Wayne Rooney

[unitedjedy]

Sauf qu'en PL, il sera très très protégé par les arbitres, et le joueur qui osera faire exprès de viser sa cheville sera visé par les médias, et si jamais un joueur venait à le blesser juste avant la coupe du Monde, nul doute que TOUTE l'Angleterre lui déchirerait correctement sa rondelle...

Quelle analyse ! Et en plus, c'est vrai

Ceci dit, j'étais le premier à vous dire qu'il pouvait récupérer de ce genre de blessure en une semaine et je penses même, qu'il était au moins à 95% ! Sauf que ce P* de van buyten a réveillé la douleur !

[Mehdi United]

Selon Coleen la femme de Rooney il sera présent demain p-e sur le banc mais il s'est entrainé normalement hier

 

Source Redcafe & tribalfootball

[yac7]

Ça serait bien qu'il joue juste 20minutes pour qu'il se sente en jambes avant le match contre City!

Modifié le 10 avril 2010 par yactiano7

[NormanSin]

On voit clairement qu'il y a une rooney-dépendance. Certes l'équipe n'est pas de la ***** sans lui mais le problème c'est que sans lui il n'y a personne pour peser sur les défenses et pour marquer. Y'a juste une asperge à 40 millions qui court sur 10 m² et qui sert juste à avoir un 11ème homme sur le terrain. Rooney est une menace constante, les défenses sont effrayées à l'idée de l'affronter, ça laisse des espaces pour les autres et même quand c'est bien défendu, il arrive à trouver la faille ou à être placé au bon endroti au bon moment. On a personne pour le remplacer et c'est ce que je disais y'a quelques semaines, si rooney se blesse ca va etre la ***** car y'a rien pour rafistoler comme on a su le faire avec notre défense

[Gerrard_8]

OGS m'avait repris quand je disais que d'autres joueurs peuvent marquer des buts et que la présence de Rooney n'est pas forcément obligatoire pour être dangereux offensivement. Il ( OGS ) m'avait dit qu'on avait marqué 3 buts face à Munich lorsqu'il était présent sur le terrain.

 

Et je pense qu'avec l'exemple d'aujourd'hui, il n'a pas tord et toi non plus NormanSin. Sa présence influe énormément sur le jeu, dans le secteur offensif. Même s'il ne marque pas, il apporte un plus à notre jeu offensif.

 

Je ne crois pas à une Rooney dépendance. Juste un manque d'efficacité et de mouvements offensifs sans l'Anglais sur le terrain. C'est fou mais cela se prouve petit à petit...Moi qui refusait de l'admettre.

Modifié le 11 avril 2010 par Rooney_8

[Mareff]

OGS m'avait repris quand je disais que d'autres joueurs peuvent marquer des buts et que la présence de Rooney n'est pas forcément obligatoire pour être dangereux offensivement. Il ( OGS ) m'avait dit qu'on avait marquer 3 buts face à Munich lorsqu'il était présent sur le terrain.

 

Et je pense qu'avec l'exemple d'aujourd'hui, il n'a pas tord et toi non plus NormanSin. Sa présence influe énormément sur le jeu, dans le secteur offensif. Même s'il ne marque pas, il apporte un plus à notre jeu offensif.

 

Je ne crois pas à une Rooney dépendance. Juste un manque d'efficacité et de mouvements offensifs sans l'Anglais sur le terrain. C'est fou mais cela se prouve petit à petit...Moi qui refusait de l'admettre.

 

Tu veux parler de motivation ? Parce que contre le Bayern les buts viennent pas de lui... Je l'ai trouvé transparent. Il donne la passe pour Gibson mais bon c'est pas comme si il lui donnait le but.

 

Après oui, Rooney-dépendance il y a... Et ça m'énerve de le reconnaitre...

[Gerrard_8]

Tu veux parler de motivation ? Parce que contre le Bayern les buts viennent pas de lui... Je l'ai trouvé transparent. Il donne la passe pour Gibson mais bon c'est pas comme si il lui donnait le but.

 

Après oui, Rooney-dépendance il y a... Et ça m'énerve de le reconnaitre...

 

Non même pas de motivation. Mais sa présence change considérablement les choses, ça fait ***** de l'avouer mais je crois qu'on ne peut pas aller à l'encontre des faits.

 

Rien que sa présence apporte un plus, je ne sais pas comment l'expliquer concrètement. Mais je trouve qu'avec lui, on construit proprement, nos assauts offensifs sont propres, on est capable de construire pour marquer un but. Sans lui, c'est pas tout à fait pareil.

 

Face au Bayern, il donne une passe décisive à Gibson. Il était à l'origine du but de Nani, c'est qui lui fait l'ouverture magnifique pour Antonio Valencia. Il fait les appels, il se replie, il cherche constamment ses coéquipiers, il est intenable pour les défenses adverses.

 

 

[Captain Britain]

Mais cela a toujours été le cas. Vous ne vous en rendez-compte qu'aujourd'hui, mais Rooney a toujours été indispensable à l'équipe. C'est notre deuxième meilleur passeur de la décennie, deuxième meilleur buteur. Personne ne se souvient de cette statistique effarante qui a couru sur plus d'une saison et qui voulait que l'équipe ne perdait pas avec Rooney ? Il a toujours été un leader, technique, physique, tactique et spirituel.

[Invité axelou]

Oui mais le fait qu'il soit passé cette année sur le devant de la scène lui a fait prendre une toute autre dimension. Vu qu'on a perdu en effectif dans le secteur offensif on a souvent tendance à s'en remettre à l'Anglais parfois à outrance cette saison.

[symon]

Moi, je crois que au delà de tout ce qu'il apporte au niveau de sa motivation et de son talent, quand il est pas là, c'est tout notre système de jeu qui se retrouve chambouler. Ce que je veux dire, c'est que quand Rooney est pas là, sur le plan tactique, c'est vraiment pas la gloire, on sait jamais trop comment jouer. Ce qui expliquerait en partie cette "Rooney-dépendance".

[benji]

C'est surtout cette espèce de cabale qui est lassante

[Anti-glazer]

Non même pas de motivation. Mais sa présence change considérablement les choses, ça fait ***** de l'avouer mais je crois qu'on ne peut pas aller à l'encontre des faits.

 

Rien que sa présence apporte un plus, je ne sais pas comment l'expliquer concrètement. Mais je trouve qu'avec lui, on construit proprement, nos assauts offensifs sont propres, on est capable de construire pour marquer un but. Sans lui, c'est pas tout à fait pareil.

 

Face au Bayern, il donne une passe décisive à Gibson. Il était à l'origine du but de Nani, c'est qui lui fait l'ouverture magnifique pour Antonio Valencia. Il fait les appels, il se replie, il cherche constamment ses coéquipiers, il est intenable pour les défenses adverses.

C'est pas forcément qu'on construit mieux, c'est aussi que l'adversaire défend moins bien. Rooney en lui-même construit peu, ni ne presse plus qu'un autre. Mais comme un CR, un Drogba, un Messi ou tout joueur très médiatisé et enfilant les buts, il a un impact psychologique assez énorme sur l'équipe adverse, les défenseurs ont bien plus peur d'un Rooney que d'un Macheda ou Berbatov, et sont donc plus enclins à faire des erreurs, ou à trop vouloir se focaliser sur lui, laissant des espaces et une liberté accrue à nos autres joueurs offensifs, qui comme on le sait, ne sont pas des peintres, et ne se privent pas d'en profiter.

 

L'exemple le plus flagrant, c'est avec Messi, combien de fois a-t-on lu "oui, il met ce but mais faut dire qu'un/deux/trois/onze défenseurs se chient complet et font que de la *****"", au delà de la mauvaise foie de certains membre , c'est vrai qu'un défenseur a plus tendance à perdre son sang froid et à agir trop rapidement face à un Messi que face à un autre joueur, ce qui n'enlève rien au talent de l'argentin, du portugais, de l'anglais ou de l'ivoirien, mais les statistiques et la psychologie joue quand même un rôle important au foot-ball, et lorsqu'une équipe a peur d'un joueur, ça facilite beaucoup la tache de l'adversaire (qui a déjà un avantage certain à contenir un tel joueur ^^).

 

Après Rooney-dépendance, je n'aime vraiment pas ce terme (rien à voir avec mon amour fou pour ce joueur, j'aimais pas non plus le terme de Ronaldo-dépendance), simplement pendant toute la saison, le mot des dix autres mancuniens sur le terrain c'était "donner la balle à Rooney une fois qu'il est dans la surface", alors oui, quand il est pas là, ça chamboule un peu tout, mais rien à voir avec le talent en lui-même du joueur (sauf sa nouvelle intelligence dans les placements ), mais ça demande un temps d'adaptation pour se refaire, on a eu des mois de préparation pour apprendre à faire sans Ron, et on a démontré qu'on pouvait très bien se passer de ses services, deux matchs pour remettre en cause notre dogme offensif de toute une saison, ça fait court ...

 

-En clair, c'est plus une Roo-habitude qu'une Roo-dépendance (c'est beau quand même ^^)-

Modifié le 11 avril 2010 par Anti-glazer

[Captain Britain]

Si, on construit mieux le jeu avec lui. Suffit de voir le retour face à Milan : toutes les occasions étaient construites par ses orientations. Ou, comme l'a bien fait remarquer Rooney_8, le match face au Bayern : il est à l'origine de nos 2 buts.

[Boud]

Faut aussi arrêter de parler de dépendance à un joueur dans une équipe car c'est finalement une évidence. Lorsqu'une équipe possède un joueur comme Messi, Ronaldo, Torres, Rooney ou autre il y aura forcément une dépendance, il ne peut en être autrement. Ces joueurs sont tellement performant et utile à l'équipe que tout le jeu se construit avec eux. Ce qu'on peut regretter c'est de ne pas avoir su trouver une autre manière de jouer sans lui.

 

A mon avis on sera toujours dépendant de Wayne, faut juste avoir des joueurs qui savent être meilleur lorsqu'il n'est pas là. Et ça faut l'avouer on l'a pas.

[Mareff]

Faut aussi arrêter de parler de dépendance à un joueur dans une équipe car c'est finalement une évidence. Lorsqu'une équipe possède un joueur comme Messi, Ronaldo, Torres, Rooney ou autre il y aura forcément une dépendance, il ne peut en être autrement. Ces joueurs sont tellement performant et utile à l'équipe que tout le jeu se construit avec eux. Ce qu'on peut regretter c'est de ne pas avoir su trouver une autre manière de jouer sans lui.

 

A mon avis on sera toujours dépendant de Wayne, faut juste avoir des joueurs qui savent être meilleur lorsqu'il n'est pas là. Et ça faut l'avouer on l'a pas.

 

C'est pas faux ce que tu dis. Et on pourrait même penser que plusieurs joueurs dont la performance comme les joueurs que tu cites, finalement il n'en faut qu'un par équipe. Car au Real (Kakà, Ronaldo...) il y en a plusieurs et finalement un seul se démarque.

[Mido717]

Je vous invite à lire ce post qui est assez ancien, mais qui répond parfaitement au sujet.

[Mareff]

Rooney tente de siroter une pinte

 

Mdr j'avais pas vu

[Leon Rommel]

Rooney joueur du mois de mars Wayne Rooney a affiché une forme remarquable tout au long du mois de mars, ce qui lui a valu le titre du joueur du mois par ManUtd.com pour la troisième fois d'affilée. Cliquez ici pour aller à l'article

Modifié le 12 avril 2010 par Héléna

[Mido717]

Pour la première fois, le fils Rooney est exhibé en public

Copie conforme de son papa

Modifié le 12 avril 2010 par Mido717

[Invité O.L.H]

***** ont tiens la un futur génie !!!!! What a *****

 

Il faut faire vite les gars l'heure est grave, Arsene a deja pris un RDV avec Coleen

[molko]

Pour la première fois, le fils Rooney est exhibé en public

Copie conforme de son papa

 

Le petit bout n'aurait il pas un tiquet de pari de football dans ses main ? lol

[Mido717]

Le petit bout n'aurait il pas un tiquet de pari de football dans ses main ? lol

Je dirais plutôt un pari sur une course de chevaux

[benji]

Il est vraiment trop mignon ce petit

[yac7]

Rooney de retour face à Shity.

 

Source: Footanglais365.com

[Lylyvan]

Pour la première fois, le fils Rooney est exhibé en public

Copie conforme de son papa

 

Magnifique bébé

 

Sinon, ça serait bien si Roo pouvait être aligné contre Shity!