Aller au contenu

Carrick ou Hargreaves ?


ericantona
 Partager

Au vu de leurs performances en ce début de saison  

171 membres ont voté

  1. 1. Qui devrait jouer à côté de Scholes en milieu ?

    • Carrick
      28
    • Hargreaves
      99
    • Les deux et pas de Scholes
      9
    • Les deux et Scholes dans un milieu à 3
      35


Messages recommandés

voilà, pas mal de gens semblent emballés par le début de saison d'Hargreaves qui a fait deux supers matchs pour nous, mais on a vu la saison dernière que Carrick se débrouillait pas mal à ce poste qui n'est pas le sien.

 

donc qui devrait jouer en milieu ? en partant du principe qu'on joue dans notre 4-4-2 normal et que Scholes est indiscutable

 

 

perso, Hargreaves sans problème, c'est vraiment son poste, il nous manquait ce genre de joueur, et Carrick a été bon la saison dernière mais pas excellent non plus, au contraire d'Hargreaves qui a commencé sur les chapeaux de roue, même si se baser juste sur deux matchs c'est peut être pas significatif.

denis7fz8.jpg
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 83
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Sans hesiter Hargreaves , j'aurais pu mettre un milieu a 3 mais je crois qu'on va faire jouer Rooney et Tevez en meme temps donc ...

Ronaldo est un casse-tête pour un défenseur et Rooney pour une défense. So foot

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moi je dis Hargo après avoir vu ces 2 match je suis persuadé qu'il nous fera un très bon milieux defensifs ce qu'il nous a beaucoup manqué l'année dernière Carrick est pas mal mais lui il est plus offensif mais je pense que Hargo et Scholes feront un gran tandem a notre milieu de terrain :)

muniteduserbarnv1yc5.gif
ferapa4.png


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai voté Hargreaves , car premièrement je préfère jouer en 4-4-2 , donc il n'y avait pas la possibilité de faire jouer les 3 .

Et, Hagreaves est plus défensif que Carrick, et si l'on fait jouer Hargreaves, Scholes aura plus de liberté et devra moins revenir défendre ( ce qui n'est pas son point fort), alors que si Carrick et titulaire il nous manquera un vrai milieu récupérateur . ( Même si l'année derniere , Carrick a tout de même assurer dans ce role , mais il n'a pas été exatraordinaire ... )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai voté Hargo car il m'a vraiment impressionné et qu'il est plus complémentaire avec Paulo (disons qu'avec Carrick ils se marchent un peu dessus ;)). Tant qu'on peut éviter à Paulo de faire des tacles ça m'va! :P

signunitedrh2.jpg

signqf0.jpg

"Vous aviez le choix entre le déshonneur et la guerre: vos avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre" - Winston Churchill

"J'ai toujours préféré la folie des passions à la sagesse de l'indifférence" Anatole France

"Ca c'est faux Bosco tu as bien un coeur. Tu l'as seulement enterré profondément dans un coin du New Jersey"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi ya aps Fletcher dans les choix?? :D Pour moi c'est logique,nos milieux défensifs cette année c'est Hargo et Fletch(qui va jouer un peu partout...Je crois que Fergie essaie de faire de lui et Johnny des subs parfait qui savent jouer partout.... <_< )Apres Carrick remplace//permet de se reposer à Scholesy...Donc Hargo... :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai voté Hargo car pour jouer à côté de Scholes il est meilleur que Carrick. Par contre, je ne suis pas d'avis d'enterrer Carrick tout de suite et je suis sûre que s'il jouait avec Hargreaves sans Scholesy il serait bon.

"The future belongs to those who believe in the beauty of their dreams."
-
Eleanor Roosevelt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai voté Hargreaves car c'est un pur milieu defensif donc il est normal de le mettre car c'est ce qui nous manque. Cependant j'aime bien Carrick qui devrait joué regulierement mais on ne peux pas joué à 3 car il ne sait pas ou se placé. En tout les cas on peut se feliciter d'avoir de trés bon remplacant comme Carrick

Doté d’une santé de fer, d’une volonté inoxydable, jamais blasé, le lapin Duracell des Ulis est un garde du corps coriace. Sa technique autant que sa capacité aérobie font de l’ancien attaquant une munition offensive de premier choix aussi. Sofoot concernant Pat Evra

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai voté Hargo car pour jouer à côté de Scholes il est meilleur que Carrick. Par contre, je ne suis pas d'avis d'enterrer Carrick tout de suite et je suis sûre que s'il jouait avec Hargreaves sans Scholesy il serait bon.

 

C'est pas dur quand tu compares un joueur qui ne joue pas à son poste alors que l'autre oui, Hargreaves est meilleur en MDF mais en MO Carrick est meilleur que Hargreaves.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pas dur quand tu compares un joueur qui ne joue pas à son poste alors que l'autre oui, Hargreaves est meilleur en MDF mais en MO Carrick est meilleur que Hargreaves.

 

C'est bien pour ça que j'ai écrit avant "pour jouer à côté de Scholes" ;)

Car on a pu voir la saison dernière que Carrick avait du mal à jouer avec Scholes parce que comme tu dis, il ne jouait pas à son poste. Tout les deux se marchait sur les pieds.Par contre je trouvais Carrick très bon quand il jouait avec Fletch même s'ils n'ont pas joué souvent ensemble.

"The future belongs to those who believe in the beauty of their dreams."
-
Eleanor Roosevelt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Honnetement je prefere voir carrick jouer avec scholes cette année 1erement ils se connaise deja , meilleur frappe de balle...les voir joué eux 3 sa veu dire un seul attaquant donc on enleve Tevez donc mauvais choix pour moi... et hargo tout seul chez pas trop jle sens pas trop...

 

c'est que mon avi...

 

chui d'acord avec se ki me diront que hargo est meilleur recuperateur

United Boy

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perso j'ai mis les 3 car cela nous permet de bloquer le milieu de terrain comme face à City et ce qui nous a manquer c'est juste un peu de reussite devant !!!!!!!!!

 

Pour moi la solution à 3 sera excellente face à chelsea ou Pool afin de controler le milieu !!!!

I AM A RED DEVIL AND PROUD OF IT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

United forever

"Ces injections de speed dans le jeu mancunien agissent comme des décharges électriques sur le cortex de l'adversaire. Des coups violents qui sapent le moral, à force de courir dans le vide, avec la mort aux trousses. Parce que c'est bien connu, MU attaque en meute." SO FOOT 30/04/2009

 

Je voue un culte à Jiminy :bave:<----------- Ceci est un Hoax ... la réalité est que c'est Jiminy qui me voue un culte mais il l'assume pas :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai voté Hargreaves car comme tout le monde l'a dit c'est un vrai milieu defensif et Scholes aura plus de liberté mais y aura bien assez de matches pour faire jouer les 3 et Fletcher aussi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai voté Hargreaves, parce que ça permettra à Scholes de jouer plus en milieu offensif. Je veux bien que ça soit le rôle premier de Carrick également, qui est pas défensif de formation, mais priorité à Paul :P

ENVIE DE PARTICIPER À L'ASSOCIATION OU AU PODCAST DE MANCHESTER DEVILS ?

REJOIGNEZ-NOUS !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur le moment, Hargreaves. Il a été tres bon contre City et Tottenham alors que Carrick a été à chaque fois plus effacé. Il est plus défensif, c'est un ratisseur, il permettra à Scholes de se concentrer sur l'animation offensive.

 

Après, pour la suite, ce sera au meilleur avec avantage Hargreaves pour les raisons déja données même si Carrick a fait du bon boulot avec Scholes la saison dernière.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moi c'est les 3 ensemble !!! le trio est parfait !!! :wub:

sinon si faut vraiment choisir alors c'est Hargreaves !!! mais tant mieu qu'on ait des possibilités au milieu !! on a du potentiel car Carrick a été étincelant avec Scholes la saison passée!!

:united:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hargreaves pour moi , je le trouve beaucoup plus endurant , plus fort , c'est vraiment le guerrier qu'il nous fallait et il permet à Scholes de retrouver sa meilleure position

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai voter hargreaves j'ai vu son matche face aux spurs et il s'en est pas trop mal sorti avec un début de matche un peu timide après il a très bien jouer et ce que j'aime bien avec ce joueur c'est qu'il ce bat énormément sur le terrain :lol:

090508012237538449.png

090508114413541296.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

--------------------gardien--------------------

---def-------def--------------def-------def---

-----------milieu------------milieu------------

---------------------milieu---------------------

---mil. off---------------------------mil.off---

---------------------attaquant----------------

 

Une alternance entre Tevez et Rooney en pointe, Carrick et Hargreaves en milieu défensif, Scholes en milieu et Giggs et Cristiano Ronaldo en milieu offensif droit et gauche, Nani suppléante Ronaldo, Anderson suppléante Giggs (sur FM 2007 il est écrit qu'il peut jouer en offensif gauche).

 

Le problème reste qu'il n'y a pas de remplaçent si un des trois milieux se blesse, donc après il faut revenir à un 4-4-2. Ensuite en attaque, si on a un seul attaquant, avec Rooney, Tevez et Saha ça va pas le faire !

 

Carrick ne mérite pas le banc de touche, Hargreaves non plus, Scholes encore moins. le duo Carrick-Scholes a bien marché la saison dernière, mais Ferguson va devoir faire un choix. Alterné régulièrement Hargreaves, Scholes et Carrick sur la touche, au début ça risque de faire mal sachant que changer de milieu régulièrement ne sera pas pratique pour la défense et l'attaque, qui devra adopter des automatismes différents à chaqu'un des trois milieux...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c'est difficile de voter puisque dans un shema 4-4-2 et pour le moment c'est Owen qui sera titulaire à coté de Scholes mais ce dernier ne le sera pas pour toute la saison, ca sera difficile pour lui surtout dans la periode Fevrier Mars, on peut compter donc sur Carrick pour le remplacer, sinon dans les grand match de PL ou LDC (genre liverpool, milan, Barça...) un milieu à 3 (Carrick,Scholes,Hargreaves et fletcher comme Sub) serait parfait.

mais bon pour le moment on va jouer 4-4-2 donc j'ai voté HARGREAVES qui est plus un milieu deffensif recuperateur que Carrick

sanstitre13pw6.png
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moi specialement j'ai jamais aimé hargreaves , mais il a un grand talent , c'est un battant , et c'est bien , et si ferguson l'a pris , c'est pas pour rien , c'est le joueur qui nous a manqué l'annee derniere dans les gros matchs , celui qui est capable de marquer un joueur et de l'empecher de jouer , moi specialement je pense que hargreaves devrai etre titulaire en milieu defensif , scholes en milieu central meneur de jeu , cricri et giggs sur les cotes , et rooney en electron libre derriere tevez , je pense pas a mon avis que ferguson mettra rooney ou tevez sur le banc , et surtout pas tevez , il s'est tellement fait ch*** a l'avoir , donc voila ! un truc est clair , c'est que carrick ne merite pas d'etre sur le banc , il est fort dans les relances et dans les passes en profondeur tout comme scholes , donc a voir , en gros c soit carrick ou hargreaves qui joue pas si il joue en 4-4-2 ou rooney ou tevez en 4-1-4-1 ! et bon j'ai deja donne mon avis pour ca !

tumblr_lf4x3fEuUe1qcg5yeo1_500.gif
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager


×
×
  • Créer...