Paul Scholes

[Ole Gunnar Solskjaer]

 

Petite statistique qui vaut ce qu'elle vaut. N'empêche, 73 passes en moins d'une mi-temps, dont 48 % vers l'avant, c'est fort.

 

C'est là que l'on voit le talent d'un joueur pour le jeu offensif, il a toujours ce désir d'évoluer pour avancer, il aime distribuer le jeu aussi bien à l'arrêt qu'en mouvement.

 

Son retour est plein d'envie, il veut rendre service au club qui lui a donné tant de choses et à qui il a tant donné, il respire le respect profond d'un meneur de jeu et d'un meneur d'hommes. Certains ont vu son retour comme un coup de bambou passager pour faire la pige, il veut prouver autre chose, il veut prouver qui lui en reste encore dans les chaussettes et qu'il est capable de par son apport moral et technique d'élever le niveau de l'équipe et les statistiques mises par Captain Britain montrent déjà le sens du retour du faux retraité.

 

Il a senti quelque chose de moins bon, le Manager a du le sentir aussi, l'appel de Paul et l'envie de Paul de revenir ont été mûrement réfléchis, non seulement pour faire le nombre mais surtout pour augmenter dans la qualité de vie du groupe, il a encore une mission à réaliser pour aider certains joueurs orphelins et tout simplement pas prêts à se séparer de sa présence encore? Peut être que c'est une pige de 6 mois mais pour quel bénéfice moral par la suite? J'ai la conviction que le considéré vieillard Paul par d'autres est bien une Solution à long terme indirectement, il est aussi peut être dans l'optique d'un gain de temps pour éviter de perdre une saison à ne rien gagner? Cela peut paraître très hautin de dire ça en ne parlant que d'un seul joueur pour autant de sujet à discussions mais de notre avis le plus profond, Paul Scholes est intouchable, une icône de choix dont on ne peut pas réellement se séparer.

 

Je pense que plutôt que d'émettre des doutes (Peut être si un tacle non maîtrisé de sa part arrive? (Un spécialiste), fonçons dans l'enthousiasme de son génie qui est difficile à détecter tout au long d'un match car les gestes sont simples et inspirés (Ce n'est pas Xavi qui dira le contraire). Dans ma vision du joueur je l'ai toujours considéré comme le joueur créatif sans vagues, capable de coups de boutoirs soudains pour marquer le peuple ou gagner un match. Comment pourrais je dire ça? Un Didier Deschamps offensif? Celui dont on parle dans le monde du football en bien sans en faire trop, une Anti Star.ce qui ne l'empêche pas d'être une vraie teigne avec sa couleur de cheveux d'un roux (peu commun dans le monde du foot). Vieux ou pas, Papy Scholes est le vieillard que beaucoup nous envient et son retour en a ravi plus d'un mais vous pouvez forcément croire que les craintes seront aussi hautes que le bonheur de ses pairs de le voir revenir.

 

Merci pour tout Paul et on demande encore à te dire Merci, offre nous encore des sensations, c'est comme un mort d'une vie purement footballistique de joueur revenu d'outre tombe pour finir une mission. Son oeuvre finale avant de boucler la boucle et de pouvoir donner réellement sa science purement psychologique aux jeunes du futur.

[Marvin]

C'est là que l'on voit le talent d'un joueur pour le jeu offensif, il a toujours ce désir d'évoluer pour avancer, il aime distribuer le jeu aussi bien à l'arrêt qu'en mouvement.

 

Son retour est plein d'envie, il veut rendre service au club qui lui a donné tant de choses et à qui il a tant donné, il respire le respect profond d'un meneur de jeu et d'un meneur d'hommes. Certains ont vu son retour comme un coup de bambou passager pour faire la pige, il veut prouver autre chose, il veut prouver qui lui en reste encore dans les chaussettes et qu'il est capable de par son apport moral et technique d'élever le niveau de l'équipe et les statistiques mises par Captain Britain montrent déjà le sens du retour du faux retraité.

 

Il a senti quelque chose de moins bon, le Manager a du le sentir aussi, l'appel de Paul et l'envie de Paul de revenir ont été mûrement réfléchis, non seulement pour faire le nombre mais surtout pour augmenter dans la qualité de vie du groupe, il a encore une mission à réaliser pour aider certains joueurs orphelins et tout simplement pas prêts à se séparer de sa présence encore? Peut être que c'est une pige de 6 mois mais pour quel bénéfice moral par la suite? J'ai la conviction que le considéré vieillard Paul par d'autres est bien une Solution à long terme indirectement, il est aussi peut être dans l'optique d'un gain de temps pour éviter de perdre une saison à ne rien gagner? Cela peut paraître très hautin de dire ça en ne parlant que d'un seul joueur pour autant de sujet à discussions mais de notre avis le plus profond, Paul Scholes est intouchable, une icône de choix dont on ne peut pas réellement se séparer.

 

Je pense que plutôt que d'émettre des doutes (Peut être si un tacle non maîtrisé de sa part arrive? (Un spécialiste), fonçons dans l'enthousiasme de son génie qui est difficile à détecter tout au long d'un match car les gestes sont simples et inspirés (Ce n'est pas Xavi qui dira le contraire). Dans ma vision du joueur je l'ai toujours considéré comme le joueur créatif sans vagues, capable de coups de boutoirs soudains pour marquer le peuple ou gagner un match. Comment pourrais je dire ça? Un Didier Deschamps offensif? Celui dont on parle dans le monde du football en bien sans en faire trop, une Anti Star.ce qui ne l'empêche pas d'être une vraie teigne avec sa couleur de cheveux d'un roux (peu commun dans le monde du foot). Vieux ou pas, Papy Scholes est le vieillard que beaucoup nous envient et son retour en a ravi plus d'un mais vous pouvez forcément croire que les craintes seront aussi hautes que le bonheur de ses pairs de le voir revenir.

 

Merci pour tout Paul et on demande encore à te dire Merci, offre nous encore des sensations, c'est comme un mort d'une vie purement footballistique de joueur revenu d'outre tombe pour finir une mission. Son oeuvre finale avant de boucler la boucle et de pouvoir donner réellement sa science purement psychologique aux jeunes du futur.

 

 

Totalement d'accord.

 

Une seule erreur a été faite : pourquoi a t il pris sa retraite ?! S'il avait encore a donner pour le club, pourquoi cette décision ?

[Ole Gunnar Solskjaer]

Totalement d'accord.

 

Une seule erreur a été faite : pourquoi a t il pris sa retraite ?! S'il avait encore a donner pour le club, pourquoi cette décision ?

Nous aurons peut être des déclarations vis à vis de ça plus tard dans la saison. (Peut être le fait d'avoir accompli l'objectif de dépasser Liverpool).

[Invité Skynet]

Bah c'est surtout un moyen de compenser la perte au milieu et de jouer le titre sans recruter, ce qui est bien joué de la part de SAF, un gros coup stratégique quoi, si ça paie. C'est comme la venue de Henry à Arsenal ou celle de Beckham au Milan AC, c'est du rafistolage mais qui donne un grand bol d'air frais à l'équipe concernée pour pouvoir atteindre ses objectifs.

 

Après du point de vue de Scholes, c'est sur que el football doit lui manquer, son équipe le manque, et il se dit que Giggs est toujours aussi fort, pourquoi pas lui ? De toutes manières quoiqu'on en dise, tout ça va faire vendre, va donner du rêve au supporter de United, va faire du bien à Scholes et à l'équipe, tout benef.

Modifié le 12 janvier 2012 par Skynet

[Gua2loup1]

Rappelons nous la pige de 3 mois d'un certain Henrik Larsson qui nous avait fait énormément de bien...sauf que la c'est un tout autre joueur, c'est tout simplement le meilleur milieu de terrain de sa génération qui revient donc profitez ! Les jeunes ont le temps d'éclore, et ne me dites pas que 6 mois en cotoyant Scholes à l'entraînement et en match vont ralentir leur progression

 

Effectivement j'avais vu les stats du match vs city et il a fait en une demi heure plus de passes que n'importe quel joueur de city si je me souviens bien. Impressive comeback !

Modifié le 12 janvier 2012 par Gua2loup1

[Ole Gunnar Solskjaer]

Paul Scholes qui fête son retour à la maison réelle avec un but ou il était parfaitement placé pour transformer l'aubaine et avec plein de sang froid car un défenseur revenait tacler.

 

Il s'est éteint après mais c'est logique, il a été plutôt moyen avec du mieux par rapport à sa première sortie et quelques tentatives à l'ancienne

[Gerrard_8]

Il manque de ballons, c'est évident. Puis, c'est absolument normal, c'est dans la logique des choses. Il est encore un peu maladroit, ses passes sont moyennes et il n'a pas l'assurance du type qui joue titulaire depuis le début de saison.

 

Comme tout le monde, Scholes doit monter en régime. Aussi talentueux soit-il.

[T2S]

Il s'est éteint ensuite ? Personnellement, je l'ai trouvé bien meilleur après son but justement. Au début du match, j'étais sceptique: j'ai vu notre légende courir un peu partout sans grande efficacité, ses tacles/tentatives de récupérations étaient ridicules et il me donnait l'impression d'être complètement à coté de ses pompes. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai nuancé son but en disant qu'hormis ce dernier, pour lequel j'étais néanmoins extrêmement content, il n'avait pas été très convaincant.

 

Forcé de constater cependant que, en seconde mi-temps, plus les minutes défilaient et plus je l'ai trouvé plus fort, plus confiant et plus utile. En 3 fois moins de temps - c'est-à-dire un quart d'heure -, il a récupéré trois fois plus de ballons. Il a joué plus juste, plus haut aussi, et j'ai même été déçu lorsque j'ai vu qu'il sortait au profit de Giggs. La seule chose qui peut expliquer son début de match en demi-teinte, c'est le manque de rythme ; dès lors, après une bonne semaine d'entraînement, pourquoi ne pas avoir enchaîné avec un match plein de 90 minutes ? Peut-être un simple précaution, sûrement même.

 

Quoiqu'il en soit, avec du rythme, Scholes nous fera forcément du bien. J'avoue être mitigé concernant son retour, que je vois comme une faiblesse de la part de Ferguson qui a toujours dit être content de son effectif et des jeunes qui poussent derrière. Il n'empêche que maintenant que le Ginger Prince est de retour, autant en profiter !

 

Inutile de préciser que Paul Pogba aime ça !

Modifié le 14 janvier 2012 par T2S

[Ole Gunnar Solskjaer]

Il s'est éteint ensuite ? Personnellement, je l'ai trouvé bien meilleur après son but justement. Au début du match, j'étais sceptique: j'ai vu notre légende courir un peu partout sans grande efficacité, ses tacles/tentatives de récupérations étaient ridicules et il me donnait l'impression d'être complètement à coté de ses pompes. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai nuancé son but en disant qu'hormis ce dernier, pour lequel j'étais néanmoins extrêmement content, il n'avait pas été très convaincant.

 

Forcé de constater cependant que, en seconde mi-temps, plus les minutes défilaient et plus je l'ai trouvé plus fort, plus confiant et plus utile. En 3 fois moins de temps - c'est-à-dire un quart d'heure -, il a récupéré trois fois plus de ballons. Il a joué plus juste, plus haut aussi, et j'ai même été déçu lorsque j'ai vu qu'il sortait au profit de Giggs. La seule chose qui peut expliquer son début de match en demi-teinte, c'est le manque de rythme ; dès lors, après une bonne semaine d'entraînement, pourquoi ne pas avoir enchaîné avec un match plein de 90 minutes ? Peut-être un simple précaution, sûrement même.

 

Quoiqu'il en soit, avec du rythme, Scholes nous fera forcément du bien. J'avoue être mitigé concernant son retour, que je vois comme une faiblesse de la part de Ferguson qui a toujours dit être content de son effectif et des jeunes qui poussent derrière. Il n'empêche que maintenant que le Ginger Prince est de retour, autant en profiter !

 

Inutile de préciser que Paul Pogba aime ça !

En seconde mi-temps je l'ai trouvé dans ses pantoufles moi lol et fatigué assez vite par ailleurs il a été très justement sorti par le Manager.

[T2S]

Fatigué peut-être, ce qui est normale, mais plus confiant, plus efficace et plus entreprenant également.

[WeSS]

Il s'est éteint ensuite ? Personnellement, je l'ai trouvé bien meilleur après son but justement. Au début du match, j'étais sceptique: j'ai vu notre légende courir un peu partout sans grande efficacité, ses tacles/tentatives de récupérations étaient ridicules et il me donnait l'impression d'être complètement à coté de ses pompes. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai nuancé son but en disant qu'hormis ce dernier, pour lequel j'étais néanmoins extrêmement content, il n'avait pas été très convaincant.

 

Forcé de constater cependant que, en seconde mi-temps, plus les minutes défilaient et plus je l'ai trouvé plus fort, plus confiant et plus utile. En 3 fois moins de temps - c'est-à-dire un quart d'heure -, il a récupéré trois fois plus de ballons. Il a joué plus juste, plus haut aussi, et j'ai même été déçu lorsque j'ai vu qu'il sortait au profit de Giggs. La seule chose qui peut expliquer son début de match en demi-teinte, c'est le manque de rythme ; dès lors, après une bonne semaine d'entraînement, pourquoi ne pas avoir enchaîné avec un match plein de 90 minutes ? Peut-être un simple précaution, sûrement même.

 

 

 

Je rejoint complètement ton post... Je m'évitais de trop m'attarder sur ses passes, controles et interventions durant les 40 premières minutes (justement parce que c'est Scholesy ^^), mais aprés son but il est revenu transformé je trouve.

Des tacles justes et précis, des passes dans le tempo, une présence devant la défense comme devant la surface, et un jeu propre et rassurant. Franchement ce qu'il nous manquait au milieu de terrain jusque la ! Maintenant que Carrick est redevenu le Carrick qu'on aime (depuis 3,4 match quand même), je pense que notre milieu sera enfin du niveau d'un champion !

 

Espérons maintenant que SAF saura gérer notre effectif (ménager Scholesy et Giggsy, faire souffler Nani et plus redonner sa chance à RAF et Young en autre)

[Marvin]

Est-ce que quelqu'un a les stats de son match d'aujourd'hui ?

[YBthebest]

Passes 38/42 (90%)

Tacles 3/4

Duels au sol 4/7

0 chances crées et 0 dribbles

2 tirs au goal, 1 cadré, 1 but.

[Alruud]

En tout cas malgré ses 6 mois de retraite, son style n'a pas du tout changé. Il lui a fallu u peu de temps pour régler ses transversales mais après c'est une piloérection à tous les coups. Ses coéquipiers le cherchent pour qu'il anime le jeu afin qu'il soit le métronome et à vrai dire, il leur rend bien car il est toujours disponible pour donner de la vie à notre jeu. Ses derniers semaines nous étions déficient dans l’alternance du jeu, et Scholes nous sort de cette routine grâce notamment à son jeu court et long qu'il manie à merveille !!!

 

Bien sûr, il a toujours cette faiblesse dans l'aspect défensif. Il est souvent à la limite de la faute et en un contre un la vivacité de l'attaquant aura souvent raison de lui. Il lui faudra un joueur comme Carrick qui ne rechigne pas à lui faire le "sale" boulot pour qu'il puisse s'exprimer dans son domaine favori, l’animation du jeu. Bien évidemment, Fergie doit vraiment bien gérer le cas Scholes car il est un plus non-négligeable. Il ne doit pas le cramer en le faisant jouer tous les matchs mais il doit un minimum participer à toutes les rencontres pour garder le rythme !!!

Modifié le 15 janvier 2012 par Alruud

[Red-Devil7]

[...] c'est une piloérection à tous les coups. [...]

Bien évidemment, Fergie doit vraiment bien gérer le cas Scholes car il est un plus non-négligeable. Il ne doit pas le cramer en le faisant jouer tous les matchs mais il doit un minimum participer à toutes les rencontres pour garder le rythme !!!

 

T'en fais trop, là. Piloérection, non mais ...

Erection, tout court, ca aurait suffi.

 

Va quand même falloir qu'il joue ses 10 matchs de championnats, et c'est là que je te rejoins, SAF devra, et saura gérer ca.

Modifié le 15 janvier 2012 par Red-Devil7

[pj harvey]

T'en fais trop, là. Piloérection, non mais ...

Erection, tout court, ca aurait suffi.

 

 

Normal, il n'a plus que les poils qui se dressent

[Red-Devil7]

PJ : 1

Alruud : 0

 

 

Reste que quand il joue, il y a une sacrée différence. Il apporte encore quelque chose.

[Alruud]

Normal, il n'a plus que les poils qui se dressent

 

Non t’inquiète PJ, captain zizi et moi avons encore de beaux jours devant nous ... PJ bientôt la cinquantaine et donc la coloscopie en vu... bon courage !!!

[Cr7 ManU forever]

Il y a eu beaucoup de bruit autour du retour de Henry à Arsenal. Scholes, lui, est revenu tranquillement à MU, comme s’il n’était jamais parti. Et il a mis son but, comme à son habitude. A hero never dies.

Paul Scholes

Manchester United

So foot.

 

Tout est dit.

[Helena]

Sir Bobby ravi pour Scholes Le retour de Paul Scholes à Old Trafford a été chaleureusement accueilli par l'une des rares légendes à compter plus de matches que lui sous le maillot de Manchester United : Sir Bobby Charlton. Cliquez ici pour aller à l'article

[Invité Axelou]

Il y a eu beaucoup de bruit autour du retour de Henry à Arsenal. Scholes, lui, est revenu tranquillement à MU, comme s’il n’était jamais parti. Et il a mis son but, comme à son habitude. A hero never dies.

Paul Scholes

Manchester United

So foot.

 

Tout est dit.

 

Peut-être parce que Henry était LE joueur majeur d'Arsenal durant leurs années glorieuses et qu'il revient des années après son départ.

Scholes, s'est officiellement retiré il y a quelques mois.

Et puis Henry est français dans le plus frenchie des clubs étrangers donc forcément on en entend plus parler c'est vrai mais rien de bien surprenant.

[fredlong]

Voici une très belle déclaration de Thierry Henry dans une interview publié sur le site officiel d'Arsenal :

 

"United always had many amazing players, but whenever we faced them we were always, always, always scared of what Paul Scholes could do," said Henry. "Ask anyone from that old Arsenal team, they will tell you the same.

(United a toujours eu un certain nombre de joueurs incroyables, mais à chaque fois qu'on les rencontrait, on était toujours, toujours, toujours effrayé par ce que pouvait faire Paul Scholes. Demandez à n'importe quel ancien joueur de l'équipe d'Arsenal, ils vous diront la même chose)

 

"If you let him play, he can kill you, and for me he was so underrated. The way he plays: one touch, arriving late into the box, the way he strikes the ball, his vision, his passing. Incredible"

(Si vous le laissez jouer, il peut vous tuer, et pour moi ce joueur était vraiment sous estimé. La façon dont il joue : une touche de balle, à l'affut en dehors de la surface, sa technique de frappe, sa qualité de passe. Incroyable)

 

Pour le reste de l'interview : http://www.arsenal.c...%28News+Feed%29

Modifié le 21 janvier 2012 par fredlong

[manutd25400]

Voici une très belle déclaration de Thierry Henry dans une interview publié sur le site officiel d'Arsenal :

 

"United always had many amazing players, but whenever we faced them we were always, always, always scared of what Paul Scholes could do," said Henry. "Ask anyone from that old Arsenal team, they will tell you the same.

(United a toujours eu un certain nombre de joueurs incroyables, mais à chaque fois qu'on les rencontrait, on était toujours, toujours, toujours effrayé par ce que pouvait faire Paul Scholes. Demandez à n'importe quel ancien joueur de l'équipe d'Arsenal, ils vous diront la même chose)

 

"If you let him play, he can kill you, and for me he was so underrated. The way he plays: one touch, arriving late into the box, the way he strikes the ball, his vision, his passing. Incredible"

(Si vous le laissez jouer, il peut vous tuer, et pour moi ce joueur était vraiment sous estimé. La façon dont il joue : une touche de balle, à l'affut en dehors de la surface, sa technique de frappe, sa qualité de passe. Incroyable)

 

Pour le reste de l'interview : http://www.arsenal.c...%28News+Feed%29

ça c'est de l'hommage et qui plus est venant de thierry henry! Il est vrai que scholes avec sa frappe et ses transversale peut changer la donne en quelques instants! Je l'adore

[Mu-Metalxxxx]

Paul Scholes de retour chez les Three Lions ? Utopique mais vous en pensez quoi ? C'est un des seuls qui proposent un super jeu long en tout cas.

 

 

http://onlysportall.com/

[Invité Skynet]

J'pense qu'il faut savoir laisser sa place un jour. A MU ça dérange pas, mais en équipe nationale y'a déjà de quoi faire.