Red panther

Incontestablement. Lavia présente tout de même l'intérêt d'être jeune, un gros prospect en somme. Mais les circonstances rendent l'opération quasi impossible.

Je ne sais pas ce que vaut Konur en terme d'infos fiables, donc à prendre avec des pincettes. Cependant, depuis l'officialisation du transfert de Hojlund, on n'entend presque plus rien, bien que suspendu aux ventes de joueurs, du dossier Amrabat et même le dossier Goretzka revient sur la table. Changement de cap ? A voir. Quoiqu'il en soit, avec Liverpool et City comme concurrents, ça risque d'être compliqué. Bien que la première offre des Reds ne soit pas exorbitante (50M), les enchères risquent de vite grimper. Sportivement, l'idée est bonne, économiquement, ça semble trop lourd.

J'ignore les tenants et les aboutissants, même si les derniers posts nous offrent un éclairage là dessus, mais c'est surtout la finalité de la démarche qui me désespère. En effet, présenter Hojlund à OT est, pour moi, d'une stupidité affligeante. Comme si sa signature n'avait pas déjà assez suscitée le débat, comme s'il n'y avait pas une attente énorme autour de lui, comme s'il n'y avait pas une pression déjà gigantesque sur les épaules du gamin... et on va lui faire une présentation digne d'un joueur confirmé, alors que pareil accueil n'est, apparemment, pas prévu pour Mount et Onana. Sans parler des andouilles qui vont se saisir de pareilles démarches pour le dézinguer à la moindre contre-performance. C'est du grand n'importe quoi. Qu'on lui foute la paix et qu'on le laisse bosser !

C'est vrai qu'avec le Brexit, il y a la question du VISA : c'est tout de suite des formalités administratives supplémentaires, et du temps de perdu...

Et l'annonce du contrat d'un an de Jonny Evans 🙂

Et puis ça reste dans les prévisions budgétaires. Sans compter qu'il est bon d'alléger un peu la masse salariale. En attendant, le club et le joueur ont l'air de s'être mis d'accord, et la Viola ne semble pas vouloir casser les pieds au niveau des négociations : ce transfert devrait se régler sans trop de souci.

Le club indique que seul Fred est sur le départ actuellement : Galatasaray est sur le coup, d'autres clubs également. Après, il faudra voir quelle somme sera proposée. Si on s'en limite à ce que le club turque avance, ça fera pas bezef : faudra voir ce que le club peut encore mettre sur fond propre.

Je ne serai pas surpris que Hojlund joue dans un registre assez proche. Pas en dézonant mais en décrochant de sa position d'avant-centre. On l'a souvent vu jouer de la sorte avec l'Atalanta, il aime venir prendre les ballons pour se porter vers l'avant ou distribuer en pivot. Il se déplace ainsi de l'axe vers le côté gauche également. En sachant que Rashford aime aussi rentrer dans l'axe, qu'Anthony peut circuler sur tout le front de l'attaque... on obtient là plusieurs joueurs qui peuvent circuler entre les lignes, créer des décalages, aspirer des défenseurs. C'est ce qui avait manqué contre le Real et le Borussia, je trouve. Cela pourrait apporter un plus, ne pas passer systématiquement par des ballons portés par Bruno ou des ballons profonds. A voir.

S'il pouvait débarquer cette semaine et avoir un peu de temps de jeu ce weekend, ça serait pas mal aussi. Avec la visite médicale aujourd'hui (et, à priori, signature du contrat dans la foulée), ça apparait faisable désormais.

La personnalité d'un grand joueur commence par se taire et se mettre au travail, pas à rentrer dans un vestiaire et à exiger sans avoir rien prouvé au sein de l'équipe. Surtout quand on a 20 piges.

Pas de date pour l'instant, le contrat n'est pas encore signé. Par ailleurs, il reste deux matchs de préparation... MAIS, qui se joueront samedi (Lens) et... dimanche (Bilbao), je viens de vérifier les dates sur le site. Donc, on va avoir droit à des compos très remaniées, j'ignore contre qui le XI type va être aligné. Et surtout, ça ne laissera qu'une seule opportunité à Hojlund de jouer avant la reprise du championnat. Je pense même que ça risque d'être un peu juste.

Liverpool vient de placer une seconde offre de 50M£ pour lui. Si la rumeur se confirme, le club se lance dans une grosse opération. Pas faisable selon moi.

Je propose le 15, comme le nombre de trophée remportés par Peter Schmeichel avec les Reds Devils, une sorte de nombre porte-bonheur pour un Danois à MU 😎

Des conseils en recrutement 🤢

Dwight Yorke like that ! 😂

Finalement, les habituels titulaires ne sont rentrés qu'à la 60ème. Et comme écrit plus haut, ils n'ont pas réussis à apporter plus. Sans doute entrés trop tard dans la partie : on a sentit du mieux dans le dernier quart d'heure. Un match un peu inquiétant défensivement : c'était quasiment noel avant l'heure, le jeu de relance c'est bien, mais va falloir que certains se mettent à niveau parce que les relances se transforment vite en passes décisives voir en expected assists... mais pour l'adversaire. Effectivement, peu d'alternance dans le jeu de passe : c'était essentiellement en profondeur après une séquence de circulation de balle sur la largeur. Comme face au Real, il a manqué un joueur qui prenne plus d'initiatives individuelles, un détonateur qui vient jouer dans la défense en éliminant afin d'ouvrir des brèches, attirer d'autres défenseurs sur lui pour créer un décalage. Bruno peut le faire mais il a manqué d'aplomb aujourd'hui. Le jeu de passe est bon, mais il ne bouge pas assez la défense à la seule exception des transversales qui renversent le jeu d'une aile à l'autre. Individuellement : Onana nous sauve la mise d'entrée, il faut sortir Sancho de l'axe, vendre Maguire... Il est temps que les matchs s'enchaînent, parce qu'avec des bouts de rencontre de ci, de là, on a le sentiment que l'équipe à du mal à trouver son rythme.

Bon, je fais un petit point sur la première mi-temps, vu qu'apriori elle est jouée par les coiffeurs et que ça devrait beaucoup tourner sur la seconde. Un premier acte intéressant malheureusement ternie par les pitreries de dernières minutes. L'équipe reste performante dans la conservation. D'une défense à 4, on passe rapidement à 3 sur les phases de possession, ce qui densifie le milieu de terrain. On a souvent vu la même approche : un bel enchainement de passe courte pour déplacer le bloc puis une longue transversale vers un espace libre, principalement sur l'aile. C'est d'ailleurs sur les côtés que ça envoie le plus. A ce jeu, Pelistri fait forte impression : décidément, le côté gauche est très (trop ?) bien fournie à MU. Sancho a toujours du mal dans l'axe, plus intéressant sur ses derniers actions lorsqu'il s'est décalé sur le côté droit. J'ai trouvé que ça manquait de consistance dans l'axe du terrain, surtout sur les ballons de récupération de Dortmund : les Allemands se sont créés plus d'occasions (j'ai pas regardé les stats vu que j'ai réussi à esquiver le score final jusqu'ici, je maintien le suspense), surtout sur des ballons de transition et le replis défensif est assez défaillant. Témoin le but égalisateur sur lequel Dalot, auteur d'une belle prestation lorsqu'il monte au milieu, est à la rue niveau marquage. On passera la bourde sur le deuxième but...

Vendre Martial, pourquoi pas. Ca fait 8 ans qu'il est là, je pense qu'on ira pas plus loin. Mais du coup : - si on part du principe que Hojlund est titulaire en 9 : qui derrière Hojlund ? En sachant que le cas Greenwood n'est pas réglé et que Rashford est, à priori, destiné à jouer à gauche... - si on part du principe que Rashford est titulaire en 9 : Hojlund en back up, Garnacho et Sancho à gauche (alternance titulaire/remplaçant) Le deuxième cas fonctionne si on vend Martial. Mais Rashford titulaire à la pointe de l'attaque, est-ce vraiment bon pour l'équipe ? Je suis ok pour que le club se sépare de Martial, mais j'ai le sentiment que numériquement, ça va poser un problème.

C'était, à priori, dans la balance... mais je ne pense pas à deux recrutements. L'idée d'un transfert, c'est d'apporter un plus, soit immédiat, soit sur du moyen-long terme suivant le potentiel évalué. Amrabat, ça le fait, ça sera certainement autour de 35M. Pour un milieu supplémentaire, faudra vendre, en effet. Mais avec les montants ridicules que les autres clubs nous proposent, qu'est-ce qu'on va bien pouvoir s'offrir ? Un twitte de MU France disait que la blessure de Mainoo pouvait changer les perspectives de départ de McTo. Ce qui me parait cohérent. Si c'est pour vendre Fred et McTo et se retrouver avec la possibilité financière d'acheter un "McFred", ça n'aurait aucun intérêt.

On ne sait pas négocier, apparemment c'est un fait. En somme, Kane évalué à 110M, vu comme les négociations se passent depuis le début, Tottenham nous en aurait fait cracher près de 150, sans compter le salaire et les primes. On aurait eu effectivement un mercato à 200M, mais pour deux joueurs, dont un préretraité pas motivé à venir (sportivement, hein, parce que pour le reste...). Je le répète : ça, c'est des investissements dignes du PSG. Entre l'inflation et la rareté des joueurs à certains postes, on casque certes, mais on a un vrai mercato, composé par le staff (Ten Hag) et dans lequel il fallait des renforts dans chaque ligne. Pour rappel, on a recruté 3 internationaux : un champion d'Europe, un qui a faillit le devenir et un qui jouait dans un championnat dont on n'entendait plus parler mais qui est désormais deuxième à l'indice UEFA derrière la PL. C'est du solide. Ils sont jeunes qui plus est (même Onana, 27 ans pour un gardien, c'est encore jeune), donc niveau bonus, ça fait monter les enchères. En attendant, c'est cohérent, ça s'inscrit dans le projet, ça permet de se renforcer dans tous les secteurs. Le tout sans vendre jusqu'ici, ce qui nous permet d'avoir un effectif large.

Il y a un budget, une limite : dans la situation actuelle, on ne peut pas dépenser n'importe comment. Et d'une manière générale, c'est tant mieux d'être responsable en la matière : ici, c'est pas Paris ! Après, il y a forcément des liquidités disponibles afin d'assurer une certaine flexibilité pour les négociations, car au final on ne sait pas combien va nous coûter un joueur. Mais on constate, en toutes circonstances, que le prix final n'a rien à voir avec l'évaluation de départ.

Vous noterez le drapeau danois derrière... Lars Ulrich represent (en espérant que Rasmus soit meilleur buteur que lui batteur).

Sur la bonne voie ! (espérons)

Pas encore sûr concernant Greenwood : un représentant d'adidas a indiqué que la marque n'avait eut aucune discussion avec MU concernant le joueur. Je ne pense pas que le club va se séparer de Martial, il faut du monde en pointe, la saison va être longue et il ne va pas rapporter une grosse enveloppe en cas de départ immédiat, pas de quoi payer un bon back up en tout cas. Bref, que Rasmus fasse sa place et qu'il enfile les buts, ça sera déjà très bien comme ça ! Oui, c'est sévère. Et c'est gros coup de canif dans le budget transfert. Va vraiment falloir vendre pour enrôler un milieu supplémentaire.

J'attends avec impatience la vidéo d'analyse de Talk My Football sur ce transfert 😎