Red panther

La question se pose, et comme dirait l'autre, elle est vite répondue. Le match de Casemiro est assez révélateur, à travers son aspect paradoxale : il a été le milieu le plus actif, plus que Bruno que se soit en terme de passes réussis ou de projections vers l'avant. Mais défensivement, c'est 3 duels gagnés sur 15, dont 1 sur 3 de la tête, 4 dribbles subits, à peine 2 tacles sur 90 minutes de jeu, même Bruno a fait plus. Idem pour les ballons de récupération : Case 8, Bruno 9. Ce n'est pas vraiment ce qu'on attend d'un milieu défensif. Mount, quant à lui, est en-dessous de ses deux partenaires au milieu : un match sans faute grossière mais vraiment pas impactant, les ballons de récupération étant le seul domaine dans lequel il s'est mis à niveau. Attention, il a joué 25 minutes de moins. En somme, MU a joué avec un 4-3-3 avec un milieu de terrain qui s'est comme disloqué : Bruno qui cours partout pour dynamiser le jeu, Casemiro qui fait de même pour venir en soutien, Mount qui ne pèse pas dans l'entre-jeu... il faut dire que le match très moyen de l'attaque a probablement encouragé une dépense d'énergie et des mouvements aussi anarchiques : entre Anthony, auteur d'un bon match, qui a fournit beaucoup d'efforts pour presser/percuter mais qui manque de compétences pour être décisif, Rashford qui ne travaille pas suffisamment sa défense et produit peu d'appels et Garnacho techniquement pas dans le tempo, il fallait être omniprésent pour venir compenser le manque d'efficacité devant et essayer de récupérer haut les ballons perdus. Au point de déséquilibrer le travail défensif au milieu. Au moins, avec la montée en puissance de l'équipe physiquement et des joueurs qui se mettent à jouer à leur vrai niveau, cela devrait rentrer dans l'ordre. Espérons.

C'était pas beau : mais on gagne ! Il était que le match s'arrête : physiquement, l'équipe n'était pas bien. En somme : - individuellement : quelques défaillances, mais on connait les joueurs, ils n'en resteront pas là. C'était compliqué pour Garnacho, pour moi c'était mental, ça ira mieux avec le temps. WB, Licha, Varane sortent une très belle partie. Casemiro s'est beaucoup donné, a semblé vraiment dans le dur physiquement, ça devrait s'arranger avec le temps. Onana sort un bon match, malgré son erreur sur la sortie. Je ne suis pas convaincu qu'il y avait pénalty pour autant. Et vu que l'arbitre nous a fumé une paire de fois, on n'en rajoutera pas. Rashford : toute la saison comme ça, ça ne sera pas possible... je suis assez circonspect quant au manque d'impact du banc. - collectivement : le milieu pose beaucoup de question, ne serait-ce que dans l'organisation. L'axe du terrain était souvent déserté. Les contre-attaques playstation des Wolves, avec des courses de 60 mètres dans l'axe, c'était insupportable. Il y a quelque chose qui ne collait pas ce soir. Après, quand le milieu déraille, l'attaque n'est pas dans le coup...

Wan Bissaka pour Varane : c'est la défense qui fait le job ce soir !!

Même Bruno déjoue dans son jeu de passe : c'est vraiment dur au milieu ce soir. Aller : Eriksen et Sancho pour corriger le tir !

Les Wolves percent trop facilement l'axe du terrain...

Il a déjà prouvé qu'il peut faire plus. Je pense qu'il n'y est pas mentalement : ce sont des moments constructifs dans la carrière d'un jeune joueur. J'espère qu'il va s'y remettre dès la deuxième période.

Je suis surpris par la difficulté qu'a notre milieu à se sortir de la pression. A contrario, j'ai vu Licha, WB se sortir du pressing avec technique et sang froid, ou encore Shaw faire preuve d'une belle autorité athlétique dans les duels. J'aimerai que le milieu s'y colle aussi. J'aimerai souligner la bonne première mi-temps d'Anthony : il presse, est présent sur les seconds ballons, apporte de l'explosivité sur son flanc. Plutôt que d'exiger systématiquement plus de lui, j'aimerai que les autres se mettent au diapason, à commencer par Rashford. Garnacho n'est clairement pas dans son match : il manque des choses qu'il ne rate pas habituellement : je pense qu'il se met trop de pression mentalement. J'attendrai de pouvoir consulter quelques stats avant de juger Mount : s'il semble absent des débats physiquement, mais je ne suis pas convaincu que tout soit à jeter dans les transitions le concernant.

En même temps avec Maguire, question lenteur, il va falloir qu'ils s'habituent...

Selon Ten Hag, Martial est opérationnel pour ce soir : me voilà rassuré.

Chelsea B, effectivement

Peut-être. Mais à l'heure où nous cherchons à renforcer notre qualité offensive, Disasi marque 😂😅

Ten Hag semble vraiment le vouloir, lui veut vraiment venir. Je crois que c'est inéluctable désormais. Maintenant, est-ce vraiment un mauvais choix ? Ses perfs avec l'équipe de France sont pas extras, mais faut-il s'arrêter à ça ? Si on prend un peu de recul, ça reste quand même un joueur évoluant depuis quelques années dans une grosse cylindrée européenne : si une institution comme le Bayern lui fait confiance, c'est que ses performances dépassent un peu la hype autour de lui en 2018. Avec plus de 160 matchs au Bayern, 4 bundesligas, une LDC, une super-coupe UEFA et quelques autres trophées, on peut dire que ça pose son homme. Il est droitier, évolue DC et latéral droit (comme Shaw à gauche), donc ça couvre pas mal. Je pense qu'il a conscience qu'il ne sera pas titulaire en DC. Ceci dit, il pourrait accepter de prendre le flanc droit, surtout dans la mesure où l'intensité physique de la PL sera peut-être compliquée pour lui dans un premier temps : ça mettrait peut-être Dalot à l'écart, on y gagnerait. Il a 27 ans, donc dans la force de l'âge. On n'est pas très chaud pour sa venue, mais en prenant compte tous ces éléments... Pavard : vraiment un mauvais plan ? Plus mauvais choix que Todibo ou Tapsoba ? Je pose la question...

Si c'est le cas, je pense qu'il ne pourra plus aller à Madrid tant les supporters vont le détester. 😅 Après, possible coup de pression du PSG pour obliger le Real a formuler une offre...

Méditation avant la reprise demain 😑

C'est déjà acté : Fred va donc laisser son numéro à Rasmus.

C'est un objectif du club (en principe). On fonce sur Amrabat maintenant (?)

Donc, je le remets ici : A voir si cela peut faire monter les enchères...

Business is business 😉

Intéressant : de quoi faire monter les enchères (peut-être) :

Je crains que le coach ne soit pas de cet avis...

ça bosse à l'entraînement, en individuel, renforcement musculaire à petit rythme, mais ça bosse. C'est plutôt rassurant.

3ème plus gros salaire de PL, du moins l'an passé, me semble t-il... difficile à vendre ça. Je reste confiant tout de même pour cette saison.

J'ai bien commencé ma réponse par "J'ignore comment", donc oui : fondamentalement je n'en sais rien. Les seules infos concernant sa blessure viennent du club : jusqu'ici, personne n'avait indiqué quoique ce soit. J'espère avoir raison, ça serait mieux pour Hojlund. Une fracture de fatigue me semble déjà à un niveau conséquent. Après, les fractures de fatigue sont rares dans l'ensemble mais fréquentes chez les sportifs. Cela demande plusieurs semaines de repos le temps de consolider les os. Derrière, il faudra observer ce qui est à l'origine du phénomène (en général, intensité de l'effort, sur-entrainement etc) pour éviter la rechute. Donc, cela ne devrait être qu'exceptionnel, si le phénomène est confirmé. Et ça n'a pas l'aire monstrueux vu qu'il est bien présent aux séances photos pour le nouveau maillot 😃. Effectivement, MU n'aurait pas signé un joueur dont le risque de blessure serait grave et remettrait en cause sa pratique. Qui a prétendu que tu souhaitais que Hojlund soit blessé ? J'ai fais un trait d'humour pour me moquer du DM. C'est tout à fait ton droit de ne pas trouver ça drôle, mais cesse de penser que quelqu'un qui émet un avis différent du tiens t'agresse : tu vas finir par te faire une fracture de stress 😂😂😂(humour, je précise au cas où 😉).

J'ignore comment le Daily Mail a pu se procurer les résultats du scanner de Hojlund, ça reste un document médical : je n'imagine pas le staff de MU faire fuiter ça. Par contre, j'ai visité la page wikipédia du Daily Mail, on y trouve ça : "Politiquement, sa ligne éditoriale est conservatrice et populiste. Le journal est régulièrement mis en cause pour son contenu sensationnaliste, à la véracité parfois douteuse, et sa pratique du plagiat." Je pense que le dos de notre bon Rasmus ne se porte pas si mal que ça 😎😅

Certes, mais je ne perdrais pas de vu les arriérés de transferts pour autant : on ne sait pas qui gérera MU d'ici quelques mois ni, par conséquent, sa stratégie quant à la dette du club. Un sou (million) est un sou (million). Parait que les Saoudiens le piste aussi.