Dace

Eh bien tu fais jouer les jeunes déjà, plutôt qu'un mec que t'as voulu virer tout le mercato. Et oui, je vais te parler Transfert, parce que le board a bon dos. Parce que tu sembles oublier les quelques 400m d'euros dépensés par et pour ETH ces 2 dernières années. A titre de comparaison et pour reprendre le post au-dessus, c'est accessoirement 20 fois ce qu'a dépensé Brighton pour nous donner une leçon. Le problème, c'est moins le board qui a toujours soutenu nos coachs, que nos coachs qui ne savent pas recruter.

Dont 18 mois de trop. Après sa 1ère année complète, il n'aurait jamais dû être prolongée. Ah bon, dans mon souvenir, OGS avait un sacré totem d'immunité aussi sur ce forum.

Ce qui revient au même, ça reste la faute du coach qui les choisit ou les titularise.

Moi, je pense cela, quand je vois la tournure de nos mercatos, et nos cibles. Cela ressemble plus à du bricolage qu'à une vraie réflexion. D'autant qu'on ne vis aucun joueur libre. A part Mount et 'peut-être' Amrabat, on voit bien que le reste a été fait à l'arrache, même le gardien, vu qu'on a choisi de dégager DDG fin juin.

Il va être temps d'arrêter avec cette idée, de la 'thune' il y en avait. Ils ont juste décidé de la dépenser autrement. Et j'aime encore plus voir un jeune que de voir Maguire joué.

Je l'avais oublié, honte à moi. D'autant que je le trouvais plus rassurant que DDG.

Perso, je préfèrerais qu'il fasse ces perfs avec nous, et qu'il ne fasse rien avec le Portugal 😉

Sauf qu'avec cette méthode, tu confirmes au joueur qu'il a eu raison de s'obstiner à rester. Lorsque tu veaux réellement te séparer d'un 'poids mort', il faut rester ferme, et le mettre définitivement de côté. Ce n'est pas en continuant à gérer ce club pour le board de cette façon, et les joueurs pour ETH, qu'on pourra se mêler à la lutte pour le titre. Concernant sa valeur, il n'est pas parti à 30 cet été, il vaudra encore moins l'an prochain, qu'il joue ou pas, et il réclamera encore une compensation.

Heureusement, vu la qualité de N°2 qu'il avait. Il aurait eu une vrai concurrence, les choses auraient certainement changé.

Lorsque TH aura ouvert les yeux. On aura le même problème avec Mount qui se retrouvera plus bas que Bruno.

Mais justement il est la 5ème roue du carrosse, le problème reste la 4ème, qui a le charisme d'une huitre et n'apporte ni ne rassure personne. Sauf qu'il est aussi responsable de ce recrutement, comme du choix de finir le match avec lui et Maguire. tu peux pas tout faire pour te débarrasser d'un joueur, pour le faire jouer dans la foulée. Il aurait du reléguer Maguire en tribune et donner sa chance à un jeune, qui plus est rapide, pour compenser la lenteur d'Evans. Avec 2 tortues en manque en rythme, et faiblardes, le résultat était presqu'écris d'avance.

Faux concernant le budget, il suffisait de mieux le répartir. Avec 200m investis, tu ne peux pas dire qu'on avait pas assez de budget, beaucoup de clubs font mieux que nous avec bien moins. Soit tu es satisfait du mercato, soit non.. Pour ma part, je suis très insatisfait, parce que justement malgré la qualité des joueurs, les profils ont été mal ciblés, ce qui a justement impacté le mercato. Concernant les ailes, ça reste un faux problème vu encore une fois les sommes investis dessus, dont 100 rien que l'été dernier. D'autant qu'avec Rashford, Garnacho, Antony, Diallo, Pellestri, Sancho ?, ça fait quand même du beau monde. Et quelqu'un sait, si il vaut quelque chose ce gardien ? Parce que c'est bien beau de l'avoir recruté, mais recruté juste pour le nombre restera toujours stupide. Est-ce qu'un jeune n'aurait pas été plus intéressant ? Pour ma part il s'agit d'un illustre inconnu. Et au vu de ses stats (ce qui ne veut pas forcément dire grand chose) il n'a pas l'air fameux.

J'en conclue donc que tu connais ce gardien et qu'il a le niveau suffisant pour tenir ce rôle ?

Personnellement, vu les dernières perfs de Eriksen, je ferais l'inverse 😉

Visiblement, on a le chic ces derniers temps pour recruter les joueurs 'à problème'.

L'intérêt est qu'en fonction de l'acheteur, plus le prix d'achat est faible, plus il peut investir d'argent dans tous les domaines pour le relancer. Surtout vrai pour le Cheik.

Ce qui signifierait que le joueur a floppé, ce que je ne pense et n'espère pas. Et donc nous obligerait à recruter un autre milieu. 😉

Sauf qu'au final, il n'avait rien signé avant janvier, donc c'est à tenter. Après ça marche ou pas, et ça laisse du temps pour explorer d'autre piste. Après je ne dis pas qu'il est meilleur. Comme tu l'as demandé, j'en propose un que je trouve plus cohérent et équilibré, et bien moins pénalisant financièrement. Car pour rappel, l'année prochaine, 20m€ sont déjà bloqué pour Amrabat. Moi, je le trouve meilleur, ce n'est peut-être pas ton avis, et certainement pas celui de TH, puisqu'il a fait d'autre choix. Je respecte ça, mais ça me permet aussi de critiquer et de faire valoir mon avis. Au final, seuls les résultats de la saison pourront dire si lui a eu raison.

Mais c'est justement toi, qui a dit que les 2 étaient indissociables, et il suffit que je trouve un exemple pour que tu t'emballes tout de suite (comme d'autre). A aucun moment, je ne compare les 2 joueurs. Je te trouvais juste trop affirmatif, lorsque tu disais ça. Car dans l'ensemble, je te rejoins. Mais je suis aussi certain que ce n'est pas aussi bianaire. Il y a et il y aura toujours des joueurs qui seront plus performants, concentrés, appliqués en match, par rapport aux entraînements. Là, tous nos ailiers sont moyens. Donc normal que les plus impliqués aux entraînements jouent le WE, et que Sancho soient écartés. Mais prenons le cas, où Sancho est remplaçant, et joue mieux qu'Antony en entrant en jeu, sur 2 matchs. Dans ce cas, pour moi les entraînements de la semaine ne devrait pas influer sur le nom du titulaire. Et dans ce cas là, c'est Sancho qui devrait le devenir. Pour moi, les meilleurs doivent jouer, et qu'en je dis les meilleurs, ce n'est pas les meilleurs aux entraînements, mais bien en match.

Elle n'était pas pour moi, mais après réflexion, je vais te répondre. Pour moi, un mercato intelligent, dans la limite de 200M€, cela aurait été : Gardien : au vu du budget et des lacunes de l'effectif, je maintiens DDG et je promeus Kovar, avec Heaton en 3. Latéraux : je maintiens à droite AWB et Dalot ; et à gauche Shaw et Malacia. Centraux : je recrute Skriniar (mais pour ça, il faut de l'anticipation, et pas attendre juillet pour commencer à bosser / je l'avais déjà proposé en janvier, et on m'avait dit qu'un DC n'était pas utile à cet époque en raison des performances DE Varane et Martinez), ainsi ça nous aurait fait 4 très bons DC : Varane / Martinez / Skriniar / Lindelof. Milieux : Amrabat est un bon coup auquel je n'aurais pas forcément pensé, mais qui fera beaucoup de bien, à mon avis. En plus, j'aurais recruté Milinkovic-Savic (45m), ainsi nous aurions eu Casemiro / Amrabat / Eriksen / MS. Ailier droit : aucun recrutement, Antony, Diallo, Sancho. Ailier gauche : pareil, Rasford, Garnacho, voir Sancho. Meneur : j'aurais recruté Kamada, pour suppléer Bruno Buteur : j'aurais ciblé Thuram, certes pas clinquant comme nom, mais supérieur à nos buteurs actuels, il aurait pu faire un bon complément à Hojlund. Voilà ma vision, elle n'est pas parfaite, mais elle améliore l'effectif de manière qualitatif et quantitatif en comparaison de la saison précédente. tous les postes sont doublés, et il reste assez d'argent pour recruter en hiver si nécessaire, puisque seul 150m ont été dépensé. Et surtout, aucun 'boulet' financier n'arrive, puisqu'il sera toujours plus facile de brader un joueur arrivé gratuit que pour 70, 90 ou 100M.

Perso, je dirais même que tes cibles, tu dois déjà les avoir dès janvier, pour te placer sur les fins de contrats.

Très beau discours. Seul problème pour ma part, ce 'même' discours a été utilisé pour OGS, et résultat, on a perdu un an, à le maintenir sous ces fallacieux prétexte. Alors oui, j'aimerais qu'on trouve un coach comme SAF, Guardiola, Klopp, qui s'inscrivent sur la durée. ETH est un coach que j'apprécie, et dont j'ai adoré la nomination. Comme sa 1ère saison, sauf que sur ces 3 derniers mois, j'ai une impression de régression, que ce soit dans le jeu de l'équipe (pauvre), la gestion des joueurs (préférences nettes), et le mercato (raté pour moi). ça fait 1 an qu'il est là, et qu'on en pense il a été largement soutenu par la direction. Donc pour ma part, cette saison sera déterminante pour son avenir pour moi, en fonction des performances et des résultats de l'équipes. Soit on voit une progression, et je serais vraiment heureux de le conserver, soit je serais pour son départ, tout en sachant qu'il ne se produira (car tout comme OGS, il bénéficie d'une sorte de soutien aveugle).

Étrangement, lui il n'est pas encore suspendu... 2 poids 2 mesures. Marre de cette gestion abracadabrantesque dans ce club.

C'est bien joli d'avoir du potentiel, mais Sancho est friable mentalement. C'est un point crucial qui fait que ce joueur ne pourra jamais pleinement le développer, et surtout ça en fera toujours un joueur sur lequel on ne pourra pas compter. Parce qu'il y a 8 ans, c'était exactement la même chose avec Martial. Un joueur avec du ballon, mais pas de mental. Ne refaisons pas la même erreur. Le potentiel, c'est bien. La réalité immédiate, ça reste ce qui nous intéresse.

Tu te trompes, Ronaldinho n'était pas un grand fan des entraînements. Il comptait exclusivement sur son talent, comme beaucoup de joueur talentueux. Et c'est pour cette raison, que personnellement, je me moques complètement des entraînements. Ce qui compte au final c'est la performance en match. C'est là, le seul juge, car les entraînements ne 'comptent' pas, ils sont là juste pour au final remporter le match. Parce que sinon, c'est facile de dire que le joueur ne s'entraîne pas convenablement. Mais ne pourront-on pas retourner la critique et dire que l'entraîneur ne réalise pas un bon entraînement, parce que la performance du match et pauvre, parce que les CPA sont mal préparés? C'est pour ça, que je trouve inutile de parler des entraînements. Nous ne savons pas du tout ce qui s'y passe, que ce soit dans l'attitude des joueurs ou les exercices de l'entraîneur.