Axelou

Bienvenue à toi, Sofyan ! On a grand besoin de toi en ces temps troublés. Fais nous rêver et oublier cette saison déjà merdique ❤️

C'est nous -les locataires- qui payons indirectement, le loyer est fait pour ça 🤣.

Si tout les jeunes joueurs, y compris les talentueux, étaient systématiquement des joueurs à problème, on pourrait se dire que "ce n'est pas grave", mais non, ce n'est pas le cas. Certains arrivent à se conditionner très tôt dans leur carrière pour maximiser leur potentiel et leur réussite. Pourquoi les autres arrivent à faire décoller leurs meilleurs joueurs quand chez nous, on se fait déjà plomber la saison par 3 idiots en même temps ? Et ne venez pas me dire "ouai tu les compares à Mbappe et Haaland, c'est injuste". Au prix où on les a payé (2e et 4e plus gros transferts de l'histoire du club, plus cher que Haaland), j'estime qu'on est en droit d'attendre des performances se rapprochant du Français ou du Norvégien plutôt que de les voir dans des scandales ou polémiques sur ces RS de m****. Ah ça ils savent l'utiliser, le smartphone. C'est juste aberrant le constat qu'on dresse sur l'état du club et de l'effectif le 05 septembre, c'est inadmissible de cumuler autant de bavures en si peu de temps avec trois abrutis qui nous foutent dans la sauce alors qu'on passe déjà assez pour un club de guignols à tout les niveaux. Marre de toujours trouver des excuses à ces mecs quand d'autres arrivent parfaitement à ne pas se faire remarquer.

Je n'ai pas voulu citer Morrison non plus parce que je trouve que j'ai pas mal tapé sur lui ces derniers temps alors qu'il est parti depuis longtemps, mais je n'en pense pas moins. On cumule de belles brochettes de sans-cerveau ces dernières années. C'est fatiguant. Si encore on arrivait à les refourguer à prix d'or à d'autres clubs "pigeons", on pourrait en rire. Mais même là, c'est souvent nous qui nous retrouvons avec des grosses cartouches dans le popotin.

J'ajouterais que personne n'a jamais demandé ni exigé de nos joueurs qu'ils soient parfaits. Même nos plus grands joueurs passés avaient leurs caractères et leurs vices, comme tout le monde. Cantona est ses interviews choc, parfois très virulantes, Beckham le playboy happé dans le "star system", Giggs qui va tambouriner la femme de son frère, Ronaldo et son arrogance totalement assumée, idem pour Evra, Rooney qui avait un penchant pour la boisson et ses affaires d'adultère révélées dans la presse etc... On a jamais demandé des enfants de choeur ou des gendres idéaux. Mais là, Greenwood et Antony coup sur coup pour des histoires de violences conjugales, et Sancho qui visiblement ne fout rien et se permet de chialer publiquement alors qu'on vit un début de saison -une fois encore- très compliquée, c'est juste pas possible quoi. Greenwood-Sancho-Antony. Ces trois là, dans un monde parallèle et "idéal", ce sont trois titulaires dans le XI compte tenu des investissements fait sur eux et du "talent" qu'on leur prête. Au final, on en a un qui a quitté le club, le second sur qui on ne peut jamais compter, et le troisième qui est médiocre, presque sur le terrain "faute de mieux" et qui va potentiellement lancer un nouveau scandale sur le club alors qu'on vient juste d'en sortir. Et tout ça le 5 septembre. C'est pas possible d'avoir des mecs aussi bancals. L'excuse du pseudo-talent ou de la jeunesse, ça va deux minutes. On enchaine coup sur coup avec ces trois idiots. On me reprochait plus ou moins les comparaisons entre Greenwood et les vrais nouvelles star du foot que sont Mbappe, Vinicius ou Haaland, mais purée, on n'entend parler d'eux que pour leurs performances. On peut y ajouter les Alvarez, Musiala, Saka, Bellingam, Camavinga, Pedri, Gavi, Nuno Mendes, Zaire Emery etc... Tous des jeunes joueurs à des âges différents, tous dans des grands clubs, tous sont en train de bâtir leur carrière, ils auront des hauts des bas, ils n'auront peut-être pas tous le succès attendu, mais ils sont là. Et nous on ne se farcit non pas un imbécile, mais trois simultanément. La saison vient à peine de commencer qu'on peut déjà la foutre aux chiottes sauf miracle improbable où on braque la C1 et on fait l'exploit de l'année.

On ne peut que lui souhaiter un dénouement heureux et rapide si il est sincère dans ses déclarations. Autant on peut logiquement penser qu’ils ne sont pas très futés, mais c’est vraiment à se demander comment ils choisissent leurs gonzesses ! Ca me fait penser à ces filles qu’on fréquente dans notre vie de tout les jours, qui se mettent avec les pires cassos du coin et qui se plaignent d’être malheureuses, qui ne comprennent pas pourquoi elles sont cocues, rabaissées ou parfois pire… Si elle reste une victime, t’as parfois envie de lui dire « mais qu’est ce que t’es c*nne aussi… ». Je suis toujours stupéfait de voir à quel point certaines personnes aiment chercher les problèmes parfois.

Pour un Ronaldinho, Ballon d'Or, vainqueur de la Coupe du Monde et la Ligue des Champions, combien de Ben Arfa, Quaresma etc... ?

Un peu de patience, pour peu que l'affaire commence à "buzzer", et ça pourrait arriver. Si tu fais référence à Greenwood, tout n'est pas tombé du jour au lendemain ^^. Enfin, dans tout ça, il doit y avoir une belle cohésion dans le groupe pour remonter la pente...

Mmouais, la classe 92 a été un espèce d'épiphénomène qu'on a plus jamais retrouvé d'ailleurs. Un peu comme la période Xavi-Iniesta-Messi à Barcelone. On l'a d'ailleurs encore vu récemment avec Greenwood, on a pas attendu d'aller chercher des imbéciles aux quatres coins du monde, on en sort nous aussi. Des joueurs à la mentalité douteuse, sans forcément aller dans l'excès des violences conjugales exposées au grand jour. On évoquait Morrison, il y a quelques jours, lui aussi vient de notre centre de formation, ça ne l'a pas empêché d'être un imbécile. En fait, même avec la meilleure formation du monde, arrive un moment où ces joueurs deviennent des hommes, et on ne peut pas contrôler les choix qu'ils vont faire dans leur vie. Garnacho, il est mignon aujourd'hui, qu'est-ce qui va l'empêcher de cogner sa gonzesse si lui aussi le décide ?

Elle ouvre sa bouche sur les réseaux, on va attendre de voir si elle aussi va lui pardonner « par amour », maintenant. Voir si on est encore face à deux cassos bien accordés ensemble.

D’accord. En attendant, il n’est pas payé pour aimer le club mais pour apporter des résultats. Son bilan à l’extérieur fait froid dans le dos. Moins de chouinage (ce qu’il reproche à Sancho, par exemple), et plus de football sur le terrain serait appréciable. Certainement qu’OGS aussi aime le club, ça ne l’a pas empêché d’être un manager médiocre.

On avait vraiment besoin de ça... Si on veut être positif, entre l’affaire Greenwood, le nouveau match merdique et la défaite du weekend, et la polémique Sancho, ça fait presque rigoler tant le timing est fou.

Tu m’as mal compris. Quand je parle du peno, c’était pour souligné qu’il a d’abord été accordé à Arsenal. Et l’arbitre a pris la décision de vérifier les images avant de revenir sur sa décision. Si il avait été malhonnête ou avec une envie quelconque de nous enfoncer, il ne serait pas aller se « déjuger » de lui-même et serait resté sur sa (mauvaise) décision initiale en faisant tirer ce penalty. Mais ça, il ne l’évoque pas TH en chouinant sur l’arbitrage. Comment donc donner du crédit à ce genre de discours qui pue la défaite ?

Je ne sais pas si on vivra assez vieux pour le voir, mais je pense qu'avec le développement de la robotique et des IA, l'arbitrage est quelque chose qui pourrait être géré de manière totalement artificielle à l'avenir. Avec un règlement plus "fermé", et un arbitrage totalement robotisé, on réduirait probablement à néant les erreurs d'arbitrage, fini les joueurs qui pleurent et qui contestent toutes les deux minutes, mais "on" continuerait certainement à râler sur le fait qu'il n'y a plus de psychologie ou d'humanité dans la gestion du sport. Les fameux "c'était mieux avant". Je fabule car on est encore très loin de tout ça. L'arbitrage vidéo étant un premier cap que le football a pris extrêmement tard, son utilisation est encore tristement imparfaite à cause de l'homme, justement. Il y a certaines règles qui sont claires et indiscutables aujourd'hui. Pour accorder le but, quand on dit qu'on valide le but si le ballon franchit intégralement la ligne, c'est clair, net, précis, ça n'est pas sujet à interprétation et avec la vidéo, ça ne se discute pas. Maintenant, sur les mains, par exemple, on continue à avoir des notions plus abstraites : l'intention de faire main (l'intention, le truc qui ne se mesure avec rien si ce n'est l'appréciation de l'arbitre), l'agrandissement de la surface, si la position est "naturelle" ou pas etc... Donc c'est déjà beaucoup plus discutable. Une même action pour plusieurs interprêtations et donc plusieurs conclusions possibles. Ca fait forcément des gens qui se sentent lésés. Tu multiplies ça par le nombre de situations litigieuses qui peuvent se produire à chaque matches (un contact, un tirage de maillot, une main, un duel "trop" engagé ou pas etc...) et sur le nombre de matches chaque saison, mais c'est évident qu'un arbitre va se planter. Ca nous fout la rage parce que nous, on voit ça à travers nos conditions de supporter. On ne demande pas l'excellence à l'arbitre, on lui demande la perfection. C'est juste impossible. Qui ici peut assurer ne jamais s'être trompé à son travail ? Avoir eu une erreur d'inattention, ou tout simplement une mauvaise appréciation dans le cadre de son activité professionnelle ? Et bien c'est un peu la même chose ici. Sauf que eux doivent prendre des décisions en quelques secondes et sont jugés en direct par des millions, voir des milliards de gens dans le monde, ça reste une pression énorme.

Je veux bien l'entendre, mais si on essaye de creuser un peu, depuis quand tu dresses ce constat ? Est-ce que l'arbitrage n'a pas toujours été un sujet de contestation depuis que le football existe ? Des discussions parfois contestables, litigieuses, ou même carrément scandaleuse, l'histoire du foot en regorge aux quatre coins du monde. Maradona a été érigé en demi-Dieu en partie grâce à une des plus grosses tricheries de l'histoire (je dis bien "en partie", ça n'enlève rien au génie du joueur). Je ne peux m'empêcher de penser que l'arbitrage de ce sport paye un règlement "trop" souple, combiné avec l'erreur (ou parfois l'incompétence, ça peut arriver également) humaine, ça fait systématiquement débat sur des situations ou on peut avoir plusieurs interprétations différentes.

@Alexis.B Je ne suis pas en désaccord avec ton analyse, même si je ressens la chose de manière bien différente. Pour l'action de Lindelof, ça reste extrêmement dangereux. Dans notre malheur, heureusement qu'il se loupe totalement et qu'il ne prend ni la cheville ni la jambe du joueur. Et au ralenti, il me semble bien que son pied touche le visage de l'adversaire. Il réussi son coup ,malgré lui, de l'empêcher de filer au but sans lui faire mal. Et heureusement pour nous. Un rouge ne m'aurait pas paru scandaleux. Tout comme le geste de Saka qui va se torcher sur Fernandes, oui. L'idée n'est pas de dire que telle ou telle équipe a été avantagée, mais bien que l'arbitrage continue d'avoir son lot d'erreur ou de décisions discutables puisque le règlement dans le foot est également très permissif et sujet à interprétation, donc tout ou presque peut se contester. Mais c'est un autre sujet. Ca m'ennuie qu'après un enième match pourri et une nouvelle défaite, le manager vienne critiquer l'arbitrage en ne citant que ce qui l'arrange. On passe juste pour des mauvais perdants parce que en regardant l'ensemble du match et des faits de jeu, on ne perd pas à cause de l'arbitrage.

En fait, ce qui me dérange, c'est qu'il ne prend que ce qui l'arrange dans son "analyse" sur l'arbitrage. Comme le pleurnicheuses sur internet, finalement. Quand il parle, il ne sélectionne que les évènements qui vont dans son sens. C'est aussi oublier de rappeler que Lindelof fait une intervention aussi ridicule que dégueulasse par derrière en empêchant un joueur lancé au but en "dernier défenseur", on s'en sort bien avec un jaune. C'est aussi oublier de rappeler que l'arbitrage (dans son ensemble) annule le penalty pour Arsenal après avoir été accordé par l'arbitre, donc qui aurait très bien pu se jouer sans rectification de la part de la VAR. Donc oui, ça me dérange, même si c'est le manager de mon équipe, ça me débecte de voir ce genre de discours. La contrainte de l'arbitrage et la VAR, toutes les équipes font avec. On a parfois des décisions qui litigieuses qui vont dans notre sens, on l'entend pas se plaindre pour autant après match. Ce n'est pas parce que les autres le font que ça rend la chose plus noble. On a une équipe bancale composée de joueurs moyens ou hors de forme, on aligne difficilement trois passes, on n'est très très loin de proposer un jeu digne du rang du club depuis de nombreuses années, on a cumulé des "record" négatifs de partout, le monde entier voit bien qu'on est mauvais, mais on va trouver le moyen de pleurer sur l'arbitrage. Vraiment, j'aurai préféré qu'il s'abstienne, pour le coup.

JASSIM, AU SECOURS !

Ses déclarations sur l’arbitrage… on va dire qu’il est dans son rôle pour justifier ça, mais c’est quand même gonflé. Ca manque de classe et de lucidité de venir chouiner après un tel match.

Et allez, une de plus. La saison vient à peine de commencer que j’ai déjà envie de la jeter aux chiottes. Greenwood, maintenant Sancho. Et le timing juste après un énième match pourri et perdu contre Arsenal est horrible.

Oui, ils ne seront probablement pas champion, ni en PL, ni en C1. Où ai-je suggérer le contraire ? Ca n’est pas incompatible avec le fait de penser que leur équipe est plus talentueuse, plus joueuse, et bien mieux travaillée que la notre.

Bah ne pas être HJ au moment fatidique et mieux défendre, facile à dire mais c’est ça le foot. Cette situation, on l’a provoqué. Manque de bol, on a une équipe bien plus talentueuse en face. C’est fini l’époque ou Arsenal se chiait dessus face à nous.

Triste. Une fois encore on se fait prendre en fin de match. Mais bon, être aussi mauvais, on peut difficilement pleurer sur notre sort. On a une équipe claquée, c’est une confirmation de plus.

Exactement. Ca n’enlève rien au geste ridicule de Lindelof.

Merci l’arbitre, comment Lindelof ne prend pas rouge là-dessus. Et comment on fait pour se retrouver dans une situation pareille ?!