Robin Masters

D'accord avec toi. Sauf qu'il n'y aura jamais d'opportunité de le refourguer. Il est trop indisponible pour intéresser un club de football professionnel (même "sur un malentendu" c'est impossible... sa réputation le devance). Et il a un trop gros salaire aussi pour recevoir une "bonne offre". Il fera comme Jones et Martial... Il ira jusqu'au bout de son contrat.

Oui, à chaque fois on s'imagine que le prochain entraîneur sera celui qui changera nos ânes en chevaux de courses. 😑 Pour positiver, je me dit qu'à force de se tromper on finira bien par avoir raison un jour. 😉

Je parierai plus sur un entraîneur inscrit au Pôle Emploi, car c'est "gratuit" et en se débrouillant bien on aura peut être même droit à des aides à l'embauche. Donc on peut éliminer Nagelsmann, Frank, Amorim, Carrick et McKenna. Reste Xavi, Southgate, et Potter. Cela ne fait pas rêver.

Bravo à vous. C'est courageux d'animer un poadcast sur MU dans un contexte aussi merdique pour le club. J'ai bien apprécié les arguments de Jérémie qui a du faire beaucoup d'efforts pour jouer le rôle du contradicteur (pas facile). Le bouc émissaire Ten Hag s'en va. Youpi, on est sauvé. Nos joueurs vont enfin dévoiler leur vrai QI foot et arrêter de se blesser.

Nommer Ruud, c'est une manière de s'acheter à pas cher l'amour des supporters, et une certaine tranquilité, pour un bon moment. Un peu comme les Glazers avaient fait en remplaçant José par Olé. Perso, j'aurai préféré qu'on nomme ma maman comme nouvel entraîneur de MU. Elle a dirigé un centre d'accueil de cas sociaux pendant 20 ans, et comme elle est à la retraite elle est disponible.

Et bien merci à Arsenal et LFC pour ce très bon duel, agréable à regarder. Eux, ils termineront peut-être la saison sans titre, mais au moins leurs supporters auront pris du plaisir à les voir jouer.

En tant que spectateur, je n'ai pas trouvé que c'était un mauvais match... mais pas un bon match non plus. C'était simplement un match moyen d'équipes plutôt moyennes, qui sont en deçà des attentes de début de saison, et avec des entraîneurs plus ou moins sous pression. Cela méritait un match nul, avec même un léger avantage pour MU. Juste après, j'ai vu Arsenal - LFC et là, c'était tout autre chose en terme de tempo. En tant que spectateur, j'ai nettement plus apprécié. Mais je me souviens qu'on disait déjà ça du temps de Mourinho... l'écart d'intensité me semble moins grand qu'à l'époque, mais on reste quand même assez loin de ce que les meilleurs peuvent produire. D'habitude je ne me plaint pas de l'arbitrage et à ce sujet je trouve que vous exagérez souvent mais là... je n'ai rien compris à ce pénalty, même avec le VAR ! Et puis sinon, du côté des Hammers, je trouve le style de jeu de "Lopette & Guy" nettement moins viril que celui de David Moyes... West Ham met moins d'impact et joue moins direct qu'avant et je ne suis pas sûr que cette nouvelle façon de jouer convienne bien à leur effectif actuel. Pour jouer de cette façon, ils vont devoir changer plus de joueurs.

D'accord avec ce que tu as dit précédemment. Et de toutes façons, qui mettre à sa place ? On parle de lui comme si c'était LE problème... alors que ce n'est qu'UN problème parmi d'autres. Le virer ne résoudra pas l'ensemble. Il y a tout un travail de fond à faire par la nouvelle direction. Je pense qu'ils le remplaceront quand ils auront mieux cerné l'ensemble et surtout quand la bonne personne sera disponible. Virer pour virer, ça ne sert à rien.

Oui, c'est très décevant. J'ai des doutes sur lui, mais il mérite mieux.

Pour l'instant, c'est vrai qu'il n'est pas enthousiasmant. On voit qu'il a des qualités physiques et techniques non négligeables, mais... je ne comprends pas trop pourquoi on l'a pris. Dans un 4-3-3 ou un 4-4-2 il pourrait ajouter un certain "liant" entr le milieu et l'attaque. Dans un 4-2-3-1 il ne me paraît pas intéressant. Comme il décroche souvent, lui et Bruno ont tendance à se marcher sur les pieds et comme Bruno joue tous les matchs... Hojlund convient bien mieux, avec un style de 9 plus classique.

On poursuit notre série d'invicibilité en Europa League cette saison.

Une belle affiche, qui rappellera les soirées de LdC. Reste à connaître le degré d'implication des 2 équipes pour ce match.

En tous cas, Chelsea est bien parti pour terminer au dessus de la 14ème place. On ne le reverra donc pas chez nous.

Quand il est là c'est un bon 9 au niveau qu'on attends, avec beaucoup d'atouts. On voit qu'il a une belle marge de progression, mais pour ça il faudrait arrêter de se blesser. Je n'ai pas trop fait attention à la nature de ses blessures. Est ce qu'on peut espérer que ça s'arrête ?

C'était pas terrible... mais entre une équipe en crise qui ne marquait plus et une équipe de Brentford un peu "juste" (bonne organisation, tout le monde fait l'effort... mais ça manque de talent) on ne pouvait pas vraiment espérer de spectacle. J'ai bien aimé le coup de boost observé en début de 2ème mi-temps. Le point positif est que Rashford a fait une passe décisive pour Garnacho qui a terminé avec classe, et pareil avec Bruno pour Hojlund. C'est un peu comme si nos attaquants avaient enfin compris que s'ils jouaient les uns pour les autres ce serait mieux pour tout le monde. Ces 4 là s'entraînent ensemble depuis longtemps... on est en droit d'attendre un peu plus de "liant" entre eux.

C'est peut-être un bon moyen de faire monter les enchères pour son futur salaire. 😉 Encore une fois, tout est conditionné au départ de Guardiola. Pas évident pour Guardiola de changer de club. S'il s'en va, ce sera peut-être carrément pour un changement de métier, comme Klop.

En tous cas, c'est un gros match contre une équipe qui a 2 pts de plus que nous au classement. Si nous voulons terminer devant Brentford en fin de saison, c'est le moment de sortir le grand jeu. 😉

C'est de la faute de Ten Hag !😉

En fait, c'était plus devenu une sorte de "mascotte". Je comprends qu'à l'heure où les nouveaux dirigeants commencent à rationnaliser la gestion du club avec beaucoup de licenciement à la clé dans le "petit personnel", on commence à arrêter avec des emplois fictifs aussi visibles et onéreux que le sien. C'est tout à fait logique. Mais bon, en premier, j'aimerai qu'on fasse le ménage dans l'équipe première avec plusieurs joueurs à 20 M qui jouent comme si ils évoluaient dans une équipe de relégables.

Mais alors, finies les réceptions chez l'ambassadeur ? Tout fout le camp...

Pas mal, c'est bien trouvé comme appellation pour celui qui est sensé contribuer à la construction de notre jeu.

C'est clair que si Guardiola s'en va à la fin de la saison, Amorim ira rejoindre son compère Hugo Viana à City (avoir une personne de confiance à un poste clé, c'est un grand atout). Amorim hériterait d'un effectif "grand luxe" et d'un DS avec qui il s'entendrait parfaitement. S'il a envie de gagner des titres, c'est là qu'il doit aller. MU, c'est un challenge plus rude, moins attirant pour beaucoup. A nous d'aller dénicher un futur grand coach. J'aime bien la façon de faire de Brighton qui travaille beaucoup sur la data. A part ça, dans l'idéal, un super papa comme Ancelotti ou, au contraire, un dynamiteur comme Conté pourraient faire du bien.

Oui, on peut penser qu'ils voient ce qu'on voit. En un sens, c'est rassurant. Ils ne s'en fichent pas. Ratcliffe a payé cher sa "part du gâteau" et je pense que, comme nous, il ne se régale pas et a envie que ça s'améliore.

Peut être qu'on file du pognon aux sélectionneurs nationaux pour qu'ils sélectionnent nos joueurs afin de faire croire aux autres clubs qu'ils sont bons et qu'ils veuillent bien nous les acheter. 😉

Conte, il semble détesté par beaucoup de gens, mais moi il me plaît bien. Il est super exigeant. Avec lui, il faut obéir aux consignes, et toujours faire l'effort. Il a un jeu spécifique, de beaux succès à son actif, et des clash aussi. Ce qui me fait rire, c'est qu'il a acheté plusieurs de nos joueurs et est parvenu à en tirer quelque chose. Ici, il pourrait avoir tous nos joueurs d'un seul coup ! 😆 On n'est pas près de l'avoir... il vient de reprendre un poste, et ll est en tête avec Naples.