Doraibu

Yep, j'ai donné mon avis sur ce sujet, j'ai opté pour le numéro 10 (Riquelme Powa!! ) Sinon pour le nouveau duel, il confronte deux meneurs de jeu hors paire, et qui auront fait le bonheur de leurs équipes respectives... Luka Modric... Modric, c'est le Johan Cruyff moderne. La même gueule, la même dégaine, presque la même corpulence, et presque le même style. La différence, se situe quand même au niveau du talent, où je ne placerais quand même pas le croate du même niveau que la légende néerlandaise... Ceci dit, Luka reste un très bon joueur, et ses performances en Angleterre depuis son arrivée mérite d'être soulignées. Il s'est très vite imposé comme le dépositaire numéro un des Spurs (même si Van Der Vaart lui a un peu volé la vedette), et aura étalé de toute sa classe, aussi bien à White Hart Lane, que dans bien d'autres stades. Ses passes fluides, sa vitesse d’exécution, son excellent jeu sur les p'tits espaces, son utilisation sensationnel de l’extérieur du pied, sa technique en mouvement, son côté Maestro, ont font de lui, un des meilleurs milieux de la Premier-League. Mais comme tout joueur slave qui se respecte (ou devrais-je dire, technicien slave ^^), il brillerait d'avantage dans le Calcio. Pour moi il ne peut pas donner sa pleine mesure, dans un championnat comme la PL, car le jeu est un peu trop direct, et physique pour lui. Alors qu'en Italie, un championnat qui a vu des joueurs du registre de Modric, exploser; il pourrait y faire sensation. J'en suis persuadé. Après, je n'ai jamais caché mon désir de voir ce joueur évoluer chez nous. Je l'aurais vu comme le successeur idéal de Scholes, bien plus que Sneijder. De plus, le 4-4-2 lui aurait plus convenu, que l'hollandais, qui n'est pas vraiment fait pour ce dispositif... Il mériterait de connaître un plus grand club, mais sa "fidélité" envers Tottenham est appréciable. Ça sera à lui, de devoir les quitter au bon moment, avant qu'il ne soit trop tard, et qu'il passe à côté de mieux, au vu de son immense talent... Puis en face, Cesc Fabregas! J'ai horreur du personnage, mais je ne peux que respecter le joueur. (Puis quand le mec, t'avoue qu'il s'inspire sans cesse de Scholes, voilà quoi... RESPECT!) Un véritable meneur lui aussi, un croisement entre le milieu relayeur et le numéro dix, son sens de l'orientation est ahurissant. C'est un joueur qui respire le jeu, son utilisation du ballon est on ne peut plus appréciable. Il n'en fait jamais trop, sait conserver le ballon quand il le faut, sait dribbler quand il le faut, et sait réaliser la passe qui tue, quand il faut... Je pense qu'il possède la panoplie complète, du parfait meneur de jeu. Un joueur diablement précoce, car même à ses 17/18 ans, il faisait déjà preuve d'une belle maturité. Ses frappes à mi-distance, son joli sens du but, ses efforts défensifs, et son intelligence tactique, font de lui, un milieu accompli. Et malgré son physique plutôt frêle, il a réussi à s'imposer dans la brutale EPL, et n'a jamais vraiment souffert, même dans les matches les plus engagés. Il représente pour moi, ce que je n'ai jamais pu apprécier chez les Gunners, mais il fait parti de ses joueurs très talentueux, qu'a su faire évoluer Arsène Wenger... Pour son âge, il est déjà très courronné, surtout avec sa sélection, où il aura remporté les deux trophées les plus majeurs pour une nation. Avec Arsenal, il est arrivé en fin de cycle, et le retour au bercail, va lui faire le plus grand bien. Certainement le successeur idéal de Xavi, je pense que le Barca va l'utiliser intelligement, en lui donnant un temps de jeu correct. Jusqu'au moment où son ainé prendra sa retraite, et alors Fabregas deviendra le dépositaire numéro 1 du FCB. Une place qui lui était promis, dés son plus jeune âge... ... Peut-on vraiment dire qu'il est au dessus du croate? Je ne pense guère. Quand je vois les deux évoluer sur un terrain, je n’aperçois pas une différence monumentale de niveau, et encore moins de maîtrise. Ceci dit, l'espagnol aura eu la chance d'avoir une vraie équipe autour, alors que Modric a du faire avec des joueurs moins calibrés, malgré le bel effectif des Spurs. Aussi, il faut dire que l'espagnol a peut-être plus prouvé au haut niveau, avec notamment de sublimes performances en LDC. Tandis que Luka découvrait cette compétition, et a fait peut-être moins preuve de régularité, en Angleterre. C'est pour cela, que Modric laisse quand même un doute, malgré son superbe talent, alors que Cesc a peut-être plus prouvé, et a souvent joué avec de véritables joueurs à ses côtés... C'est pour cette raison, que je vote pour le barcelonais!

Quelle classe quand même ce Michael Owen Un attaquant de classe mondiale, ne perdra jamais tout son talent. Jamais!

Cher Prince des saiyens, cela doit rester top secret! (Et je passe pour quoi en plus ) Cambiasso c'est sûr que c'est un autre genre... Il y'a des joueurs type Gattuso, Tommasi, Davids, Makélélé, mais il y'a aussi le style Hargreaves, Cambiasso, Ambrosini, qui est bien différent selon moi. Là où le premier genre va occuper un rôle de cinquième défenseur, et devra effectuer un boulot monstre de récupération, le deuxième va s’octroyer les tâches dites défensives, mais aussi s'impliquer dans l'animation offensive. Même si j'ai du mal, à caser Davids uniquement dans la première catégorie... Et en parlant des soucis défensifs du Real de cette époque, ils n'avaient pas pigé que l'achat d'un grand défenseur n'aurait rien résolu, tant que cette équipe n'aurait pas résolu son problème d'équilibre, comme tu dis. La raison pour laquelle, Walter Samuel le meilleur défenseur du monde, a échoué; que Woodgate a échoué, mais que Cannavaro s'en ait plutôt bien sorti, car l'équilibre du Real, son ossature, était déjà bien mieux en place...

Je vais prendre le deuxième duel, mister ^^ Un duel entre le jeune loup et le rejeté du Real Madrid. De Rossi, ou le profil du milieu de terrain moderne, archétype... Là où je le trouve extra, c'est dans cette faculté à savoir tout faire avec le ballon: Tacler, relancer, monter, frapper fort, faire avancer le jeu, être bien placé sur les seconds ballons, savoir s'incruster derrière le dos d'une défense. C'est le mec capable de tacler en bout de course, à la Steven Gerrard, stopper une action de manière nette, puis ensuite de pouvoir accélérer avec le ballon, ou offrir une merveille d'offrande à un partenaire... C'est un concentré de physique et de technique, avec la rigueur italienne qui va avec, et aussi la GRINTA! Il reste avant tout un milieu récupérateur, et il saura parfaitement jouer le rôle du chien de garde, avec une redoutable condition physique, ce qui lui permet même de jouer en DC, si mes souvenirs sont bons... Il est capable de conserver le cuir, lorsque cela est nécessaire. Mais aussi de partir dans de folles montées, où il fait parler son sens du dribble, qui s'avère véritablement précis... Il sait y faire avec un ballon. Prometteur dés son plus jeune âge, il aura vraiment explosé à partir de la saison 2006/2007, qui s'avère être sa meilleure saison au plus haut niveau, une saison sur la lancée du sacre italien en Outre-Rhin. Je l'ai trouvé très impressionnant, pour toutes les qualités citées au-dessus, et pour ses qualités de leader naturel, qui en faisait en quelque sorte, le bras droit de Totti. Il n'y a pas à douter, que lorsque celui-ci prendra sa retraite, alors De Rossi sera le capitaine de l'AS Roma. Même si aujourd'hui il n'est plus aussi bon, ça reste un joueur ultra-intéressant, un excellent 6/8, récupérateur/relayeur, et dont le profil devrait se répandre progressivement dans le football moderne. Contrairement à Fletcher, même en méforme, et grâce à une bien bonne qualité technique, Daniele pourra toujours s'illustrer, là où Darren devra compter sur une forme physique optimal!... Ensuite, Cambiasso... Un 6 pur et dur! Véritable fantôme au Real Madrid, où il faisait pâle figure devant les galactiques, et n'ayant pas réussi à remplacer Makélélé, il aura cela dit, bien rebondi en Italie. Ça doit être le genre de joueurs fait pour le Calcio. Car la différence de niveau est trop énorme, entre le sien au Real puis à Milan, pour que ça ne soit dû qu'à un simple changement d'équipe. D'autant plus qu'il s'est illustré dans une Inter, qui n'était encore qu'un simple empilement de Stars, où le collectif était très loin d'être rodée... Donc encore pire que le Real Galactique. Plus les saisons avançaient, et plus il s'imposait dans cette équipe pour en devenir un véritable taulier, et un des indispensables de l'Internazionale. Peut-être moins complet que l'italien, il s'en sort grâce à une véritable science tactique, une véritable faculté à couvrir n'importe quelle zone du terrain, et lui aussi possède une belle technique, malgré une allure qui pourrait faire croire l'inverse. Ses passes osées, dosées, ses premières relances de qualités, son abattage de dingue sur le terrain, ses grosses frappes à l'approche des 16 dernières mètres, font d'Esteban, l'un des trois meilleurs 6 du monde... C'est une certitude. Mais c'est vraiment sous l'emprise de Mourinho, que ce joueur aura démontré sa toute meilleure forme, avec un rôle très essentiel lors du fameux triplée en 2010. Ce qui rajouta encore plus l'incompréhension de sa non-sélection, au mondial Sud-Africain (Mais bon, il n'aura pas loupé grand chose )... C'est aussi un grand joueur, dont le nom n'est pas si cité que cela, malgré une régularité monstre, et une importance indéniable dans le collectif de l'Inter Milan. Donc au final, c'est pas facile de choisir... Opter entre le milieu complet, multi-fonction, où le phénoménal récupérateur, capable de marquer une demi-douzaine de buts par saison, et souvent de biens importants... C'est ceci-dit à peu de choses prés, (mais quand même ^^) que je vote pour Esteban Cambiasso. Qui a le luxe avec Ibrahimovic, d'avoir été un des joueurs, qui aura révolutionné l'Inter Milan.

Hey Gua2loup1, ça doit zouker à la maison non? ^^ Et pour le moment, les prestations d'Anderson sont très encourageantes, c'est clair. Beaucoup de mieux, depuis maintenant plusieurs mois, on est entrain de peaufiner le joueur. En quelque sorte, je revois l'Andy de sa première année, avec l'expérience comme valeur ajoutée. Le football est un sport simple, surtout quand le joueur a saisi que c'est en lâchant le ballon, et captant les fondamentaux, qu'il progressera et deviendra meilleur. Nani n'a jamais été aussi bon, que lorsqu'il lâchait le cuir, et apparemment ça va être la même chose pour le brésilien. J'espère avant tout, qu'il ne se blessera plus, et il y'aura alors moyen de le voir à un niveau sensationnel, d'ici quelques mois. Wait and see!...

Rivaldo et Ronaldinho... hum hum... ^^ C'est vrai que ces hommes partagent pas mal de points communs: Ils sont brésiliens, ont joué au Barca puis au Milan, mais surtout ils ont connu une riche heure de gloire. Ils ont gagné le B.O, et les deux sont champions du Monde. Mais pour qui vais-je opter?... Débutons par Rivaldo. Rivaldo, c'est un des premiers joueurs que j'ai connu, un des premiers joueurs qui m'a marqué, et dont je garde un très bon souvenir. Par son côté solo (certes ^^), mais surtout pour son talent incontestable, et ses nombreux coups de génie, du côté du Camp Nou... Grand adepte du ciseau retourné, du coup du foulard, il pouvait se retrouver bloqué sur le côté, et t'en sortir un venu d'ailleurs. Son pied gauche a toujours été d'une justesse intersidérale, il pouvait te balancer des Rockets, de plus de 35 mètres... BLAM! Mais surtout, Rivaldo possédait une technique large, qui lui permettait de faire un près tout. Coups-Francs, centres, passes décisives, jeu court/jeu long impec', doubles râteaux (une de ses spéciales également), amortis poitrine suivies de frappe sèches, imparables pour un gardien. Cela dit, je n'ai jamais réussi à vraiment le situer. Tantôt neuf et demi, tantôt meneur de jeu, tantôt milieu offensif gauche, je n'ai jamais su quel était son véritable poste... A vrai dire, je pense que c'était un joueur qui était plutôt libre sur le terrain, et avait un certain accès à toutes les zones du terrain (offensives), du moment qu'il restait performant, et pouvait éclabousser de son talent aux yeux du monde. Les frappes (revenons-en) qu'ils décochaient provenaient d'une autre Galaxy... Remember celle qui a faillit tuer la barre transversale, gardant les cages de Peter Schmeichel... Si R.Carlos qui avait certainement la meilleure frappe du monde, d'un pointe vue puissance pure, ne cadrait pas toujours, ça fut souvent le cas pour Rivaldo qui ne se faisait pas prier. Mais oui, mais oui... Après un passage formidable du côté de la Catalogne, sa carrière est parti en fumée, à partir du moment où il a rejoint la Lombardie. Très en dessous de son meilleur niveau, il n'a pas réussi à se faire une place, dans une équipe rodée et qui renaissait de ses cendres. Avec le repositionnement de Pirlo, l'importance de Seedorf et Rui Costa. Il n'a pas réussi à faire son trou. Cela dit, c'est indéniablement l'un des meilleurs joueurs que j'ai pu voir à l’œuvre, et l'un de ceux, qui avait le plus la capacité à changer le cours d'un match. ... Ensuite il y'a Ronaldinho... Un autre style... Plus joueur encore, plus expressif, moins taciturne. Ronaldinho, c'est celui qui dominait la planète foot de 2004 à 2006, mais ça fut tellement démentielle, que ça a marqué toute une génération. L'inventeur de gestes, une créativité infinie, un culot démesuré, une insouciance enfantine, des dribbles d'une juste diabolique, d'une grâce inégalable. Quand Ronaldinho touchait ses premiers ballons, depuis son côté gauche, c'est toute une défense qui commençait à paniquer... Quand Ronnie effleurait le ballon, c'est tout un stade qui commençait à se lever, sachant à l'avance qu'il y'allait avoir de la magie... mais ne sachant pas encore, quel geste Ronnie allait nous effectuer... Sambreros, passes en aile de pigeon, enchainement de p'tits ponts, virgules audacieuses... Il prenait ce ballon de l'extérieur du pied, puis hop, il finissait de l'autre côté du pied, tout en ayant fini avec son adversaire direct. L'art de ridiculiser un défenseur, ce joueur le maitrisait, l'art du p'tit pont, ce joueur le maitrisait également, l'art de dribbler toute une organisation adverse, ce joueur le maitrisait aussi. Mais comme si ça suffisait pas... Ronnie était un avant tout (et reste) un fucking passeur. Des ouvertures au millimètre près, des petites arabesques suivi d'une passe Lazer, en profondeur, et aveugle s'il vous plait... Une petite course, un p'tit râteau (l'air de rien) histoire de se débarrasser de son vis à vis, et HOP, une merveille de transversale interstellaire, arrivant en parfaite destination, de son partenaire. Un joueur génial.... Sa saison 2005/2006 restera dans les anales, on a atteint probablement le paroxysme du haut niveau, et très peu de joueurs pourront se vanter d'avoir fait une saison aussi aboutie, au plus haut niveau, comme l'a fait l'international auriverde... Je n'évoquerais pas la suite, puisqu'elle est beaucoup moins glorieuse, et sans une fin en eau de boudin, Ronaldinho aurait indéniablement pu dépasser les plus grandes légendes de ce sport. Mais ce qui me fait plaisir, c'est de le revoir s'épanouir, sur ses vrais terres... Là où il a grandi, ça me ravi de le voir revivre pour un sport, dont Ronnie sera toujours amoureux, pour tout le restant de sa vie. Deux joueurs qui ont marqué une époque. Les plus jeunes pourront dire, qu'ils ont connu Ronaldinho, car oui, l'ex-joueur du Porto Gremio, est bel et bien le mec qui aura le plus eu d'impact, sur ces dernières années... Des récompenses, des récompenses, et des récompenses... Il faut comprendre sa baisse régime, il n'y avait plus de place chez lui ^^.... Bref! C'est un choix pas évident, mais à peu de choses, je vote pour Ronaldinho, le virtuose des virtuoses!

Ah oui pour Del Piero, j'avais zappé! Sinon pour Totti, en fait, j'avais vu un jour une ITW qu'Olivier Dacourt faisait à Jeremy Menez, et les deux étaient d'accord pour dire, que Totti n'était pas quelqu'un qui parlait beaucoup. D'où ma notion de discret.

Paul Scholes, toujours, toujours, et encore toujours. Vraiment, à United, ça a toujours été le joueur, pour qui j'avais la plus haute estime. Après je dois dire que Giggs, Gary Neville et Roy Keane m'ont toujours émerveillé pour leur abnégation, leur courage, leur hargne de la mort qui tue. Puis Beckham aussi... Joueur sous-côté pour certains (moi compris) sur-côté pour d'autre, mais un pied droit incontestable, et une merveilleuse classe naturelle... En gros, fan plus que tout, de la Golden Generation.

Et puis quoi encore? Dés que Charlie met des joueurs plus anciens, il n'y a plus personne. Le foot sur ce forum, commence à partir des années 2000!

Deux joueurs, pour qui j'ai un immense respect... Deux attaquants, ayant fait toute leur carrière dans un seul club, cher à leur cœur, et pour qui, ils auront tout donné... Deux joueurs discrets, mais très écoutés au sein de leur groupe, et surtout très respectés. Deux joueurs aussi, représentant des attaquants italiens, propre aux nineties' (génération pépinière de grands joueurs ), beaux à regarder jouer, débordants d'élégance. Commençons par Del Piero... Del Piero, ou le bourreau du Real Madrid. Joueur génial, qui aura vraiment marqué le football italien en général. Positionné un peu plus haut que Totti sur le terrain, il s'est toujours illustré par une technique indéniable, lui permettant de réaliser les gestes les plus fous. Un joueur de petite taille, certes, mais il aura toujours su en profiter, de part sa capacité à se faufiler dans des mouchoirs de poches, ou de partir dans ses arabesques, totalement Del Piero. Feinte de frappe, crochet, puis feinte de frappe, et BAM, frappe enroulé pied droit, pleine lucarne. C'est un des joueurs, dont j'ai vu l'une des meilleurs utilisations de l'enroulé. Que ça soit à ses premières heures, (depuis son côté gauche) où il faisait parler sa qualité de frappe, et bien encore (mais surtout) sur les coups-francs... Pour sûr, qu'il fit parti des meilleurs tireurs de son époque. Souvent cadrés, souvent imparables pour les gardiens, et bien sûr, souvent beaux... Celui qui me vient en tête, c'est celui contre l'Inter. Il ne restait que quelques minutes avant le coup de sifflet final, et il te cale un de ses maitres coups-francs... Parfait, puissant, et déstabilisant pour tous les supporters interistes. Comme pas mal de joueurs, il a surtout été énorme lors de sa première partie de carrière, à un moment, c'était peut-être même le meilleur joueur du monde... Je vise surtout l'époque où la Juve était justement, la meilleure équipe d'Europe, avec une armada de Gala. Zidane, et compagnie terrorisaient vraiment le vieux continent. Mais après (surement les blessures?) il a connu une belle baisse de régime, et les médias italiens ne lui ont pas trop pardonné. Puis, une chose dont il s'est surement pas totalement remis, c'est sa place de numéro uno, délaissé au profit d'un certain Francesco Totti... Belle transition, puisqu'on va passer à lui. Totti, l’éternel romain, le gladiateur du stade Olympico. Il faut voir les rencontres de la Roma, pour mesurer l'impact qu'a Totti dans cette équipe, et surtout l'amour que lui porte ses supporters. Plus numéro 10, même s'il reste neuf et demi, il a une superbe classe avec le ballon, mais différente de Del Piero. Il guide plus le jeu, avec son brassard de capitaine, et son buste bien haut, il fait vraiment monarche, et il possède une élégance rare... C'est un vrai joueur d'équipe, son sens d'orientation n'a d'égale que ses lobs, venues d'ailleurs. Capable de t'en sortir sans élan, des monumentales qui ont souvent trompé la vigilance des portiers. Ses lobs, qui se transforment en Panenka lors de ses penalties, dont il maitrise à merveille (tout comme son adversaire du jour). Je le trouve encore plus talentueux, que le turinois, malheureusement il n'a jamais eu une véritable équipe à ses côtés. Alors que Del Piero, connaissait deux superbes générations (Zizou, Inzaghi, Deschamps, Davids) (Trezeguet, Nedved, Buffon, Cannavaro), Totti n'aura gagné comme titre majeur, qu'un seul Scudetto, même s'il est vrai que cette année, l'équipe romaine était belle, et il y'avait Capello aux manettes... Je trouve qu'au final, Totti est passé à côté de quelque chose. Mais sa fidélité est tout à son honneur, et ça me touche de voir que des joueurs sont attachés à leur clubs, au point de pouvoir passer à côté de mieux. Il est clair qu'en allant dans les clubs du nord de l'Italie, le romain aurait pu remporter plus de Scudetto, voire même une LDC. Comme récompense suprême, il aura eu la chance de gagner le mondial 2006, tout comme Del Piero, et c'est clair que pour l'ensemble de leur œuvre, ils le méritaient! ... Si Totti m'a toujours fait plus rêver, comme joueur, je dois admettre que Del Piero a connu une meilleure carrière, et avec moins de blessures, de baisse de forme, il aurait pu dépasser Baggio... Ce sont deux fantastiques footballeurs, mais logiquement, mon vote ira à Alexandre Del Pierre.

Merci à vous! (et merci le topic Opposition, écrire long devient une formalité )

Tout d'abord, merci pour vos opinions, et on tiendra compte de ce qu'il y'aura à corriger. Ensuite pour la fréquence des articles, il me semble que ça sera occasionnel, et que bien sûr, nous n'en ferions pas tous les deux jours

Hello! Ceci est un sujet, où vous pourrez donner votre ressenti sur les chroniques. À ce jour, déjà deux ont été réalisés:la première par Best_07 et moi () sur Rooney, et la seconde par moi même; sur les années noires. On aimerait avoir votre avis, pour savoir ce qu'il plait, ce que vous aimez, ce qui plait moins, et ce qu'on devrait corriger. Et ça sera le cas aussi, pour les autres chroniques. Voilou!

Duel assez difficile quand même. On n'a pu encore l'occasion de les voir vraiment à l’œuvre. Lindegaard étant utilisé au compte de goutte dans les matches de Cup, et De Gea est fraichement arrivé. On peut dire que l'espagnol est naturellement le successeur de Casillas, alors que le danois est naturellement le successeur du légendaire Schmeichel. Le premier est plutôt félin dans son jeu, très souple, plutôt bon dans le jeu au sol, il a un superbe potentiel, qui ne demande qu'à éclore dans les prochains mois, et les prochaines années. Malgré les critiques qu'il subit, il m'a l'air assez fort mentalement et a le soutien de ses coéquipiers, ce qui est le plus important. Bon sur sa ligne, il rappelle le jeune Iker qui était élastique, et qui pouvait bouger sur toute la largueur de sa ligne, avec une véritable dextérité. Assez démonstratif et explosif, son p'tit côté Kamikaze devrait effrayer plus d'un attaquant... ^^ Il m'a l'air d'avoir la tête sur les épaules, serein, et aussi travailleur, sa montée en puissance n'est qu'une question de temps. Il vient d'une autre culture, parle une autre langue, n'a pas encore le physique adéquat pour jouer en PL, mais le Gaffer arrivera surement à trouver les ingrédients afin que De Gea, puisse donner le meilleur de lui même (mais ça sera plus dur, que pour un joueur de champ...). De l'autre côté, un joueur qui a plus les caractéristiques pour briller d'entrée en PL. Un caractère fort, une plus grand autorité, prestance, il sait d'avantage s'affirmer auprès d'une défense. Son jeu au pied me parait aussi plus prononcé. Lui aussi, semble bien prometteur, il n'a pas encore gouté aux joies européennes et n'a pas encore gagné de trophées majeurs, il est ceci dit plus âgé, et peut-être plus apte à prendre le poste de numéro 1. Les deux m'ont séduit lors de la pré-saison, même si le danois m'a fait meilleure impression. Je pense que le but du Gaffer est clair, il ne souhaite plus revoir le cas Barthez/Howard/Carroll se répéter, et il a acheté deux jeunes gardiens pleins de promesses, afin d'instaurer une vraie concurrence, et qu'au bout sort un grand vainqueur. Celui qui aura le plus fait ses preuves, sera le gardien titulaire pour de longues années... Qui le sera? Choix difficile, mais il est clair que ni l'un ni l'autre, s’éternisera en numéro deux. Il ne mériterait pas cette place... Malgré tout, si j'estime que De Gea va finir par tout péter, je préfère Lindegaard qui me dégage une plus grande sérénité, et fait preuve d'un sang-froid remarquable, certainement dû à un âge plus avancé. Lindegaard pour moi.

Nocerino, j'connais Il jouait à la Juventus avant je crois. Avec un ami, on se faisait les matches de la Juve, sur Canal, et il m'avait fait bonne impression. D'ailleurs pour moi, plus qu'un successeur, il s'apparente à une version améliorée de Gattuso...

J'accepte les critiques, comme Best_07 les acceptera surement aussi. Maintenant, je trouve qu'il y'a un léger chipotage... ^^ Déjà, il me semble que le mot artiste a été utilisé une seule fois, et je pense pas qu'il faille prendre cela, vraiment au pied de la lettre. De tonnes de superlatifs sont utilisés pour décrire les joueurs, leurs faits et gestes. Comme j'aime bien utilisé le mot "intergalactique" ou "intersidérale" pour illustrer des actions, des qualités, mais c'est pour enjoliver, plus qu'autre chose... Et je pense que c'est le cas aussi pour mon partenaire. Maintenant, si vous trouvez qu'on en a trop fait avec Rooney, soit, mais vu ses performances du mois dernier, le contexte, et ce qui s'est passé ces derniers mois, je pense qu'il était intéressant de revenir sur son évolution. Et Une belle occasion d'évoquer sa mutation. On tiendra compte de nos "erreurs".

Chicha ou Welbeck?... Il est clair qu'après Rooney, la seconde place d'attaquant va se jouer entre ces deux joueurs... Que tout différencie par ailleurs. L'un est un avant centre pure souche, l'autre est un attaquant créatif. L'un se limite dans ses touches de balles, tandis que l'autre les affectionne, et est plutôt facile avec le ballon. Chicha est là pour une chose: Le but, marquer, planter. Welbeck, quant à lui, s’épanouit mais pour bien d'autres raisons. Il a un lyrisme qui se lit dans son jeu, et qui devrait se développer... Commençons par le mexicano. Véritable renard des surfaces, on ne décrit plus sa saison passée, folle tout simplement. S'affirmant au fil des mois, il est passé d’un rôle de Super Sub à un rôle de titulaire, grâce à ses très belles performances en LDC. Berbatov en a fait les frais, lui qui pourtant été aussi sur un nuage. Ses appels tranchants ont brisé plus d'une défense, sauf une seule, celle du Barca... Pas très rapide ballon au pied, pas franchement élégant, il est ceci dit redoutable, et paradoxalement, quand il n'a pas le ballon. Il devient ultra rapide, quand il se lance dans ses courses fatales, toujours pour tromper la vigilance d'une arrière garde. Et très souvent, alors qu'on ne s'y attendait pas, il se retrouva plus d'une fois devant le portier adverse, et il n'avait plus à finir le travail. Il y'a des attaquants, qui inhabituellement croquaient, alors qu'avec Hernandez, on n'a jamais été déçu, il n'a jamais perdu son côté tueur... Actuellement, on le voit moins à l’œuvre, mais la blessure de son concurrent d'attaque, est une bonne nouvelle pour lui... Car il va surement retrouver sa place, et il lui suffira d'un but, un seul, pour que la machine soit de nouveau lancée... J’apprécie énormément son état d'esprit, son éthique de travail, son enthousiasme, il vit pour son sport Techniquement pas génial, mais terriblement complet dans son panel de tir, terriblement précis dans son placement, apte à marquer dans n'importe quelle position, Chicha est naturellement le joueur qui se rapproche le plus d'un cher, Pippo Inzaghi... Puis, Danny Welbeck. Tout, sauf similaire au mexicain. C'est un joueur qui sent plus le jeu, plus dans la capacité à mettre ses partenaires en valeur, et capable d'offrir de remarquables passes, il est souvent dans le bon timing, et il a fait beaucoup de progrès depuis ses débuts... Et grosse amélioration aussi, qui lui a fait beaucoup de bien, c'est sa capacité à tenir sur ses appuis. Il avait beaucoup de mal avant, à cause d'un physique pas très avantageux, mais il peut maintenant se targuer d'être ultra technique, tout en étant relativement physique. Un gros plus pour son jeu. Son partenariat avec Rooney n'est totalement au point, mais on sent que ça se dessine, ils peuvent encore faire mieux que ça. Le problème réside, dans le manque de point de fixation peut-être... L'attaque bouge, ça permute à outrance, mais il faut savoir aussi fixer une défense, et peut-être que ça nous causera des soucis à moment ou autre (d'où l'importance de Berbatov, pour la rotation)... Là où Javier va faire parler sa science du placement, Danny va faire parler son jeu dos au but, avec des premiers contrôles de toute beauté, tout en ayant la possibilité de se retourner rapidement, et tuer une défense, avec une passe fatale... Comme l'ont dit certains sur son topic, il rappelle légèrement Yorke, que ça soit dans le jeu, où même dans les mimiques. On a l'impression qu'il a toujours le sourire. Il est heureux de pratiquer son sport, tout simplement ^^ Mais à voir par la suite, on ne peut totalement s'enflammer; même si je soupçonne le Gaffer, d'exploiter le Danny afin d'avoir, ce qu'il a toujours voulu avec Saha. Un attaquant fin dans le premier contrôle, capable de faire un peu prés tout, et qui possède un sens du but respectable, si ce n'est plus... En terme de talent brut, j'aurais tendance à opter pour l'anglais, mais concrètement Chicha est plus en avance, plus mature, et surtout, il a une saison remarquable derrière lui. Voyons voir ce que fera Welbeck cette année, même si ça semble bien prometteur. Chicha pour moi

Hum... Je pense pas que Nani, un jour, se mute en buteur.... (Ça reste mon point de vue) Ou dans ce cas, il faudrait un net développement physique, qu'a connu C.Ronaldo, afin de passer d'une corpulence fluette, à une corpulence nettement plus prononcée. En gros, qu'il devienne plus costaud quoi. Et vu le jeu de de Nani, dont le physique est surement un de ses gros points faibles, contrairement à Ronaldo qui pouvait se vanter d'être grand, et d'être difficile à bouger même à ses débuts (dit par Riise), ça ne sera pas prés d'arriver je pense. Nani est actuellement perso, parce qu'il est frustré ne de pas être au niveau de l'équipe. Pour combler cela, il essaye de s'illustrer individuellement, et du coup retombe dans ses plus bas travers. Mais il en faut peu, pour que ce joueur retrouve son réel niveau, soit de nouveau en osmose avec ses partenaires, et là... eh ben, j'imagine pas les dégâts qu'on pourrait faire à n'importe quelle défense. Ce n'est qu'une question de temps, mais j'ai plutôt hâte qu'il retrouve sa meilleur forme.

Yep, merci les gars

Charlotte... ... Une vidéo d'ailleurs, nous montrant bien la classe qu'avait Ronaldo, à Manchester... http://www.youtube.com/watch?v=CN11MBTct8Y&feature=feedf

C'est vrai que le topic Opposition est une vrai pépinière de bons posts. Et je confirme les dires de Best_07, j'ai l'impression que certains membres en y allant régulièrement ont progressé, et ont pris goût à argumenter leurs opinions. Les "+1" sont une sorte d'encouragement, et ça a fait son effet. Moi aussi, je me trouve encore plus alèse, dans ma façon d'écrire, de décrire les joueurs, j'ai encore plus de facilité à pouvoir étaler mes idées sur plusieurs lignes. Et ça c'est à force d'y participer... Charlie m'a souvent parlé de ses intentions pour ce topic (oui, on ne fait pas que se chambrer ), et franchement il y'en a que des bonnes pour ce forum.

C'est vrai qu'elle est plutôt originale cette idée... Et il est clair qu'entre Cristiano mancunien et Cristiano madrilène, il y'a un net changement. Le premier m'a émerveillé dés ses premières apparitions. Alors totalement blasé du départ de Beckham, je me demandais bien qui était ce joueur à la silhouette, fluette, et au look teinté tecktonic. Cela dit, il n'aura pas mis du temps à me convaincre, dés ses premiers matches il s'est mis pas mal de monde dans sa poche. "The Best since Best..." Il y'avait quelque chose d'assez spécial avec ce joueur, qu'on le sentait ou non, il allait se démarquer des autres, dans la fameuse planète football. Par ses dribbles d'ja. Pas très efficace à ses débuts, il pouvait quand même se vanter d'en être le plus rapide. "Fu-Fu-Fu-Fu-Fu!" Tel était le bruit qu'il faisait en même temps, qu'il faisait parler sa technicité (vu dans une vidéo, hein ), illustrant bien toute sa vitesse, sa spontanéité, son excentricité. Un maniaque du passements de jambes. Il y'avait une telle aisance, dans ses fines jambes, capable de faire 50 gestes à la seconde, capable de rendre complètement barge un défenseur. Ponctué à ça, de l'insolence, de l'arrogance, du style "Essaye d'arrêter ça" " Tu vois encore clair?!" Il ne s'exprimait pas, il en avait pas besoin, son regard et sa gestuelle traduisaient son ressenti... Ses remontées de balles du côté d'Old Traffrord, accompagné par des acclamations, des encouragements, des levées de foules... Ses remontées de balles en Away, accompagné d'huées, de sifflements, de bronchas. Rien que cela, montrait qu'il ne laissait vraiment pas indifférent. Un côté raffiné, dés qu'il en avait vraiment envie. Ses bras qui bougeaient à 300 kilomètres/Heures, ses p'tits pas très pointilleux, classieux, élégants. Comme le dit Velcio, c'était un vrai esthète. Et bien sûr, oui... Sa saison 2007 est sa meilleure saison d'un point de vue, joueur, footballistique. On aura beau loué sa saison suivante, 42 buts, LDC au bout, BO encore après. Mais la saison où on retrouva notre titre, on l'a doit vraiment à cette homme, qui n'était pas comme il l'était, les saisons précédentes, et les suivantes... Je ne compte plus le nombre de matches, où il m'avait ébloui, tout simplement. Une sorte de lueur qu'il arrivait à retranscrire, toujours dans la volonté de bien faire, aider ses partenaires, faire avancer le jeu. Même dans ses dribbles, il y'avait du mieux. Pendant une certaine période, et à l'instar de Ronnie en son temps de règne, C.R nous inventait un geste à chaque match. Un geste fabuleux bien sûr. J'ai en mémoire, cette enchainement passements de jambes arrière puis passement de jambes avant, où son opposant ne savait plus où se mettre. Avoir une telle puissance, un tel équilibre, un tel mixage technique et vivacité, ça tenait du miracle. Il avait fait très fort cette saison là. Match le plus abouti? Sans contestation celui contre la Roma. Pas besoin de revenir là dessus, les romains voulaient le tuer... ^^ Je reviendrais surtout sur son tempérament. Bien différent de ses partenaires mancuniens. Pas humble comme Giggs, Scholes ou Edwin. Pas chaud bouillant comme Gary ou Rooney, pas aussi discret que Park ou Carrick. Non. Lui se distinguait par son côté vantard. Atypique, il aimait attirer l'attention, les regards. Ce qui lui a valu autant de fans, que de détracteurs. Cette faculté à te rendre haineux un jour, joyeux l'autre jour. Mentalement, il restera complexe, mais aussi, très intéressant. J'ai vraiment apprécié certaines de ses célébrations, notamment contre Arsenal, qui démontraient, qu'il n'avait pas beaucoup de sympathie pour ce club... ^^ Et tac, que je montre le fanion "Champions of the World", et vasy que je demande à tout le public de la fermer, et vasy que je glisse sur le terrain, les bras croisés, du style, c'est nous les BOSS! .... Un vrai spectacle à lui seul. L'Angleterre lui manque, enfin la PL surtout, et réciproquement, ce championnat là regrette le portugais. Il apportait pas mal de choses, et contribuait énormément à l'attractivité de la Ligue. Même Cole (Ashley), joueur qui aura souvent eu du mal face à lui, reconnaitra que son absence a crée un léger vide, au sein de la Barclays Premierleague. Mais bref, il était temps pour lui de nous quitter, réaliser son rêve de gosse, faire aussi bien, voire mieux que son illustre ainé, Luis Figo. Belle transition pour maintenant évoquer son passage à Madrid. Je serais plus concis. Il est à ce jour, sur la continuité de sa dernière saison chez nous. Un jeu épuré à souhait, les grigris inutiles n'existent pratiquement plus dans son jeu. Certains autres défauts sont apparus Il opte un peu trop souvent pour le choix perso, alors qu'il pourrait plus souvent alimenter ses partenaires (ils ont la dalle attends!). Plus que jamais déterminé à gonfler ses statistiques, il est devenu un mutant, programmé pour marquer, marquer, et marquer... Mais au moins, il sera toujours parvenu à ses objectifs, puisque son compteur but, ses chiffres ne cessent d'augmenter, et tant qu'il sera dans cette dynamique, ça ne sera pas prêt de s'arrêter! Il s'est vite adapté au collectif madrilène, après quelques débuts douteux, là aussi, il aura rapidement mis des gens dans sa Pocket. Le maillot blanc, je ne lui trouve pas moins adapté que celui de MU. Sommes-nous vraiment objectif en disant cela? Ça lui donne un nouveau style, un nouveau côté. Ange blanc? Plus qu'à Manchester, mais nettement moins que Lionel Messi. Messi qui d'ailleurs, lui empêche de toucher la c**sécration, ou du moins retrouver son statut de numéro UNO. Ce qui le stimule d'avantage, le rend d'autant plus fort, car avoir Messi comme appât, ça ne peut que te pousser vers le haut. Il est diaboliquement fort en Liga, impressionnant, performant, il peut également se vanter de l'être en Europe. Avec un rythme de croisière, une constance qui lui permettra de rattraper des joueurs comme Ruud ou Super Pippo, à ce train là... Non seulement, son efficacité augmente au fil des saisons, mais il est devenu aussi, encore plus complet en matière d'avant-centre. Rien ne lui fait défaut, si ce n'est une intelligence de jeu en pivot (ou même là, il est potentiellement bon)... Tu peux le positionner sur n'importe quel schéma, il sera dans son élément, du moment qu'il restera l'arme fatale. Je dois maintenant choisir entre celui qui évoluait sous mon club préféré, et celui qui joue dans un club, que je n'apprécie pas vraiment... Plus que les performances en elles-même, je vise, je cible, la personnalité, l’originalité du CR mancunien, et il clair qu'il faisait plus anti-conforme que le madrilène. Mais au delà de ça encore, il y'a sa manière de se comporter sur le terrain, ce qu'il nous apportait en tant que spectateur. Et il clair que là, C.Ronaldo version Manchester, emporte largement, à mon gout!

Opposition assez intéressante, oui. Entre Chris Smalling qui s'apparente à un mix entre Ferdinand et Lucio, et Phil Jones qui s'apparente plus à un mix entre Cannavaro et Lucio. (Je crois que Captain Britain, avait déjà fait une comparaison avec Lucio, j'sais plus trop ^^) Phil Jones me fait rappeller Cannavaro dans son pressing très agressif, où il n'hésite pas à dézoner sa défense, pour venir chercher les ballons très haut, il fait parler aussi sa robustesse, et son physique impressionnant (tacle, jeu au sol, jeu aérien, etc.). Il me fait rappeler Lucio, pour ses montées, son culot, son insouciance, il ne craint rien. Prometteur, un des seuls qui surnageait à B'burn, son arrivée à MU s'annonce comme un aboutissement pour sa carrière. Il atteint le plus haut niveau, dans un club anglais, le meilleur du pays, et l'un des tous meilleurs clubs du monde, Phil Jones devrait (certainement?) finir sa carrière chez nous. Tout comme son compère de défense, qui sans souci majeur, va rester LONGTEMPS à United. Arrivée un an plus tôt, pas beaucoup misait sur lui, peu sentait le bon coup. Je me souviens avoir eu une discussion avec un ami à son sujet, et il était bien intrigué par cet achat. Perso je n'ai pas voulu vraiment me prononcer, mais je lui ait dit, qu'à Manchester, c'est avec ce type d'achat, de joueurs qu'on a souvent les plus grandes surprises. Aujourd'hui, le résultat est là! Tout comme Chicharito, il s'est intégré très rapidement, jusqu'à offrir de très bonnes performances, bien solides, à partir de l'hiver dernier. Il a commencé à disparaître, au fur et à mesure que Rio revenait, mais il nous aura été d'une très grande utilité. Et à sa manière, il nous aura permis de reconquérir le titre, car suppléer de belle manière Ferdinand, ce n'est clairement pas chose évidente! J'ai un peu suivi les deux au dernier Euro espoirs, ils m'ont vraiment épaté par leur bonne entente, leur complémentarité, leur cohésion qui était plaisante à voir. Je ne pouvais qu'être fier, de savoir que ça allait être la futur charnière de Manchester ^^ Ils ont chacun un style bien distincts, qui les différencient presque radicalement, mais à leur façon, ils sont vraiment très talentueux. Peut-être que l'ex joueur des Rovers, est plus polyvalent, mais les perf's de Chris à droite sont de tel, que ça ne se joue pas à grand chose... A voir ce qu'ils feront par la suite, mais pour le moment c'est très intéressant et prometteur, mon vote ira ceci dit, à Chris Smalling !

J'suis aussi dingue que tu es gentil... ^^ Le voici mon bureau!