Doraibu

On en sait rien... Qu'il atteigne le statut de Ronaldo, je pense qu'on est tous d'accord là-dessus, dans un autre registre certes, mais il est sur le bon chemin. Par contre pour sa destination, bah... Concrètement quels sont les clubs qui font rêver les joueurs, hors UK? Pas besoin de se creuser, le Real et le FCB. Donc si par malheur il s'avérait qu'il voudrait partir un de ces quatre, c'est très certainement pour un de ces deux clubs-ci. Sinon, je suis évidement et globalement très emballé par ses performances cette saison. Ca faisait un p'tit moment que nous n'avions pas eu un tel distilleur dans l'équipe, il sent mieux les coups, il est plus opportuniste, et il semble de plus en plus taillé pour avoir l'étiquette de grand joueur. Le plus effrayant est le fait qu'il ait gâché quand même beaucoup d'actions, qu'il n'ait pas toujours joué juste, sans cela ses stats' auraient été encore plus époustouflantes. Je dirais peut-être depuis le CR7 2006-2007, mais ce dernier était plus buteur, plus spectaculaire aussi, le Nani 2010-2011 est un peu plus sobre, tout autant collectif, et plus à même à éblouir ses parteraires. Même s'il a encore pas mal de progrès à faire, dans ce domaine-ci. A ce rythme là, il gagnera certainement le titre de meilleur joueur de la PL, c'est tout le mal que je lui souhaite.

Nani qui restera à jamais mancunien, j'aimerais bien, ça me toucherait beaucoup même, mais franchement... Dans 2-3 ans, il suffit que le Real retrouve son véritable statut, une offre alléchante, et allez hop! Ceci dit, c'est clairement pas d'actualité, il se fait plaiz', il est notre meilleur joueur cette saison et le sera surement pour les suivantes, et cela suffit pour le moment.

Van Nistelrooy. C'est qu'un campeur!

Doraibu, en hommage au super manga Doragon Doraibu, ou bien Dragon Drive en anglais. Au départ j'ai hésité avec Tidus, mais là ça aurait fait trop fan-boy...

Mon kiff aurait été Van Der Vaart, vraiment. Et j'ai encore plus de regret quand je vois ses performances aujourd'hui, mais d'un côté, lui et le 4-4-2 C'est un milieu offensif très avancé, pour ne pas dire un neuf et demi, et v'la la concurrence aussi... Mais dans un 4-3-3, j'imagine même pas comment il aurait fracassé bien des équipes. Aujourd'ui je n'ai pas de noms, même si moi aussi je rêve secretement d'un Modric...

Je m'attendais au même résultat que l'an passé, 2-2. J'ai pas vu le match, mais d'après certains dire Arsenal n'a pas été maladroit, voir même assez entreprenant. Faut voir ce que cela donnera au Camp Nou, avec la largeur qui est autrement plus élargie, et qui sera parfaitement exploité de la part du Barca. L'erreur pour les Gunners, serait de desserrer les lignes, il faudra absolument qu'ils jouent regroupés sans pour autant, jouer à contre-nature. Ils vont vraiment galérer.

Moi et les sondages.... :D Sans faire exprès, j'ai fait en sorte, à ce que les membres puissent opter pour plusieurs réponses.... Sinon je dois dire que j'ai toujours été bluffé, par son aptitude à mélanger jeunesse et expérience. Il a toujours fait confiance à des jeunes, les responsabilisant, les mettant au contact de mecs plus expérimentés, plus murs, ces derniers les aidant dans leurs futurs à United, en tant que taulier. Des jeunes ados, sont devenus plus tard, les leaders, les patrons, les chefs de la Team. Je ne peux pas m'empêcher de penser à Giggsy et consorts pour la deuxième génération, et à Rooney, Fletcher, O'shea pour la troisième, et caetera... Et ça, c'est une de nos marques de fabrique, la confiance envers les jeunes, mais une utilisation pertinente et intelligente. Le football est fait de cycles, et ça le Gaffer l'a très bien compris, c'est pour cela que très prochainement, Rio et cie prendront le relais de Scholes et compagnie. Comme eux ont pris le relais d'Eric Cantona, Bryan Robson et Steve Bruce. Ces choix n'ont au départ, jamais fait l'unanimité, ils ont souvent intrigué, outré même, mais ces gens là n'ont jamais compris que la patience est une vertu, que son attitude finirait forcément par être récompensé, par un développement démentiel de la part de la jeune garde. Je ne sais pas, s'il a plus été décrié envers ses choix avec la génération 92, ou bien ses choix avec la génération 2004... Quoique pour la seconde, le fait d'avoir deux joueurs du calibre de Rooney et Cristiano, les deux fraichement sortis d'un Euro 2004 époustouflant, a du amoindrir les choses. Au delà de ça, j'ai toujours été impressionné par les métamorphoses qui les a fait subir. Scholes l'attaquant est devenu un chef d'orchestre, Ronaldo l'ailier est finalement devenu un cyborg, Nani le cheval aux œillères est devenu un joueur d'équipe, Anderson le feux-follet est devenu un Box-To-Box, l'électrique Park s'est changé en un excellent élément tactique. Ferguson sait non seulement, par son génie, accroitre la capacité, mettre en évidence le potentiel de ces hommes, mais en plus les formater s'il le faut pour les fondre dans un système. D'année en année, des joueurs peuvent changer de fonction pour le bien de l'équipe, c'est très fort, et sans que cela ait une forte incidence sur leurs performances. Le dernier exemple est Berba, qui durant ses trois saisons, a vu sa position s'avancer sur le terrain. Cela dit, j'aurais bien aimé voir si plutôt que de miser sur des 6/8, il aurait fait confiance en un véritable 10, ce joueur qui aurait pu être Zidane ou Ballack. Pour revenir aux jeunes, j'attends de voir si Nani, Rafael, Anderson, Evans, Smalling, Chicha, Valencia, (Welbeck?),(Fabio?) seront en mesure d'être les complétements des Roo et autres, afin de voir un United toujours au sommet de sa forme. Mais bon, difficile de ne pas y croire.

Cela fait un p'tit moment que je voulais crée ce sujet, et la discussion récente sur le topic du Gaffer m'a redonné l'envie! En fait, ce que je vous demande c'est, qu'est ce qui vous aura le plus séduit chez Alex Ferguson, depuis que vous supportez ce club? Évidement, il y'a des tas de choses à dire, il est très complet comme coach, mais je suppose qu'il y'a forcément une chose (ou deux) qui vous a frappé plus que d'autres chez lui, et ça sera à développer ^^

Je n'ai jamais vu un attaquant aussi luminineux qu'R9, comme dit plus haut, il avait une aura, qui te donnait l'impression qu'il allait faire une chose extraordinaire à chaque partie. Souvent décrié pour sa dentition, son surpoids, ses choix extra-sportif, mais toujours adulé pour son génie, son impact, sa passion pour son sport. Vive le phénomène, tu as largement laissé ton empreinte dans le football, dit moderne... :wub: :wub:

Chaque profil de joueur comporte une faille, et effectivement les libéros sont ceux qui paradoxalement, effectuent le plus de faute de concentrations... Je pense que l'aisance attise forcément une part de "faignantisme", qui se répercute sur les performances de ces joueurs. Ils deviennent trop faciles. À force de vouloir défendre debout, ils finissent par s'endormir... Sérieusement, j'ai beau préféré Vidic que Ferdinand/Nesta, ils ont indiscutablement une classe naturelle qui leurs permettent de défendre en "zone", et ont aussi de meilleurs chances de jouer jusqu'à l'approche de la quarantaine. Pour revenir à Smalling, ce qui est bien c'est qu'il commence à prendre conscience de ses attributs, et se prive de moins en moins à les mettre en œuvre. En gros, il s'affirme.

Bien vu pour le rôle à la Lucio, c'est effectivement une éventualité qui pourrait s'avérer intéressante. Il est notre alternative à Piqué, et je crois qu'on va pas trop s'en plaindre. Maintenant même si j'ai toujours été confiant quant à la capacité de ce joueur, à percer chez nous, j'espère tout de même pas que le cas Evans va se rééditer. Evans avait fait une première saison encore plus convaincante, que celle effectuée pour le moment par l'anglais.

Celui qui faisait voltiger nos joueurs, au moindre contact? Pour moi ce joueur n'est pas un récupérateur, rien qu'à Monaco il se préoccupait plus de perforer, et de dynamiser le jeu, plutôt qu'être à la récup', et au ratissage. Son impact physique lui permet de prendre le dessus, et d'être performant derrière, mais ce n'est pas son véritable rôle. Comme Essien, comme Viera, dont leur jeu a souvent été mal interprété. Au Barca, c'était un monstre, celui qui équilibrait leur milieu, et permettait à Xavi, de se libérait des tâches défensives. Il a fait d'excellentes performances que ça soit au milieu, ou en libéro, et rien que pour ça, il n'est pas surcôté pour moi. Je trouve au contraire que le rôle de box to box lui va à merveille, mais à City il n'a pas l'air dans son élément.

La technique, c'est dans ces moments là qu'on voit que c'est vachement utile. Toute l'application et le timing pour effectuer son geste, ne demande pas que de la simple agilité. Old Trafford est un théâtre, et Rooney a marqué un but de rêve. Qu'il continue ainsi

Que pensez-vous d'un coach comme Alex Ferguson, et duo Scholes-Giggs ? Manchester, en cas de victoire, a-t-il des chances d'aller au bout ? Comment percevez-vous United, depuis le départ de C.Ronaldo ? Old Trafford, fait-il peur ? Trouvez-vous qu'United souffre d'une sous-médiatisation, en France ?

Bah déjà... Alan Shearer n'était pas là au mondial asiatique, ni Lampard, ni Gerrard (choix incompréhensible à l'époque). L'équipe de 2002 était plutôt séduisante à voir jouer, mais Beckham était loin d'être à son meilleur niveau, et le Scholes de l'équipe d'Angleterre bien que très bon, n'a jamais valu le Scholes de Manchester... Je sais pas si tu cherches à pinailler ou quoique ce soit, mais il y'a clairement pas photo, l'équipe de 2006 est THE TEAM. Tous les joueurs à leurs top niveau, mais comme l'a dit Captain Britain, il y'a eu mauvaises gestions de plusieurs cas.

On ne vas pas revenir sur la combativité, après tout c'est assez subjectif, mais je l'ai bel et bien vu refaire des retours défensifs. Oui, j'ai bien compris que tu ne visais pas tellement ça, mais c'était juste une petite mise au point globale. En revanche, oui j'insiste, si Berba a obtenu un regain de forme c'est en grande partie grâce à Rooney, même si évidement il ne lui doit pas tous ses buts... Que ça soit avant la blessure du Roo, ou après, il s'apparente énormément aux belles performances du bulgare, je n'appelle pas ça une simple coïncidence. D'ailleurs le Gaffer l'a dit, aujourd'hui Rooney alimente parfaitement Berba, comme ce dernier alimentait Wayne la saison passée. Rien que pour ça, il remplie son rôle. Maintenant on est tous d'accord qu'il peut mieux faire, d'ailleurs pour moi il peut encore mieux faire que Cristiano Ronaldo à son époque, mais il devra corriger son inconstance c'est sûr. Je suis le premier à être déçu de sa saison loin d'être époustouflante, maintenant les critiques me paraissent trop fermes, voila tout. Et puis il suffit d'un doublé face à City pour que.... Non j'arrête, j'arrête!

Ouais, Scholes a pris sa retraite après l'Euro 2004. D'ailleurs, il aurait fait un bien fou aux Three Lions, au mondial 2010.

Ah mais c'est clair... Surtout l'équipe de 2006, l'équipe de 2004 je ne la trouvais pas très équilibrée, et l'équipe de 2002 inférieur intrinsèquement à l'Argentine, la France, et le Brésil de l'époque (m'enfin, vu le parcours des deux premières équipes ), en revanche la team de 2006, c'était l'année ou jamais. De loin la meilleur équipe sur le papier du mondial allemand. Une défense à son top niveau, ainsi que Gerrard et Lampard, qui étaient parmi les références à leurs postes, Bechkham qui sortait de sa meilleur saison depuis 99, Joe Cole très prometteur, et que dire du Roo'. Ils n'ont pas eu de chances, et comme tu le dis, ils ont été frileux. Je pense qu'une meilleur gestion du cas Rooney, de la paire G-L, du football pratiqué aurait arrangé bien des choses. D'ailleurs, comment pense-tu que le cas Gerrard-Lampard aurait pu être géré? Wenger disait, qu'il fallait aligner derrière eux, un troisième milieu, du style Carrick.

Inversement, je pourrais dire que le fait de l'accuser d'être pas motivé, EST aberrant. Dois-je rappeler toutes les fois, où il tapait un sprint pour revenir reprendre le cuir? Les fois où il était à la construction du jeu de l'équipe? Le problème de Rooney n'est pas sa motivation, mais bien son irrégularité, qui doit être d'ailleurs, de l'ordre mental. Son éternel soucis, si on écarte la saison écroulée. Ce fait, qui l'empêche véritablement d'être aux côtés de CR7 et Messi. Pourtant il n'est pas moins talentueux que ces deux gaillards. Il a toujours été un joueur, qui pouvait faire briller le joueur qui évoluait à ses côtés: Owen en sélection, Van Nistelrooy, Luis Saha, Larsson (brièvement bien sûr) et maintenant Berbatov. Je ne citerais pas Tevez, qui se démerdait très bien seul. Mais il n'a jamais été un buteur régulier, donc je pense qu'on devrait relativiser sa méforme au niveau du but, surtout quand le joueur se préoccupe plus de l'animation offensive. De mon côté, je n'ai pas dit non plus qu'on ne devait pas critiquer la méforme d'un joueur, mais quand je lis certaines choses, je n'arrive pas à rester là sans intervenir, surtout quand on oublie son apport certain. On ne pas dire catégoriquement qu'il est moins bon que Chicha, Nani ou Berba, déjà il a été blessé pendant un certain moment, et puis les trois autres ont eu aussi leur traversée du désert (plus ou moins longue)...

C'est d'ailleurs ce qu'il aurait du faire dés le début, plutôt qu'un rôle de sélectionneur. Capello est indéniablement un entraineur de club.

Non mais au bout d'un moment stop quoi. Qu'il soit irrégulier, okey, qu'il soit pas toujours au top, je veux bien, qu'il ne soit pas aussi prolifique que la saison dernière, c'est clair! Mais être autant dur à son sujet, alors qu'on sait l'influence qu'il a sur notre football, le rôle qu'il a eu dans le retour en forme de Berbatov, son rôle qu'il a eu sur nos performances à domicile notamment. Lui et Anderson ont permis de redynamiser notre football. C'est surtout à l'extérieur, à l'image de l'équipe d'ailleurs, que ça coince. Mais dire qu'il est notre joueur offensif le moins bon dans notre équipe, il faut admettre que c'est très fortement poussé... Pour ma part, je préfèrerais dire qu'il s'illustre d'une autre manière, plutôt que de dire qu'il est le moins bon... Chicha est le plus opportuniste, Berba est le plus en forme, et Rooney est le plus pesant dans notre jeu, voila tout. On a l'impression que certains viennent de découvrir United aujourd'hui, croyez-vous vraiment, qu'il ne vas pas nous être utile un moment ou un autre? Fergie himself l'a dit, Rooney sera bientôt notre joueur capital, ça pourra venir à partir du prochain match, comme dans quelques semaines, mais des joueurs de ce calibre retrouvent forcement leur niveau à partir d'un certain temps. Alors c'est clair que des fois, c'est pas loin de la cata, mais il faut quand même voir le boulot qu'il effectue, et il n'est pas étranger à nos bons résultats dernièrement. L'année dernière, il marchait un peu comme un 9, et brillait grâce au travail des autres, cette saison il est clairement dans une volonté de rendre la monnaie de la pièce. Il ne fera pas une saison exceptionnelle (c'est trop tard maintenant) mais il y'a bien plus de chances qu'il fasse un come back du tonnerre, et ça serait pas la première fois.

Mais LOL!

Arf... Difficile à dire. Mais j'opterais pour Raf'Da Silva. Déjà très bon, il deviendra une référence à son poste dans les années à venir, il est celui qui a bénéficié de la meilleur gestion de la part du Gaffer, et en retour il a vraiment bien progressé. Un peu moins feu-follet, fou-fou, plus mesuré (bien qu'il reste encore dans le même état d'esprit), a pris de la masse musculaire, et un peu plus rigoureux. Son explosivité, sa volonté d'amener le surnombre, sa force, le rendront bientôt incontournable. Il sera même surement meilleur qu'a pu l'être le Pat'Evra, période 2006-2008. Il ne sera par contre jamais un maitre en la matière, défensivement parlant, mais quitte à choisir, je préfère les arrières traçant leur couloirs, que les frileux. Et puis, ça correspond plus à notre manière de fonctionner... Pour son bien, et celui de notre côté, il vaudrait mieux que Valencia retrouve sa place à droite, sinon bonsoir les boulevards... Je place aussi beaucoup d'espoir en Welbeck. À vrai dire, il me semble le plus talentueux parmi tous les jeunes talents. Il me semble très créatif, capable de créer des espaces, de distiller de bonnes passes, de dribbler assez aisément, et puis il commence à se durcir le garçon. Ça va être difficile pour lui de s'imposer sur le long, mais je pense qu'il y'a un coup à jouer avec ce joueur. Il a vraiment du talent.

Krilin powaaaaaaa! Trunks j'aime bien aussi, mais rien ne vaut Krilin Je me reconnais bien plus en lui, personnellement.

Les seuls cas comparables à celui d'Obertan, sont Fabio et Gibson, les autres tu peux me les ranger. Ils ont évidement plus de disponibilités que le français... Par la gueule du loup, je voulais dire, qu'on l'a souvent vu ne pas être aligné pendant plusieurs matches, puis d'un seul coup, être mis sur le rectangle vert. C'est pas le meilleur moyen de progresser. Ses qualités? La vitesse bien sûr, la force de percussion, la capacité de partir rapidement de l'avant, la capacité d'éliminer (qui je dois l'avouer, assez irrégulière), et son physique qui s'est largement endurci. Des attributs pour briller dans un poste assez offensif, on ne va pas lui demander les mêmes tâches que Valencia c'est clair... Je vais pas me casser la tête plus que ça, puisque je suis clairement dans une situation de seul contre tous ^^... Nous verrons bien, ce que ça donnera dans le temps, et j'admettrais volontiers si je me suis complétement tromper à son égard. Mais ce qui me fait un peu rire, c'est la capacité à changer d'avis des personnes, selon les situations. Quand Obertan alignait les bonnes perfs, en début de saison; le discours était tout à fait différent, on parlait même de lui au futur. Plutôt touchant... Et ça m'étonnerais guère, que ce cas se réédite. Comme avec Bebe finalement...