Doraibu

Deux des meilleurs attaquants du championnat anglais ^^ Même si je les considère pas comme de véritables avants-centres... Suarez est un peu dans le même registre que Tevez ou Aguero, tandis que RVP est à la base un attaquant de soutien, qui brillait véritablement derrière Henry, bien plus qu'en étant en pointe de l'attaque. Le joueur de Liverpool a crevé l'écran du côté de l'Eredivisie, il était donc temps comme pas mal d'attaquants, ayant brillé dans ce championnat, de prouver sa véritable valeur dans une meilleure ligue. Et il n'aura pas mis de temps à montrer son talent du côté de Pool, en effectuant des matches pleins, tant dans sa capacité à perforer les défenses, que dans sa capacité à faire la différence devant les buts. Mais malgré tout, Suarez n'est pas un tueur... Il aura beaucoup tendance à croquer, et c'est un peu la caractéristique de ces types de joueurs. Capable de faire le plus difficile, et capable d'échouer dans le plus facile. Il nous a fait l'amour l'année dernière, heureusement cette année Rio a réussi à le contenir, mais il a encore démontré lors du dernier choc, quel poison il pouvait être, aussi bien au niveau du jeu que du comportement. C'est aussi une petite catin, un provocateur qui n'hésitera pas à perturber l'adversaire, pour le faire dégoupiller... Cela dit, footballistiquement parlant, il n'y a pas grand chose à lui reprocher, il est capable de réaliser de superbes gestes techniques, travaille pour l'équipe et pour le collectif, et c'est clairement le genre d'attaquant que les entraîneurs aimeraient avoir. Seuls ses loupés occasionnels font tâche dans son jeu, mais mis à part cela, il a déjà remplacé Torres dans le coeur des supporters de Liverpool, et surement aussi dans les performances. Ensuite, RVP. Un talent monstre, potentiellement l'un des meilleurs joueurs du monde, il a souvent été gêné par les convalescence, et c'est ce qui met un frein à sa carrière. Comme le disait certains spécialistes, son potentiel physique et technique à ses débuts étaient effrayants. On pouvait le voir bousculer des défenses robustes grâce à ses épaules larges et carrés, son jeu dos au but était monstrueux, tout comme sa patte gauche du tonnerre... Un sniper, il sait placer la balle où il le souhaite, comme le démontre certains de ses plus beaux buts. Des frappes enroulées et puissantes, qui ne laissent aucune chance au portier adverse. Mais ce n'est pas sans compter, une merveilleuse technique, aussi bien sa capacité à éliminer, à conserver le ballon, mais aussi dans ses passes/centres, qui lui permettent de pouvoir jouer Ailier également. Même s'il est capable de jouer seul en pointe, comme on a pu le voir, lors du dernier mondial; je l'ai toujours trouvé meilleur en retrait du buteur. C'est là qu'il peut faire parler tout son talent, son génie, une certaine similitude avec Rooney d'ailleurs. Il est clairement le saveur attitré des gunners, sans lui, Arsenal serait dans une situation encore plus délicate, mais ils ont la chance d'avoir ce joueur qui est un amoureux du club (fan depuis son enfance), et qui lui accorde donc une belle fidélité. Alors que Fabregas et tant d'autres sont partis, lui reste encore, et n'abandonne pas l'idée qu'un jour, les gunners retrouveront le sommet... En tout cas, ces deux là sont parmi les joueurs, les plus dangereux et craints de la EPL, et il faudra encore compter sur eux, pour cette saison... Pour ce qui est de mon vote, il ira également à Van Persie, qui est présent depuis plus longtemps dans ce championnat, et il a plus prouvé pour le moment. Mais pas dit que Suarez ne pourra pas faire mieux... Et, au fait ... Alors que le Prince des Saiyens, flottait dans les airs, lors d'une soirée crépusculaire, bras croisés, avec son léger sourire narquois, pensant qu'il en avait fini avec le vaillant Son Goku. Il vit un rayon lumineux, qui provenait du bas, envahir tout le paysage... Ce rayon qui se reflétait sur sa tunique atypique, sur son visage, crispé... Plus les secondes passaient, et plus le rayon devenait de plus en plus prononcé, et plus l'expression de Végéta était gagnée par l'inquiétude... C'est alors qu'on entendit: - Ka... Mé... Ha... Le prince n'en revenait guère! Ces yeux s'écarquillèrent tel une vierge effarouchée... - Mais! Que se passe t'il?! C'est encore toi Kakarotto?! Et oui, c'était bien lui, Kakarotto, qui préparait une gigantesque vague déferlante ( ) qui prenait de plus en plus d'ampleur, qui se dirigea bel et bien, vers son plus grand ennemi... - Mé... - Non attends Kakarotto, je... je m'excuse! C'est... c'est un malentendu!... - Haaaaaaaa! Goku qui entendit les dernières paroles du prince, n'hésita pas à lancer son offensive, en mettant toute sa puissance, et en espérant bien qu'il serait éradiqué sur le champ! Son souhait s’exauça, puisque Végéta se fit emporter par l'énergie, et se fit littéralement désintégré, par une attaque d'une puissance intersidérale. Goku en voyant qu'il ne restait plus rien de son adversaire, regarda son attaque gagner le ciel, puis l'espace... Après avoir retrouvé sa forme normale, il s'essuya le front, et il déclara: - Végéta, Végéta, mon c** ouais !

Le football c'est des instants de joies, et des moments de peines également, aujourd'hui on sait clairement ce qu'on a vécu... J'étais plutôt serein quant à l'issue du match, et malheureusement ça a été à tord, car City a tout simplement été plus entreprenant. Malgré le score lourd et impitoyable, je suis peut-être borné, mais je ne vois pas un adversaire au dessus du lot, car nous avons la base d'une équipe qui fait régulièrement des parcours gigantesques chaque saison, en plus de quelques jeunes très prometteurs qui sont venus apporter un vent de fraîcheur. Il n'y a que la perte de VDS qui est un minimum préjudiciable, étant donné que même Scholes devenait de moins en moins dispensable, depuis la saison 2007-2008. Idem pour Gary Neville (saison 2006-2007 pour lui). Nous avons tout simplement été dominé dans tous les compartiments, et le premier but Citizen a clairement désemparé nos joueurs, alors que c'est à ce moment là, qu'en marquant les premiers, que la tournure du match aurait été complètement différente. Je ne digère pas trop notre inefficacité dans notre période de domination... Mais c'est ainsi que les choses devaient se passer, ce que j'espère c'est que ça ne sera pas un tournant de la saison, et comme l'a dit Best07, ça doit être justement là, alors que nous sommes plus bas que terre, que les joueurs doivent se ressaisir et re-donner le maximum. La déclaration du Gaffer n'est pas anodine, et pourtant il en a connu des claques, dont une en finale de LDC, qui était déjà pour lui, la défaite la plus cuisante de sa carrière d’entraîneur... N'empêche que nous avons encore trop de qualités, de potentiel, de disponibilité pour lâcher le morceau dés à présent. Les joueurs doivent rebondir, et l'avantage (mais peut-être aussi l'inconvénient) c'est que nous avons des matches qui vont arriver et s’enchaîner, afin de ne pas laisser la place au doute, et se venger sur toutes les équipes, qu'on va affronter prochainement. Espérons juste qu'avant l'entame de la deuxième partie de saison, on soit toujours proche de City, alors, le Come-Back d'United sera bel et bien, une grande probabilité...

Une confrontation entre un argentin et un brésilien... Pato et Aguero, deux jeunes joueurs qui ont été promis à un bel avenir, depuis quelques temps maintenant, et qui commencent à exploiter leur potentiel inouï... Pato a un jeu plus à l’européenne quand même qu'Aguero, moins fantaisiste, plus contenu, et plus physique aussi. Comme le soulignait Maldini, le brésilien fait preuve d'une incroyable maturité physique. Pour son âge, il était déjà très difficile à bouger, et il était très solide sur ses appuies. C'est aussi un joueur facile, dans l’exécution, dans le mouvement, on voit qu'il ne force pas, c'est presque naturelle... Mais il se base aussi sur un énorme pouvoir d'accélération, c'est un remarquable sprinteur qui peut gruger des défenseurs, sans que ces derniers ne comprennent quoique ce soit... Son dernier but au Camp Nou est un exemple, parmi tant d'autres... Il peut aussi compter sur une belle technique, un atout pas forcément indispensable pour un attaquant, mais bien précieux. Il sait éliminer grâce à des petites arabesques dont il a le secret, son jeu court n'est pas forcément minable, tout comme son jeu dos au but. Comme le démontre ses célébrations, c'est un Killer... Dés qu'il en a l'occasion; il arme, il tire, il marque! Peut-être légèrement moins performant avec le brésil, il lui manque encore une certaine expérience, d'avantage de maturité, plus de détermination, pour qu'il atteigne le statut de grand joueur... Il a déjà réalisé des fantastiques performances avec le Milan AC, a fait preuve d'une belle polyvalence (ses qualités le lui permettent), mais il manque encore ce p'tit quelque chose, afin qu'il devienne un véritable Crack'... Ceci dit, ça ne saurait tarder. Puis Aguero! Il joue un peu plus bas sur le terrain, que le brésilien, car il représente le véritable neuf 1/2... L'attaquant qui va soutenir son buteur de devant, ainsi qu'aider le milieu à créer du jeu, il sait se montrer disponible, et sait ouvrir de nombreuses brèches. Il a une technique différente du milanais, plus axée sur les contrôles orientés, plus fine, plus dans la couverture de balle, et plus dans les lobs audacieux... Il a une certaine classe avec le ballon, un certain lyrisme, avec également la rage de vaincre propre aux sud-américains, qui lui permettent d'avoir ce côté appréciable et insaisissable... Son duo avec Nino Torres à Madrid, était très prometteur. Les deux alternaient souvent leur rôle pour tromper la vigilance des défenseurs. Un coup c'était l'espagnol qui jouait en pointe, et Aguero lui distillait de bons ballons; puis un coup c'était Torres qui était plus en retrait, et Aguero qui surgissait derrière le dos des défenseurs, exploitait les offrandes de l'actuel joueur de Chelsea... Après le départ de ce dernier, il a su former un autre beau duo, avec le précédemment opposé Diego Forlan. Pour le moment ses débuts avec City sont très prometteurs, il semble se faire au jeu anglais (une chose dont j'étais réticent à son sujet), et le fait que les défenses anglaises soient plus soudées et compactes qu'en Espagne, n'a pas l'air de lui poser de soucis... On verra ça sur la durée, mais il a potentiellement les capacités de faire autant que Tevez, si ce n'est mieux... En gérant bien sa carrière, ce joueur peut aller très loin. Même si j'apprécie la précocité de Pato, je dois admettre que j'suis plus sous le charme d'Aguero, j'adhère plus à sa combativité, et à son style de jeu loin d'être déplaisant... Je vote pour Kun Aguero!

C'est pas pour dire hein, mais les comparaisons avec Olé Gunnar ont été faites milles et une fois... ^^ Ce qui le distingue d'un Gunnar, c'est la façon dont il se comporte ballon au pied. Alors que le norvegian était loin d'être mauvais avec, et a souvent joué ailier droit par ailleurs, notre Chicharito est plus maladroit, et privilégie au maximum le jeu sans ballon. Il préférera toujours l'appel assassin, même si on peut le voir quelque fois, redscendre, et aider ses partenaires à construire. Mais plus que leur faculté à pouvoir se montrer décisif, en rentrant, leur similitude se retrouve dans cette capacité à se trouver toujours au bon endroit, au bon moment... The Right Boy in The Right Place

Ralalah, ce prince des supers guerriers, il aime bien les duels compliqués! Carlos Tevez et Diego Forlan, deux joueurs qui ne peuvent nous laisser indifférent, puisqu'après leur départ, s'en ait suivi clairement un gout d'inachevé... Même s'il était plus prononcé pour l'argentin que l'actuel intériste... Diego Forlan, qui arriva en même temps qu'un crack, à savoir Veron, n'aura jamais su vraiment briller au front de l'attaque, et pour cause, la présence du monstrueux Van Nistelrooy. Ce même Ruud, qui arriva lui aussi, en même temps que les deux joueurs précédemment cités... Il n'aura même pas marqué vingt but lors de son séjour mancunien, un chiffre qu'il atteint à présent chaque saison au plus haut niveau. Un attaquant hargneux, bagarreur, qui a LA GRINTA! Cette combativité propre aux latinos et autres Sud-américains, qui se donnent corps et âme pour leur rôle. Celui de l'uruguayen est clair: Marquer, marquer, et marquer... Spécialiste des beaux buts, il a ce don d'en mettre des formidables, lointains, et toujours pas facile à mettre dans les cages. Il peut s'appuyer pour ça, sur une frappe puissance et chirurgicale, une qualité indispensable pour tout grand buteur qui se respecte. Étant aussi un joueur qui sait décrocher, et n'est pas seulement à l'affût d'un bon ballon; il peut mettre en avant sa bonne créativité, son sens de l'appel-contre appel, ses bonnes passes, et son pressing très agressif. Il a véritablement explosé en Espagne, du côté des sous-marins de Villareal, un club qui lui a donné une seconde chance. Et cette seconde chance, il l'a clairement saisi... Formant un duo hors paire, et insaisissable avec Roman Riquelme, les deux auront terrorisés bien des organisations... Pendant que lui, scorait à foison, l'argentin lui fournissait caviar sur caviar, et était le métronome de cette belle équipe de Villareal. Deux fois soulier d'Or, dont un second à l'Atletico Madrid, il a également marqué ce club de son empreinte. L'aidant à gagner une Europa League, il était en cette année 2010, au sommet de son art. Comme nous avons pu le voir aussi, par la suite, en Afrique du Sud. Indéniablement le meilleur attaquant de ce tournoi, il a conclu en beauté, une saison qui sera peut-être, à tout jamais, comme celle de sa carrière. Une carrière, qui après un échec mancunien, aura bien rebondi grâce à de biens meilleures performances en Espagne. Un attaquant qui était capable du meilleur (but à Andfield, des reprises de volées sensationnelles) comme du pire (buts immanquables, prestations ternes); a finalement effacé le pire dans son jeu, pour devenir une référence à son poste. Belle revanche, pour un éternel battant. Ensuite, on en vient à l'Apache... Un joueur qui partage certaines similitudes avec le milanais. Notamment le sens combatif, la notion du devoir, la joie perpétuelle à chacun de ses buts, et certaines qualités footballistiques également. Au niveau des frappes, qui nettoient la toile d'araignée, par exemple... Tevez est aussi capable de faire la diff', sans avoir à s'appuyer sur un collectif; et c'est ce qui lui permet d'être un joueur, qui a la capacité de s'imposer dans n'importe quel club... Grand ou petit. Il n'y a qu'à Manchester United, où il n'était pas l'arme numéro une, rôle qui appartenait à d'autres joueurs ^^ Mais il faut voir l'impact immédiat qu'il a eu, aidant l'équipe à réaliser une saison parfaite. Sa seconde saison, est certainement la plus mauvaise de sa carrière, celle où il avait le moins de magie, de constance et de génie dans son jeu. Il subissait le formatage du Gaffer, et en devenait presque un joueur banal... Il est clair qu'il devait partir, sous peine de gâcher sa carrière. A City, il s'est bien ressaisi... Plus tranchant, retrouvant l'explosivité qui faisait sa force, sans en perdre son volume de jeu, il démontra très vite quel grand joueur il pouvait être. Portant presque que le club à lui seul, ce même Man City peut clairement remercier l'argentin, qui a tiré le club vers le haut, quasiment seul. Plus technique encore que Forlan, il n'est pas un véritable attaquant, il n'est pas un neuf et demi, pas un ailier... Il fait parti de ces joueurs, dont le rôle est quasi-indéfinissable. C'est clairement un électron libre, qui a une certaine liberté sur le terrain, d'où ses performances ternes, quand le Gaffer a voulu le bloquer sur un rôle précis. Mis à part le jeu aérien, il est quasi complet. Il a une très bonne conduite de balle, ses percées, son utilisation nette de l'extérieur du pied, ses dribbles déroutants, lui donnent un jeu très dur à cerner pour un défenseur. On peut le dire, il est un des joueurs les plus inarrêtable du championnat anglais... Bon aussi devant les buts, sans en être un tueur, il sait mieux s'illustrer dans les phases de contres, que celles où il n'a plus qu'à conclure. Je ne reviendrai pas sur son comportement, qui se passe clairement de commentaire, comparé à l'énorme professionnalisme de Diego Forlan. Je dois maintenant choisir, entre deux joueurs aux carrières bien particulières... Entre Forlan qui est passé du tout au tout, grâce à une belle ascension en changant de championnat. Tandis que l'ex-chouchou de la Bombonera était promis à un avenir radieux dés son plus jeune âge, mais est freiné par des soucis de comportements, et par des déclarations qui laissent le doute à son sujet... En terme de talent brut, je choisirais sans hésiter Tevez, mais je vais opter pour Forlan, qui a toujours eu une attitude plus noble, et a réalisé des performances loin d'avoir à envier, celles de Tevez...

C'est quoi ce pessimisme Captain? On est chez nous, on joue le derby, on a des choses à démontrer et à prouver, et il ne faut pas négliger l'expérience que l'on possède comparé à eux (même si on a perdu Scholes et VDS...). Un adversaire supérieur à nous, sur la forme du moment j'suis d'accord, mais en terme de collectif et de cohésion, on les mange littéralement. Une énorme équipe commence à se dessiner de leur côté, mais pour moi le fait que nos joueurs ont l'habitude de jouer ensemble depuis des années, rivalise largement avec l'armada que possède un City ou un Chelsea par exemple... Et d'ailleurs en parlant de la forme du moment, c'est clairement le type de matches, où on oublie le classement, où on oublie la situation, et où les compteurs sont remis à Zéro. City même dans des situations pourraves, arrivaient à nous la mettre (profonde), preuve que finalement rien n'est joué, et donc c'est aussi valable pour United. Je pense vraiment pas que ça sera une partie facile, mais je serais quand même plus optimiste que toi là-dessus ^^

Pas pour légitimer la Team, mais on joue à l'extérieur contre une équipe que l'on découvre, et il est clair que l'équipe n'est pas dans sa forme optimale... On connait un léger coup de mou, après un départ sur les chapeaux de roues, et certains joueurs commencent à accuser le coup, sans compter le retour d'autres. Je pense qu'on reverra un United au top, d'ici deux-trois semaines...

Chaud! Ricardo et Wesley n'évoluent pas dans des registres similaires. Kaka est un fin mélange entre un meneur et accélérateur du jeu, tandis que le néerlandais en est clairement un, un meneur de jeu... Il prend d'avantage les manettes, sait guider une équipe à sa baguette, alors que le brésilien est légèrement moins influent dans un collectif... Il se distingue plus par sa capacité à faire la diff', seul, sans pour autant miser sur le superflu, et les gris-gris inutiles, et ceci malgré une qualité technique certaine. C'est la raison pour laquelle il a réussi en Italie, à Milan, et a royalement remplacé Rui Costa. Il s'est servi de ses qualités, de sa rigueur, de son habilité avec le ballon, et de sa connaissance du jeu, pour se fondre parfaitement dans le dispositif du Milan AC. Sans en être la pierre angulaire (laissons ça à Pirlo) il est devenu un des grands éléments, de cette grande équipe du Milan, qui régnait clairement sur l'Europe entre 2003 et 2007. J'ai toujours été bluffé par sa conduite de balle... Cette fusion de classe et de vitesse... Avec une telle rapidité dans l’exécution, un tel pouvoir d’accélération, nombreux seraient ceux, qui auraient du mal à garder le contrôle du ballon, et un bon équilibre aussi; beaucoup oui, mais pas Kaka... Grâce à un bon dosage de technique, de faculté d'élimination et de puissance, il s'est amusé bon nombres de fois, de ses opposants. Il sait aussi conserver le cuir quand il faut, et il est capable d'émerveiller une foule, grâce à ses gestes de grandes classes, qui peuvent être des talonnades audacieuses, des passes de génies, des inspirations venues d'ailleurs... Et pour en revenir à son sens de la passe, il est clairement redoutable. On ne le souligne pas tant que ça, mais ce joueur sait éclairer une action, doser un superbe ballon en profondeur, distiller un sacré caviar, comme il le souhaite. Mais tout ça, c'était jusqu'à son ballon d'Or 2007... Car après, les choses ont quand même changé, et on n'a plus vu le merveilleux joueur qu'il était avant, et un peu après son sacre. Il a clairement baissé de régime, et pouvait moins compter sur son incroyable coup de rein, qui lui a tant permis de bouffer des mètres, en un rien de temps!... Et au Real Madrid ça ne s'est pas tellement arrangé. Avec une équipe qui tourne autour de CR7, alors que tout laissait à penser, que ça serait le brésilien, qui aurait les manettes au sein du club merengue. Ronaldo grâce à sa plus grande aura, sa plus grande prestance, a su s'imposer comme l'arme numéro une du Real, tandis que Kaka balance entre le chaud et le froid, et n'a jamais réussi à véritablement s'imposer. Le temps est désormais compté pour lui... En face, un adversaire de choix. Un joueur que je considère officieusement comme le B.O 2010, car on sait très bien, ce qu'il avait réalisé cette année là... Lui au contraire de l'international auriverde, ne mise pas sur des remarquables qualités d'élimination directe. C'est plus un joueur qui va garder le ballon, en attendant l'appel d'un coéquipier, pour le mettre idéalement en valeur. À vrai dire, il sait un peu prés tout faire avec le cuir: Il mène un collectif avec une vraie justesse, il possède une belle clairvoyance, ses frappes sont une arme redoutable, il est ultra dangereux sur coups de pieds arrêtés. Mais aussi, il est fin tactiquement, sait quand même se replier, et possède un coffre physique indéniable, qui lui permet de se donner sur la durée des 90 minutes... Dans toutes les équipes qu'il a pu jouer, ses partenaires auront toujours su tirer de ses magnifiques passes: Aériennes, dosées, en profondeur, sur des petits périmètres, et caetera. À l'instar de certains joueurs, il sait où donner le ballon avant même de le recevoir, et en plus de ça, il a gagné une véritable autorité qui lui faisait plutôt défaut... Dépendant d'un véritable meneur, il a su en devenir un lui même, dés lors qu'il est atterri en Italie. Il a su devenir le joueur, qu'il a toujours été avec la sélection, et démontrer aux yeux du monde entier, quel grand footballeur il pouvait être. Mais encore une fois, je suis de ceux qui n'était pas forcément favorable à une venue à United. Car pour moi, il n'aurait pu s'encrer dans le 4-4-2 cher au Gaffer... Il aurait fallu un certain réajustement pour qu'il soit à son aise, et je ne sais pas si cela aurait profitable aux autres. En tous les cas, c'est encore une fois un duel indécis, et ce n'est pas évident de désigner un vainqueur. Entre le néerlandais, qui a effectué une gigantesque saison 2010, qui a effectué de bons parcours avec la Hollande, et qui a toujours su s'illustrer dans tous les clubs où il est passé. Et entre le brésilien, champion du monde en 2002, vainqueur de la LDC en 2007, vainqueur du BO lors de cette même saison, mais qui brille moins depuis quelques saisons maintenant... ... C'est avec difficulté, (mais quand même) que je désigne Kaka vainqueur de ce duel.

Comment dire... Un de mes joueurs préférés contre un joueur que je ne peux voir... On va tenter d'être objectif! Fletcher, dont je suis émerveillé par les efforts fait, depuis ses débuts. Toujours un peu limité, jamais génial, jamais fantastique, mais continuellement dans la volonté de bien faire... C'est un joueur qui a connu plusieurs rôles lui aussi. Annoncé comme un possible successeur de Beckham, il a finalement évolué au centre, dans une position de milieu central, avant d'être formaté pur milieu récupérateur, et avec brio! Depuis 2006, il nous a sorti des matches dantesques en véritable 6; s'occupant uniquement de la récupération grâce à sa tonicité et son volume de jeu bien c**séquents. Se basant sur un véritable coffre physique; lui permettant d'avaler des kilomètres et des kilomètres tout au long d'un match... Son jeu de passe n'a jamais été minable, ses passes courtes ou longues ont souvent été bien correctes, même s'elles ne sont jamais avérées être, de la même qualité de celles de Carrick par exemple. Plus dans la capacité de relancer, de lancer, d'attaquer que de vraiment créer, il est un milieu purement anglo-saxon, qui a finit par acquérir un rôle de Box to Box à partir de 2009. La saison 2009-2010 le démontre, il était gigantesque. Un vrai patron du milieu de terrain, comme si Roy Keane s'était réincarné dans un être plus doux. Et c'est dommage de voir qu'il n'a jamais retrouvé ce niveau là, car après Rooney, c'était le meilleur mancunien sur le terrain! Ses performances démontraient, que rien n'était impossible dans le football, avec un travail sur soi-même relativement important. Ah! Ces grandes enjambées et son rôle technique me manqueront toujours un peu, tant qu'il n'aura pas retrouvé, un semblant de ce niveau-là. Mais courage Darren! Il est encore bien jeune, pour ne pas pouvoir se ré-hisser, et ne pas retrouver une place régulière de titulaire, après les beaux progrès qu'il a pu faire depuis Aout 2006. Ensuite c'est Sergio Busquets. Un joueur pas forcément plus reconnu que Fletcher, mais qui a l'avantage d'évoluer au Barca, l'équipe référence actuelle, ainsi que dans l'équipe championne du monde en titre. Et lui aussi aura contribué à leurs succès, à sa manière... (Même s'il est d'avantage important à l'équipe catalane qu'à la Roja.) Sergio c'est la tour de contrôle technique, qui sait alterner le rôle du sentinelle, relanceur, stoppeur, catalyseur. Sa première touche est très bonne, il sait parfaitement jouer avec ses partenaires du milieu, et les défenseurs qui jouent derrière. Il a aussi sa belle couverture de balle, son sens de l'orientation, et sa capacité à couper les trajectoires. Il n'est pas le type de milieu qui va se dépenser, et donner toute son énergie, histoire d'aider au mieux les coéquipiers. Non, et c'est ce qui le différencie bel et bien de l'écossais. Il va vraiment jouer à l'économie, et il privilégiera toujours la sureté à l'effort, sa lecture du jeu lui suffit pour venir subtiliser les ballons lorsqu'il le faudra. S'il a réussi à déloger le monstrueux Yaya Touré, c'est bien parce qu'il est incontournable dans cette Team du FCB. Ses facultés s'alliant parfaitement aux registres opposés qu'ont Xavi et Iniesta... Si je ne peux pas le voir, c'est aussi pour ses défauts, dont il n'a pas besoin de mettre en valeur, vu les nombreuses qualités du garçon, et qui gâchent le personnage. Mais s'il s'en fout ^^... Il est ceci dit un joueur qui reflète ce que c'est, l'intelligence du jeu. Tu es entraineur, que tu n'aurais plus rien à lui apprendre. Là où il fait la diff' par rapport à Darren, c'est qu'il fait preuve d'une remarquable constance, et que son absence aurait l'air plus préjudiciable à son équipe, que celle de Fletcher actuellement (le grand Darren manquerait évidement à Manchester). Et puis aussi son palmarès... Je crois qu'il a déjà tout gagné, de ce qu'il y'a de possible, et c'est impressionnant... C'est pour cela (mais à contre-coeur) que je vais choisir le milieu barcelonais, qui contrairement à Fletcher, est toujours aussi essentiel et performant, depuis qu'il est titulaire au FC Barcelone... Sergio pour moi.

C'est fou ce que Rooney est maudit avec l'Angleterre. Et tout cela arrive toujours, au moment où il finalement naisse les plus grands espoirs, autour de ce joueur... L’Angleterre est à la base une nation maudite depuis son sacre en 68, et tu as l'impression qu'il y'aura toujours le truc pour les briser, toujours...

Yeah! J'ai proposé ce duel, car je trouve que ces deux joueurs ont eu quelques points communs! En plus de leurs aptitudes sur le jeu aérien, et de leurs capacités à manger un attaquant sur la durée des 90 min; ils ont aussi comme particularité d'avoir formé un trio d'enfer... Aussi bien le serbe avec Ferdinand et Edwin, que Cannavaro avec Thuram et Buffon (Parme-Juventus). Commençons par l'italien... Un défenseur robuste, trapu et très fort sur ses appuies, il est sans conteste l'un des meilleurs de sa génération. Avec son sourire éternel, et sa gueule d'ange, il aura été un des grands stoppeurs du grand Calcio, formant aussi bien avec Thuram en club, que Nesta en sélection, une paire tout simplement redoutable. Très fort sur le marquage, tant dans le jeu sol, que sur le plan aérien, l'attaquant adverse aura toujours eu du soucis à se faire, en voyant qu'il allait devoir se coltiner le cher Fabio. Intraitable, héroïque, voire même kamikaze, il était de ceux, qui n'avaient pas peur de mettre la tête, là où d'autres ne mettraient même pas le pied (tout comme Vida). Mis à part à l'Inter, il a toujours été un joueur décisif dans chaque club où il est passé. Aidant en partie la Juventus à retrouver de sa superbe, permettant au Real Madrid de trouver une stabilité défensive, grandiose à Parme, et énorme lors du sacre italien en 2006... J'ai très rarement vu un défenseur aussi impressionnant lors d'une telle compétition. Je me souviens encore de cette demi contre l'Allemagne; où il aura certainement réalisé la perf' de sa carrière... Mais c'est sur tout le long de ce mondial, qu'il a été incroyable, contribuant énormément à l'imperméabilité que possédait la Squadra Azzurra. Il dirigeait sa défense avec une telle autorité, un tel charisme, le brassard de capitaine ne lui donnait qu'encore plus d'aura... Il était tout bonnement génial. Disons que son passage en Espagne a été bon dans l'ensemble, mais pas extra' non plus. Frôlant le très correct et le moins bon. Mais on aura vu pire. Et c'est à partir de là, qu'il a commencé à régresser, même s'il reste un grand défenseur, nous n'avions plus vu le mur italien, qui te ridiculisait n'importe quel avant-centre. Cela dit, je le mets facilement dans le top 5 des défenseurs, qui m'auront le plus impressionné... Puis en face, le serbe d'acier. Vidic, où le robot venu du froid, venu terrifier tous les attaquants de la Barclays Premier_League. Après des débuts quelques peu difficiles, il s'est affirmé et a finit par définitivement gagner sa place, aux côtés de Rio Ferdinand. Il n'aura pas fallu beaucoup de temps, avant qu'ils viennent former une des meilleurs paires de DC au monde. Archi complémentaire, précieuse, hargneuse, et idéale. Un superbe libéro, et un grand stoppeur dur sur l'homme... Au niveau de la détente, et du marquage indiv', ils sont kif-kif... Je ne vois pas l'un au dessus de l'autre. Aussi bien le serbe que l'italien, se seront illustrés par une capacité à toujours prendre le dessus, lors d'un duel aérien. Cannavaro est plus petit, mais il a toujours compensé sa taille par de véritables prouesses physiques. Tandis que Vida, compense ses carences techniques, par une vrai hargne, un beau sens du replacement, et une faculté à pouvoir se déchirer pour tacler en bout de course. Avec ses grandes jambes, il a plus d'une fois surpris un opposant, en le prenant au dernier instant, avant qu'il puisse armer sa frappe. Nemanja est aussi un winner, tout comme le transalpin, il donnera tout sur le terrain. S'il faut aller sauver un but, quitte à se blesser, à se faire mal, il n'hésitera pas une seule seconde. S'il faut aller catapulter le ballon pour marquer un but, quitte à être gêné par deux-trois joueurs, il n'hésitera pas non plus... Un monstre de régularité, qui n'a pas finit de nous surprendre, et qui s'est vu attribué le brassard de capitaine. Mérité, même si pour moi le vrai leader est son compère de défense... Moins sous-côté que son même partenaire de défense, il a déjà obtenu pas mal de trophées individuels, chose qui m'a toujours agréablement surpris. Et je pense sur un plan encore individuel, sa saison 2008-2009 est la meilleure. Bref! Espérons qu'il revienne encore plus fort, pour venir soutenir une défense qui commence à souffrir, et manque encore un peu d'expérience... Il n'y a pas à douter qu'à son retour, les choses se porteront mieux, et on gagnera en solidité... Ceci étant dit, je donnerai mon vote à Fabio Cannavaro, qui a été un formidable défenseur, s'illustrant mieux sur la scène internationale (chose plus difficile pour Vidic, qui joue avec une nation moins armée), et qui a globalement connu une meilleur renommée. C'est un choix pas évident, au vue de la constance du serbe; mais Cannavaro est monstre sacré du football italien, et donc mon choix se porte sur lui.

Ça serait nous sous-estimer Merci sinon, il faut dire que notre bonne entente aide pas mal pour la rédaction des chroniques. Il s'attarde plus sur les faits, moi plus sur les caractéristiques du joueur... En tout cas, on donnera toujours notre maximum pour nos amis lecteurs

Lahm et Evra... Le bavarois et le mancunien sont deux des joueurs, les plus réguliers en terme d'arrière latéral. Evra évolue à un niveau épatant depuis plusieurs années, et c'est la même chose pour l'allemand. Ils ont comme point commun d'avoir remplacé un certain Lizarazu (qui a d'ailleurs en quelque sorte, formé Phillipp) tandis qu'Evra est naturellement son successeur en EDF. Etant le joueur qui lui ressemble plus, au niveau du profil. Lahm qui depuis le mondial 2006 s'est fait un nom, comme vous le dites, en étant celui qui a ouvert le bal, lors de la Coupe du Monde allemande, par un superbe but, pleine lucarne. C'est vrai un prototype, le latéral idéal: Il sait parfaitement jouer sur les deux côtés, il est remuant, solide défensivement, précieux offensivement, n'en fait jamais trop avec le ballon, et possède une très belle connaissance du jeu... On peut le voir lors de ses débordements sur l'aile, il fait rarement de mauvais choix, et affectionne énormément la fameuse et fatale, passe en retrait. Un peu sous-côté, oui, et pourtant ses performances lui donnent beaucoup de crédit, et doivent lui permettre d'avoir une meilleure reconnaissance, même si les puristes savent la valeur du munichois. J'ai beaucoup aimé son dernier mondial, en tant que capitaine, et il a su dignement assurer le rôle, en étant le parfait leader de la génération montante allemande. Composée de quelques futurs stars... De l'autre côté, Evra, un joueur qu'on ne peut que parfaitement connaitre. Pour cause, il est certainement le joueur le plus aligné par le Gaffer, grâce son endurance, sa tonicité, et sa régularité stupéfiante, digne d'un Lampard des grands jours. Contrairement à Lahm, il se base surtout sur un coffre physique, un pouvoir d'accélération, un gout d'attaquer, qui lui permettent d'être une arme supplémentaire au football offensif d'United. Il est d'ailleurs, un peu le symbole de cette philosophie de jeu. Plus trapu qu'à ses débuts, on sent le réel développement physique qu'a eu le français, pour s'imposer véritablement dans la brutale EPL, et se confronter aux armoires à glaces de ce même championnat. Comme il dirait si bien, il en a bouffé des pâtes! C'est également le parfait contre-attaquant, celui qui sait comment s'y prendre pour lancer ces fameuses phases d'attaques, et on le retrouvera souvent dans les derniers mètres, pour aller donner ce centre, afin de terminer l'action. Même s'ils n'ont jamais été géniaux (disons plutôt qu'il a régressé sur ce plan), ils ont toujours été dangereux, sachant qu'ils ressemblent plus à des centres-tirs, et que les défenseurs ont horreur de ça! Ceci dit, comme c'est un joueur qui se base plus sur son physique, avec l'âge il peine logiquement, au contraire d'un Lahm qui devrait plus facilement s'en sortir, grâce à sa science du placement. Evra éprouve plus de difficulté qu'auparavant, tout simplement parce qu'il arrive à la trentaine, que forcément physiquement ça suit moins. Un peu comme R.Carlos qui se faisait griller plus facilement qu'à ses meilleures heures, car au niveau des aptitudes naturelles, c'était plus trop ça... Malgré tout, je le trouve encore performant, et je ne partage pas trop les critiques à son égard, il n'est pas au top, mais j'aime beaucoup sa contribution offensive, et le retour de Vidic, devrait permettre de combler le vide qu'il laisse (souvent) sur son côté gauche. Le serbe étant le défenseur qui couvre le mieux! Il est maintenant temps de voter, et même s'il est clair que Lahm est plus intraitable défensivement, j'ai toujours préféré le style de Pat' qui a toujours voulu apporter sa touche perso', dans les offensives de ses équipes; et en tant que fan d'United, je ne peux qu'apprécier... Evra for me!

Pour la première catégorie, mon choix s'est porté sur Tom Cleverley. Je préfère son évolution, plus dans la douleur, il a mis du temps avant de se faire vraiment connaitre, au contraire de Jones/Welbeck annoncés très tôt comme de futurs grands. C'est un battant, il fait avec ce qu'il a, mais il le fait bien. Technique irréprochable, un excellent sens de l'orientation, une passe courte appréciable, un jeu long qui peut se perfectionner, mais surtout une volonté de rendre le jeu attractif. Et ça forcément, J'AIME. Peut-être que par rapport aux deux autres anglais, sa limite est plus "situable", mais c'est peut-être pas plus mal, car il gardera la tête sur les épaules, et restera un joueur humble. Il ne sera jamais le remplaçant de Paul Scholes, mais nous avons là un joueur très intéressant, qui se démarque de tout ce qu'à connu le Gaffer jusqu'ici, au milieu, et il sera d'un apport très intéressant pour ces prochaines saisons. Perso, je mettrai un billet sur notre cher Tom Pour la seconde catégorie, mon choix s'est porté sur Will Keane. Dont je suis tout bonnement sous le charme, avec une finesse majestueuse, futur attaquant féérique qui enchantera les stades, par sa superbe habilité avec le ballon. J'affectionne ce style d'attaquant, également, et personnellement je miserai tout d'abord sur ce joueur.

Duel atypique... David Beckham et Ryan Giggs, deux joueurs qui ont formé un duo hors paire, au sein de l'attaque de Man UTD. Une paire d'ailier qui par sa richesse, sa complémentarité, par l'entente entre les deux joueurs, qui l'a constitué, aura tout ravagé sur son passage. Le centreur fou et le sorcier gallois, ces deux britanniques auront eu droit à pas mal de surnom, pour leur particularité! Mister David Beckham... Milieu droit original, qui ne se débarrassait jamais de son vis à vis, par une vitesse certaine, ou une capacité d'élimination. Pour un joueur qui évoluait sur le côté, il avait plutôt des qualités de milieu relayeur. Ceci dit, il a tout de même réussi à s'adapter, et à compenser un manque de qualités physiques, par une véritable rage de vaincre, une bravoure, une volonté de combiner avec les autres autres, afin de mieux se débarrasser de son adversaire direct. On l'a souvent vu, faire des une-deux, pour se retrouver plus facilement en bonne position pour centrer. Mieux encore, il pouvait centrer directement, en contournant toute une défense, grâce à des ouvertures en feuille morte, dont le mot caviar serait une insulte, pour désigner ces merveilles de passes. Des longs ballons, sans avoir à éliminer un défenseur, depuis sa position de milieu droit. Beckham fait parti de ce type de joueurs, qui ont une véritable classe naturelle. Quelque chose d’innée, ces types qui n'ont pas besoin de surjouer, tellement ils sont atteint par la grâce. Ses Coups Francs l'auront également rendu célèbre. C'est indéniablement le meilleur tireur de son époque, si ce n'est le meilleur de tous les temps. Pas mal de grands joueurs l'ont reconnu. Zidane, Roberto Carlos, et caetera... C'est le maître dans ce domaine. Là aussi en feuille morte, le ballon qui montait haut pour redescendre très bas, afin de tromper la vigilance des portiers. C'est également un grand travailleur, un véritable professionnel, qui mouillait le maillot. Beaucoup ont été surpris de le voir aussi déterminé sur un terrain, gardant que trop, l'image d'une star ne se préoccupation plus tellement du côté sportif. Pourtant à chaque fois qu'il foulait une pelouse, l'arrière droit jouant derrière l'anglais, avait la garantie d'avoir un soutien de choix, tellement le Beck's affectionnait le repli défensif. Et d'ailleurs, on l'a souvent vu dans cette même position d'arrière droit, pour laisser son partenaire dé-doubler sur le côté. Gary Neville en sera le meilleur témoin... Sa meilleure saison aura été la 99, lors du fameux Treble. On aura beau dire ce qu'on veut sur ce joueur, pendant cette période c'était le niveau Ballon d'Or, et il avait vraiment la capacité de changer le cours d'un match à lui seul, grâce à sa patte droite phénoménale. Que ça soit à Manchester, au Real, ou au Milan, les attaquants auront toujours pu se régaler de ses maîtres centres, dont ils n'avaient plus qu'a effleurer pour terminer le travail. David te faisait 90% du boulot ^^ Un joueur magique, qui aura été une vrai perle rare, perdurant lui aussi la légende des 7. S'il y'a bien un départ, qui a affectionné plus que d'autres les supporters, c'est bien le sien. En face, Sir Ryan Giggs. L'homme de tous les records, l'homme d'un seul club, et probablement le meilleur joueur de l'histoire de la EPL. Avec ses nombreux titres glanés, ses nombreuses PL, sa longévité, sa régularité stupéfiante, on peut le qualifier comme le véritable soldat d'Alex Ferguson. Donc oui, on peut le nommer le Soldat Ryan Ailier ayant plus des caractéristiques du poste, que Beckham, il aura par contre ridiculisé comme il se doit, la plupart des défenseurs. S'appuyant sur sa vitesse foudroyante, sur ses changements de rythmes phénoménales, ses dribbles déséquilibrant, son pied gauche redoutable, et un pied droit loin d'être dégueu'... C'est ce qui lui a permis de faire tant de mal, à ses opposants. Hop je porte la balle avec le pied gauche, puis le droit, puis le gauche, puis le droit, et ainsi de suite... Et PAM! Crochet exter' fatal, suivi d'un p***** de centre, et on connait la suite Il aura lui aussi sublimé son côté, mais le gauche, et c'est ce contraste entre les deux joueurs, qui aura apporté une véritable complémentarité, et une cohésion paradoxale. De plus, il fallait compter Paul Scholes et Roy Keane, ce qui faisait qu'on avait à ce moment là, le meilleur milieu de terrain au monde. Et de loin! Peut-être un peu plus dans l'ombre, que l'anglais, il aura plutôt payé sa discrétion, et n'aura attendu que 2009, pour enfin gagner le titre de meilleur joueur du championnat. Un trophée honorifique, pour l'ensemble de son oeuvre, et qui l'aurait du gagner depuis bien longtemps ^^... Mais comme le disait récemment un article à son sujet, il aura connu toutes les périodes phares, et à défaut d'être l'arme fatale, il aura toujours contribuer à ses succès-ci. Traversant toutes les périodes. De Cantona à Ronaldo, en passant par le Becks... Roy Keane/Ince, le Treble, Ruud, les années de disette, il a tout connu... Véritable joueur emblématique, respecté, modèle, son statut du meilleur de tous les temps est incontestable, pour tout ce qui l'aura accompli au cours de ces deux dernières décennies! Malgré tout... Même si la carrière de Giggs est dans l'ensemble plus garnie, j'ai toujours préféré Beckham qui s'en ait sorti, avec un répertoire de jeu moins complet. Je vote pour Beck's...

Yuna te salut bien!... ... Joyeux anniv' mon pote

Oui bon, le raisonnement de Captain est loin d'être erroné, d'ailleurs je le rejoins sur certains points. À vrai dire, on peut presque dire qu'il a régressé sur certains aspects (fondamentaux) par rapport à son passage au PSV. Puis, pour avoir été un fervent admirateur de la Corée lors du mondial asiatique, je me souviens bien de ses prouesses techniques, et de ce but fabuleux contre le Portugal. Si c'était Ronnie qui le mettait, il aurait fait le tour de la planète. ('Fin vu que c'était le mondial, ça a du le faire quand même ^^) Et j'ai aussi remarqué qu'il avait l'air plus à son aise en sélection. Où il était indéniablement le leader technique, avec un bagage bien plus abouti qu'à Manchester, où son rôle est plus tactique. Maintenant une qualité technique, ça ne se perd pas totalement, et on l'aura bien vu à un moment de la saison dernière, où il était le meilleur mancunien sur le terrain. Est-ce parce que l'enchainement des matches lui conviennent mieux?... Peut-être bien. Mais je pense surtout à une réelle confiance prise, une plus grande confiance en lui, et donc plus de prises de risques. Par contre je suis bien d'accord, sur le fait que des matches contre Chelsea, où l'aspect tactique et le repli défensif priment, lui conviennent mieux, que des rencontres techniques (qui iront plus à des joueurs comme Nani, Giggs, Rooney, Ferdinand).

Pour Valencia j'suis d'accord, mais pour Carrick c'est moins flagrant, et à vrai dire ils n'ont pas la même technique. Carrick est un joueur très technique, mais à sa façon. On sait que dans cette qualité tout le répertoire de passe est comptabilisé, et à ce niveau là, il poutre bien des milieux... (Bien qu'il prenne moins de risques maintenant). Mais sinon pour le coréen, bien qu'il ne soit pas une lumière dans le jeu, il n'est pas faible techniquement, je trouve aussi.

Yep! A toi!

Non plus!

Non!

Membre cool et intéressant, je ne fais vraiment pas mon âge. Qui suis-je?...

dylunited?

De Nada! Ça fait plaisir, de faire plaisir

Hargreaves, qui aurait pu être ce joueur, le plus à même à remplacer Keano... Bonne courage pour la suite quand même