Doraibu

Merci l'ami

Eh bien moi je serais toujours derrière ce club, quoiqu'il arrive. Quand un certain niveau de pessimisme est atteint à certains moments, et le total contraire, lorsque l'équipe enchaîne deux/trois bons résultats: je vois directement deux choses. Un manque de recul, et un manque de confiance envers l'équipe. Ce club, je n'ai pas honte de dire que je lui dois beaucoup. C'est vraiment United, qui m'a fait adoré le foot, moi qui pourtant de base, est un fervent fan du football transalpin. Il m'a fait voir ce sport sous un autre angle, il incarne pour moi, le combat dans une vie, mais cela sur le terrain. Les retournements de situations, les périodes douloureuses suivies de périodes fastes, les joueurs au charisme sensationnels. Je vois souvent, le tempérament et l'état d'esprit de ce club, comme des messages indirects, comme l'illustration, du comportement à avoir dans l'adversité. Ne jamais lâcher le morceau, et la persévérance à toute épreuve ^^ Je relativise la période actuelle, car nous avons vraiment été gâté en tant que supporter, surtout si on suit le club, depuis la Golden Générération (voire même avant... Rares sont les supporters, qui peuvent se vanter d'avoir eu un club, aussi régulier et performant pendant autant d'années. Au delà de ça, il y'a le sens moral, et les principes qui sont restés intactes, dans un football, qui commence à prendre une tournure assez décevante. Tout n'est pas blanc, tout n'est pas noir. La réalité se situerait plutôt entre ces deux extrêmes. Nous entrons dans une période de transition, et c'est donc normal qu'il demeure encore, des imprécisions, un manque de cohérence, d'alchimie entre les joueurs. Mais je pense qu'il faut être patient, et surtout accepter le fait, qu'une adaptation au football actuel est inévitable, si on veut encore perpétuer dans les performances de haut rang.

Ça me touche beaucoup, merci à vous

Oh que oui, je ne remets pas en doute cela. Je parle plus en terme de profil: Ruud était THE STRIKER par définition, j'attends de voir ça pour Van Persie, qui à mon avis, aura un apport plus diversifié que son compatriote, et moins accès sur les buts.

C'est un début à la RVN, des statistiques à la RVN, mais je ne pense quand même pas, qu'il fera une carrière à la RVN

Beaucoup de belles choses ont été dites. J'apprécie particulièrement les deux, pour leurs qualités respectives, pour leur impact, et car ils sont parmi les joueurs les plus dangereux, de la PremierLeague. Van Persie est un attaquant au physique redoutable, avec un jeu d'épaule efficace, une couverture de balle à la hauteur de sa robustesse, et un côté imprévisible assez fascinant. Rooney est imprévisible également, mais cela serait plus dû à sa faculté, à désorganiser toute une défense. Van Persie est plus habile en un contre un, alors qu'à ce niveau là, Rooney n'est pas la référence. Rooney comme je l'ai toujours pensé, est un mariage entre un numéro 10 et un attaquant avaleur d'espace. Cela l'a autant aidé, que desservi, car il a été baladé à des tonnes de positions depuis son arrivée au club. Qui l'eut crut, alors qu'il était promis à briller dans la pointe de l'attaque. Sauf que le gaffer, a flairé un joueur bien plus complet, et exploitable, qu'il ne l'était en apparence. Ce qui n'a jamais été le cas de Van Persie, beaucoup moins façonnable, même s'il sait s'illustrer dans plusieurs postes. Cela dit, ça a toujours été, dans une zone prés des cages adverses, tandis que Rooney peut carrément évoluer au coeur du jeu. Le départ d'Henry, a été pour l'hollandais un déclic, car à partir de là il est devenu l'atout numéro des gunners, en compagnie de Fabregas. Henry l'éclipsait malgré tout, alors qu'il commençait à se faire un nom, et il devait se plier à un rôle de second attaquant. Poste d'ailleurs, où il n'est guère mauvais, et bien plus performant qu'en étant seul en pointe. Sa précédente saison, est sa meilleure sans aucun doute, et celle où il confirma enfin les attentes qu'on lui plaçait. Car avec ses blessures récurrentes, il courait tout droit vers le titre peu glorifiant d'éternel espoir. J'ai limite était content pour lui, alors qu'il restait un gunners, mais il était temps pour lui de briller sur la durée, depuis ses débuts prometteurs en 2004. Sa technique est bien entendu, au dessus de la moyenne, et elle s'illustre aussi bien dans ses frappes soudaines, intérieures brossées, que dans sa faculté à briller sur les espaces limités, que dans ses enchaînements, ou encore ses buts spectaculaires, qui requièrent un max de technique! Avec la sélection c'est moins ça, et il n'a jamais vraiment trouvé sa place... J'espère cela dit, qu'avec United, on arrivera à trouver, ce qu'on a trop peu vu avec Berbatov, un excellent joueur de pivot, technique, et capable d'apporter autant de stabilité, qu'une certaine touche d’imprévisibilité ^^ .... Rooney, Rooney... Plus besoin de le décrire, on le connait trop bien. Je dirais que par rapport à Van Persie, il a un peu plus confirmé, et même presque tout prouvé. Il a su autant faire briller ses partenaires, qu'exploiter leur offrande. Il s'est autant sacrifié, qu'il a pu récolter le fruit de son travail pharaonique. C'est un bon finisseur, mais pas un excellent. Il a eu des statistiques impressionnantes en 2010 et 2012, mais il ne sera jamais un Van Nistelrooy, mais se rapprocherait plus d'un Shevchenko (en pointe de l'attaque) car autrement préoccupé que par les buts. C'est un joueur d'instinct, il sent les bons coups, une intelligence de tel, qu'il pourrait carrément révolutionner son poste. Et pour ma part, c'est je pense la raison de l’acharnement qu'on a eu pour le garder. Ronaldo était grandiose à United, mais au fond le gaffer sait, que le joueur le plus indispensable en attaque, se nommait Rooney. Un côté indispensable que possède moins Robin, car son coffre de jeu est moins prononcée. Par contre... il a surement plus la faculté de changer le cours d'un match, que Rooney. Car son culot, son audace, lui il l'a gardé, alors que le Roo' 2004-2006 a disparu. Rooney est également, et plutôt décevant avec la sélection, mais je perd pas espoir, et je pense qu'avant la fin de sa carrière, il aura son heure. Et aussi, ce qui est assez marquant, c'est cette sensation de voir son jeu se bonifier, au fil des années. Même après le cap de la trentaine, je le vois encore être performant, car même si physiquement il ne sera plus au top, sa monstrueuse technique et sa capacité à s'adapter, seront toujours bel et bien présentes. Sur ce point de vue là, je serais plus septique pour Van Persie. Bref! Van Persie est un surdoué, il n'y a pas de doute là dessus, mais mon vote va à Rooney, qui à son top niveau, et un de ceux, qui peuvent s’asseoir à côté du terrible duo: Ronaldo/Messi.

Techniquement, ça va peut-être même au delà de mes espérances. Quand l'équipe se connaîtra vraiment sur le bout des doigts, on pourra faire bien mal.

Comme si c'était un critère... ^^ Je parle du joueur en lui même, de son talent intrisinque, en comparaisant de ses performances et de sa régularité. Il avait largement le talent pour être le leader technique perpertuel du Real Madrid; je l'ai vu faire des performances, qui pouvait faire passer Zidane, pour la dernière des branques. Red Eye en parle, de son coup d'oeil, de sa vision de jeu, de ce temps d'avance, qu'il avait sur le reste de ses partenaires. S'il avait exploité son talent, nul doute qu'il aurait été indiscutable que ça soit avec Madrid, et même la sélection. Or cela n'a jamais été le cas.

Gâchis: Gardien: Ludovic Butelle Défenseur: Cicinho-Woodgate-Tudor-Sorin Milieu: Joaquin-Ortega-Guti-Vicente Attaquant: Robinho-Adriano

Je n'ai pas suivi les débats lors des précédentes pages, donc j'espère pas faire doublon... ... mais je pense que pour la saison prochaine, notre jeu va encore être modifié, être plus ou moins, le Manchester 2012 en version améliorée. Le groupe avance progressivement, les joueurs ont dés à présent, un an d'expérience derrière eux, je pense que l'échec à la dernière journée, au bout du suspens est un mal pour un bien. Le gaffer sait mieux que personne, que c'est grâce à des succès de fou, mais surtout à des revers phénoménales, que son équipe à connu une telle renommée. On va donc apprendre de l'an passé, en devenant déjà plus "tueur", voilà l'une des raisons de l'achat de Kagawa. Le jeu va redoubler de percussion, de vitesse de transmissions, d'un jeu encore plus fluide sur les espaces réduits; comme c'était déjà le cas, pendant le premier tiers de la saison 2011-2012. On va certainement voir un Manchester plus tranchant, tout en étant influencé par la technique de certains de ces joueurs. Je pense bien entendu à Cleverley, le japonais, Rooney, Nani, ou encore Welbeck. Puis il ne faut pas négliger l'impact, que pourrait avoir Jones, l'évolution positive (ou plutôt le retour en grâce) d'Evans, et bien entendu, la progression fulgurante de De Gea. Ce Manchester là, sera beaucoup plus sûr de sa force, mieux armé, et je l'espère plus équilibré. Manchester City va passer la seconde également, cette équipe sort d'un exercice 2012 déroutant, sort confiant maintenant, et libéré en quelque sorte ^^ Donc ça sera à nous, de changer ce qu'il n'allait plus au niveau du jeu, pour ne plus laisser filer les points, qu'on perdait inutilement et bêtement dans les moments cruciaux. J'ai comme cette agréable sensation, ce pré-sentiment, que j'avais à l'aube de la saison 2006/2007, j'espère ne pas me tromper

Si c'est moi qui est visé, tu reconnaîtra que ça serait bien culotté de ma part ^^ Bien entendu, que je ne le réduisais pas à un simple bon passeur en profondeur. Il a d'ailleurs l'un des plus grands panels, pour ce qui est de son utilisation, même si j'aime le répéter sur le plan du jeu court, ça n'a jamais valu Rui Costa ou Valeron. Jouant en récupérateur en club, je me suis beaucoup inspiré du bonhomme, pour ma relance personnelle

Alors le Scholes, de la fin des années 90, car Kagawa n'a vraiment rien à voir, avec le Scholes actuel. Le japonais est clairement dans un profil, de faux milieu/faux attaquant. Opportuniste à souhait, ce qui n'a jamais été vraiment le cas de notre rouquin national. Si on veut prendre un comparatif, je dirais plutôt Ljungberg, du temps d'Arsenal.

Quoi de mieux, qu'un tel duel pour relancer le jeu! Pirlo et Paul Scholes, je pense qu'on pourra difficilement faire mieux au niveau technique, au niveau de la domination territoriale, dans les transmissions pleines de classe, de maîtrise, d'allure, et de clarté... Ils sont aussi bien similaires que différents. De part leur nationalité, qui forcément leur rajoute à chacun des caractéristiques de leur pays d'origine. Scholes étant anglais, a un jeu plus rude, un peu moins calculé, plus engagé; Pirlo étant italien, a un jeu plus posé, plus fin, plus félin même je dirais. Il surpasse notre roux national au niveau de la couverture de balle. C'est clairement du Riquelme, alors que Scholes bien que bon dans ce domaine, préfère jouer directement avec ses partenaires, est légèrement plus entreprenant. Ils sont tous les deux excellents dans le jeu long, un peu moins sur le court, mais Pirlo a l'avantage de ce côté là. Le mancunien l'utilise, l'exploite (le jeu long) à merveille pour renverser le jeu, tandis que le turinois affectionne les passes longues... mais en profondeur ^^ Il est toujours brillant de voir, que le style de Manchester, qui a évolué au cours des différentes années, n'ait eu aucun impact sur Scholesy. Cela prouve, sa merveilleuse capacité à s'adapter, à se plier, mais à toujours avoir la main mise sur le collectif. Sa technique s'est même bonifiée au fil des années, et ce dés la saison 2006/2007. C'est fabuleux de voir, sa faculté à désorganiser les défenses adverses, grâce à sa panoplie du meneur complet... Les arrières gardes sont toujours déboussolées, quand il se met à rentrer dans ses phases, de passes enchaînées, transversales en veux-tu-en voila, une-deux, appels/contres appels, feintes précises et intelligentes. Il est le BOSS, le leader technique attitré de Manchester United, celui qui a évolué au fil des années, sans perdre son impact dans le club anglais. On l'a vu jouer derrière l'attaquant, on l'a vu former un duo redoutable avec Roy Keane, (en ayant un rôle similaire à celui de Cleverley aujourd'hui) et depuis le retour en grâce de MU, on le voit jouer dans un rôle à la Pirlo. Paulo c'est aussi une utilisation parfaite du pied. Frappes, passes, rien n'y échappe, il manie toutes les zones du pied, avec une aisance intersidérale... tout comme son adversaire du jour. Quelque soit la zone du terrain, il sera difficile de contre-carrer un vieux loup comme Scholes. Car aussi bien prêt de la défense, où il joue parfaitement avec ses camarades, qu'au milieu où il est le king, qu'en attaque où il sait parfaitement se placer, Scholes est toujours adroit. Ce n'est guère pour rien, qu'on l'a fait revenir. Car il nous manquait notre maestro, et l'équipe a bien eu du mal à s'en passer! Notre jeu devenait plus prévisible, et il commençait à se sentir, qu'il manquait ce personnage, qui transformait complètement le jeu de Manchester... Pirlo, n'a VRAIMENT rien à lui envier, cela dit. C'est le mec, qui a révolutionné le Milan AC, pour en faire l'un des meilleurs clubs de la décennie 2000. Plus lent, je dirais, mais pas moins redoutable, une fois que le cuir est à son pied. Il a toujours eu besoin, d'avoir un chien fougueux à ses côtés, pour faire le sale boulot défensif. Mais utilisé à son maximum, c'est le joueur qui te change complètement un collectif. À l'instar de l'anglais, il a la capacité à faire jouer idéalement ses partenaires, à les trouver au bon endroit, au bon moment. Il est gracieux, et plein de classe... La différence réside, dans son volume de jeu, moins garnie que le rouquin, mais dans ses aptitudes meilleures sur CPA: Corners, Coups-Francs, il est très dangereux. Un sérieux candidat à David Beckham ^^ Il est le digne représentant, de ces meneurs reculés qui émergent dans le football moderne, dont la vision de jeu, n'a d'égale que la capacité à exploiter sa richesse de jeu, à son paroxysme. Pirlo à l'Inter Milan évoluait beaucoup plus haut, et du coup n'aura pas eu le même impact. Dans une large moindre mesure, un joueur comme Pedretti avait connu la même sort. C'est vraiment THE joueur Italien. L'un des plus talentueux avec Totti et Cassano, l'un des plus réguliers sans aucun doute, et bien sûr, le plus essentiel. Si le Milan AC fait trois finales de LDC, en l'espace de 4 ans, ainsi qu'un mondial en 2006 et une finale 6 plus tard, Pirlo n'y sera pas étranger. Tout comme le sacre de la Juventus l'an passé. Il a vraiment ce petit truc, qui me fera regarder une rencontre, rien que pour le voir jouer, LUI. Un peu comme le Real Madrid, où je les regardais, juste pour admirer Zizou. Par rapport à Scholes, il est clairement moins modulable, mais peut-être un poil plus talentueux, finalement... C'est un choix difficile, voire même très difficile, mais je vote Pirlo; même si c'est vraiment à contre-coeur...

Bon alors c'est quand, qu'on le réveille ce topic! J'suis prêt à ressortir de sacrés pavés là

Il ne m'a jamais semblé, que Puyol ait été cité comme le meilleur à son poste. Lors des 6-7 dernières années, j'ai plutôt entendu Nesta, Cannavaro, Ayala, Ferdinand, Terry... et Vidc.. C'est clair, on a souvent vanté les mérites de ce joueur, et à juste titre, mais les puristes, savent que Puyol n'est pas non plus la référence. Par quelques caractéristiques, que tu as cité, et parce que ce n'est pas un monstre de la constance. Par exemple, j'ai toujours trouvé un Lilan Thuram bien plus sûr, et plus complet. Par contre ton 11, si j'suis entraîneur je le prend volontiers, et j'suis un peu prés sûr d'aller très loin en LDC

Si ça avait été, la génération 2000, il aurait été dans l'équipe assurément!

Capitaine exemplaire. Gardien: Casillas Défenseur: Zanetti/Baresi/Bruce/Maldini Milieu: Beckham/R.Keane/Effenberg/Nedved Attaquant: Shearer/Raùl. Match ultime: Génération 90 VS Génération 2010. Gardien: Schmeichel Défenseur: Thuram/Cannavaro/Desailly/R.Carlos Milieu: Beckham/Zidane/R.Keane/Rivaldo Attaquant: R9/R.Baggio VS Gardien: Casillas Défenseur: Alves/Vidic/Pepe/Marcelo Milieu: Xavi/Pirlo/Iniesta Attaquant: Messi/Rooney/C.Ronaldo C'est purement personnel, vu que j'vous vois déjà venir

Bah ouais Andeerson, Maldini c'est le côté gauche, que ça soit au Milan ou avec la sélection. Ça me rappelle d'ailleurs ses duels d'anthologie avec R9 ^^ Je ne peux qu'approuver Gua2loup1

Y'en a qui se prennent vraiment pas pour rien ici Mais j'approuve pour la plupart. Coup de coeur italien: ------------ Buffon --------------- Zambrotta - Nesta - Chiellini - Maldini ------------ Tommasi--------------- ---------------- Pirlo ---------------- --------------- Totti----------------- Camoranesi ------------------------- ------------------------------ Del Piero ---------------- Vieiri------------------ Entaineur: Sacchi

Maldini, c'est juste un latéral gauche de formation, mais je dis ça, je dis rien Il a joué la majeur partie de sa carrière, dans cette position.

Héhé! Comme quoi, on ne voit pas tous le même match, puisque mon voisin et ami portugais, m'a fait un peu prés la même réflexion à l'égard de notre joueur. Moi un peu prés comme vous, je l'ai trouvé vraiment pas mal, toujours aussi fin dans le jeu, un peu touché par la grâce même, une fausse lenteur bien bluffante, like Figo, mais il y'a encore des choses à corriger! ^^

Le truc quasi-imparable, à moins de tomber sur un Schmeichel des grands soirs, c'est de tirer le péno au ras du poteau. Plus la balle est proche du poteau, et moins le portier aura une chance de la saisir.

Yorke était pas mal aussi Manchester United, un club irréprochable

Fusion Real-Barca: ------------- Casillas ----------------- Alves -- Ramos -- Puyol -- Marcelo --------------- Alonso --------------- ------------ Xavi -------------------- --------------- Iniesta -------------- Messi ------------------------------ ----------------------- C.Ronaldo ---------- Benzema -------------- Le 11 Judas: ----------------- Schmeichel ----------------- Zambrotta - Campbell - Heinze - A.Cole ---------------- Paul Ince --------------------- --------------- Luis Enrique ------------------ Figo ----------------------------------- Fiorèse -------------------- Vieiri --------------------- ------------------- R9 ------------------------ Entraîneur: Satan ^^

Joyeux anniv' Kleberson!