Actualités des sélections nationales

[Andeerson]

Tout le monde n'est pas serein balle au pied comme Busquets Andeerson ^^

 

Non c'est pas ça, mais si tu sais pas faire un contrôle, passe, juste histoire de garder la balle face au pressing, et bien autant ne pas jouer au foot. ^^

[YBthebest]

Il est pas free agent ?

[Graciak]

Non mais je m'étonne encore qu'on puisse autant se b****** sur le match de Diaby(j'ai l'impression que les journalistes n'attendaient que ça franchement, et que du coup c'est rentré dans l'esprit de tout le monde) qui à marqué et à été correct mais à aussi raté énormément de choses et mésestimer à ce point celui de Benzema qui à été dans tout les bons coups. Toutes nos actions offensives il en était à l'origine donc heureusement qu'il dézonait, sur ce match ça n'a pas posé problème puisque contrairement à Blanc, Deschamps à compris qu'il fallait de la cohérence dans les mouvements et Menez et Diaby(tiens, il marque sur un décrochage de qui déjà ? Il se retrouve à la place de qui )ont très souvent occupés l'espace laissé libre.

 

Sinon il y à eu du bon et du moins bon, j'ai bien aimé l'occupation du terrain encore une fois même si je sens qu'on peut faire mieux, et j'ai beaucoup aimé le pressing, enfin collectif et cohérent, avec cette ligne de 3 pour presser la relance adverse, qui se transformait même desfois en ligne de 4 ou 5 quand les latéraux sortaient sur le porteur tandis que leur ailier resserait dans l'axe, l'espace étant généralement couvert par un milieu. On à bien vu ça par exemple sur une action ou Evra était sur la même ligne en phase défensive que Benzema Menez et Ribéry, et ou Cabaye se retrouve à couvrir à gauche.

C'est pas encore parfait mais c'est au moins le signe que Deschamps commence à faire de cette vague association de joueurs plus ou moins doués une équipe qui joue, réfléchit et surtout se déplace collectivement, et non plus chacun son tour.

 

La défense saluée tout le match par les commentateurs de M6 n'aura pas été terrible, Sakho à souvent été pris à défaut sur son placement et Mbiwa à fais quelques erreurs même si il est déjà plus rassurant. J'espère que Deschamps ne persistera pas trop dans cette voie-là et intégrera rapidement Koscielny qui à deux classes d'écarts avec ces joueurs là. Evra et Réveillère sur les côtés c'est vraiment trop faible.

 

Au milieu c'est bien davantage mavuba que Diaby qui à surnagé, il à récupéré beaucoup de ballons et son placement était très intéressant. A la relance il à parfaitement fais son taf en étant propre et verticale.

Cabaye à alterné bon et mauvais, dans les intentions en tout cas ce qu'il faisait était excellent, il orientait très bien le jeu et cherchait à l'accélérer en jouant à une touche. Maintenant sur le plan technique ça n'a pas forcément payé.

 

Menez sans grand intérêt et Ribéry malgré qu'il apporte le danger m'énerve toujours autant à ralentir le jeu. Je pense qu'on doit garder Valbuena à droite comme option, c'est le seul à avoir un vrai cerveau.

[mondoudou]

J'ai raté le début du match, mais j'ai bien aimé le trio Diaby-Cabaye-Mavuba, contrairement à ce que disait Mondoudou (take that ) ils ont bien lié l'attaque et le milieu.

 

Ah non tu ne vas pas me refaire le coup comme avec Mertesacker ! ^^

Dans ton équipe il n'y avait pas Diaby, il y avait Capoue à la place et ça aurait été très lent, c'est moi qui avait dit qu'il fallait un Diaby pour percuter, le milieu de ce soir était quasiment celui que j'avais proposé (Capoue à la place de Mavuba).

 

Sinon j'ai vu qu'une partie du match, un peu avant et après la mi-temps et ça avait l'air mieux que d'habitude.

Pour Benzema le problème est le même qu'avec Welbeck l'autre jour et les critiques des zones non prises par lui me paraissent tout aussi maladroites.

Modifié le 7 septembre 2012 par mondoudou

[Marvin]

T'es inquennelable j'abandonne les taunts.

 

Sinon d'accord avec Graciak sur à peu pres tout, sauf Diaby qui a permis justement de lier et aller vers l'avant avec une réussite certaine. Mavuba a été excellent, souvent sur la ligne de passe et un bon pressing, une relance propre et appropriée.

Non ce qu'il manque c'est des ailiers/percuteurs/centreurs/elimineurs meilleur. On a deux blagues titulaires à ce poste, mais même Amalfitano est meilleur.

Je voudrait voir aussi Benzema dans le même rôle que Welbeck au dernier match, attaquant de coté avec une bonne liberté offensive pour combiner, avec Giroud en pointe et Remy de l'autre coté ça peu etre vraiment pas mal.

[Gray]

Ah non tu ne vas pas me refaire le coup comme avec Mertesacker ! ^^

Dans ton équipe il n'y avait pas Diaby, il y avait Capoue à la place et ça aurait été très lent, c'est moi qui avait dit qu'il fallait un Diaby pour percuter, le milieu de ce soir était quasiment celui que j'avais proposé (Capoue à la place de Mavuba).

 

Sinon j'ai vu qu'une partie du match, un peu avant et après la mi-temps et ça avait l'air mieux que d'habitude.

Pour Benzema le problème est le même qu'avec Welbeck l'autre jour et les critiques des zones non prises par lui me paraissent tout aussi maladroites.

J'ai pas suivit le débat avec Welbeck mais concrètement, Benzema qui décroche trop et qui ne fait pas assez d'appels, c'est une mauvaise critique ?

[Marvin]

 

J'ai pas suivit le débat avec Welbeck mais concrètement, Benzema qui décroche trop et qui ne fait pas assez d'appels, c'est une mauvaise critique ?

 

Ca c'est évident.

[Gray]

En quoi c'est évident ?

Benzema ou le seul attaquant de pointe qui passe plus de temps en dehors de la surface de réparation qu'à l'intérieur quand son équipe à la possession du ballon.

Modifié le 7 septembre 2012 par Ballax

[Graciak]

J'ai pas suivit le débat avec Welbeck mais concrètement, Benzema qui décroche trop et qui ne fait pas assez d'appels, c'est une mauvaise critique ?

Ce que tu veux dire surtout j'ai l'impression c'est qu'il ne fait pas assez d'appels en profondeur. Parce qu'au contraire ses déplacements étaient excellents aujourd'hui. Quand il est dans cette forme là c'est un des meilleurs 9 du monde pour moi. Ballax je comprends pas comment tu peux critiquer un joueur pour ses décrochages alors que c'est ces derniers qui ont fais qu'on à vu de belles phases de jeu et que des décalages ont été crées. Comme sous le début de l'ère blanc sans Benzema(ses décrochages compris, et même surtout ses décrochages) le match aurait été vide d'animation offensive et de mouvements. D'ailleurs le but vient d'ou ? D'un décrochage du joueur du real avec un déplacement d'un autre joueur(Diaby) pour occuper l'espace laissé libre ce qui surprend la défense. Moi je trouve plus que c'est à saluer qu'à brider très franchement.

 

Et je dirais que la très grande majorité des attaquants sont plus à l'extérieur de la surface qu'à l'intérieur.

 

Marvin Diaby à remonté quelques fois le ballon sur des percussions mais il n'a pas ébloui le match de son talent comme contre pool. Il à perdu beaucoup de ballons parfois bêtement et à assez peu pesé défensivement. La remontée de balle, la construction basse du jeu il n'y avait pas un si grand impact franchement. Là ou il était très intéressant c'est sur des actions comme sur le but ou il plongeait très bien pour combler les absences de Benzema.

[mondoudou]

Je ne vais pas être affirmative vu que j'ai vu qu'une petite partie du match mais Graciak à l'air d'avoir bien expliqué le cas.

 

Ballax tu dis qu'il a passé plus de temps en dehors de la surface comme si c'était un problème pour un attaquant de pointe alors que ce n'est pas le cas. Si c'est celui qui créer le plus (comme pendant la coupe du monde où on le descend alors que c'est un des meilleurs français) alors qu'il continue, que Ribery et Menez prenne la profondeur. Pour écarter les latéraux ou un désaxage d'un milieu le feront car c'est pareil, c'est n'est pas forcément aux ailiers de le faire.

 

Arrêtons de brider le football en prédéfinissant stupidement les postes.

[Gray]

Pour moi il en abuse.

Benzema aime trop décrocher et à cause de sa notre équipe se retrouve sans attaquant pour étirer la défense d'en face.

Je reconnais facilement que ça a ses avantages compte tenu de ses qualités technique et tactique pour construire et créer des décalages. Mais ça a aussi clairement ses inconvénients, à savoir de se ne pas se retrouver avec un attaquant qui fatigue sans cesse la défense avec ses appels et de se retrouver avec des milieux qui ne peuvent pas (ou rarement) joué long puisqu'il n'y a personne pour faire d'appels.

 

Mondoudou : Tactiquement, Alruud est meilleur que Menez tu penses que quand Benzema décroche, il pense à faire un appel dans le dos de la défense ?

Modifié le 7 septembre 2012 par Ballax

[Graciak]

Mais si justement en phase de construction quand le jeu était bloqué c'est souvent les mouvements de Benzema qui se déplaçait sur les côtés qui permettaient au bloc de remonter.

Ca n'a aucun inconvénient au contraire puisque c'est ce mouvement qui est à la base de tout et permet de se créer des occasions, donc déjà on à l'essentiel. Ensuite justement des joueurs qui prenaient la profondeur(puisque c'est ce qui à l'air de te gêner) il y en à eu tout au long du match que ce soit Diaby ou Menez voir même ribéry et Cabaye et très souvent dans des zones axiales, l'espace qui est en général dévolu à la pointe. D'ailleurs pour étirer la défense il faut plutôt des joueurs qui restent proche des lignes de touches afin de forcer un joueur à le marquer et donc forcer les lignes adverses à s'étirer et être moins compact, pas une pointe qui reste au niveaux des deux centraux.

 

Comme le dit mondoudou je trouve qu'on à tendance à trop brider le mouvement(alors que paradoxalement on reconnaît globalement qu'il est à la base de toute action de jeu) avec ces histoires de postes. Dire à un joueur "il faut que tu bouge, mais seulement dans une zone faible et bien limitée" ça conduit à un jeu stéréotypé et facilement lisible pour les défenses adverses. Non ce qu'il faut plus que brider les joueurs dans leurs mouvements c'est de l'intelligence collective dans les déplacements et surtout de la cohérence dans ces derniers. Que ce soit mr Y ou W qui se retrouve en pointe ça change tellement de choses à partir du moment ou l'espace en question est occupé ?

 

D'ailleurs je c/c mon poste sur gunners.fr ou j'ai le même débat :

Faire des passes c'est ce qu'on demande à tout les joueurs le problème des passes de Song c'est qu'elles étaient stéréotypés.

Ce qu'on demande à tout les joueurs que ce soit des milieux comme Song ou des 9 comme Benzema c'est de participer efficacement au jeu. Outre tout l'aspect de la maîtrise du jeu(la possession entre autre) participer efficacement au jeu c'est l'animer, et pour l'animer il faut créer des décalages, c'est à dire un déplacement du bloc adverse qui libère des espaces. Le nombre de décalages à créer peut-être plus ou moins important selon la qualité de la défense adverse et la densité de joueurs évidemment. Pour créer un décalage il faut évidemment de la qualité technique et surtout du mouvement(dans l'intensité autant que dans la qualité). A partir du moment ou ces décalages sont crées les espaces deviennent bien plus important et les possibilités de finir l'action sont infiniment plus grandes.

 

A partir de là oui je préfère un joueur qui apporte du mouvement(Benzema à énormément bougé), qui décroche, se déplace intelligemment entre les lignes et à une qualité technique(et une intelligence/vision du jeu) suffisante pour utiliser ensuite le mouvement que ça engendre chez ses partenaires(puisqu'un mouvement dans l'idéal en appelle toujours un autre, c'est ça qui déstabilise les défenses) et donc qui crée des décalages. De la présence devant le but il y en avait la preuve Diaby marque en position d'avant-centre, lui comme Menez prenait très souvent l'espace et n'hésitaient pas à se rapprocher du but. Des joueurs qui créent autant de décalages que lui il n'y en avait aucun sur le terrain et de très loin.

 

Ses décrochages c'est une bénédiction à partir du moment ou ils sont compensés, sans ça notre jeu aurait été pratiquement sans vie.

 

 

[mondoudou]

Mais alors Ballax c'est Menez qui faut critiquer pour ce manque de profondeur pas Benzema.

Laissons ceux qui influent le plus sur le jeu s'exprimer et ne les limitons pas parce que leur travail n'est pas compensé. Critiquons ceux qui ne compensent pas.

[neojoey]

Ce n'est pas les diables que j'ai vu face aux Pays Bas....

Nous avons les joueurs, le talent, un bon entraineur mais voilà nos diables jouent toujours en match officiel avec une certaine peur et ca les retiens de se lacher.

 

Hier j'ai vu trop de passe pour aller d'une aile à l'autre, trop de passe en largeur alors que Hazard est le joueur clé pour les passes en profondeur....

C'etait une petite Belgique, mais on a les 3 pts et dans une phase de qualification en groupe, seul les points compte :)

 

Petit coup de gueule au commentateur, Philippe Albert... qui à dit lors de l'expulsion du Gallois : " En angleterre ce genre de tacle c'est la jaune"...

A mon avis il doit pas voir les matchs que moi, car il y a eu beaucoup d'exclusion pour ce même genre de tacle...

[Toinetking]

Merci les gars ça fait plaisir.

 

Toinet, merci ENORMEMENT. Content pour RVP.

Pour la defense, ouais, c'etait previsble. Mais y avais des automatismes qui se mettaient en place? Y a moyen sur le long terme ? Surtoit Indin / Willems enfaite..

 

Et Strootman p***** je le savais. Enorme non? Ptain je le sais depuis 1-2 ans maintenant. Il nous fait ce bonhomme. Quel joueur.

 

Déçu pour Clasie alors, mais tkt il a de quoi faire ce petit, vraiment

 

 

Merci bcp les gars, je vais tema le résumé demain

Oui, Clasie a dût potentiel, sauf qu'il a pas influencé le jeu, ce 4 2 3 1 était plus un 4 3 3 avec Robben Narsingh sur les ailes, RVP en pointe et Sneijder très haut sur le terrain et Strootman en "sentinelle" donc il a eu du mal à trouvé sa place au milieu, il a pas pu organiser car c'était ce que faisait Sneijder et la récupération c'était pour Strootman, mais ça viendra surement avec le temps.

Sinon la défense c'est très dur de savoir pour le moyen et long terme parce que si ils font quelques erreurs, encore ça se comprend car ils ont 18 19 20 ans par là mais c'est vraiment le domaine aérien le soucis, car Heitinga il est intéressant en défense central car il a une bonne relance, assez propre, donc pour faire une défense complémentaire faudrait mettre un roc de plus d'1m 90 et je pense que Vlaar peut remplir ce rôle là, surtout qu'il va progresser en Premier League.

[YBthebest]

Ouais j'allais justement te parler de Vlaar. Ou même de Douglas, j'ai plus d'espoir pour Douglas même.

 

Ouais jme disais..mais comme j'ai dis c'est plus un Scholes alike pour moi Clasie..enfin je veux dire, un peu plus bas que Sneijder. C'est dur entre Strootman et Clasie ^^

 

bref merci beaucoup Toinet, vraiment

 

Ah et c'est plus un 4-2-3-1 mtn.. Ça c'etait avec 2 milieu def. Maintenant non.. C'est plus 4-3-3 ouais!

[Toinetking]

Ouais j'allais justement te parler de Vlaar. Ou même de Douglas, j'ai plus d'espoir pour Douglas même.

 

Ouais jme disais..mais comme j'ai dis c'est plus un Scholes alike pour moi Clasie..enfin je veux dire, un peu plus bas que Sneijder. C'est dur entre Strootman et Clasie ^^

 

bref merci beaucoup Toinet, vraiment

 

Ah et c'est plus un 4-2-3-1 mtn.. Ça c'etait avec 2 milieu def. Maintenant non.. C'est plus 4-3-3 ouais!

Ah ouais Douglas je savais pas qu'il était naturalisé.

 

Voilà Clasie c'est dans le "registre" de Scholes, donc il a sa place entre Strootman et Sneijder, un peu plus d'assurance et si il joue rapidement en 1 ou 2 touches de balle, il peut être un vrai accélérateur du jeu, tout en l'aérant avec Strootman.

 

Je parlais du 4 2 3 1 car les compo à la TV était présenté comme cela avec Strootman et Clasie en récupérateur, alors quand réalité c'était un vrai 4-3-3 classique.

 

Et de rien c'est avec plaisir de suivre les Pays-bas.

[flachgordon]

Ben du fait que Philippe Albert aie joué à Newcastle il croit tout connaitre du foot Anglais sauf que c'était en 1994 ..Les foot Anglais à bien évolué depuis ^^

[Alruud]

Nouveau terme à la mode maintenant c'est brider le football. Non mais il n'y a pas d'histoire de brider ou pas, Benzema a aussi un poste à respecter et des attentes comme d'une présence dans les 16 mètres !!!

 

Il était très intéressant dans ses décrochages mais il faut aussi qu'il ait l'intelligence de proposer autre chose. Combien de fois, en raison de ses décrochages, nos attaques étaient stériles car on se retrouvait sans profondeur, sans appui axial haut et par le fait qu'il ne lâche pas assez vite la gonfle permet à la défense de se repositionner !!!

 

Effectivement sur le but, son décrochage a amené le but mais un tel appel Diaby ne va pas pouvoir le faire tout le match, il a du Taf défensif aussi à réaliser et Cabaye n'a pas le profil pour partir dans le dos de Benzema !!!

 

Les milieux cotés peuvent aussi profiter de ses décrochages mais bon pareil ils vont devoir se taper des diagonales tout le match pour mettre de la profondeur à notre jeu. En sachant, qu'ils ont déjà du mal à le faire sur leur coté !!!

 

Benzema fait toujours pareil et il serait bien intéressant pour l'équipe qu'il diversifie ses appels. On jouerait à deux attaquants ou avec des joueurs axiaux avec un tout autre profil, je lui dirais d'évoluer ainsi sans aucun problème !!!

Modifié le 8 septembre 2012 par Alruud

[kuranyi54]

Si je viens de vérifier, il n'a pas été garder par City après l'arrivée de Richard Wright.Il n'a toujours été qu'un dernier choix, mais son match d'hier était vraiment bluffant, surement pas du niveau de gardiens comme Hart ou Neuer, mais beaucoup de maîtrise, de sérénité, pour un gardien d'une équipe comme celle là c'était vraiment surprenant. Comme si demain on découvrait un gardien capable d’écœurer l'Espagne pendant un long moment dans l'équipe de San Marin.

[Andeerson]

Nouveau terme à la mode maintenant c'est brider le football. Non mais il n'y a pas d'histoire de brider ou pas, Benzema a aussi un poste à respecter et des attentes comme d'une présence dans les 16 mètres !!!

 

Il était très intéressant dans ses décrochages mais il faut aussi qu'il ait l'intelligence de proposer autre chose. Combien de fois, en raison de ses décrochages, nos attaques étaient stériles car on se retrouvait sans profondeur, sans appui axial haut et par le fait qu'il ne lâche pas assez vite la gonfle permet à la défense de se repositionner !!!

 

Effectivement sur le but, son décrochage a amené le but mais un tel appel Diaby ne va pas pouvoir le faire tout le match, il a du Taf défensif aussi à réaliser et Cabaye n'a pas le profil pour partir dans le dos de Benzema !!!

 

Les milieux cotés peuvent aussi profiter de ses décrochages mais bon pareil ils vont devoir se taper des diagonales tout le match pour mettre de la profondeur à notre jeu. En sachant, qu'ils ont déjà du mal à le faire sur leur coté !!!

 

Benzema fait toujours pareil et il serait bien intéressant pour l'équipe qu'il diversifie ses appels. On jouerait à deux attaquants ou avec des joueurs axiaux avec un tout autre profil, je lui dirais d'évoluer ainsi sans aucun problème !!!

 

 

Mais non mais c'est pas compliqué, quand l'attaquant joue c'est les ailiers (ou les latéraux) qui doivent prendre la profondeur tout simplement. Tout le but du décrochage est de créer du mouvement, et c'est clair que si Troll-Ménez ne fait pas le décalage ça va être inutile... Mais à ce moment là, pourquoi incriminer Benzema et non Ménez ? Je veux dire que si un joueur ne suit pas décalage on peut tout arrêter et commencer à jouer au Baby-foot...

 

Ce que je n'ai pas l'impression que tu comprennes, Alruud, c'est quand un joueur comme Benzema décroche, c'est la meilleure manière de "créer" de la profondeur, en décrochant, les ailiers devraient automatiquement chercher une profondeur verticale, sauf que ce n'est pas le cas. Et puis, si j'ai bien compris, vous n'aviez pas de 10 hier soir, donc les décrochages de Benz étaient donc essentiels sinon le jeu français aurait été tellement stéréotypé, sans spontanéité et sans vitesse...

[Marvin]

Sans les décrochages de Benzema on construit quasiment aucune action offensive. Benzema joue pareil au Real et il a des ailiers assez intelligents pour prendre la profondeur (surtout Cristiano). Van Persie fait pareil à United, on dit que c'est le meilleur 9 du monde... Benzema est le joueur le plus technique de l'EDF, heureusement qu'il décroche pour apporter sa technique, il n'aurai aucun ballon s'il restaut dans la surface, vu que ses ailiers sont tres mauvais. Surtout dans cette configuration tactique, l'attaquant est tres souvent amener à être un peu plus bas, surtout quand il a les qualités de Benzema et les ailiers doivent créer du mouvement devant et prendre la profondeur, faire des une-deux, proposer des solutions de construction...

S'il faut taper sur des joueurs aujourd'hui pour moi c'est Ribery et Menez qui ont été nuls, mais comme d'hab et Cabaye qui a été un peu en dessous.

 

Graciak pour les pertes de balle de Diaby je suis d'accord, mais c'est un des seuls qui a tenté, il a eu quand même pas mal de réussite, même si beaucoup moins que contre Pool c'est clair. Tous nos mouvements offensifs venaient de lui et Benzema. Moi j'ai du mal a en vouloir a Diaby et a Benzema tellement Menez et Ribery sont des escrocs du foot.

Modifié le 8 septembre 2012 par Marvin

[Alruud]

Mais non mais c'est pas compliqué, quand l'attaquant joue c'est les ailiers (ou les latéraux) qui doivent prendre la profondeur tout simplement. Tout le but du décrochage est de créer du mouvement, et c'est clair que si Troll-Ménez ne fait pas le décalage ça va être inutile... Mais à ce moment là, pourquoi incriminer Benzema et non Ménez ? Je veux dire que si un joueur ne suit pas décalage on peut tout arrêter et commencer à jouer au Baby-foot...

 

Ce que je n'ai pas l'impression que tu comprennes, Alruud, c'est quand un joueur comme Benzema décroche, c'est la meilleure manière de "créer" de la profondeur, en décrochant, les ailiers devraient automatiquement chercher une profondeur verticale, sauf que ce n'est pas le cas. Et puis, si j'ai bien compris, vous n'aviez pas de 10 hier soir, donc les décrochages de Benz étaient donc essentiels sinon le jeu français aurait été tellement stéréotypé, sans spontanéité et sans vitesse...

 

Je n'ai pas dit qu'il ne créait pas de la profondeur mais il peut aussi varier son jeu quand il voit que ça ne fonctionne pas en remettant à une touche et demander en profondeur. Il est pour moi clair qu'il faut un joueur plus offensif autour de lui !!!

Modifié le 8 septembre 2012 par Alruud

[Once_Gone]

Benzema comme Rooney n'est pas un attaquant de pointe, donc il lui/vous faut un attaquant qui sache prendre de la profondeur, comme le fait Higuain, lui qui prend toujours de la profondeur et pèse beaucoup sur la défense, j'ai cité l'argentin comme titre d'exemple, ceci dit ce n'est la référence à ce poste. Pour ce qui est des décalages, donc il est obligé de dézoner, dans ce cas quelqu'un doit compenser, mais comme vous le dites, y'avait personne pour compenser, dans ce cas faudrait changer de stratégie et de tactique pour trouver une solution. Le banc français manque de profondeur, et il vous faut un attaquant de pointe de qualité, et par pitié ne me citez pas la roja qui joue sans vrai attaquant, ils ont les qualités et les joueurs pour faire sans, mais quand c'est solide devant on ressent quand même ce manque.

[Marvin]

Benzema comme Rooney n'est pas un attaquant de pointe, donc il lui/vous faut un attaquant qui sache prendre de la profondeur, comme le fait Higuain, lui qui prend toujours de la profondeur et pèse beaucoup sur la défense, j'ai cité l'argentin comme titre d'exemple, ceci dit ce n'est la référence à ce poste. Pour ce qui est des décalages, donc il est obligé de dézoner, dans ce cas quelqu'un doit compenser, mais comme vous le dites, y'avait personne pour compenser, dans ce cas faudrait changer de stratégie et de tactique pour trouver une solution. Le banc français manque de profondeur, et il vous faut un attaquant de pointe de qualité, et par pitié ne me citez pas la roja qui joue sans vrai attaquant, ils ont les qualités et les joueurs pour faire sans, mais quand c'est solide devant on ressent quand même ce manque.

Il peut être le 9 de l'équipe et beaucoup décrocher, du moment que les attaquants "de cotés" prennent l'espace intelligemment. L'Espagne et le Barça ont extrapolé avec réussite cela en n'alignant aucun pur numéro 9 mais en ayant des joueurs intelligents qui créés du mouvement.