Mason Greenwood

[Axelou]

En fait, ce n’est pas tant le fait de vouloir passer à autre chose ou pas. Il n’est pas question de débattre sur si il est coupable ou non puisque cette affaire est close aux yeux de la justice, que lui et sa femme ont mis ça derrière eux. 
 

C’est plus le fait d’avoir plongé le club dans la tourmente, et ça oui, c’est sa responsabilité, qu’il soit coupable ou innocent, c’est sa vie privée que le club a du prendre sur lui.

Avec les impacts que ça a sur notre image, les sponsors actuel ou la négociation des contrats et partenariats futurs, la place et le salaire qu’il a pris dans l’effectif, son passif de joueurs à problème pour un joueur si jeune, c’est juste pas possible de se farcir un mec comme ça.

Qu’on ne me dise pas que c’est une bêtise ou une erreur de jeunesse. Non non, c’est très grave ce qui est arrivé.

On ne parle pas d’un joueur pris en flag par un paparazzi avec une clope au bec là. On parle d’un gros scandale que le club a du cautionner avec les impacts économiques que ça peut avoir.

On va le réintégrer et après on va se scandaliser quand un joueur fera le con ? Comment on fait pour demander aux joueurs un minimum d’éthique, de pudeur, de tenue et de professionnalisme si tu fais revenir un mec comme Greenwood ?

Où est l’autorité et la crédibilité ? Portes ouvertes alors.

[RedDidDevil]

il y a 3 minutes, Axelou a dit :

On va le réintégrer et après on va se scandaliser quand un joueur fera le con ? Comment on fait pour demander aux joueurs un minimum d’éthique, de pudeur, de tenue et de professionnalisme si tu fais revenir un mec comme Greenwood ?

Après tout cela est arrivé sous l'ancienne direction , INEOS va probablement remettre tout ca en ordre et le vendre 

[Axelou]

il y a 11 minutes, RedDidDevil a dit :

Après tout cela est arrivé sous l'ancienne direction , INEOS va probablement remettre tout ca en ordre et le vendre 

Et ça servira d’exemple pour les prochains.

Et si ça doit se reproduire, le prochain dégagera tout pareil, ce n’est pas plus mal.

Quant au joueur, il a droit à sa 2e chance : il a échappé au procès, à la prison, il a récupéré sa femme, il a son enfant, il continue à être un footballeur millionnaire, qu’il profite de ça et qu’il vive heureux. Mais loin de chez nous.

[RedDidDevil]

il y a 33 minutes, Axelou a dit :

Et ça servira d’exemple pour les prochains.

Et si ça doit se reproduire, le prochain dégagera tout pareil, ce n’est pas plus mal.

j'espère et qu'on soit aussi intransigeant même pour des likes après une défaite ou quand un joueur se met la tête à l'envers entre 2 matchs ( pas une sanction identique entre une soirée bien arrosé et un joueur qui frappe sa femme évidemment ) 

[Kent]

il y a 55 minutes, Axelou a dit :

Et ça servira d’exemple pour les prochains.

Et si ça doit se reproduire, le prochain dégagera tout pareil, ce n’est pas plus mal.

Quant au joueur, il a droit à sa 2e chance : il a échappé au procès, à la prison, il a récupéré sa femme, il a son enfant, il continue à être un footballeur millionnaire, qu’il profite de ça et qu’il vive heureux. Mais loin de chez nous.

Comme si on sortait gagnant de cette histoire. Mais pour l'instant notre seul joueur offensif intéressant joue a Getafe mdr. Belle gestion. Osef de son histoire à la mort moellenoeud, on veut des bons joueurs de foot, s'en est un et gratuit en plus. Ce club est vraiment pourri mdr. 

[Axelou]

il y a 18 minutes, Kent a dit :

Comme si on sortait gagnant de cette histoire. Mais pour l'instant notre seul joueur offensif intéressant joue a Getafe mdr. Belle gestion. Osef de son histoire à la mort moellenoeud, on veut des bons joueurs de foot, s'en est un et gratuit en plus. Ce club est vraiment pourri mdr. 

Non justement, tout le monde n’est pas « osef » sous prétexte qu’il est talentueux.

Il est bon à Getafe hein, il n’a pas crevé l’écran chez nous avant sa suspension, c’était un bon jeune, comme on en voit souvent. Il n’est pas devenu incontournable non plus, loin de là, il ne s’est pas non plus imposé en sélection.

Il est bon à Getafe, c’est à relativiser.

Personne ne sort gagnant. Mais le club ne pouvait rien faire, on a subi son scandale.

Si il avait eu du plomb dans le crâne, il aurait fait ce qu’il faut pour continuer sa progression au sein du club. C’est ce que font les meilleurs jeunes talent, justement.

C’est le cap qu’ont passé les mecs comme Mbappe, Vinicius ou Haaland ou Foden, et plus récemment Camavinga, Bellingham, Pedri, Gavi ou Yamale, qui sont plus jeunes que Greenwood et qui n’ont pas foutu leur club dans la m**** à cause de leurs coucheries privées, ils sont en train de se forger.

Ca se sont les grands talents d’aujourd’hui et de demain. Tous n’auront pas une grande carrière, certains décevront probablement, mais ils mettent toutes les chances de leur côté jusqu’à présent.

Y a que nous ici pour nous palucher sur Greenwood. C’était un bon joueur très prometteur, certes. On en verra d’autres.

[Kent]

il y a 47 minutes, Axelou a dit :

Non justement, tout le monde n’est pas « osef » sous prétexte qu’il est talentueux.

Il est bon à Getafe hein, il n’a pas crevé l’écran chez nous avant sa suspension, c’était un bon jeune, comme on en voit souvent. Il n’est pas devenu incontournable non plus, loin de là, il ne s’est pas non plus imposé en sélection.

Il est bon à Getafe, c’est à relativiser.

Personne ne sort gagnant. Mais le club ne pouvait rien faire, on a subi son scandale.

Si il avait eu du plomb dans le crâne, il aurait fait ce qu’il faut pour continuer sa progression au sein du club. C’est ce que font les meilleurs jeunes talent, justement.

C’est le cap qu’ont passé les mecs comme Mbappe, Vinicius ou Haaland ou Foden, et plus récemment Camavinga, Bellingham, Pedri, Gavi ou Yamale, qui sont plus jeunes que Greenwood et qui n’ont pas foutu leur club dans la m**** à cause de leurs coucheries privées, ils sont en train de se forger.

Ca se sont les grands talents d’aujourd’hui et de demain. Tous n’auront pas une grande carrière, certains décevront probablement, mais ils mettent toutes les chances de leur côté jusqu’à présent.

Y a que nous ici pour nous palucher sur Greenwood. C’était un bon joueur très prometteur, certes. On en verra d’autres.

 

C'est nous qui l'avons formé au passage. Moi si j'éduque mon fils à moitié et que derrière il fait de la m**** je me considérerais responsable avant lui. Le club a du consacrer toute son énergie à former le footballeur mais pas l'humain, derrière il pète un plomb avec la célébrité l'argent toussa et nous on l'envoie en enfer mdr. Si c'est ça un grand club pour vous alors on a pas la même vision de la grandeur.  

Puis vous participez surement tous ici à l'un des + grands génocides de l'histoire à savoir ce que vivent les milliards d'animaux qu'on mange et pour qui la vie est un enfer. Qu'on mange des animaux c'est une chose mais regardez les conditions dans lesquelles ils vivent, concrètement on est odieux de cautionner ça et c'est milles fois pire que l'histoire de Greenwood qui s'est réglé toute seule. Mais les gens aiment trop se voir en superman et décréter qui est gentil ou méchant. 

[Axelou]

il y a 12 minutes, Kent a dit :

 

C'est nous qui l'avons formé au passage. Moi si j'éduque mon fils à moitié et que derrière il fait de la m**** je me considérerais responsable avant lui. Le club a du consacrer toute son énergie à former le footballeur mais pas l'humain, derrière il pète un plomb avec la célébrité l'argent toussa et nous on l'envoie en enfer mdr. Si c'est ça un grand club pour vous alors on a pas la même vision de la grandeur.  

Puis vous participez surement tous ici à l'un des + grands génocides de l'histoire à savoir ce que vivent les milliards d'animaux qu'on mange et pour qui la vie est un enfer. Qu'on mange des animaux c'est une chose mais regardez les conditions dans lesquelles ils vivent, concrètement on est odieux de cautionner ça et c'est milles fois pire que l'histoire de Greenwood qui s'est réglé toute seule. Mais les gens aiment trop se voir en superman et décréter qui est gentil ou méchant. 

On met un individu devant ses responsabilités, pourquoi tu me parles de génocides ?

A ce compte rien, rien n’est grave alors. Bah oui, si tu mets dans la balance les guerres, les maladies, les génocides, oui, Greenwood n’est rien. 

Mais c’est dingue de mettre ce genre d’arguments dans la balance pour défendre son joueur.

Je compare Greenwood a d’autres footballeurs de sa génération, forcément que la comparaison va vous faire mal puisque vous nous le décrivez comme un talent jamais vu et que les noms cités sont en train de devenir des tauliers dans leurs clubs et sélections respectives là où Greenwood s’est grillé partout.

Tu compares Greenwood à un génocide et la souffrance animale. Quel rapport ?

Sa carrière, c’est lui qui l’a foutu en l’air. 

Oui, on l’a formé. C’est pas pour autant que nos joueurs formés au club nous mettent dans la m**** comme lui l’a fait.

C’est un jeune joueur, oui, ça n’en restait pas moins un adulte responsable de sa vie privée. Ca ne va pas plus loin.

Modifié le 7 mai 2024 par Axelou

[Scruty]

il y a 4 minutes, Axelou a dit :

Sa carrière, c’est lui qui l’a foutu en l’air. 

Greenwood a pas été jugé coupable en attendant. 

Le dégager sur la base d’informations possiblement tronquées ou fallacieuses ne nous rend pas plus vertueux. Arsenal n’a pas arrêté Partey dans le même situation, le Real ne l’a pas fait avec Mendy, le PSG ne l’a pas fait avec Hernandez.

Moi je suis pour son retour, il sort d’une belle saison et a prouvé qu’il pouvait encore apporter.

[Axelou]

il y a 2 minutes, Scruty a dit :

Greenwood a pas été jugé coupable en attendant. 

Le dégager sur la base d’informations possiblement tronquées ou fallacieuses ne nous rend pas plus vertueux. Arsenal n’a pas arrêté Partey dans le même situation, le Real ne l’a pas fait avec Mendy, le PSG ne l’a pas fait avec Hernandez.

Moi je suis pour son retour, il sort d’une belle saison et a prouvé qu’il pouvait encore apporter.

Tu n’as pas lu ce que j’ai écris.

Je ne parle pas de sa culpabilité ou son innocence, je parle de sa sphère privée qu’il n’a pas su gérer et qui nous a pété à la tronche. C’est ça, sa responsabilité.

Les autres y arrivent. 
 

Qu’il soit coupable ou innocent, ce n’est plus la question, il n’y a plus d’affaire. Qu’il vive une longue et heureuse vie. Ce n’est pas le propos.

C’est sa vie privée, ses fréquentations, son entourage, c’est lui qui le choisi ça. Pas le club.

Et on a payé pour ça.

[Kent]

il y a 22 minutes, Axelou a dit :

On met un individu devant ses responsabilités, pourquoi tu me parles de génocides ?

A ce compte rien, rien n’est grave alors. Bah oui, si tu mets dans la balance les guerres, les maladies, les génocides, oui, Greenwood n’est rien. 

Mais c’est dingue de mettre ce genre d’arguments dans la balance pour défendre son joueur.

Je compare Greenwood a d’autres footballeurs de sa génération, forcément que la comparaison va vous faire mal puisque vous nous le décrivez comme un talent jamais vu et que les noms cités sont en train de devenir des tauliers dans leurs clubs et sélections respectives là où Greenwood s’est grillé partout.

Tu compares Greenwood à un génocide et la souffrance animale. Quel rapport ?

Sa carrière, c’est lui qui l’a foutu en l’air. 

Oui, on l’a formé. C’est pas pour autant que nos joueurs formés au club nous mettent dans la m**** comme lui l’a fait.

C’est un jeune joueur, oui, ça n’en restait pas moins un adulte responsable de sa vie privée. Ca ne va pas plus loin.

 

Je prends mon exemple. Je me considère comme une ordure égoïste parce que je continue de manger des animaux malgré les conditions d'élevages atroces que je connais. Je considère que c'est bien pire que l'histoire de Greenwood qui s'est réglée toute seule, et je trouverais ça vraiment déplacé de venir dire qu'il ne doit plus jouer chez nous pour des questions morales alors que je suis moi-même une ordure. 

[Axelou]

à l’instant, Kent a dit :

 

Je prends mon exemple. Je me considère comme une ordure égoïste parce que je continue de manger des animaux malgré les conditions d'élevages atroces que je connais. Je considère que c'est bien pire que l'histoire de Greenwood qui s'est réglée toute seule, et je trouverais ça vraiment déplacé de venir dire qu'il ne doit plus jouer chez nous pour des questions morales alors que je suis moi-même une ordure. 

Mais si tu vas par là, où est la limite ? Qui fixe les limites ?

On peut être pédophile ou terroriste alors ? En comparaison de tout les malheurs de l’univers depuis des milliers d’années, rien n’est grave finalement.

Un acte, un individu, ne pèseront jamais rien dans la balance cosmique.

Ca permet surtout de justifier tout et n’importe quoi, j’ai l’impression.

On parle juste de foot là. D’un joueur qui a fait le con, qui a foutu le club dans la m**** à cause de sa sphère privée. Il n’y a pas mort d’homme, c’est vrai, ce n’est pas pour autant qu’il faut dire amen à tout.

[Kent]

il y a 11 minutes, Axelou a dit :

Mais si tu vas par là, où est la limite ? Qui fixe les limites ?

On peut être pédophile ou terroriste alors ? En comparaison de tout les malheurs de l’univers depuis des milliers d’années, rien n’est grave finalement.

Un acte, un individu, ne pèseront jamais rien dans la balance cosmique.

Ca permet surtout de justifier tout et n’importe quoi, j’ai l’impression.

On parle juste de foot là. D’un joueur qui a fait le con, qui a foutu le club dans la m**** à cause de sa sphère privée. Il n’y a pas mort d’homme, c’est vrai, ce n’est pas pour autant qu’il faut dire amen à tout.

 

Ça remet surtout nos comportements en question. Avant de clouer au pilori l'autre, quel mal je fais? Ça veut également pour toutes les guerres qu'on cautionne indirectement ou la façon dont on utilise les pays pauvres qui rendent possible notre confort occidental. Ça veut pas dire qu'on doit dire oui à tout, ce serait déjà bien qu'on soit conscient du mal qu'on fait et qu'on essaye de corriger le tire, mais déjà qu'on arrête de se prendre pour des super héros et qu'on se mette dans la position d'un juge qui décrète qui est gentil ou méchant, qui peut faire son travail ou pas. C'est clairement disproportionné et mal venu. 

[Axelou]

Tu te fais des films, personne ne juge qui il est et ce qu’il fait.
 

On a le droit d’avoir un avis sur le sujet sans être renvoyé à une souffrance mondiale à grande échelle parce que mon avis ne te plait pas et que toi tu veux voir « ton » joueur revenir (ce qui est ton droit d’ailleurs).

A ce compte la, arrêtons toute discussion et fermons le forum.

[Scruty]

Il y a 1 heure, Axelou a dit :

Mais si tu vas par là, où est la limite ? Qui fixe les limites ?

C’est le droit qui fixe la limite pour moi.

L’affaire Greenwood a été traitée avec prudence car médiatisée et a quand débouché en un non lieu. Le procureur n’a même pas jugé de bon de pousser l’affaire jusqu’au juge.

La limite c’est aussi ne pas basculer dans le piège du tribunal populaire qui peut être instrumentalisé et détruire la vie de personnes sous le coup d’accusations uniquement. 

Le monde est bourré de gens faussement accusés et de gens coupables mais pas punis. Avant d’être omniscient, je m’en réfère à la justice qui est à ce jour le moyen le plus fiable de juger ce type de situations.

Modifié le 7 mai 2024 par Scruty

[Axelou]

Mais sa vie n’est pas détruite. Il a sa femme, son enfant, l’argent, il continue à jouer en foot en pro. Il n’a pas perdu ce droit et à raison puisque comme tu dis, il n’est coupable de rien aux yeux de la loi.

En ce sens, il n’y a rien à dire, je suis d’accord.

Je ne suis pas en train de vous expliquer que je le considère comme un violeur et que je voudrais le voir en prison, pas du tout.

Je vous dis que sa sphère privée est sortie justement de la sphère privée et a nuit au club, qu’il a pris une place et un salaire en étant inutile, qu’il est un joueur qui a cumulé beaucoup de casseroles et de problèmes très tôt dans sa jeune carrière et que nous avons du subir ça avec lui justement car nous sommes liés contractuellement. Il n’y a aucun jugement, juste une liste de faits.

Et considérant tout ça, j’estime (c’est mon avis personnel, ça n’engage que moi) qu’on n’a pas à le récupérer sous prétexte qu’il aurait plus de potentiel qu’un autre, et qu’il faut au contraire couper net pour mettre ça loin derrière nous et repartir de l’avant avec des joueurs qui ont le cerveau branché.

Pas de sentimentalisme, et pas de passe droits sous prétexte qu’il est un gamin du club ou qu’il serait plus doué que la moyenne (il n’a d’ailleurs aucune référence au plus haut niveau).

Que ça lui serve de leçon à lui et sa femme pour l’avenir, et à nous également ainsi que nos joueurs qui feront n’importe quoi avec les RS et leurs fréquentations. 
 

« Tu veux jouer au con ? Pas de problème, la sortie est par là. Merci, au revoir. Au suivant, il y a une place à prendre en équipe première ! »

[LoQi]

D'après Romano son retour est pas prévu, soit on a une offre intéressante et il part soit il rempile à Getafe jusqu'à la fin de son contrat

[Kent]

Son contrat s'arrête quand? Je vois pas trop l'intérêt de le prêter une année supplémentaire ça ne ferait que diminuer son prix de vente.  

il y a 23 minutes, Axelou a dit :

Mais sa vie n’est pas détruite. Il a sa femme, son enfant, l’argent, il continue à jouer en foot en pro. Il n’a pas perdu ce droit et à raison puisque comme tu dis, il n’est coupable de rien aux yeux de la loi.

En ce sens, il n’y a rien à dire, je suis d’accord.

Je ne suis pas en train de vous expliquer que je le considère comme un violeur et que je voudrais le voir en prison, pas du tout.

Je vous dis que sa sphère privée est sortie justement de la sphère privée et a nuit au club, qu’il a pris une place et un salaire en étant inutile, qu’il est un joueur qui a cumulé beaucoup de casseroles et de problèmes très tôt dans sa jeune carrière et que nous avons du subir ça avec lui justement car nous sommes liés contractuellement. Il n’y a aucun jugement, juste une liste de faits.

Et considérant tout ça, j’estime (c’est mon avis personnel, ça n’engage que moi) qu’on n’a pas à le récupérer sous prétexte qu’il aurait plus de potentiel qu’un autre, et qu’il faut au contraire couper net pour mettre ça loin derrière nous et repartir de l’avant avec des joueurs qui ont le cerveau branché.

Pas de sentimentalisme, et pas de passe droits sous prétexte qu’il est un gamin du club ou qu’il serait plus doué que la moyenne (il n’a d’ailleurs aucune référence au plus haut niveau).

Que ça lui serve de leçon à lui et sa femme pour l’avenir, et à nous également ainsi que nos joueurs qui feront n’importe quoi avec les RS et leurs fréquentations. 
 

« Tu veux jouer au con ? Pas de problème, la sortie est par là. Merci, au revoir. Au suivant, il y a une place à prendre en équipe première ! »

 

Ok mais on est dans une situation délicate en ce moment, on a pas le moindre joueurs au niveau sur les ailes, pas un, 0; on a pas d'argent non plus à cause du fpf, donc dans ce contexte tu ne trouverais pas ça dommage de se priver du seul joueur valable qu'on possède? Si on était le Real ou City je raisonnerais comme toi mais là c'est quand même absurde. 

[Axelou]

@Kent Je pense justement que c’est au contraire le parfait moment pour reprendre le contrôle et ne pas céder sous prétexte qu’il serait meilleur que ses « concurrents » au club.

Ca ressemblerait plus à un « panic move » qu’à une réelle décision sportive. Greenwood ne doit pas être le seul, mais il s’inscrit davantage dans les départs polémiques pour que le club puisse se délester d’un de ses poids.

Un nouveau départ pour le joueur, peut-être une occasion de relancer sa carrière, qui sait ? 
Et également un message que nous on véhicule, pas seulement pour notre image dans les médias, mais aussi pour nos joueurs actuels et futurs.

T’es talentueux ? C’est très bien, on veut le meilleur pour toi. Maintenant va travailler comme tout tes petits camarades. Tu fera tes caprices et tes réclamations quand tu aura prouvé, en attendant, tu te tiens à carreau et tu gères ta vie privée comme un adulte responsable, sinon c’est dehors.

[Kent]

Il y a 2 heures, Axelou a dit :

@Kent Je pense justement que c’est au contraire le parfait moment pour reprendre le contrôle et ne pas céder sous prétexte qu’il serait meilleur que ses « concurrents » au club.

Ca ressemblerait plus à un « panic move » qu’à une réelle décision sportive. Greenwood ne doit pas être le seul, mais il s’inscrit davantage dans les départs polémiques pour que le club puisse se délester d’un de ses poids.

Un nouveau départ pour le joueur, peut-être une occasion de relancer sa carrière, qui sait ? 
Et également un message que nous on véhicule, pas seulement pour notre image dans les médias, mais aussi pour nos joueurs actuels et futurs.

T’es talentueux ? C’est très bien, on veut le meilleur pour toi. Maintenant va travailler comme tout tes petits camarades. Tu fera tes caprices et tes réclamations quand tu aura prouvé, en attendant, tu te tiens à carreau et tu gères ta vie privée comme un adulte responsable, sinon c’est dehors.

 

Ça se tient mais dans la réalité tu fais quoi? Qui tu recruterais en considérant le fpf.

Se priver de greeny qui peut jouer à tous les postes de l'attaque qui peut marquer et faire des passes dé ok mais vu les chantiers en défense , au milieu (6), sur les ailes et en bu je trouve ça périlleux 

[Axelou]

il y a 1 minute, Kent a dit :

 

Ça se tient mais dans la réalité tu fais quoi? Qui tu recruterais en considérant le fpf.

Se priver de greeny qui peut jouer à tous les postes de l'attaque qui peut marquer et faire des passes dé ok mais vu les chantiers en défense , au milieu (6), sur les ailes et en bu je trouve ça périlleux 

Je ne sais pas. Il y a des gens au club dont c’est le métier.

Là, brutalement, sans réfléchir, je te dirais que je rêverais d’un Mbappe ou un Vinicius en sachant pertinemment que c’est irréalisable.

Peut-être un Rodrygo, un Doku plus accessibles sur le papier… et encore… mais pourquoi ils quitteraient leurs clubs pour le notre ?

Aucun joueur n’est irremplaçable. Même au fond du trou, il y aura toujours un bon élément pour se révéler.

A nous de savoir les flairer, à eux de ne pas être cons. La jeunesse n’excuse et ne justifie pas tout.

On a eu des prodiges avant Greenwood, on en verra d’autres après lui, je m’inquiète pas pour ça.

Pourquoi on se prive de lui ? Moi je vois les choses autrement, c’est lui qui s’est privé de nous, lui et son entourage qui ont fait n’importe quoi au point de foutre le club -déjà en difficulté et en proies aux critiques- encore plus dans la m**** par sa connerie.

Dans ce cas de figure, j’ai plutôt envie de rendre hommage aux joueurs -et encore plus les jeunes- qui justement ont cette réflexion, ce recul de surveiller un minimum leur sphère privée pour ne pas entraver leur progression ou celle de leurs clubs. 
 

Je préfèrerais toujours un travailleur discret et respectueux à un imbécile, même présumé plus talentueux. Avoir les deux, un mec talentueux ET avec une cervelle étant bien évidemment l’idéal, ça va de soi.

L’histoire se termine bien pour lui, qu’il profite de sa belle vie et de sa famille, c’est tout ce que je lui souhaite. Mais je préfère que notre histoire s’arrête sur son scandale et qu’on passe mutuellement à autre chose.

 

[JKad94]

 

[FR7]

Chacun aura son avis sur la question. Mais perso ce qui me gonfle le plus c’est qu’on va le vendre pour une bouchée de pain. Qu’on va aussi vendre Sancho pour bien moins cher qu’on l’a acheté. Et nous on va encore se coltiner Rashord et Antony.

Que le board fasse ses choix. Des choix forts d’ailleurs, en se séparant de Greenwood et Sancho. Mais à côté je vais les attendre au tournant sur ce qu’ils vont proposer comme alternative. 

[Medimen]

Ce qui m'énerve est que l'équipe est nulle et pour dégager la pression ils parlent de greenwood. Parlons des chèvres que nous avons. Et mettons leurs plus de pression. 

[RedDidDevil]

Le 08/05/2024 à 13:36, FR7 a dit :

Chacun aura son avis sur la question. Mais perso ce qui me gonfle le plus c’est qu’on va le vendre pour une bouchée de pain. Qu’on va aussi vendre Sancho pour bien moins cher qu’on l’a acheté. Et nous on va encore se coltiner Rashord et Antony.

Que le board fasse ses choix. Des choix forts d’ailleurs, en se séparant de Greenwood et Sancho. Mais à côté je vais les attendre au tournant sur ce qu’ils vont proposer comme alternative. 

50M€ minimum par joueur j'espère qu'Ineos va se battre autant sur les prix d'achats que sur les prix de ventes ! 

j'aurais aimé qu'il revienne mais @Axelou n'est pas loin de la vérité . Le Club doit avoir un label d'exigence a tout les niveaux : la discipline doit en faire partie et puis là financièrement avec le fpf on est quasi obligé de le vendre !

Good luck "pti con" 

Modifié le 10 mai 2024 par RedDidDevil