Manchester United 1 - 0 Crystal Palace

[Jiminy]

Après la déconvenue du match contre City, nous recevons Crystal Palace.

Nous sommes classé 10ième, Palace 16ième, mais avec seulement 4 points d'écarts, autant dire, une victoire ou presque.

Il est temps de se remettre sur les rails, et ça passe par une victoire à domicile. Ombre au tableau, nous savons par avance que notre défense est hors d'usage ou presque, que ce soit par sa forme physique (blessures) ou par suspension (Chris no brain Smalling, pour ne pas le citer).

Eclaicie au tableau, Evans et Falcao pourraient être de retour selon Physioroom.

Précision de LVG en conférence de presse(07/11): Evans, Falcao et Jones Out.

[Roo-10]

Bon , une victoire obligatoire, il n'y a pas d'autre mots.

 

J'aimerai un retour de Carrick et de McNair sur ce match. Evans et Falcao sur le banc pour éviter une seconde blessure.

[Kamak]

Match à 16h sur C+ Sport samedi

 

Manchester reçoit Crystal pour se refaire une santé.

 

Mine de rien cette saison on est pas mal à domicile, pointant à la 5eme place avec 3 victoires 1 nul 1 défaite sur les 5 premières réceptions de la saison. On plante 2 buts par match et on en encaisse 1.

 

De son côté, Crystal est 14eme à l'exterieur, avec 1 victoire 2 nuls et 2 défaites, ils mettent 1.8 but par match et encaissent 2.2.

 

Au niveau des stats je nous vois bien gagner 2 à 1, d'autant plus que notre défense est toujours aussi amoindrie.

Au niveau de l'historique, nous avons affronté 28 fois crystal en championnat, remportant 17 matchs, pour 6 nuls et 5 défaites.

 

Y'a pas à dire, nous sommes au dessus, tant cette saison que dans l'histoire.

 

GGMU et bon match à tous !

[Roo-10]

Match à 16h sur C+ Sport samedi

 

Manchester reçoit Crystal pour se refaire une santé.

 

Mine de rien cette saison on est pas mal à domicile, pointant à la 5eme place avec 3 victoires 1 nul 1 défaite sur les 5 premières réceptions de la saison. On plante 2 buts par match et on en encaisse 1.

 

De son côté, Crystal est 14eme à l'exterieur, avec 1 victoire 2 nuls et 2 défaites, ils mettent 1.8 but par match et encaissent 2.2.

 

Au niveau des stats je nous vois bien gagner 2 à 1, d'autant plus que notre défense est toujours aussi amoindrie.

 

Au niveau de l'historique, nous avons affronté 28 fois crystal en championnat, remportant 17 matchs, pour 6 nuls et 5 défaites.

 

Y'a pas à dire, nous sommes au dessus, tant cette saison que dans l'histoire.

 

GGMU et bon match à tous !

 

La plupart du temps quand on sort des statistiques positives, il se passe toujours l'inverse donc restons sur nos gardes

[aminecom]

S'ils gagnent pas ce match, qu'ils aient se pendre...

[Marvin]

Ils viennent de se faire troncher à domicile par Sunderland 1-3.

 

On veut une victoire, du jeu, et un max de confiance pour aller manger Arsenal comme chaque année.

[rooneydu93500]

Ça coupe après ce match.

 

Victoire obligatoire.

[gaara70]

si l'on gagne pas ce match franchement… mais bon plus rien ne m'étonne, vu le nombre de fois qu'on pensait avoir un match facile

les matchs d'après y a Arsenal, Liverpool, South…. donc pas le droit à l'erreur

[crambg]

Victoire impérative pour continuer notre dynamique sans défaites à domicile pour refaire de OT le Théâtre des Rêves imprenable pour nos adversaires

[nabs16]

Si on arrive pas à gagner contre Crystal Palace à domicile autant jeter l'éponge...

[Shrek-10]

Je ne m'en fait pas pour ce match, on a montré de bonne, choses face à City à 10 vs 11...On est dans le bon sens de progression.

Januzaj out, il apporte rien, joueur surcoté, qu'il se plaint pas s'il est pas titulaire au prochain match!

[Kamak]

Je ne m'en fait pas pour ce match, on a montré de bonne, choses face à City à 10 vs 11...On est dans le bon sens de progression.

Januzaj out, il apporte rien, joueur surcoté, qu'il se plaint pas s'il est pas titulaire au prochain match!

Tu mets qui ? Le bourrin Valencia ou le fake d'Ashley Young ?

[One Sheasy]

Ander Herrera!!!

[Kamak]

Ander Herrera!!!

Oui mais on parle d'aillier droit, pas de relayeur. Herrera son vrai poste c'est en 8 aux côtés de Carrick, c'est pas un aillier de débordement.

 

Je pensais à Mata sinon même s'il est meilleur dans l'axe. On n'a que 4 ailliers en tout, 2 brêles, un jeune potentiel, et un seul vrai confirmé.

[Fletcher88]

Si on a pas d'ailier, on joue sans ailier point. J'attends vraiment un retour au 442 diamant qui commençait à bien fonctionner avant la blessur de Falcao et la suspension de Rooney.

Si on a joué avec des ailiers dernièrement c'était uniquement pour fermer les couloirs, car offensivement ils n'apportaient rien du tout. Avec un pressing intelligent et les milieu polyvalents qu'on a, on doit être capable de jouer en diamant sans exposer nos latéraux.

D'ailleurs, j'ai pas trouvé qu'on souffrait moins sur les côté dernièrement. Bref, il est temps de lâcher cette sorte de 433 qui ne fonctionne pas avec notre effectif.

[Kamak]

Si on a pas d'ailier, on joue sans ailier point. J'attends vraiment un retour au 442 diamant qui commençait à bien fonctionner avant la blessur de Falcao et la suspension de Rooney.

Si on a joué avec des ailiers dernièrement c'était uniquement pour fermer les couloirs, car offensivement ils n'apportaient rien du tout. Avec un pressing intelligent et les milieu polyvalents qu'on a, on doit être capable de jouer en diamant sans exposer nos latéraux.

D'ailleurs, j'ai pas trouvé qu'on souffrait moins sur les côté dernièrement. Bref, il est temps de lâcher cette sorte de 433 qui ne fonctionne pas avec notre effectif.

Entièrement d'accord, et plus qu'un diamant je préfère le 4-4-2 à plat comme à l'ancienne avec 2 vrais 8 sur la ligne médiane : Carrick / Herrera.

ça permettrait en plus de mettre Blind en défense centrale.

[pj harvey]

NANI. Président !!!

[One Sheasy]

Je suis vraiment plus intelligent que vous.

Ça fait des plombes que je suis le seul a dire qu'il nous manque des ailiers. Vous étiez aveugle avant?

Qu'on joue sans ailier? Wé on qu'on joue sans défense centrale. Ou sans goal.

Créer des espaces en utilisant la largeur du terrain, et l'importance d'avoir des joueurs qui percutent, cassent des lignes, me semble in-di-spen-sable.

Ceux qui veulent entasser des buteurs dans l'axe je trouve ça nul et même inquiétant. Mais ne vous inquiéter pas car je m'inquiète même pour vangaal.

Et puis rooney, je dis depuis longtemps qu'il serait meilleur en Mc, encore une fois vous êtes aveugle, il est tellement évident que c'est à ce poste qu'il excellera.

Bref je me sens vraiment supérieur à la plupart d'entre vous

Je sais pas pourquoi mais la première phrase ne m'a pas donné envie de lire la suite

[Marvin]

Je suis vraiment plus intelligent que vous.

 

Ça fait des plombes que je suis le seul a dire qu'il nous manque des ailiers. Vous étiez aveugle avant?

 

Qu'on joue sans ailier? Wé on qu'on joue sans défense centrale. Ou sans goal.

Créer des espaces en utilisant la largeur du terrain, et l'importance d'avoir des joueurs qui percutent, cassent des lignes, me semble in-di-spen-sable.

Ceux qui veulent entasser des buteurs dans l'axe je trouve ça nul et même inquiétant. Mais ne vous inquiéter pas car je m'inquiète même pour vangaal.

 

Et puis rooney, je dis depuis longtemps qu'il serait meilleur en Mc, encore une fois vous êtes aveugle, il est tellement évident que c'est à ce poste qu'il excellera.

 

Bref je me sens vraiment supérieur à la plupart d'entre vous

Le seul je ne suis pas certain. Au moment du prêt de Nani, j'ai fait remarqué aussi qu'il nous manquait des ailiers.

 

D'ailleurs beaucoup voulaient l'arrivée de Reus.

 

Donc le seul, non.

[Invité Skynet]

En tout cas pour le coup de Rooney MC je te tire mon chapeau. Être à coté de la plaque et en plus crier haut et fort que Rooney est un bon milieu, bravo mec !

[Don_]

4-0.

 

Next.

[One Sheasy]

Puis en 4-4-2 losange c'est pas indispensable on peut très bien jouer avec 3 MC et 1 MO.

 

Je préfèrerais qu'on s'occupe d'abord de notre défense dans le mercato hivernal avant de chercher des ailiers.

[Invité Skynet]

Bon moi j'exagère pour le coup ! Mais comme j'ai lu "c'est à ce poste qu'il excellera", je me pose des questions !

Concrètement il pourrait effectivement, théoriquement, exceller à ce poste puisqu'il l'a déjà fait y'a des années. Objectivement il n'a pas montré grand chose ces dernières années montrant qu'il pourrait y exceller de nouveau, son volume de jeu est plutôt une mauvaise chose je trouve 3fois sur quatre. 1 fois sur 4 il est excellent. Le paradoxe Rooney.

Mais ça c'est que ce soit devant ou au milieu. Et je te vois dire "mais rooney joue pas au milieu", sauf qu'il joue souvent milieu je trouve, et surtout je parle en terme de qualités. Cad sa façon de temporiser excessivement en balançant comme un débile sur le coté droit, ce jeu qui devient très très latéral, ces controles manqués, cette lenteur surtout et ce manque de vivacité. Mais quand il est en forme il est bon

[Fletcher88]

On a pas d'ailiers performant pour jouer en 442 à plat. On peut s'entêter à la Moyes ou chercher un autre dispositif. Comme le dit Nathou, le plus gros chantier c'est la défense. Certe Reus, ça fait rêver, mais pour son prix on pourrait avoir deux centraux (Ce qu'il nous faut).

Par ailleurs, on a des joueurs qui percutent et qui casse les lignes. Je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient le faire que dans un 442 à plat. Di Maria était bien plus percutant dans l'axe qu'il ne l'est maintenant sur le côté. Rafael et Shaw aussi sont capable d'étirer la défense.

Il faut arrêter les stéréotypes.

Ce qui marche dans un club ne marche pas forcément dans un autre.

Ce n'est pas parce qu'on est Manchester United qu'on doit jouer en 442 à plat.

Ce n'est pas parce qu'on joue en Angleterre qu'on doit balancer des longs ballons.

 

On a un effectif capable de faire le jeu, alors faisons le.

[Phil64]

Petite question: Zaha pourra t il jouer face a nous? Je sens bien la grosse quenelle...