Wesley Sneijder

[PhoenixWright]

Tu n'as pas lu son interview accordée à la Raï en avril dernier ? C'était assez explicite, il expliquait qu'il avait fait son temps au Barça et qu'il envisageait de s'en aller à la fin de son contrat (l'an prochain) ...

 

Il disait que 4 ans, c'était suffisant car au delà, une lassitude pouvait naître de la part de l'entraîneur mais également des joueurs ...

[Marvin]

Ah bon !!? Je l'imaginais essayer de faire une grande carrière au Barça. Partout ailleurs où il ira, il se plantera le ***** !

[Fletcher77]

"Manchester United are ready to splash out £30m on Inter Milan's Wesley Sneijder"

The mirror. (daily)

 

La rumeur toujours présente.

[busbybabe]

Non mais il faut arrêter de vouloir "remplacer Scholes" c'est impossible sauf si on avait un Xavi. Il faudra jouer différemment et c'est ce qu'on est en train de faire, le boulot de Scholesy est redistribué sur plusieurs joueurs, le premier cette année étant Roo' et je pense qu'avec les jeunes qui montent nous n'avons pas besoin de recruter surtour pas au milieu. On est en finale de ldc surement être champion d'angleterre (dsl kuranyi ) pourquoi changer un dispositif qui march à merveille ? Car cette année on a beaucoup joué contre les grosses équipes dans un 442 et là Sneijder n'a pas sa place ou 451 il aurait mais roo' est déjà là. Croyez-vous réellement que Mr Sneijder quitterait le club où il est la star pour avoir une telle concurrence chez nous ? Ce transfert handicaperait peut-être notre club, mais surtout lui même et les jeunes qui montent (nottament cleverley si personne ne veut entendre parler de Gibson). Le vrai recrutement sera de refaire signer une saison Paul Scholes ... Si Sneijder vient je vous le dis se sera à coup sur une guerre ouverte avec Roo' pas très malin ...

Modifié le 8 mai 2011 par busbybabe

[depo]

Scholes est un joueur irremplaçable, que ça soit sur le terrain, dans le vestiaire ou alors dans le coeur des supporters! mais s'il venait à quitter le club il faudrait bien prendre quelqu'un pour compenser ce départ, et Sneijder c'est le profil de joueur qui pourrait très certainement venir animer le milieu de terrain mancunien avec sa vision de jeu ainsi qu'avec son envie de gagner. Certes ce n'est pas le style de Manchester que de réaliser de gros transferts à coup de millions, mais la concurrence en Angleterre est de plus en plus forte, et avoir un joueur de ce qualibre au sein d'un effectif, ce n'est vraiment pas de trop au contraire, cela peut qu'apporter un plus.

Par rapport à ce que tu as dis Busbybabe, Gibson j'y crois encore, faudrait que les supporters arrêtent de cracher sur lui, il porte les couleurs de Manchester on doit au moins le respecter, car c'est vraiment un bon joueur quand il se sent en confiance! Et en ce qui concerne Cleverley, si c'est un vrai compétiteur, ce n'est pas l'arrivée de Sneijder qui le freinera dans sa progression ainsi que de s'installer dans l'équipe première mancunienne.

[busbybabe]

Scholes est un joueur irremplaçable, que ça soit sur le terrain, dans le vestiaire ou alors dans le coeur des supporters! mais s'il venait à quitter le club il faudrait bien prendre quelqu'un pour compenser ce départ, et Sneijder c'est le profil de joueur qui pourrait très certainement venir animer le milieu de terrain mancunien avec sa vision de jeu ainsi qu'avec son envie de gagner. Certes ce n'est pas le style de Manchester que de réaliser de gros transferts à coup de millions, mais la concurrence en Angleterre est de plus en plus forte, et avoir un joueur de ce qualibre au sein d'un effectif, ce n'est vraiment pas de trop au contraire, cela peut qu'apporter un plus.

Par rapport à ce que tu as dis Busbybabe, Gibson j'y crois encore, faudrait que les supporters arrêtent de cracher sur lui, il porte les couleurs de Manchester on doit au moins le respecter, car c'est vraiment un bon joueur quand il se sent en confiance! Et en ce qui concerne Cleverley, si c'est un vrai compétiteur, ce n'est pas l'arrivée de Sneijder qui le freinera dans sa progression ainsi que de s'installer dans l'équipe première mancunienne.

Oui Sneijder est un super joueur j'ai jamais dis le contraire mais tu veux le mettre ou? On a un mec dans l'équipe qui est une "star" qui a un melon quand même il faut le dire. Et on veut recruter à ce poste là. Pour mémoire Roo' est "bloqué" par Tevez et Ronaldo l'un parce qu'il n'hésite pas à venir chercher les ballons très bas comme aime le faire Shrek et la portos parce qu'on jouait beaucoup sur lui, il faut être honnête. Départ de Ronaldo, départ de Tevez HOP! éclosion de Rooney, Wayne devient la super star de l'équipe n'hésitant pas même l'année d'après à être traité comme tel et demander un salaire "exhorbitant" ce que Sir Alex lui accorde. Pendant ce temps Sneijder était au real avait tellement de concurrence qu'il se barre carrément, trouve en plus d'un temps de jeu une place sur le toit du monde même si il échoue pour le ballon d'or. Crois-tu réellement qu'il peut y avoir une concurrence saine entre les 2? Si tu les fais jouer ensemble ils voudront tellement prouver qu'ils sont meilleurs qu'ils se marcheront dessus. Le vrai milieu qu'il faudra recruter se sera un vrai 6 quand Carrick commencera à fléchir. Quand Scholes partira on sera fixé sur "le cas Anderson" et Cleverley et Gibson auront pris une autre dimension dans le jeu. STP PAUL reste un an pour encadrer tout ça (je prèférerai un Nasri qui peut jouer plus bas par exemple et en plus ça handicaperait arsenal) mais ça c'est un autre débat, on le poursuit en MP si tu veux parce que là on s'éloigne.

Modifié le 8 mai 2011 par busbybabe

[depo]

Oui Sneijder est un super joueur j'ai jamais dis le contraire mais tu veux le mettre ou? On a un mec dans l'équipe qui est une "star" qui a un melon quand même il faut le dire. Et on veut recruter à ce poste là. Pour mémoire Roo' est "bloqué" par Tevez et Ronaldo l'un parce qu'il n'hésite pas à venir chercher les ballons très bas comme aime le faire Shrek et la portos parce qu'on jouait beaucoup sur lui, il faut être honnête. Départ de Ronaldo, départ de Tevez HOP! éclosion de Rooney, Wayne devient la super star de l'équipe n'hésitant pas même l'année d'après à être traité comme tel et demander un salaire "exhorbitant" ce que Sir Alex lui accorde. Pendant ce temps Sneijder était au real avait tellement de concurrence qu'il se barre carrément, trouve en plus d'un temps de jeu une place sur le toit du monde même si il échoue pour le ballon d'or. Crois-tu réellement qu'il peut y avoir une concurrence saine entre les 2? Si tu les fais jouer ensemble ils voudront tellement prouver qu'ils sont meilleurs qu'ils se marcheront dessus. Le vrai milieu qu'il faudra recruter se sera un vrai 6 quand Carrick commencera à fléchir. Quand Scholes partira on sera fixé sur "le cas Anderson" et Cleverley et Gibson auront pris une autre dimension dans le jeu. STP PAUL reste un an pour encadrer tout ça (je prèférerai un Nasri qui peut jouer plus bas par exemple et en plus ça handicaperait arsenal) mais ça c'est un autre débat, on le poursuit en MP si tu veux parce que là on s'éloigne.

 

S'il était amené à venir à United, c'est sur que ça serait pour être titulaire, surtout avec le cv qu'il a maintenant il ne se contenterait plus de faire la doublure. De ce fait plusieurs joueurs pourraient voir leurs postes menacés, comme Fletcher, Anderson, Nani, Park, etc, mais je ne pense pas que cela poserait un problème avec Rooney qui est capable de s'adapter face à plusieurs cas de figure, même s'il est vrai comme tu as pu le souligné qu'avec Tévez et Ronaldo il était un peu coincé et pas forcément libre de déployer son jeu. Avec le départ des deux, Rooney a du endosser le rôle de buteur et pour ce faire il a délaissé un peu plus les tâches défensives à la demande de Sir Alex, lui demandant de se concentrer sur les parties offensives. Là actuellement avec son association avec Chicharito, il s'est remis à venir chercher les ballons assez bas, ainsi qu'à venir harceler les milieux de terrains adverses, il est "the" meneur de United à l'heure actuelle, ce qui montre qu'il arrive à s'adapter à n'importe quel schéma tactique. Donc je ne pense pas que la probable arrivée de Sneijder lui posera de quelconques problèmes, je pense qu'au contraire il pourrait à nouveau se concentrer sur les tâches offensives et de ce fait il perdrait moins de force à défendre, mais par contre ça ne serait plus le Rooney que l'on aime... car il faut avouer que c'est jouissif de le voir gambader partout sur le terrain! Après les problèmes d'égos ne m'inquiète pas trop, car chez United c'est bien plus le collectif, l'équipe qui est mis en avant, et je l'ai vu causé des soit disant problèmes seulement en équipe national où il faut dire aussi que c'est un problème récurant dans l'équipe des Pays-Bas (Ruud Gullit avec Dick Advocaat en 1994 ou encore d'Edgar Davids avec Guus Hiddink à l'Euro 1996). Mais à ce niveau-là, j'aurais bien plus peur d'un clash Nani-Sneijder que Rooney-Sneijder^^

Et si Manchester le fait venir c'est que Sir Alex doit avoir une petite idée derrière la tête quand même En tout cas là où je pense que l'on se rejoindra, c'est que recruter Sneijder n'est pas forcément nécessaire, à l'inverse de la prolongation de Scholes! il faut espérer que Ferguson arrive à trouver les mots pour le retenir, à moins qu'il souhaite partir en laissant une bonne image de lui, en réalisant encore de grandes prestations et en gagnant un probable doublé, pour laisser un bon souvenir aux supporters qui le regretteront durant des années! Et puis je n'aimerais pas voir Fletcher ou Carrick perdre leur place^^

Après le débat sur Nasri m'intéresse beaucoup puisque c'est un joueur que j'apprécie et qui ne me déplairait pas, que de le voir porter une autre tunique rouge, mais cette fois-ci celle de la plus grande équipe d'Angleterre! Au milieu de terrain je préférais très nettement que United recrute soit Nasri, Downing ou alors Huddelstone, à moins que Anderson confirme enfin tous les espoirs placés lui!

[busbybabe]

S'il était amené à venir à United, c'est sur que ça serait pour être titulaire, surtout avec le cv qu'il a maintenant il ne se contenterait plus de faire la doublure. De ce fait plusieurs joueurs pourraient voir leurs postes menacés, comme Fletcher, Anderson, Nani, Park, etc, mais je ne pense pas que cela poserait un problème avec Rooney qui est capable de s'adapter face à plusieurs cas de figure, même s'il est vrai comme tu as pu le souligné qu'avec Tévez et Ronaldo il était un peu coincé et pas forcément libre de déployer son jeu. Avec le départ des deux, Rooney a du endosser le rôle de buteur et pour ce faire il a délaissé un peu plus les tâches défensives à la demande de Sir Alex, lui demandant de se concentrer sur les parties offensives. Là actuellement avec son association avec Chicharito, il s'est remis à venir chercher les ballons assez bas, ainsi qu'à venir harceler les milieux de terrains adverses, il est "the" meneur de United à l'heure actuelle, ce qui montre qu'il arrive à s'adapter à n'importe quel schéma tactique. Donc je ne pense pas que la probable arrivée de Sneijder lui posera de quelconques problèmes, je pense qu'au contraire il pourrait à nouveau se concentrer sur les tâches offensives et de ce fait il perdrait moins de force à défendre, mais par contre ça ne serait plus le Rooney que l'on aime... car il faut avouer que c'est jouissif de le voir gambader partout sur le terrain! Après les problèmes d'égos ne m'inquiète pas trop, car chez United c'est bien plus le collectif, l'équipe qui est mis en avant, et je l'ai vu causé des soit disant problèmes seulement en équipe national où il faut dire aussi que c'est un problème récurant dans l'équipe des Pays-Bas (Ruud Gullit avec Dick Advocaat en 1994 ou encore d'Edgar Davids avec Guus Hiddink à l'Euro 1996). Mais à ce niveau-là, j'aurais bien plus peur d'un clash Nani-Sneijder que Rooney-Sneijder^^

Et si Manchester le fait venir c'est que Sir Alex doit avoir une petite idée derrière la tête quand même En tout cas là où je pense que l'on se rejoindra, c'est que recruter Sneijder n'est pas forcément nécessaire, à l'inverse de la prolongation de Scholes! il faut espérer que Ferguson arrive à trouver les mots pour le retenir, à moins qu'il souhaite partir en laissant une bonne image de lui, en réalisant encore de grandes prestations et en gagnant un probable doublé, pour laisser un bon souvenir aux supporters qui le regretteront durant des années! Et puis je n'aimerais pas voir Fletcher ou Carrick perdre leur place^^

Après le débat sur Nasri m'intéresse beaucoup puisque c'est un joueur que j'apprécie et qui ne me déplairait pas, que de le voir porter une autre tunique rouge, mais cette fois-ci celle de la plus grande équipe d'Angleterre! Au milieu de terrain je préférais très nettement que United recrute soit Nasri, Downing ou alors Huddelstone, à moins que Anderson confirme enfin tous les espoirs placés lui!

bon alors on est d'accord c'est parfait Je rajouterai même que Roo' comprend parfaitement Chicha' en le servant, Sneijder il y aura un temps d'adaptation forcément (de combien?) grand minimum ... Jusqu'en décembre il ne sera pas à 100%. Les automatismes se font lentement, on a de la chance que Chicha et Roo' ça ait de suite accroché, c'est extrêmement rare, alors travaillons ça. Pour toutes ces raisons je ne me risquerai pas sur un Sneijder, c'est un trop gros coup de poker et pas que sportif. Pour Nasri on poursuit en M.P

[Norvegian]

Franchement je vois pas pourquoi il y a autant de débat autour de Sneijder ( là je vous cache pas que j'ai un gros doute sur l'orthographe :D ) bref, si Ferguson le fait venir c'est qu'il sait déjà comment et ou il va le placer .

 

 

Franchement vous voyez Ferguson dire bon allez on claque 35 M sur un joueur excellent et on verra bien comment on l'utilisera après .....

Modifié le 10 mai 2011 par Norvegian

[busbybabe]

Franchement je vois pas pourquoi il y a autant de débat autour de Sneijder ( là je vous cache pas que j'ai un gros doute sur l'orthographe :D ) bref, si Ferguson le fait venir c'est qu'il sait déjà comment et ou il va le placer .

 

 

Franchement vous voyez Ferguson dire bon allez on claque 35 M sur un joueur excellent et on verra bien comment on l'utilisera après .....

1) Il n'est pas encore chez nous

2) C'est pas la première fois que Ferguson se tromperait

3) Si c'est pour dire que c'est parfait, pourquoi faire un forum sur les possibles transferts ?

[depo]

Franchement je vois pas pourquoi il y a autant de débat autour de Sneijder ( là je vous cache pas que j'ai un gros doute sur l'orthographe :D ) bref, si Ferguson le fait venir c'est qu'il sait déjà comment et ou il va le placer .

 

 

Et si Manchester le fait venir c'est que Sir Alex doit avoir une petite idée derrière la tête quand même

 

Oui c'est ce que je me suis aussi dit )

[ILOVENY]

Bah où est le problème? S'il débarquait, il prendrait juste la place de Giggs ds l'axe (ou de Scholes, comme on veut), à côté de Carrick quoi. Et donc hop. MU se doit d'avoir un vrai technicien da l'axe, un gars fiable ds la passe, ce qu'on perdra ac Scholes

 

Mais après.. ce serait bizarre de recruter à l'Inter. Enfin ça ressemble pas à du recrutement made in MU. Et en même tps on arrive à un moment-charnière ds l'effectif, notamment ac les retraites. On peut pas continuer juste ac Carrick - Fletcher - Anderson - Gibson. Ok pour les 2 premiers, ok pour Gibson, comme une sorte d'O'Shea du milieu. Mais voilà il manque une pointure. Mine de rien Scholes et surtt Giggs nous ont pas mal porté cette saison. Sans eux, pas de PL, pas de finale de CL. Donc on se doit de recruter une pointure pour remplacer le poste qu'ils occupent tous les deux par intermittence, même si c'est un peu cher, et que le mec joue ds un gros club

[flachgordon]

Franchement je vois pas pourquoi il y a autant de débat autour de Sneijder ( là je vous cache pas que j'ai un gros doute sur l'orthographe :D ) bref, si Ferguson le fait venir c'est qu'il sait déjà comment et ou il va le placer .

 

 

Franchement vous voyez Ferguson dire bon allez on claque 35 M sur un joueur excellent et on verra bien comment on l'utilisera après .....

40 millions pour Berba et il a enfin trouver comment l'utiliser ...on the bench

Non sérieusement j'adore Berba c'est juste une blague ...

Je pense également que vu l'émergence du duo ROO/CHICHA SAF à quelques peut changer ses plans et son système de jeu et si il signe Sneijder c'est qu'il a un plan "devilesque " pour la saison prochaine ...

[sosl4ke]

sur, j'achete, ça fera un homme d'expérience sur face arreté (perso, nani c'est pas trop ça, m^me si rooney s'améliore sur se point) on a que giggs comme valeur sur sur coups franc et corner.

 

ainsi sneijper serait vmrnt une recrut de choix, contre qui surtt ou quoi ?, la maison n'est pas du genre a acheté trop chere si y'a pas de garantie dérrière, (style berbtov, m^me si la c'est sa saison, il est trop juste ou pas assez combative lors de grandes rencotre, d'ou chicharito en profite pour explosé) ou encore saha, que je trouvé vrmnt bon, surtt que c'etait un gauché, mais bon.

 

mais je penserais pas a vendre berbatov, si j'etait ferguson, cela lui laissera hernadez en pointe et rooney, c'est un peu juste en cas d'absence de l'un ou l'autres joueur, m^me si giggs sera là, il a besoin de plus de temps pr recupéré, ainsi je ne le vois que rarement joué en soutien de pointe, puis connaissant ferguson, il aime avoir tt les possibilité possible à porté de main (c'est le roi des remplancement payant en cours de match).

 

même si on joue souvent avec une pointe le risque est trop important. et faudrait que chicharito confirme la saison prochaine aussi, c'est pas tj evident mais on y crois ts jpense, et quoi que ferguson fera, se sera tj le meilleur choix pr l'équipe, contrairement a bcp de club (real^^),

[rooneydu93500]

Bah où est le problème? S'il débarquait, il prendrait juste la place de Giggs ds l'axe (ou de Scholes, comme on veut), à côté de Carrick quoi. Et donc hop. MU se doit d'avoir un vrai technicien da l'axe, un gars fiable ds la passe, ce qu'on perdra ac Scholes

 

Mais après.. ce serait bizarre de recruter à l'Inter. Enfin ça ressemble pas à du recrutement made in MU. Et en même tps on arrive à un moment-charnière ds l'effectif, notamment ac les retraites. On peut pas continuer juste ac Carrick - Fletcher - Anderson - Gibson. Ok pour les 2 premiers, ok pour Gibson, comme une sorte d'O'Shea du milieu. Mais voilà il manque une pointure. Mine de rien Scholes et surtt Giggs nous ont pas mal porté cette saison. Sans eux, pas de PL, pas de finale de CL. Donc on se doit de recruter une pointure pour remplacer le poste qu'ils occupent tous les deux par intermittence, même si c'est un peu cher, et que le mec joue ds un gros club

 

Je suis d' accord avec ça, j' étais pas trop chaud pour Wesley, vu que je veux absolument garder Rooney derrière l' attaquant, mais en regardant nos compos actuelles, c'est un 4-4-2, avec un joueur offensif au milieu, Giggs, donc si Fergie estime que Wesely est capable d' évoluer à ce poste, c'est parfait, parce que le 4-4-2 actuel est la base de nos futurs succès pour moi.

Ce qui le rendait encore plus intéressant, puisqu' il peut jouer dans un 4-5-1, et sur l' aile gauche, un tireur de corner, de coup franc, âge parfait, pied gauche pas mauvais, si on ne se ruine pas, je ne suis plus (aussi) contre!

Modifié le 10 mai 2011 par rooneydu93500

[Gerrard_8]

Dans nos rangs, Anderson est le joueur qui devra, une bonne fois pour toutes, apporter ce qu'apporte Sneijder avec son club. Le Brésilien a resigné 5 ans, ce qui veut dire que nous comptons sur lui dans un avenir proche.

 

En gros, Fergie ne claquera pas 40 Millions sur Wesley. Il souhaite que Anderson devienne ce Top-player, qui à peu de choses près, possède les mêmes aptitudes que Sneijder, c'est un peu le même registre : un apport offensif basé sur la puissance de pénétration ( ), sur la capacité à éliminer techniquement pour ensuite donner son ballon. Andy, à son meilleur niveau, est un excellent joueur axial capable de porter haut le ballon, bon passeur également. Il a une technique de frappe à améliorer cela dit, mais rien n'exclut un progrès prochain à ce niveau.

 

Sneijder, c'est surtout ses qualités offensives qui attirent, sa percussion, sa spontanéité, parfois son culot. Mais son jeu défensif n'est plus aussi reluisant depuis le départ de Mourinho. Or, avec Andy, on a un joueur au potentiel plus large, on peut faire de lui, un milieu très complet tant offensivement que défensivement et avec plus de responsabilités.

 

Je n'ai absolument rien contre Wesley Sneijder, mais si on compte le faire venir, quel intérêt y'avait-il à prolonger tous nos milieux de terrain, de Park à Carrick en passant par Andy et Fletcher ?

Modifié le 10 mai 2011 par Rooney_8

[Ole Gunnar Solskjaer]

En tous cas il y a de réelles discussions, c'est repris par un peu + de sites depuis quelques jours, + ou - sérieux, attendons de voir.

 

City serait également sur les rangs bien évidemment.

 

Une note à ne pas négliger Mourinho est proche de Sir et l'aurait déjà conseillé à ce sujet.

Modifié le 10 mai 2011 par Ole Gunnar Solskjaer

[busbybabe]

Dans nos rangs, Anderson est le joueur qui devra, une bonne fois pour toutes, apporter ce qu'apporte Sneijder avec son club. Le Brésilien a resigné 5 ans, ce qui veut dire que nous comptons sur lui dans un avenir proche.

 

En gros, Fergie ne claquera pas 40 Millions sur Wesley. Il souhaite que Anderson devienne ce Top-player, qui à peu de choses près, possède les mêmes aptitudes que Sneijder, c'est un peu le même registre : un apport offensif basé sur la puissance de pénétration ( ), sur la capacité à éliminer techniquement pour ensuite donner son ballon. Andy, à son meilleur niveau, est un excellent joueur axial capable de porter haut le ballon, bon passeur également. Il a une technique de frappe à améliorer cela dit, mais rien n'exclut un progrès prochain à ce niveau.

 

Sneidjer, c'est surtout ses qualités offensives qui attirent, sa percussion, sa spontanéité, parfois son culot. Mais son jeu défensif n'est plus aussi reluisant depuis le départ de Mourinho. Or, avec Andy, on a un joueur au potentiel plus large, on peut faire de lui, un milieu très complet tant offensivement que défensivement et avec plus de responsabilités.

 

Je n'ai absolument rien contre Wesley Sneijder, mais si on compte le faire venir, quel intérêt y'avait-il à prolonger tous nos milieux de terrain, de Park à Carrick en passant par Andy et Fletcher ?

Ah enfin voilà un peu de soutien, bizarrement c'est toujours les mêmes avec qui je suis à peu près d'accord laissons tous ces jeunes s'exprimer, ensuite on verra, il n'y a rien d'alarmant pour l'instant les résultats sont (très) satisfaisant. Inutile de mettre 35M sur un Sneijder (en tout cas pour l'instant) c'est pour moi encore plus inutile que Berbatov (c'est pour dire) qui lui au moins permet (cette année) de pouvoir compter sur lui et diversifier nos attaquants. Pour ma part j'attends encore plus de Cleverley que d'Anderson. En espérant qu'ils percent tous.

Modifié le 10 mai 2011 par busbybabe

[Norvegian]

1) Il n'est pas encore chez nous

2) C'est pas la première fois que Ferguson se tromperait

3) Si c'est pour dire que c'est parfait, pourquoi faire un forum sur les possibles transferts ?

 

1/ C'est pour ça que j'ai écris "SI Ferguson le faisait venir ........" ( faut tout lire !!!!). Perso je veux un joueur créatif au milieu ( ce qu'on a pas ) alors que ce soit lui ou un autre je m'en b***** royalement.

 

2/ C'est pas la première fois non plus ou il aurait un coup de génie ( si on fait un bilan , sur ce point, mon idée est largement devant la tienne .... au vu des 20 dernières années ).

 

3/ Si c'est pour critiquer tout le temps également , c'est pas un forum qu'il faut mais un psy ...... ( n'y voit aucune agression de ma part car tu n'es pas spécialement visé mais il y a un moment ou il faut dire les choses telles qu'elles sont car bcp ici ne viennent que pour cracher)

 

Ah enfin voilà un peu de soutien, bizarrement c'est toujours les mêmes avec qui je suis à peu près d'accord laissons tous ces jeunes s'exprimer, ensuite on verra, il n'y a rien d'alarmant pour l'instant les résultats sont (très) satisfaisant. Inutile de mettre 35M sur un Sneijder (en tout cas pour l'instant) c'est pour moi encore plus inutile que Berbatov (c'est pour dire) qui lui au moins permet (cette année) de pouvoir compter sur lui et diversifier nos attaquants. Pour ma part j'attends encore plus de Cleverley que d'Anderson. En espérant qu'ils percent tous.

 

 

A vous lire on toujours jouer comme lors de la première mi temps face à Chelsea ..... et bien non !!!! C'est pas le cas ....

 

Anderson a fait un gros match cette année (Schalke) voir deux avec Tottenham et du jour au lendemain il arrivera a compenser la perte de Scholes ( ou du moins la minorer ????? ) mais vous rêvez complètement .....

 

Ensuite il y a des phases de jeu sur lesquels on est aussi inoffensif que des bébés ...... Face à des défenses regroupées car il y a pas de folie dans nos milieux de terrain. Alors que ce soit le hollandais ou le brésilien émigré en ukraine peut importe qui mais notre effectif a des lacunes qui ne seront pas compensé par l'opération du saint esprit. Et si Ferguson estime que l'un ou l'autre peuvent apporter quelques choses à l'effectif alors je pense qu'il sait encore ce qu'il fait ..... alors oui il s'est trompé mais certainement pas autant de fois que nous lorsqu'on mettait en cause son choix de mettre 17 M sur CR ou encore 20 sur Nani etc..... Et puis l'arrivé d'un milieu comme sneidjer n'empechera pas Anderson d'exploser si cela doit être le cas (mais je me fais pas trop d'illusion), la preuve avec Chicharito ......

 

Lorsqu'on recrute pas on gueule, lorsqu'on recrute ( ou en tout cas qu'on en démontré la vrai volonté ) on gueule ..... il y a un problème là non !!!

 

Alors il y a toujours ceux qui confondent United avec Arsenal et pour qui il ne faut pas s'inquiéter on un joueur qui a fait 12 bons matchs en 4 ans (Anderson) et un autre qui a fait 5 bon matchs en prêt à Wigan (Cleverley) qui vont prendre la relève d'un Giggs ou d'un Scholes sans problème ........ Mais ceux là, j'avoue que je me demande comment il voit le monde mais ça doit être vraiment sympas :D .

[Invité O.L.H]

Dans nos rangs, Anderson est le joueur qui devra, une bonne fois pour toutes, apporter ce qu'apporte Sneijder avec son club. Le Brésilien a resigné 5 ans, ce qui veut dire que nous comptons sur lui dans un avenir proche.

 

En gros, Fergie ne claquera pas 40 Millions sur Wesley. Il souhaite que Anderson devienne ce Top-player, qui à peu de choses près, possède les mêmes aptitudes que Sneijder, c'est un peu le même registre : un apport offensif basé sur la puissance de pénétration ( ), sur la capacité à éliminer techniquement pour ensuite donner son ballon. Andy, à son meilleur niveau, est un excellent joueur axial capable de porter haut le ballon, bon passeur également. Il a une technique de frappe à améliorer cela dit, mais rien n'exclut un progrès prochain à ce niveau.

 

Sneijder, c'est surtout ses qualités offensives qui attirent, sa percussion, sa spontanéité, parfois son culot. Mais son jeu défensif n'est plus aussi reluisant depuis le départ de Mourinho. Or, avec Andy, on a un joueur au potentiel plus large, on peut faire de lui, un milieu très complet tant offensivement que défensivement et avec plus de responsabilités.

 

Je n'ai absolument rien contre Wesley Sneijder, mais si on compte le faire venir, quel intérêt y'avait-il à prolonger tous nos milieux de terrain, de Park à Carrick en passant par Andy et Fletcher ?

 

Pas faux.

 

Mais ... Scholes va très certainement arrêter cet été, et ne pas oublier les galeres qu'on a eu au milieux. (pour moi, le titre de Champions et la Finale de CL ne doit pas nous interdire de renforcer l'équipe sous prétexte que nous gagnons des titres... Y'a toujours place à l'amélioration).

 

Surtout que je ne suis pas un fou de transferts comme certains, ici. Faut juste remplir là où y'a des faiblesses. Après ça peut être Sneijder ou un autre.

 

Peut-être que tu vas me parler de Cleverley, je suis aussi pour son retour mais j'attends de voir le rôle que lui réserve Ferguson. A son retour, il sera le milieu ayant le moins d'expérience. Faut prendre en compte tout cela.

Un leader va s'en aller, il serait juste de les remplacer correctement, malgré les talents au sein de notre effectif. Ferguson avait dit qu'il allait recruter du lourd avec les départs de Scholes, Giggsy etc... Voyons voir....

Modifié le 10 mai 2011 par O.L.H

[rooneydu93500]

De toute façon au milieu, il faudra un joueur de talent, Giggs est titulaire mais 37 ans, face à Arsenal, il manquait ce relais, Carrick est un joueur qui monte en puissance au bon moment, mais à part sa première saison, il n' en n' a pas fait une de A à Z, Scholes va sûrement s' en aller.

Avec Andy-Fletch-Giggs-Carrick-Clev'-Gibson-la recrue, on sera parré pur la saison assurément!

[busbybabe]

1/ C'est pour ça que j'ai écris "SI Ferguson le faisait venir ........" ( faut tout lire !!!!). Perso je veux un joueur créatif au milieu ( ce qu'on a pas ) alors que ce soit lui ou un autre je m'en b***** royalement.

 

2/ C'est pas la première fois non plus ou il aurait un coup de génie ( si on fait un bilan , sur ce point, mon idée est largement devant la tienne .... au vu des 20 dernières années ).

 

3/ Si c'est pour critiquer tout le temps également , c'est pas un forum qu'il faut mais un psy ...... ( n'y voit aucune agression de ma part car tu n'es pas spécialement visé mais il y a un moment ou il faut dire les choses telles qu'elles sont car bcp ici ne viennent que pour cracher)

 

 

 

 

A vous lire on toujours jouer comme lors de la première mi temps face à Chelsea ..... et bien non !!!! C'est pas le cas ....

 

Anderson a fait un gros match cette année (Schalke) voir deux avec Tottenham et du jour au lendemain il arrivera a compenser la perte de Scholes ( ou du moins la minorer ????? ) mais vous rêvez complètement .....

 

Ensuite il y a des phases de jeu sur lesquels on est aussi inoffensif que des bébés ...... Face à des défenses regroupées car il y a pas de folie dans nos milieux de terrain. Alors que ce soit le hollandais ou le brésilien émigré en ukraine peut importe qui mais notre effectif a des lacunes qui ne seront pas compensé par l'opération du saint esprit. Et si Ferguson estime que l'un ou l'autre peuvent apporter quelques choses à l'effectif alors je pense qu'il sait encore ce qu'il fait ..... alors oui il s'est trompé mais certainement pas autant de fois que nous lorsqu'on mettait en cause son choix de mettre 17 M sur CR ou encore 20 sur Nani etc..... Et puis l'arrivé d'un milieu comme sneidjer n'empechera pas Anderson d'exploser si cela doit être le cas (mais je me fais pas trop d'illusion), la preuve avec Chicharito ......

 

Lorsqu'on recrute pas on gueule, lorsqu'on recrute ( ou en tout cas qu'on en démontré la vrai volonté ) on gueule ..... il y a un problème là non !!!

 

Alors il y a toujours ceux qui confondent United avec Arsenal et pour qui il ne faut pas s'inquiéter on un joueur qui a fait 12 bons matchs en 4 ans (Anderson) et un autre qui a fait 5 bon matchs en prêt à Wigan (Cleverley) qui vont prendre la relève d'un Giggs ou d'un Scholes sans problème ........ Mais ceux là, j'avoue que je me demande comment il voit le monde mais ça doit être vraiment sympas :D .

1) Coup de génie concernant Sneijder, faut pas rêver, c'est déjà une star. Inutile de faire de la lèche aveuglément à Ferguson.

2) Valencia a été blessé toute cette saison et le départ de Rooney a été désastreux, l'an prochain tu auras 2 joueurs de leur calibre en plus dès le début.

3) Les débuts de saison sont toujours "moyen", pour éviter de se cramer et finir fort en fin de saison

4) Concernant Cleverley toi qui aime faire de la lèche pour Ferguson, il revient l'année prochaine il faudra t'y faire, il jouera (c'est pour ça qu'il est parti en prêt). Pour Anderson j'emmets plus de réserve mais j'ai entièrement confiance en Cleverley il a ce fighting spirit qui manque peut-être à Anderson.

5) Giggs le joueur le plus titré de tous les temps, Scholes le meilleur milieu des 15dernières années, il faut te mettre en tête que tu ne les remplaceras pas.

6)Personnellement, je ne râle pas forcément quand on ne recrute pas, obligé d'admettre que les résultats suivent.

 

Je vais éviter les idioties du genre "on n'est pas au real" "tu fais pas confiance aux jeunes" "tu devais être de ceux qui croyaient qu'on ne gagnerait rien cette année" "tu dois être de ceux qui ont été surpris par Gibson" etc. Je pense qu'on peut passer au dessus de tout ça.

 

Je t'ai parlé un peu sèchement ce qui n'est pas dans mon habitude, mais ta dernière phrase était vraiment en trop. Au plaisir de te relire pour exprimer "uniquement" ton point de vue.

Modifié le 10 mai 2011 par busbybabe

[Invité O.L.H]

D'accord avec toi.

 

On est Champions, et peut-être Champions d'Europe. Mais Ferguson renforcera sa team, il n'est pas Ancelotti ou Roman Abrahimovic qui s'est laissé berné par le doublé de son équipe.

 

Giggs et Scholes. Un va probablement arrêter cet été, l'autre dans un ans. Hargreaves va sans doute partir et même si il reste, il n'est pas fiable. Carrick est capable d'être irrégulier, ne vous laissez pas emporter pas ses matchs du moments. Et il va sur ses 30 ans. Gibson n'est pas une solution pour être titulaire etc... Anderson et Cleverley ont tout à prouver. Fletcher doit sortir du syndrome "2éme saison" bref, tout n'est pas rose.

 

En fait, mon post peut paraitre négative mais prenons la chose du bon coté. Les milieux actuelle sont de très bons joueurs, à n'en pas douter, mais si on venait à ajouter un mec du style Sneijder, ça donnera beaucoup plus d'allure à l'equipe. Vous pensez pas?

 

Bien sur, si un recrute, ça doit être du lourd, pas un Deux-Glaces ou autres conneries du genre.

Modifié le 10 mai 2011 par O.L.H

[Norvegian]

 

Mais ... Scholes va très certainement arrêter cet été, et ne pas oublier les galeres qu'on a eu au milieux. (pour moi, le titre de Champions et la Finale de CL ne doit pas nous interdire de renforcer l'équipe sous prétexte que nous gagnons des titres... Y'a toujours place à l'amélioration).

 

Surtout que je ne suis pas un fou de transferts comme certains, ici. Faut juste remplir là où y'a des faiblesses. Après ça peut être Sneijder ou un autre.

 

Peut-être que tu vas me parler de Cleverley, je suis aussi pour son retour mais j'attends de voir le rôle que lui réserve Ferguson. A son retour, il sera le milieu ayant le moins d'expérience. Faut prendre en compte tout cela.

Un leader va s'en aller, il serait juste de les remplacer correctement, malgré les talents au sein de notre effectif. Ferguson avait dit qu'il allait recruter du lourd avec les départs de Scholes, Giggsy etc... Voyons voir....

 

Voila exactement , il est pas question de lâcher 200 Millions dans le recrutement de 9 joueurs car cela serait complètement stupide. Mais même si on gagne la PL et la LDC, on se doit d'améliorer l'équipe en faisant quelques retouches légères, histoire d'être encore plus fort la saison prochaine et surtout d'essayer qu'on mettent pas 10 ans à se remettre du départ de nos papys ...... Après sur le choix du joueur, à la limite je fais confiance à Ferguson (sneidjer ou un autre), mais dire qu'on a pas besoin de recruter c'est faux car toutes les équipes ont besoin de recruter et cela tous les ans et United ne fait pas exception à la règle.

 

En l'occurence, ça parle de Sneidjer en ce moment comme avant ça parlait de Douglas Costa et avant encore d'un autre ...... attendons de voir cet été et après on parlera mais je suis sur d'une chose c'est que si Ferguson décide de lâcher 35 M (sans compter le salaire) dans un joueur du calibre de Sneidjer c'est qu'il sait comment il peut l'utiliser après il y a la question de savoir si cela va marcher mais seule la vérité du terrain nous le dira et à ce moment il sera toujours temps de critiquer .

[tommy-tom]

Scholes est irremplacable mais je crois que si on veut un joueur pour essayer de le remplacer je mise un peut plus sur un sneijder que sur cleverley ou andy. Sneijder est un joueur régulier,a joué un grand rôle l'année passée à l'inter est avec les pays-bas, il est un super tireur de coup france, ce qu'on a pas forcément, et en plus il a une vision du jeu qui n'a rien à envier à Scholes.