Eden Hazard

[Songinho]

Pour ceux qui n'ont pas vu le but sombtueux de Hazard

 

[Digital]

Moi je pense qu'il faudrait laisser le gamin évoluer en France pour encore une ou deux saisons.Le faire venir à son âge à Manchester requiert 2 à 3 ans afin de confirmer car à Lille il bénéficie d'un environnement familial et sain.Pour son âge,Arsenal serait mieux pour lui.La seule facilité qu'a Manchester pour l'instant c'est de l'acheter et le prêter pour quelques saisons afin de pas brûler ses étapes.

[tigrou]

Ce serait bien de l'acheter, faire rentrer un joueur de ce calibre ca changerait des entrées de Bébé, Obertan et Gibson!!

[Fletcher77]

Peu de chances qu'il vienne chez nous. Arsenal sera dessus je pense, on peut pas tout avoir.

[Gray]

Peu de chances qu'il vienne chez nous. Arsenal sera dessus je pense, on peut pas tout avoir.

 

Ouais, fin bon pour le moment on a rien niveau recrue

[W_Rooney_10]

Oué enfin, un énorme joueur mais part le passer il a choper le melon alors dans un grand club faudrait voir comment il gère. Si il arrive a garder les pieds sur terre ça peux le faire chez nous.

[tigrou]

Ce serait une recrue terrible!!!

[Flo-red-devil]

Tant pis pour Éden. Il a signé au FC Trappe pour 15€ !

[Showdown]

Tant pis pour Éden. Il a signé au FC Trappe pour 15€ !

Djamel est encore plus fort que Wenger et SAF réunni pour réussir de bonne transaction

 

En tout cas, Eden serait vraiment une bonne recrue pour nous ce qui nous permettrait d'avoir un meilleur banc côté ailier, mais vu que Lille l'a fait prolonger, son transfert va pas être donné

[lima]

Le réel soucis, c'est qu'il a surtout dit sur "rmc" que sa destination preferée etait l'espagne dont le jeu lui correspondait plus et que son rêve etait de jouer pour le réal.

Sachant que la plupart des grand club européen, dont le réal, sont sur lui et qu'on n'est même pas sur d'être dans son top cinq des destinations possible, ça se complique largement.

 

Mais bon... quand il y a de l'argent en jeu, les goûts des joueurs ont tendance à changer et le montant du transfert est egalement une donnée à prendre en compte.

[Coolman]

- A en croire nos confrères de Footgoal.net , Manchester United est non seulement intéressé par Eden Hazard (comme tous les grands clubs) mais pourrait surtout faire une offre de 30 millions d'euros à Lille. La saison dernière, quand le Losc voulait garder Eden Hazard, Michel Seydoux avait fixé son prix à... 30 millions d'euros, afin de dissuader tous les acheteurs potentiels. Le président de Lille sera-t-il disposé à discuter avec ceux de Man. United ? Pour ce faire, il faudrait que cette rumeur commence par se confirmer...

 

 

http://www.dhnet.be/sports/mercato/article/352342/le-journal-du-mercato-0305-hazard-a-manu.html

[baptisteblot]

- A en croire nos confrères de Footgoal.net , Manchester United est non seulement intéressé par Eden Hazard (comme tous les grands clubs) mais pourrait surtout faire une offre de 30 millions d'euros à Lille. La saison dernière, quand le Losc voulait garder Eden Hazard, Michel Seydoux avait fixé son prix à... 30 millions d'euros, afin de dissuader tous les acheteurs potentiels. Le président de Lille sera-t-il disposé à discuter avec ceux de Man. United ? Pour ce faire, il faudrait que cette rumeur commence par se confirmer...

 

 

http://www.dhnet.be/sports/mercato/article/352342/le-journal-du-mercato-0305-hazard-a-manu.html

 

je n'y croit pas franchement à se joueur et à ce prix là jamais de la vie, je ne dépenserai pas plus de 15 M grand max pour lui en plus il rêve du real. Il y a des ailier aussi jeune avec un grand potentiel et surtout beaucoup moins chère. 30M pour lui, il ont pas honte de le mettre à un prix comme sa, à se prix la ont pourrait avoir une stars genre sneijder ou presque

[Fletcher77]

Pour ma part j'espère qu'il va rester à Lille, pour lui et pour son club. Le LOSC va disputer la C1 et c'est une bonne chose, non seulement pour attirer des joueurs mais aussi pour gagner en expérience. Je pense que s'il joue sans pression avec son club dans cette compétition, il va gagner en expérience et en volume de jeu, ce qui lui permettra de partir mieux armé dans un grand club comme le nôtre.

 

30M je trouve ça un peu gros malgré que le talent soit là, je placerai plus cet argent sur Sneijder ou D.Costa, qui est mieux adapté aux conditions physiques de la PL et tout aussi talentueux.

[pj harvey]

je n'y croit pas franchement à se joueur et à ce prix là jamais de la vie, je ne dépenserai pas plus de 15 M grand max pour lui en plus il rêve du real. Il y a des ailier aussi jeune avec un grand potentiel et surtout beaucoup moins chère. 30M pour lui, il ont pas honte de le mettre à un prix comme sa, à se prix la ont pourrait avoir une stars genre sneijder ou presque

C'est vrai que 30 millions ça fait beaucoup, 10 de moins serait plus réaliste, ça reste un jeune à très fort potentiel, et en y réflèchissant quand on voit le prix d'un Bale, peut-être qu'il les vaut les 30 millions

[Scholesy-18]

Comme dit PJ pour 15-20 million d'accord mais 30 c'est beaucoup quand même.

[T2S]

30 millions c'est le prix demandé, pas le prix de vente. Il partira pour bien moins que ça. Reste à savoir où ? Please pas Barcelone

[Lupara-United]

30 millions c'est le prix demandé, pas le prix de vente. Il partira pour bien moins que ça. Reste à savoir où ? Please pas Barcelone

 

et surtout pas arsenal

 

mais comme vous dite 30M c'est beaucoup pour un si petit joueur et qui na pas encore montrer grand chose au très haut niveau a part quelques matchs en C1 (la ligue1 est très loin de la PL qui reste un championnat très physique) je pense que 15-20M est un bon prix

 

les prix que fixe les présidents de clubs sont très loin de la réalité 70M pour pastore par exemple xD

[baptisteblot]

C'est vrai que 30 millions ça fait beaucoup, 10 de moins serait plus réaliste, ça reste un jeune à très fort potentiel, et en y réflèchissant quand on voit le prix d'un Bale, peut-être qu'il les vaut les 30 millions

 

non pour moi il ne vaut pas les 30M hazard. Mais bale cela qui l'achete est un pigeon pour le prix qu'il en demande car il à exploser cette saison mais n'a encore rien démontré et n'est pas régulier. Si l'année prochaine il montre qu'il est au dessus du lot la il vaudra peut être sont prix

[Norvegian]

C'est vrai que 30 millions ça fait beaucoup, 10 de moins serait plus réaliste, ça reste un jeune à très fort potentiel, et en y réflèchissant quand on voit le prix d'un Bale, peut-être qu'il les vaut les 30 millions

 

 

C'est surtout que le prix de Bale est la plus grosse arnaque des 10 dernières années !!!! :D

[pj harvey]

C'est surtout que le prix de Bale est la plus grosse arnaque des 10 dernières années !!!! :D

C'est ce que je dis dans mon post

[sam-s06]

C'est ce que je dis dans mon post

Quand je vois des joueurs comme anderson qui coute 31.5 millions d'euros, je me dis que Hazard les vaut largement. C4est un phénomène se joueur, si je serai Alex je mettrai n'importe quel somme pour l'avoir. Je pense qu'il va devenir très grand, il peut mème atteindre le niveau des plus grand du moment

[Norvegian]

C'est ce que je dis dans mon post

 

 

Pour une fois que tu dis un truc de vrai !!!! :D :P :P

[pj harvey]

Pour une fois que tu dis un truc de vrai !!!! :D :P :P

[aymeric]

J'espere franchement pour le championnat français qu'il restera à Lille au moins pour une saison, il est tellement exceptionnel

[T2S]

Eden Hazard, la pépite belge. Un joueur au talent XXL, mais qui pèche dans le génie et le repli défensif.

 

Je sais que T0m4 n'est pas fan du joueur (pourquoi je ne le sais pas), mais en ce qui me concerne, je le considère comme un joueur à gros potentiel. Ses rêves, ce sont, comme tous joueurs de football, le ballon d'or, la C1 & la CDM et en ce qui concerne les deux premiers cités, je pense qu'il a les cartes en main pour pouvoir un jour y prétendre. Pour ce qui est de la coupe du monde, ça va être un poil () plus difficile, mais sait-on jamais... L'espoir fait vivre !

 

Il faut savoir que Hazard, c'est l'archétype du joueur bling-bling qui fait baver les hordes de footix Eurosport. Avec un ballon, il fait ce qu'il veut, très doué techniquement, il est capable d'effacer deux défenseurs sur un crochet et un coup de rein. Vif et percutant, quand il part de loin, il est pratiquement inarrêtable (un peu comme Messi tout proportion gardée évidemment). Suffit de voir le but qu'il met face au Genoa en Europa League cette année: il reçoit la balle au niveau de la ligne médiane, décentré sur la gauche, il accélère sur sa ligne avant de repiquer dans l'axe, le temps de mettre 5/6 joueurs dans le vent, il arrive dans le coin droit du rectangle et déclenche une frappe croisée qui finit dans le but. J'avoue que sur le coup, les défenseurs ne sont pas exempt de tout reproche (loin de là), mais une fois qu'il accélère, c'est fini étant donné que, pour la plupart, ils sont tous, pratiquement, à l'arrêt alors que lui arrive en bout de course.

 

 

Sur la vidéo, on voit bien (hormis la fait que la défense est complètement à la masse) que son infiltration perturbe tout l'organisation défensive du Genoa. Qui plus est, il permet aux autres joueurs lillois de croiser leur course et de se retrouver seul dans le rectangle au cas où la frappe serait contrer.

 

Quand on voit cette vidéo, on peut aussi souligner qu'à l'instar d'un Messi, le ballon lui colle littéralement au pied. La balle n'est jamais à plus de 20 centimètres devant lui, ce qui fait qu'au moindre changement de direction il prend directement le dessus sur son/ses opposant(s) direct(s). Malgré tout, il a beau être très doué techniquement, je ne trouve pas qu'il en fasse des tonnes avec un ballon. Contrairement au Cristiano Ronaldo du début ou d'un Nani d'il n'y a pas si longtemps, il évite les passements de jambes à rallonge et joue vite et bien. La plupart du temps, tout ce qu'il entreprend s'avère efficace. Soit il efface un homme, soit il crée un décalage, soit il offre un caviar au joueur le plus proche, soit il s'ouvre tout simplement le chemin du but. Après, il arrive évidemment qu'il perde bêtement la balle (notamment avec la sélection où il nous a déjà fait perdre deux points suite à une perte de balle au milieu de terrain), mais ce n'est pas non plus un phénomène à répétition.

 

Son gros problème pour le moment, c'est son repli défensif, et on sait tous ô combien c'est important lorsqu'un joueur souhaite évoluer au plus haut niveau. Même si ces derniers temps il y a un léger mieux, il est loin d'exceller dans ce domaine. C'est d'ailleurs à ça que Leekens faisait allusion quand il affirmait qu'Eden était un peu fainéant sur les bords. Rudy Garcia peut pleurer tant qu'il veut, la Belgique n'est pas Lille et Valencienne n'équivaut pas à la Mannschaft ; dire qu'Eden aurait sa place dans n'importe qu'elle sélection nationale c'est faux ! Tant qu'Hazard n'aura pas soigner son repli défensif qui ouvre la porte à l'adversaire, il ne pourra prétendre à mieux qu'une place de joker (voire une place de titulaire face à des oppositions plus faibles).

 

Ce qui est sûr, c'est que Hazard au Losc n'équivaut pas à Eden chez les Diables Rouges. C'est pour ça que je dis qu'il souffle actuellement le chaud et le froid. J'attends avec impatience le moment ou notre petit prodige explosera en sélection car pour le moment son bilan chez les Diables est très maigre. 20 sélections (0 but/ 2,3 passes décisives) et des prestations mi-figues mi-raisin. D'ailleurs Captain, si un jouer l'envie de vient de vouloir voir un match d'Eden, je te conseille un match du Losc et non un match de la Belgique car tu risques d'être déçu.

 

Maintenant est-ce que cette branlette collective sur Eden Hazard est justifiée ? Je dirais oui et non. D'un coté, il a clairement du talent, un grand talent. Techniquement très fort, il est capable de changer le cours d'un match, de marquer des buts d'anthologie et de vendre du rêve à chaque fois qu'il touche le ballon. Cependant, il n'a aucun génie contrairement à un Scholes ou un Xavi (ok je prend les références en la matière, mais bon...). Ce n'est pas Hazard qui va s'occuper de l'organisation du jeu. Il n'est pas du genre à distribuer les transversales à gauche à droite, c'est plus un joueur percutant capable du bon et du moins bon. Il est défensivement (presque) inexistant et il bénéficie de beaucoup de crédit suite au bon-jeu dans lequel il excelle. D'ailleurs, c'est ce qui lui a valu le prix de meilleur joueur de ligue qui aurait dû revenir à Gervinho s'il n'avait pas été boudé par le jury.

 

Est-ce qu'il pourrait nous apporter quelque chose ? Oui, certainement. De la fougue, de l'audace et de la créativité, mais suite au recrutement actuelle, ça ne servirait à rien qu'il nous rejoigne. Young/Nani/Valencia/Park/Giggs, les couloirs sont bouchés. De plus, son style de jeu est plus adapté à l'Espagne (Barcelone), l'Italie (Inter) voire dans le pire des cas Arsenal. Après, Hazard en Angleterre, j'y crois pas trop. Déjà en France, il est l'un des joueurs qui subit le plus de fautes, alors en Angleterre j'imagine pas le nombre de tampons qu'il va prendre. Il risque d'être sujet à de nombreuses blessures bien qu'il n'ait encore jamais connu de grosses blessures jusqu'à présent.

 

Voilà ce qu'on peut dire d'Eden Hazard, mais il est encore jeune. Mis entre de bonnes mains, il pourrait facilement gommer ses défauts et devenir l'un des dix meilleurs joueurs mondiaux dans le futur. À lui de prouver aux autres qu'il est suffisamment professionnel pour ça.

 

Deux vidéos pour la route: son premier match référence face à Lyon en coupe et une petite compilation

 

Modifié le 3 juillet 2011 par T2S