Tom Cleverley

[Duncan Edwards]

Oue, même moi j'avoue qu'il a pété un boulon autrement c'est pas possible. J'aurai quand même aimé qu'il reste tout comme Danny, Shinji et Javier mais bon. Je lui souhaite de faire une belle carrière tout de même.

[One Sheasy]

Ah ouais NATHOU a vraiment pris Wilshere comme référence pour parler d'excellence. J'avais bien lu...

 

A cette époque il était considéré comme le meilleur joueur d'Arsenal et un des plus grands espoirs du monde! Souviens-toi.

Ah remarque, avec toutes les pintes que tu t'es enfilées, pas sûr qu'il te reste encore ne serait-ce qu'un semblant de mémoire...dors bien!

Modifié le 2 septembre 2014 par NATHOU92

[Saga]

Au revoir Tom, tes déclarations étaient à gerber, comme ton style de jeu.

 

Oui, tu es le style de Van Gaal (et le mec t'a envoyé ch*** ), tu es un Espagnol mais tu te retrouves dans un club à ton niveau.

 

Bonne chance en tout cas !

 

Quel mercato de folie, l'arrivée de Di Maria, Falcao, Herrera, Rojo ... on compense tous ces joueurs hispaniques pour remplacer le vrai Tomas Cleverlas

[Gray]

 

Aston Villa FC ‏@AVFCOfficial 15 min

Tom Cleverley: "It’s a team that plays the style of football that I like." #AVFC

:D

 

 

[All-Of-Utd]

Oh que c'est bon de le voir en dehors de l'équipe !! Rien que pour ça on a réussi notre mercato ! Plus de passes systématiques vers l'arrière, et une présence fantomatique au milieu !

[Gua2loup1]

Le penseur a parlé. Longue vie au penseur ! #outofmyviewyesssss

[BigManUtd]

[Rayane Giggs]

Ce maillot lui va tellement mieux

[Don_]

Et bah, cache ta joie. Ce sourire forcé, mon Dieu.

[Neosquall]

Et bah, cache ta joie. Ce sourire forcé, mon Dieu.

Tu préfères ça ?

(Scuse-moi de la reposter... Cette photo m'a marqué. Elle me rappelle trop une autre de Moyes qui ressemble un peu)

[Invité Skynet]

Franchement en restant de bonne foi je trouve ce maillot immonde sur lui ^^

[Don_]

Tu préfères ça ?

(Scuse-moi de la reposter... Cette photo m'a marqué. Elle me rappelle trop une autre de Moyes qui ressemble un peu)

Haha le côté machiavélique trop trop forcé, même pas un bon acteur en plus. Ouais j'vois de laquelle tu parles pour Moyes ^^

[Neosquall]

[The.]

.

Grillé par Neo.

Modifié le 3 septembre 2014 par The.

[Don_]

Oui voilà, classic shit.

[pj harvey]

Même avec un maillot affreux il est beau

[Red Eye]

 

Vidéo qui illustre ce qu'on a fait de Cleverley, et ce qu'on aurait sûrement jamais dû faire : un milieu récupérateur moyen.

[PhilJones4]

A mon sens peu importe ce qu'on aurait dû faire ou pas avec lui il n'aurait jamais eu le niveau pour jouer même en équipe réserve comme titulaire, son niveau c'est sur le banc en équipe réserve et loin de l'équipe pro de united, même chose pour le gunner

[Red Eye]

S'il avait été utilisé correctement, c'est à dire en misant sur ses qualités originelles que furent sa disponibilité, sa qualité de jeu court, il y avait réellement moyen d'en tirer quelque chose.

Mais on est dans la spéculation aujourd'hui.

[dylunited]

 

Vidéo qui illustre ce qu'on a fait de Cleverley, et ce qu'on aurait sûrement jamais dû faire : un milieu récupérateur moyen.

 

Super montage video, on croirait presque qu'il est pas mauvais haha.

Bon vent a lui, il ma tellement rendu fou avec ses passes en retrait. Pourtant au depart je laimais bien : anglais, jeune, bonne gueule, un nom qui sonne bien, bonne saison a Wigan en pret, bon echos venu d'angleterre etc. Puis ca a ete la decheance totale, pourtant p***** on la mis dans des bonnes conditions a UNited : joueurs de talent a ses cotes, confiance du coach, bonne cote de popularite, on lui a laisser du temps..

Etre disponible c'est une chose mais si tu es disponible mais qu'apres tu sais pas quoi faire avec le ballon a quoi bon ! Je suis daccord que les espaces se creer via le mouvement et le redoublement de passes mais il y a des limites a ca.. Cleverley etait cette limite avec ses fichus passes en retrait ou a un coequipier qui est a 2 metres de lui.

 

Jai jamais vu un joueur qui se dechargeait autant de ses responsabilites, peut etre quil etait stresser sur le terrain et qu'a l'entrainement il etait tres bon car je vois pas comment il a pu obtenir autant de titularisation chez nous avec un niveau aussi faible, 3/4 des millieux de ligue 1 sont meilleurs que lui c'est pour dire.

 

Je suis pas sur que ceux qui dise quil fallait le titulariser dans un milieu a 3 sont dans le vrai car ce fut le cas notamment en equipe d'angleterre et ca n'a pas bien fonctionner pour autant. De plus la difference entre un 6 dans un milieu a 2 et un 8 dans un mileu a 3 existe certe mais au bout d'un moment quand tes un bon joueur et que ca fait 4 ans que tu joues dans un milieu a 2 et bah tu comprends comment ca fonctionne et tu joues correctement au football. La difference entre ces deux postes est assez maigre c'est pas comme si on faisait jouer cleverley en tant que pointe basse du milieu a 3.

 

Adios, salut, bye bye, tchao

[Red Eye]

 

Super montage video, on croirait presque qu'il est pas mauvais haha.

Bon vent a lui, il ma tellement rendu fou avec ses passes en retrait. Pourtant au depart je laimais bien : anglais, jeune, bonne gueule, un nom qui sonne bien, bonne saison a Wigan en pret, bon echos venu d'angleterre etc. Puis ca a ete la decheance totale, pourtant p***** on la mis dans des bonnes conditions a UNited : joueurs de talent a ses cotes, confiance du coach, bonne cote de popularite, on lui a laisser du temps..

Etre disponible c'est une chose mais si tu es disponible mais qu'apres tu sais pas quoi faire avec le ballon a quoi bon ! Je suis daccord que les espaces se creer via le mouvement et le redoublement de passes mais il y a des limites a ca.. Cleverley etait cette limite avec ses fichus passes en retrait ou a un coequipier qui est a 2 metres de lui.

 

Jai jamais vu un joueur qui se dechargeait autant de ses responsabilites, peut etre quil etait stresser sur le terrain et qu'a l'entrainement il etait tres bon car je vois pas comment il a pu obtenir autant de titularisation chez nous avec un niveau aussi faible, 3/4 des millieux de ligue 1 sont meilleurs que lui c'est pour dire.

 

Je suis pas sur que ceux qui dise quil fallait le titulariser dans un milieu a 3 sont dans le vrai car ce fut le cas notamment en equipe d'angleterre et ca n'a pas bien fonctionner pour autant. De plus la difference entre un 6 dans un milieu a 2 et un 8 dans un mileu a 3 existe certe mais au bout d'un moment quand tes un bon joueur et que ca fait 4 ans que tu joues dans un milieu a 2 et bah tu comprends comment ca fonctionne et tu joues correctement au football. La difference entre ces deux postes est assez maigre c'est pas comme si on faisait jouer cleverley en tant que pointe basse du milieu a 3.

 

Adios, salut, bye bye, tchao

 

Je trouve pas qu'il ait été mis dans de bonnes conditions, ça a même été l'une des pires utilisations à mon sens de Ferguson / Moyes.

 

Au-delà du simple milieu à trois, il y a son rôle propre. Quand tu vois que Cleverley ne sait pas défendre correctement, tu ne le mets pas en 6 avec comme rôle premier de défendre et ensuite de relancer simple, ce qui a vraisemblablement été le cas. Après on a énormément de reproches à lui faire sur sa prise de risque, c'est tout à fait le cas.

 

Mais c'est un joueur qui a été formaté avant même de jouer réellement. Dans la philosophie de jeu en mouvement et rapide du début de saison 2011 / 2012, il trouvait facilement ses partenaires qui bougeaient beaucoup, et lui-même offrait beaucoup de mouvement et de facilité à ses équipiers en proposant beaucoup. C'est pour ça que le jeu offensif de United semblait si prometteur à l'époque. Mais une fois la violente claque d'un 23 Octobre 2011 passée, Sir Alex décida de se montrer de nouveau plus pragmatique, rigide dans ses choix de jeu, prônant l'efficacité sur le beau. Et il a malgré tout fallut chercher une place pour le petit Tom. Sauf qu'avec un rôle complètement contraire à ses dispositions naturelles, on ne peut pas en faire un bon joueur, peu importe combien de temps il jouerait. En fait, il a été mauvais, mauvais et encore mauvais. Son formatage a été tel qu'on ne savait même plus quelles étaient ses qualités.

 

C'est pourquoi je voulais le voir disposer de plus de liberté de mouvement, au sein de milieu de terrain à trois. D'ailleurs, l'an dernier, il avait fait un bon match dans cette disposition là contre le Shakthar Donetsk (avant que Moyes ne fasse sortir Fellaini pour Giggs, cassant l'équilibre de son milieu). C'est un exemple certes isolé, mais on peut aussi penser au Community Shield contre Wigan où il avait aussi été bon au sein du milieu à trois. Cleverley est un joueur au panel relativement limité, et tactiquement, il est difficile de lui trouver une place durable dans un milieu à deux où les charges défensives sont extrêmement élevées.

[PhilJones4]

Le formatage ou la non mise a de meilleurs dispositions sont des arguments assez mensongers a mon sens, le vrai problème de Cleverley c'est qu'il a jamais eu le niveau pour united y'a pas a trop chercher

[Red Eye]

Ouais, sinon, tu peux donner de vrais arguments, footballistiques ?

[Eeklo Scopas]

Le formatage ou la non mise a de meilleurs dispositions sont des arguments assez mensongers a mon sens, le vrai problème de Cleverley c'est qu'il a jamais eu le niveau pour united y'a pas a trop chercher

 

Aha! T'as qu'à faire un copier coller d'une de tes phrases et la recopier dans tous les topics de la section effectif!

[Once_Gone]

Le mec, il défend Jones à l'aveuglette qui est sûrement l'un des plus mauvais potentiel à United et surtout qui a aucune cervelle, ses prestations affligeantes pour les yeux et ses blessures à répétition confirmeront mes dires et je suis pas le seul à penser cela.

Revenons à Cleverley, je pense qu'on a trop forcé sur lui, on a cette habitude à United à chaque retrait d'un grand joueur son futur prédécesseur parmi les jeunes sois recrues sois issues du centre ou de la réserve. Bien que les deux joueurs sont assez différents, après le génie de Scholes est inégalable, ce qu'on a toujours mit en gras nous les pros lol et puis comme je l'ai dis précédemment, les atouts de Cleverley sont différents de ceux de Scholes, l'un joue court et l'un aime prendre la largeur du terrain, l'un doit jouer reculé et l'autre aux avant-postes, etc. On peut citer leur différence et sans s'arrêter. Me concernant, malgré toutes les excuses qu'on lui trouve, je pense qu'il n'a pas franchi le cap qu'on attendait de lui et c'est ce qui est navrant et je pense qu'il avait sa place tout comme Welbeck que je regrette plus que l'autre dans cette équipe.

On peut estimer qu'il a pas le niveau mais faudrait faire le même constat pour tous les joueurs.

Modifié le 11 septembre 2014 par Once_Gone