Tom Cleverley

[lima]

On sait déjà tout ce que tu dis et cela est vrai. Cleverley, idéalement, devrait jouer à la pointe d'un milieu à 3 avec deux joueurs derrière lui qui lui permettent de jouer plus libéré en se concentrant sur un apport offensif.

 

Cleverley est un joueur offensif, sa technique de passe, ses quelques bonnes ouvertures, ses mouvements, son jeu rapide, sa mobilité font de lui un joueur qui doit se distinguer offensivement. Il faudra aussi qu'il tente davantage d'initiatives personnelles car si on son jeu collectif est remarquable, sa touche personnelle doit être aussi réfléchie. Il aime enroulé le ballon, je lui conseille de s'entraîner sur cet aspect afin d'être capable de frapper à 25 mètres. Il a une technique de passe et de frappe, le problème est qu'il n'ose pas. Parfois son jeu collectif abusif cache une crainte d'initiative personnelle et cela peut être problématique car parfois il ne faut pas faire la passe de trop, il faut conclure par un geste final. Cleverley se place pas trop mal en phase offensive, il reste un peu retrait à la manière d'un Scholes de l'époque. C'est à ce moment là qu'il doit ouvrir son pied pour faire la différence s'il reçoit le ballon. Il est souvent démarqué, il doit arriver à faire cela.

 

Quant à son match, il a été tellement pauvre dans l'apport constructif. Je trouve que malgré son utilisation toujours préjudiciable à ses qualités, il aurait tout de même pu faire bien plus, tenter davantage. Anderson a varié son jeu et a alterné jeu court et jeu long avec plus ou moins de réussite. Il a été meilleur et plus entreprenant. Cleverley, face à une équipe plus qu'abordable et dans le contexte de la pré-saison doit faire bien bien plus et oser la variation, oser l'imprévisibilité, oser la tentative personnelle...Quand Cleverley a le ballon, tu sais ce qu'il va faire 9 fois sur 10.

 

Même s'il n'évolue pas dans les meilleurs conditions, je lui demande d'entreprendre, d'innover, de varier...Il est d'une banalité affligeante et pourtant je suis conscient de son apport s'il était placé dans des conditions autres. Mais quand même, j'attends bien plus de lui car actuellement et avec l'expérience qu'il a (il a joué la saison dernière, il a côtoyé Carrick et Scholes), il doit maintenant passer au stade supérieur. La passe en retrait ou à 2 mètres, ça suffit. Il doit mieux lire le jeu, donner son ballon entre les lignes, ouvrir plus souvent, impulser, monter davantage lors des attaques placées.

 

Cleverley doit faire plus.

 

On sait déjà tout ce que tu dis et cela est vrai. Cleverley, idéalement, devrait jouer à la pointe d'un milieu à 3 avec deux joueurs derrière lui qui lui permettent de jouer plus libéré en se concentrant sur un apport offensif.

 

Cleverley est un joueur offensif, sa technique de passe, ses quelques bonnes ouvertures, ses mouvements, son jeu rapide, sa mobilité font de lui un joueur qui doit se distinguer offensivement. Il faudra aussi qu'il tente davantage d'initiatives personnelles car si on son jeu collectif est remarquable, sa touche personnelle doit être aussi réfléchie. Il aime enroulé le ballon, je lui conseille de s'entraîner sur cet aspect afin d'être capable de frapper à 25 mètres. Il a une technique de passe et de frappe, le problème est qu'il n'ose pas. Parfois son jeu collectif abusif cache une crainte d'initiative personnelle et cela peut être problématique car parfois il ne faut pas faire la passe de trop, il faut conclure par un geste final. Cleverley se place pas trop mal en phase offensive, il reste un peu retrait à la manière d'un Scholes de l'époque. C'est à ce moment là qu'il doit ouvrir son pied pour faire la différence s'il reçoit le ballon. Il est souvent démarqué, il doit arriver à faire cela.

 

Quant à son match, il a été tellement pauvre dans l'apport constructif. Je trouve que malgré son utilisation toujours préjudiciable à ses qualités, il aurait tout de même pu faire bien plus, tenter davantage. Anderson a varié son jeu et a alterné jeu court et jeu long avec plus ou moins de réussite. Il a été meilleur et plus entreprenant. Cleverley, face à une équipe plus qu'abordable et dans le contexte de la pré-saison doit faire bien bien plus et oser la variation, oser l'imprévisibilité, oser la tentative personnelle...Quand Cleverley a le ballon, tu sais ce qu'il va faire 9 fois sur 10.

 

Même s'il n'évolue pas dans les meilleurs conditions, je lui demande d'entreprendre, d'innover, de varier...Il est d'une banalité affligeante et pourtant je suis conscient de son apport s'il était placé dans des conditions autres. Mais quand même, j'attends bien plus de lui car actuellement et avec l'expérience qu'il a (il a joué la saison dernière, il a côtoyé Carrick et Scholes), il doit maintenant passer au stade supérieur. La passe en retrait ou à 2 mètres, ça suffit. Il doit mieux lire le jeu, donner son ballon entre les lignes, ouvrir plus souvent, impulser, monter davantage lors des attaques placées.

 

Cleverley doit faire plus.

Ouai mais t'auras du mal à obtenir ce genre de joueur. Il est pour moi tout simplement et entièrement dépendant de la façon dont joue l'équipe.

On essaie de lui trouver des qualités qu'il ne possède pas et on veut le mettre dans un costume trop large. On a beau répéter que ce joueur n'est pas un scholes ou un carrick en terme de talent et ne le sera jamais.

Il faut aussi stopper de voir en lui un meneur de jeu car ce n'est absolument pas le cas: il ne prendra jamais le jeu à son compte et ne dictera jamais le rythme d'un match et il faut pas non plus s'attendre à ce qu'il nous régale à chaque match de passes lumineuses dans des espaces restreint ( il en aura peut être les qualités plus tard avec la confiance et la maturité mais pas pour le moment).

La qualité de cleverley réside dans le mouvement et le jeu rapide et pour s'exprimer il faut que les joueurs autour de lui soit en mouvement constant. Si cleverley a brillé lors de son duo avec anderson , ce n'est pas une question de complémentarité ou d'équilibre de l'équipe mais tout simplement parce que l'équipe allait de l'avant et qu'elle offrait beaucoup de mouvement et le joueur peut alors jouer sur ses qualités et permet à manchester de garder un rythme élevé dans le match.

Dès que le jeu est statique et que ça ne bouge pas assez, il devient assez banal car il tombe dans la facilité et le jeu simple. En plus on a essayé l'an passé d'en faire un travailleur et de le faire jouer trop bas , ce qui n'est pas sa zone d'influence donc on obtient un joueur fade.

 

Si je devais faire un parallèle gastronomique, je dirais que cleverley est le petit ingrédient qui peut rehausser le goût de ton plat mais il faut que celui soit à la base déjà très bon. Par contre il devient indétectable lorsque le plat est mauvais.

 

Bref, c'est un joueur de mouvement et le petit plus qui peut améliorer une équipe qui joue en mouvement et en attaque placés mais ce n'est pas un joueur à qui tu vas confier les rennes d'une équipe. Ce joueur ne convient pas à une équipe qui pratique le genre de football que manutd joue depuis plusieurs saisons.

On va ptêtre vouloir me brûler vif pour hérésie mais fout ce gars dans une équipe comme le barca ou dortmund et on verra si il se régalerait pas.

Il est juste à l'image de beaucoup de nos joueurs à savoir handicapé par la façon dont joue et à joué notre club.

 

Après , ça reste que mon opinion et peut être que je le surestime mais j'ai encore les matchs de ses débuts avec nous et entre le joueur de cette époque et celui de la saison passé, c'est le jour et la nuit et la même différence existe entre notre façon de jouer à ce moment là et l'actuel.

 

Il y a beaucoup de joueurs avec qui on doit se montrer patient avant de les condamner parce que le style de jeu de manchester depuis plusieurs saisons laisse très peu de chances au joueurs créatifs de s'exprimer.

[Saga]

Après, il faut aussi voir quelle sera la composition de l'équipe.

 

On ne peut pas nier l'histoire et la culture de Manchester United avec les ailiers.

 

Si jamais on joue dans un milieu à 3, je vois plutôt

 

Carrick - Cleverley (Anderson)
Nani (Valencia) - Kagawa - Zaha (Young)
Van Persie

C'est vrai que ça ressemble davantage à un 4-4-1-1 qu'à un 4-5-1 ^^

 

'Fin, je suis pas Moyes et je ne sais pas ce qu'il compte faire ^^ Mais s'il recrute un milieu de terrain, c'est sûrement pour lui donner les clefs du milieu de terrain.

[fredlong]

 

Ouai mais t'auras du mal à obtenir ce genre de joueur. Il est pour moi tout simplement et entièrement dépendant de la façon dont joue l'équipe.

On essaie de lui trouver des qualités qu'il ne possède pas et on veut le mettre dans un costume trop large. On a beau répéter que ce joueur n'est pas un scholes ou un carrick en terme de talent et ne le sera jamais.

Il faut aussi stopper de voir en lui un meneur de jeu car ce n'est absolument pas le cas: il ne prendra jamais le jeu à son compte et ne dictera jamais le rythme d'un match et il faut pas non plus s'attendre à ce qu'il nous régale à chaque match de passes lumineuses dans des espaces restreint ( il en aura peut être les qualités plus tard avec la confiance et la maturité mais pas pour le moment).

La qualité de cleverley réside dans le mouvement et le jeu rapide et pour s'exprimer il faut que les joueurs autour de lui soit en mouvement constant. Si cleverley a brillé lors de son duo avec anderson , ce n'est pas une question de complémentarité ou d'équilibre de l'équipe mais tout simplement parce que l'équipe allait de l'avant et qu'elle offrait beaucoup de mouvement et le joueur peut alors jouer sur ses qualités et permet à manchester de garder un rythme élevé dans le match.

Dès que le jeu est statique et que ça ne bouge pas assez, il devient assez banal car il tombe dans la facilité et le jeu simple. En plus on a essayé l'an passé d'en faire un travailleur et de le faire jouer trop bas , ce qui n'est pas sa zone d'influence donc on obtient un joueur fade.

 

Si je devais faire un parallèle gastronomique, je dirais que cleverley est le petit ingrédient qui peut rehausser le goût de ton plat mais il faut que celui soit à la base déjà très bon. Par contre il devient indétectable lorsque le plat est mauvais.

 

Bref, c'est un joueur de mouvement et le petit plus qui peut améliorer une équipe qui joue en mouvement et en attaque placés mais ce n'est pas un joueur à qui tu vas confier les rennes d'une équipe. Ce joueur ne convient pas à une équipe qui pratique le genre de football que manutd joue depuis plusieurs saisons.

On va ptêtre vouloir me brûler vif pour hérésie mais fout ce gars dans une équipe comme le barca ou dortmund et on verra si il se régalerait pas.

Il est juste à l'image de beaucoup de nos joueurs à savoir handicapé par la façon dont joue et à joué notre club.

 

Après , ça reste que mon opinion et peut être que je le surestime mais j'ai encore les matchs de ses débuts avec nous et entre le joueur de cette époque et celui de la saison passé, c'est le jour et la nuit et la même différence existe entre notre façon de jouer à ce moment là et l'actuel.

 

Il y a beaucoup de joueurs avec qui on doit se montrer patient avant de les condamner parce que le style de jeu de manchester depuis plusieurs saisons laisse très peu de chances au joueurs créatifs de s'exprimer.

 

J'ai pas grand chose à ajouter, si ce n'est que cette analyse vaut également pour Kagawa. Ce sont des joueurs qui ont besoin de mouvement autour d'eux ; indéniablement.

On a déjà vu ces deux joueurs ensemble sur le pitch, on sait c'que ça donne. Des joueurs comme Clevz, Kagawa, Welbz, RVP, Nani sont faits pour s'entendre.

[Duncan Edwards]

 

 

La qualité de cleverley réside dans le mouvement et le jeu rapide et pour s'exprimer il faut que les joueurs autour de lui soit en mouvement constant. Si cleverley a brillé lors de son duo avec anderson , ce n'est pas une question de complémentarité ou d'équilibre de l'équipe mais tout simplement parce que l'équipe allait de l'avant et qu'elle offrait beaucoup de mouvement et le joueur peut alors jouer sur ses qualités et permet à manchester de garder un rythme élevé dans le match.

Dès que le jeu est statique et que ça ne bouge pas assez, il devient assez banal car il tombe dans la facilité et le jeu simple. En plus on a essayé l'an passé d'en faire un travailleur et de le faire jouer trop bas , ce qui n'est pas sa zone d'influence donc on obtient un joueur fade.

 

Si je devais faire un parallèle gastronomique, je dirais que cleverley est le petit ingrédient qui peut rehausser le goût de ton plat mais il faut que celui soit à la base déjà très bon. Par contre il devient indétectable lorsque le plat est mauvais.

 

Bref, c'est un joueur de mouvement et le petit plus qui peut améliorer une équipe qui joue en mouvement et en attaque placés mais ce n'est pas un joueur à qui tu vas confier les rennes d'une équipe. Ce joueur ne convient pas à une équipe qui pratique le genre de football que manutd joue depuis plusieurs saisons.

On va ptêtre vouloir me brûler vif pour hérésie mais fout ce gars dans une équipe comme le barca ou dortmund et on verra si il se régalerait pas.

Il est juste à l'image de beaucoup de nos joueurs à savoir handicapé par la façon dont joue et à joué notre club.

 

 

 

Voilà tu tapes en plein dedans Lima, j'ai sorti ça un jour et on m'a dis que j'étais fou. Mais j'en suis toujours convaincu, fout le au barça et c'est un tout autre joueur. Cleverley apporte ce plus que les autre n'ont pas, seulement dans notre équipe ou plutôt notre style de jeu ça ne lui convient pas. Pas assez de mouvement autour des joueurs, peu de solutions, ajouté à ça les taches qui ne sont pas les siennes et ça nous donne le joueur que l'on voit aujourd'hui.

Et c'est aussi d'ailleurs pour ça que j'aimerai qu'on insiste sur l'entente entre Cleverley et Kagawa car ils sont très similaires dans leur approche du football.

Modifié le 23 juillet 2013 par babyf@ce

[Best_07]

Pour ma part je reste convaincu que l'avenir (doré) de United passe par la complémentarité entre nos joueurs fins : Kagawa, Cleverley, Van Persie, Nani...
L'anglais je le porte très haut dans mon estime, car j'en ai assez vu pour me rendre compte de tout le bien qu'il peut faire à notre groupe.

[OniSF]

 

Ouai mais t'auras du mal à obtenir ce genre de joueur. Il est pour moi tout simplement et entièrement dépendant de la façon dont joue l'équipe.

On essaie de lui trouver des qualités qu'il ne possède pas et on veut le mettre dans un costume trop large. On a beau répéter que ce joueur n'est pas un scholes ou un carrick en terme de talent et ne le sera jamais.

Il faut aussi stopper de voir en lui un meneur de jeu car ce n'est absolument pas le cas: il ne prendra jamais le jeu à son compte et ne dictera jamais le rythme d'un match et il faut pas non plus s'attendre à ce qu'il nous régale à chaque match de passes lumineuses dans des espaces restreint ( il en aura peut être les qualités plus tard avec la confiance et la maturité mais pas pour le moment).

La qualité de cleverley réside dans le mouvement et le jeu rapide et pour s'exprimer il faut que les joueurs autour de lui soit en mouvement constant. Si cleverley a brillé lors de son duo avec anderson , ce n'est pas une question de complémentarité ou d'équilibre de l'équipe mais tout simplement parce que l'équipe allait de l'avant et qu'elle offrait beaucoup de mouvement et le joueur peut alors jouer sur ses qualités et permet à manchester de garder un rythme élevé dans le match.

Dès que le jeu est statique et que ça ne bouge pas assez, il devient assez banal car il tombe dans la facilité et le jeu simple. En plus on a essayé l'an passé d'en faire un travailleur et de le faire jouer trop bas , ce qui n'est pas sa zone d'influence donc on obtient un joueur fade.

 

Si je devais faire un parallèle gastronomique, je dirais que cleverley est le petit ingrédient qui peut rehausser le goût de ton plat mais il faut que celui soit à la base déjà très bon. Par contre il devient indétectable lorsque le plat est mauvais.

 

Bref, c'est un joueur de mouvement et le petit plus qui peut améliorer une équipe qui joue en mouvement et en attaque placés mais ce n'est pas un joueur à qui tu vas confier les rennes d'une équipe. Ce joueur ne convient pas à une équipe qui pratique le genre de football que manutd joue depuis plusieurs saisons.

On va ptêtre vouloir me brûler vif pour hérésie mais fout ce gars dans une équipe comme le barca ou dortmund et on verra si il se régalerait pas.

Il est juste à l'image de beaucoup de nos joueurs à savoir handicapé par la façon dont joue et à joué notre club.

 

Après , ça reste que mon opinion et peut être que je le surestime mais j'ai encore les matchs de ses débuts avec nous et entre le joueur de cette époque et celui de la saison passé, c'est le jour et la nuit et la même différence existe entre notre façon de jouer à ce moment là et l'actuel.

 

Il y a beaucoup de joueurs avec qui on doit se montrer patient avant de les condamner parce que le style de jeu de manchester depuis plusieurs saisons laisse très peu de chances au joueurs créatifs de s'exprimer.

 

et donc tout repose sur le nouveau coach?

soit il est capable de changer notre façon de jouer (plus en mouvement et plus vers l'avant) ce que je souhaite. soit il en est pas capable et les joueurs type clev resteront fade, a l'mage de notre jeu ...

 

il a du boulot, car après 3 matches (je sais c'est pas assez) c'est pas la direction que ca prend

Modifié le 23 juillet 2013 par OniSF

[duticud]

Cleverley n'a tout simplement pas les épaules pour jouer dans un milieu a deux...

[Andeerson]

Lima tu fais ch*** bordel, poste plus ! C'est pas si compliqué que ça non ?

[Invité O.L.H]

Lima tu fais ch*** bordel, poste plus ! C'est pas si compliqué que ça non ?

 

Andeerson tu fais ch*** bordel, poste moins ! C'est pas si compliqué que ça non ?

[Andeerson]

Andeerson tu fais ch*** bordel, poste moins ! C'est pas si compliqué que ça non ?

 

Je fais pas dans la qualité moi, je fais dans le troll.

[Bobby Charlton]

Très bonne analyse Lima

 

 

Je fais pas dans la qualité moi

 

On avait remarqué.

 

 

je fais dans le troll.

 

[Gray]

24 ans aujourd'hui..

[pj harvey]

Je vais surement me prendre le maillot à son nom, même si j'hésite encore beaucoup avec notre nouveau N° 25.

[Marvin]

Il n'y a que le Rooney10 dispo en xxl Pj...

[Norvegian]

Je pense qu'il y a un moment ou il faut prendre les décisions qui s'impose , cette saison va être décisive pour lui soit il s'impose soit il accepte d'être le remplacant du remplacant soit il part ..............

[pj harvey]

Je pense qu'il y a un moment ou il faut prendre les décisions qui s'impose , cette saison va être décisive pour lui soit il s'impose soit il accepte d'être le remplacant du remplacant soit il part ..............

Le remplaçant du remplaçant ? Si les spectateurs et supporters expérimentés commencent à réagir ainsi, je le clame haut et fort :"Le foot court à sa perte !!!!"

 

Ta came est l'exagération le viking en ce moment, tu as retrouvé un elixir de jeunesse ?

[Rooney_goal]

Personne pour souligner sa très bonne prestation d'hier soir vs Scotland ?

 

Je l'ai trouvé franchement excellent, ce faisant notamment l'auteur d'un superbe assist sur l'égalisation de Walcott.

 

Encourageant..

[mamadou10]

Auteur d'une bonne prestation aujourd'hui contre l'ecosse en selection ,une performance qu'on attend de lui avec united ,doit plus prendre ses responsabilité ,bien qu'il se rend souvent disponible mais doit prendre plus de risque dans son jeu afin se bonifier que je trouve trop simple par moment.

[OniSF]

par contre il a un sérieux problème avec ça façon de shooter dans le cuir...

le mec est dans la surface bien centré et a 2m du but, il se déchire complétement et te fracasse les pigeon Oo

 

et c'est pas la première foi qu'il le fait :s

[Norvegian]

Le remplaçant du remplaçant ? Si les spectateurs et supporters expérimentés commencent à réagir ainsi, je le clame haut et fort :"Le foot court à sa perte !!!!"

 

Ta came est l'exagération le viking en ce moment, tu as retrouvé un elixir de jeunesse ?

 

 

Pour moi actuellement il est titulaire faute d'avoir des joueurs efficace dans ce milieu ..... je ne dis pas qu'il n'y arrivera pas mais je commence a être usé de lire qu'il va exploser et qu'il faut être patient (comme Anderson même si lui a encore moins d'excuse que l'anglais) ..... Ma patience à ses limites !!!! Je souhaite qu'il démontre toute ses qualités cette saison ( car il a des qualités indéniables je ne l'ai jamais contesté) mais je veux le voir prendre ses responsabilités dans l'équipe !!! Je veux le voir créatif, prendre des risques, se porter vers l'avant et tenter des choses comme des frappes par exemple ou même pire des passes vers l'avant ( oui je sais je suis exigeant). Car moi le Cleverley que je vois actuellement ne m'intéresse absolument pas .... si c'est pour être un élément neutre ( car dire qu'il est un poids serait exagéré) dans l'équipe alors autant qu'il parte et qu'on recrute un joueur qui sera un vrai plus pour notre milieu ..... car lorsque je vois la faiblesse de notre milieu et que malgré ça il n'arrive pas à se faire une place .... je m'interroge !!!! Je pense que c'est logique de s"interroger sachant qu'il est considéré comme étant le successeur de Paul Scholes .... Alors je lui demande pas d'avoir l'impact de Paul, on est d'accord qu'il n'arrivera jamais à ce niveaucar là pour le coup il n'a pas assez de talent .... mais je demande au moins à ce qu'il essaye d'aider l'équipe avec ses qualités. Hors pour l'instant qu'il soit là ou pas sur le terrain c'est la même chose ...... et ça me frustre.

 

Ce que je remet en cause c'est pas son talent mais je crains que le Maillot ne soit trop grand pour lui ...... Il suffit de voir l'attitude d'un Adnan ou Jesse pendant la pré saison !!! Les gamins ils tentent car ils savent qu'ils ont rien à perdre .... alors à choisir je préfère largement un Adnan qui va provoquer même si derrière il va perdre le ballon 2 fois sur 3 qu'un CLeverley qui finit avec 98 % de passe reussit mais elles sont toutes latérales ou vers l'arrière .......

[Ole Gunnar Solskjaer]

Cleverley a un niveau de jeu très médiocre, c'est inquiétant, mais je pense encore de + en + que c'est par manque de talent naturel tout simplement, il y a aussi un réel manque de confiance enlui, il n'ose pas vraiment et joue avec le frein, mais même quand apparemment il essaie c'est pas fameux non plus, je crois qu'il devrait être reconverti en milieu purement défensif, on devrait essayer car je ne vois aucune créativité offensive, ce joueur a apparemment besoin d'un rideau de protection pour qu'il puisse être plus libre dans ses choix.

 

A un moment je vais en avoir marre de ce genre de joueur en mousse pour qui le maillot de United est apparemment trop lourd à porter, à un moment il faut assumer et on peut dire que la patience est très longue envers lui.

[Andeerson]

Cleverley a un niveau de jeu très médiocre, c'est inquiétant, mais je pense encore de + en + que c'est par manque de talent naturel tout simplement, il y a aussi un réel manque de confiance enlui, il n'ose pas vraiment et joue avec le frein, mais même quand apparemment il essaie c'est pas fameux non plus, je crois qu'il devrait être reconverti en milieu purement défensif, on devrait essayer car je ne vois aucune créativité offensive, ce joueur a apparemment besoin d'un rideau de protection pour qu'il puisse être plus libre dans ses choix.

 

A un moment je vais en avoir marre de ce genre de joueur en mousse pour qui le maillot de United est apparemment trop lourd à porter, à un moment il faut assumer et on peut dire que la patience est très longue envers lui.

 

 

Oui mais t'attends quoi de lui ?

[busbybabe]

 

 

Oui mais t'attends quoi de lui ?

 

 

Qu'il soit un box to box.

[BigManUtd]

Moi, j'attends qu'il devienne utile.

[roorooo]

A un moment donné il m'a fait kiffer avec une passe lumineuse vers...

l’arrière...