Actualités des clubs anglais

[Marvin]

Premièrement, je pense que tu sous-cote énormément Arteta. Dans une équipe de standing, ce type peut être un top player. J'ai pas peur de le penser. Il apportera toute la palette technique qu'avait un Fabregas, mais il apporte aussi toute son expérience (et dieu sait qu'Arsenal en a besoin) au milieu. La date de son recrutement est ce qui est risible dans ce dossier, mais c'est tout. Tu remplaces un Fabregas par un Arteta, tu perds en avenir, mais tu gagnes en expérience. Bien sûr s'il ne se blesse pas...

 

Après Gervinho a deux Arshavin dans chaque pied, et Wenger a réussi a garder son seul top player (Van Persie). Leur milieu est fourni et bon. Song-Ramsey-Wilshere-Arteta c'est du lourd. Leur problème c'est la défense et c'est pas Mertesacker qui va changer quelque chose.

[Bobby Charlton]

Tant que j'y suis, le joueur qui m'inquiète, c'est Wilshere. Blessé pour trois mois là. Un pote gunner le comparait à Vermaelen, moi ce serait à Torres. Ha, Torres à la grande époque, c'était un joueur magnifique. M'en fous qu'il était chez l'ennemi juré, il volait sur le terrain, un monstre lui aussi tiens, Mais trop utilisé, trop usé, ça a pété. Wilshere suit le même parcours, 50 matchs en Angleterre à 19 ans, ça te tue, forcément. Mais bon, il devrait pas faire de vieux os à Londres lui, il est anglais, il est conquérant, il a des cojones, il veut des titres, bref il a rien à faire à Arsenal.

 

Je suis totalement d'accord avec toi concernant la sur-utilisation du jeune prodige Anglais et la comparaison avec Torres est très bonne.

Maintenant là où je ne suis pas d'accord c'est sur ta phrase finale, en effet Jack Wilshere est fan d'Arsenal donc si c'est un grand joueur alors il deviendra le leader de l'équipe et d'ici 3-4 saisons de toute façon l'équipe devrait être dirigée différemment à l'image d'un club comme Liverpool à l'heure actuelle qui a viré l'excentricité latine pour revenir sur des bases plus British.

Ce joueur pourrait devenir une légende de son club fétiche à l'image d'un Gerrard ou d'un Totti, donc pour moi son avenir est à Arsenal, j'espère juste pour lui que son talent ne s'éteindra pas à petit feu à cause des blessures à répétition pour manque de turn-over.

 

CR7, Fabregas par exemple sont des joueurs qui avaient pour objectif final d'aller joueur pour leur club de cœur, mais dans le cas présent Wilshere joue déjà dans son club de cœur idem pour Cleverley donc peu importe l'avenir, ce genre de joueur doit rester fidèle à son club sinon l'amour du maillot n'existerait vraiment plus et ça serait vraiment triste.

 

Si Wilshere veut des trophées alors il doit taper du poing sur la table avec les dirigeants, se battre au quotidien et devenir un top-player, pas partir dans un club de planqués juste parce que le club gagne des titres, pour le moment il est jeune, il a du temps de jeu donc je dirai que de remporter les trophées reste finalement secondaire sachant qu'il a le niveau pour être appelé avec l'équipe nationale, d'ici quelques années sa soif de trophée sera plus grande et c'est là qu'on verra vraiment ce que vaut Wilshere et c'est pour ça que j'espère qu'il ne sera pas trop fragile physiquement car ça serait dommage vu le potentiel qu'il a...

 

Wenger a réussi a garder son seul top player (Van Persie).

Merci

[Bobby Charlton]

Généralement y'a toujours des arrangements et y'a des clauses que tu ne suspecterais même pas.

Modifié le 5 septembre 2011 par Bobby Charlton

[mondoudou]

L'effectif de Tottenham au complet est bien plus impressionnant que celui d'Arsenal, alors certes l'équipe sur le papier ne fait pas tout mais l'équipe d'Arsenal sans recrutement était faible pour une équipe du Big Four, avec ils ont gagné un peu plus de crédibilité mais ça reste quand même léger et je ne serai même pas surpris qu'ils ne soient pas qualifiés pour jouer la LdC la saison prochaine.

 

Alors certes la saison ne fait que démarrer, peut-être que dans 6 mois Arsenal sera impressionnant et joueront même le titre mais à l'heure actuelle je mettrai plus facilement une pièce sur les Spurs que sur les Gunners.

 

Par contre j'attends de voir le mercato hivernal avant de les condamner définitivement.

 

Bon ben on ne sera pas d'accord là dessus ^^

Pour moi l'effectif d'Arsenal est supérieur dans presque tous les domaines, à voir quand même au milieu comment s'intègrent Arteta et/ou Benayoun.

 

Après Gervinho a deux Arshavin dans chaque pied, et Wenger a réussi a garder son seul top player (Van Persie). Leur milieu est fourni et bon. Song-Ramsey-Wilshere-Arteta c'est du lourd. Leur problème c'est la défense et c'est pas Mertesacker qui va changer quelque chose.

 

Je ne comprend pas pour Mertesaker, j'ai toujours entendu des critiques sur lui et pourtant je l'ai toujours vu très bon en équipe d'Allemagne, toujours. On lui reproche beaucoup d'être lent, comme certain le reproche à Vidic et Ferdinand quoi (je n'insinue pas qu'il est de ce niveau là).

[Norvegian]

Premièrement, je pense que tu sous-cote énormément Arteta. Dans une équipe de standing, ce type peut être un top player. J'ai pas peur de le penser. Il apportera toute la palette technique qu'avait un Fabregas, mais il apporte aussi toute son expérience (et dieu sait qu'Arsenal en a besoin) au milieu. La date de son recrutement est ce qui est risible dans ce dossier, mais c'est tout. Tu remplaces un Fabregas par un Arteta, tu perds en avenir, mais tu gagnes en expérience. Bien sûr s'il ne se blesse pas...

 

Après Gervinho a deux Arshavin dans chaque pied, et Wenger a réussi a garder son seul top player (Van Persie). Leur milieu est fourni et bon. Song-Ramsey-Wilshere-Arteta c'est du lourd. Leur problème c'est la défense et c'est pas Mertesacker qui va changer quelque chose.

 

Qualitativement je place quand même Arshavin devant Gervinho .... après je suis d'accord que le Russe st au fond du trou en ce moment mais au même niveau de forme alors le Russe est largement devant l'ivoirien selon moi .....

[Norvegian]

Finalement la refonte de l'équipe qui a été réalisé cette été donne plutôt satisfaction dans l'ensemble .... ça fait plaisir de revoir cette équipe au plus haut niveau en PL car rien que ce public le méritait largement !!!!!!

[Norvegian]

Arteta était quand même capital au milieu pour les toffees .... j'atends de voir comment il va être remplacé ou au moins compensé ...........

[ZeUp]

Je ne comprend pas pour Mertesaker, j'ai toujours entendu des critiques sur lui et pourtant je l'ai toujours vu très bon en équipe d'Allemagne, toujours. On lui reproche beaucoup d'être lent, comme certain le reproche à Vidic et Ferdinand quoi (je n'insinue pas qu'il est de ce niveau là).

+1 Pour Mertesaker... Il a joué très jeune en sélection suite à un trou de génération à son poste (retraites de Nowotny, Linke et Wörns notamment) et quelques circonstances (manque d'arrière droit donc Friedrich désaxé, volonté de réinjecter du sang neuf pour le chantier CDM2006, etc) et il a su s'imposer également et est bon, tout simplement.... Sa lenteur ne posera pas de probléme, s'il est épargné par les blessures, c'est du tout bon

[End Of Kids Era]

La qualité d'un joueur en club et en sélection peut varier, d'autant plus en équipe d'Allemagne, où des joueurs tel que Podolski ou Klose apparaissent monstrueusement bon alors qu'ils ne touchent pas une bille en club. Je mentirais si je disais que c'est un joueur que je suis régulièrement, mais Mertesacker est de ce que j'ai vu lent et face aux attaques rapides de Premier League, ça va donner. Après, c'est sûr, c'est mieux que rien (donc mieux que Djourou), mais quand je lis certains "spécialiste" français qui disent "Arsenal sera meilleure défense de PL cette saison", ouarf cette blague quoi.

 

Arteta, ouais, je me suis peut-être mal exprimé, il peut exploser et franchir le palier comme un Young chez nous ou un Dowing à 'Pool, mais bon, à mon avis il n'atteindra jamais le niveau que Fabregas aura dans quelques années (voir son niveau actuel -Hu).

 

Wilshere aime le club ? Ouaip, ça l'empêcheras pas de se tirer à mon avis. Il veut des titres, de la gagne, tout ça. Et un joueur formé dans un club n'y restera indéfiniment que si le club aligne argent et gloire. Arsenal de part sa politique n'a ni l'un ni l'autre. Tu regardes les conversations d'un fan d'Arsenal y a un an, Nasri aussi il aimait le club. A quel moment Fabregas a tant aimé le Barça ? Lorsqu'ils ont tout gagné. Bah ouaip. Mais bon remarque, au rythme où on le tue, Wilshere devra choisir son futur club selon la qualité de son infirmerie.

Modifié le 5 septembre 2011 par End Of Kids Era

[ZeUp]

La qualité d'un joueur en club et en sélection peut varier, d'autant plus en équipe d'Allemagne, où des joueurs tel que Podolski ou Klose apparaissent monstrueusement bon alors qu'ils ne touchent pas une bille en club. Je mentirais si je disais que c'est un joueur que je suis régulièrement, mais Mertesacker est de ce que j'ai vu lent et face aux attaques rapides de Premier League, ça va donner. Après, c'est sûr, c'est mieux que rien (donc mieux que Djourou), mais quand je lis certains "spécialiste" français qui disent "Arsenal sera meilleure défense de PL cette saison", ouarf cette blague quoi.

La meilleur défense de PL, c'est exagéré mais l'une des plus solides, Vermalen sans les blessures, il est dans les meilleurs quand même et pour avoir suivi souvent Mertesacker, ils peuvent former un duo pas dégueu.

 

Arteta, ouais, je me suis peut-être mal exprimé, il peut exploser et franchir le palier comme un Young chez nous ou un Dowing à 'Pool, mais bon, à mon avis il n'atteindra jamais le niveau que Fabregas aura dans quelques années (voir son niveau actuel -Hu).

Il est trés sous-coté, Arteta. C'est vraiment un pu-tain de bon joueur et techniquement, il n'a rien à envier à Cesc (tous deux viennent de la Masia). Il peut leur apporter beaucoup, j'en suis sûr

 

Wilshere aime le club ? Ouaip, ça l'empêcheras pas de se tirer à mon avis. Il veut des titres, de la gagne, tout ça. Et un joueur formé dans un club n'y restera indéfiniment que si le club aligne argent et gloire. Arsenal de part sa politique n'a ni l'un ni l'autre. Tu regardes les conversations d'un fan d'Arsenal y a un an, Nasri aussi il aimait le club. A quel moment Fabregas a tant aimé le Barça ? Lorsqu'ils ont tout gagné. Bah ouaip. Mais bon remarque, au rythme où on le tue, Wilshere devra choisir son futur club selon la qualité de son infirmerie.

Comme l'a dit Bobby Charlton, j'y crois pas une seule seconde. Il a vraiment l'amour du maillot. Il est capable de nous faire une Di Natale...

Nasri, c'est l'OM qui l'a fait rêver. Fabregas, bah il n'a jamais caché son attachement pour le club catalan, son grand pére faisait parti de la présidence du club si je me trompe pas... C'est un vrai Blaugrana

[End Of Kids Era]

Oui, et Nasri s'est barré de l'OM pour gagner des titres, idem chez Arsenal. Il en sera de même pour Wilshere à mon avis. L'amour du maillot, à quelques exceptions près, ça touche ceux dans des clubs qui ont du fric et des titres. Je me répète, mais Arsenal n'a ni l'un ni l'autre, donc je ne vois pas pourquoi il resterait. Au delà de garnir sa vitrine à trophée et son compte en banque, ce serait tout à son avantage. S'il reste, il va se péter, et pas qu'un peu.

 

Sinon, Verma blessé pour deux mois, info prise sur le forum des Gunners, confirmé apparemment. A un moment, ce n'est plus possible, les préparateurs physiques doivent vraiment trop avancer le retour de blessure pour qu'il y ai tant de rechutes chez les canonniers. C'est quasiment toujours la même histoire, joueur qui choppe une petite blessure, se ré-entraîne, et paf se blesse pour longtemps. Incapable de tirer les leçons du passé ces londoniens.

 

Bon, bah on va vite avoir l'occasion de juger l'allemand au moins ...

[Andeerson]

Oui, et Nasri s'est barré de l'OM pour gagner des titres, idem chez Arsenal. Il en sera de même pour Wilshere à mon avis. L'amour du maillot, à quelques exceptions près, ça touche ceux dans des clubs qui ont du fric et des titres. Je me répète, mais Arsenal n'a ni l'un ni l'autre, donc je ne vois pas pourquoi il resterait. Au delà de garnir sa vitrine à trophée et son compte en banque, ce serait tout à son avantage. S'il reste, il va se péter, et pas qu'un peu.

 

La différence, c'est que Wilshere est un enfant du club, il respire et vit Arsenal. De plus il a un vrai mental, ce qui fait qu'il ne partira pas comme un lâche. Maintenant Nasri son club de coeur, c'est Marseille, et celui de Fabregas est Barcelone. Et celui de Wilshere, c'est bien Arsenal. Il n'abandonnera pas le navire. J'en mets ma main à couper.

[Norvegian]

J'espère que tu as raison maintenant parti comme c'est parti Arsenal ne gagnera rien encore pendant 10 ans donc est ce que à un moment donné il ne va pas vouloir étoffer son palmarès comme Nasri. ça rien n'est moins sur car on ne peut pas reprocher à un sportif de haut niveau de voir gagner car ce sont des compétiteurs avant tout ....

[Andeerson]

J'espère que tu as raison maintenant parti comme c'est parti Arsenal ne gagnera rien encore pendant 10 ans donc est ce que à un moment donné il ne va pas vouloir étoffer son palmarès comme Nasri. ça rien n'est moins sur car on ne peut pas reprocher à un sportif de haut niveau de voir gagner car ce sont des compétiteurs avant tout ....

 

On ne pourrait pas lui reprocher, mais lui se le reprochera à coup sûr ! C'est un homme de foi, d'honneur, de parole. C'est le Ryan Giggs ou le Gerrard d'Arsenal. Pour moi il restera chez les Gunners.

[Norvegian]

Comme je te l'ai dit j'espère sincèrement que tu as raison car les joueurs comme tu cites qui vous leurs carrières à un seul club sont pour moi des modèles dans le football car il représente des valeurs qui ont tendance à se perdre .... Donc croisons les doigts !!!!

[Cahuete]

Comme je te l'ai dit j'espère sincèrement que tu as raison car les joueurs comme tu cites qui vous leurs carrières à un seul club sont pour moi des modèles dans le football car il représente des valeurs qui ont tendance à se perdre .... Donc croisons les doigts !!!!

 

C'est clair qu'il n'y en a plus des masses dans ce registre là... Car les Giggs, Gerrard (et peut-être quelques autres que j'oublie) sont peu nombreux et commence à avoir de la bouteille comme on dit...

[T2S]

Bah t'as oublié Anelka, Benayoun, Adebayor, Diarra, Gallas, etc.

[Cahuete]

Bah t'as oublié Anelka, Benayoun, Adebayor, Diarra, Gallas, etc.

 

On parle de joueurs qui aiment vraiment le maillot, qui ne font pas de "vagues" et restent pour défendre les couleurs en toutes circonstances...

Anelka a fait le tour de l'europe 36 fois (psg-real-arsenal-shitty-chel$ea), Benayoun en est à sont 3éme clubs anglais...

Diarra, lequel ? Ils sont une tripotée, comme les Diawara, Cissé...

Adebayor, c'est un joueur de foot ça ?

Seul Gallas peut-être rajouté à la liste en fait.

[End Of Kids Era]

1/ Je "pense" que le post de T2S était ironique.

2/ Gallas a juste fait Chelsea-Arsenal-Spurs, sa fidélité n'est pas meilleure que les autres, loin de là.

[T2S]

Ce n'était que pure ironie bien entendu ! D'ailleurs je reviendrais tester ton feeling Cahuete car là t'abuses, on dirait Sheldon Cooper !

 

Et je faisais référence à Lass.

Modifié le 6 septembre 2011 par T2S

[Cahuete]

1/ Je "pense" que le post de T2S était ironique.

2/ Gallas a juste fait Chelsea-Arsenal-Spurs, sa fidélité n'est pas meilleure que les autres, loin de là.

 

Si il faut aimer le maillot pour y aller à Tottenham...

Sinon, T2S, you'll be welcome.

Et puis, je n'abuse pas là... J'abuse toujours !

[Gray]

On ne pourrait pas lui reprocher, mais lui se le reprochera à coup sûr ! C'est un homme de foi, d'honneur, de parole. C'est le Ryan Giggs ou le Gerrard d'Arsenal. Pour moi il restera chez les Gunners.

Tu le connais Jack ?

[Cahuete]

Tu le connais Jack ?

 

Pour sûr qu'il doit le connaître... Il a du lire tous ses "twits" !

[Ole Gunnar Solskjaer]

Foot - ANG - Arsenal

 

Vermaelen out 5 à 6 semaines

Ce début de saison n'est décidément pas celui d'Arsenal. Confrontés aux départs de Fabregas et Nasri et humiliés à Old Trafford par Manchester United (8-2), les Gunners vont désormais devoir faire face à l'absence de Thomas Vermaelen. Le défenseur international belge s'est fait opérer lundi du tendon d'Achille et ne devrait pas être de retour avant six semaines. «Il espère cinq à six semaines d'indisponibilité», a indiqué le père du joueur au Guardian. Vermaelen s'était blessé lors du match retour face à l'Udinese en barrages de la Ligue des champions. Comme Arsène Wenger, suspendu, il manquera donc quoiqu'il arrive les deux premiers matches d'Arsenal dans la reine des compétitions européennes.

lequipe.fr

Ok ok..

[Norvegian]

Ce n'était que pure ironie bien entendu ! D'ailleurs je reviendrais tester ton feeling Cahuete car là t'abuses, on dirait Sheldon Coopers !

 

Et je faisais référence à Lass.

 

 

Je te met un énorme +1 pour la référence série !!!!!!

 

 

Au passage, Vermaelen sur le carreau , moi je serais gunners j'irai faire une descente au fusil dans le staff médical !!!! Franchement ils sont poissard quand même .....