Douglas Costa

[jinh]

C'est une catastrophe. J'en suis limite venu à considérer un corner comme une remise pour l'adversaire.

 

Limite, je préfère les sorties de but qui nous laissent le temps de nous replacer !

[t0m4]

Limite, je préfère les sorties de but qui nous laissent le temps de nous replacer !

Pas faux! On pourrait rendre directement le ballon au gardien?

[Fletcher77]

Faudrait que Valencia se charge des coups de pieds arrêtés, contre Fulham c'est l'un des seuls matchs où on était dangereux dessus, et c'est lui qui les tirait.

Bref

[GloryManUnited]

http://www.itasportpress.it/?action=read&idnotizia=52231

 

On va se faire avoir...

 

Je ne connais pas vraiment la fiabilité de la source mais apparemment, Douglas Costa aurait déclarer aimer l'idée d'évoluer à Naples la saison prochaine...

Modifié le 21 avril 2011 par glorymanunited

[Vinche13]

http://www.itasportpress.it/?action=read&idnotizia=52231

 

On va se faire avoir...

 

Je ne connais pas vraiment la fiabilité de la source mais apparemment, Douglas Costa aurait déclarer aimer l'idée d'évoluer à Naples la saison prochaine...

Si Fergie le veut vraiment il viendra.

[Fletcher77]

Naples est la seconde équipe la plus proche sur le dossier. Ca veut en rien dire qu'il ira là-bas, si SAF se bouge sur le dossier on devrait l'avoir, faut-il encore qu'il se bouge...puis ça reste un site italien, rien de concret puisque repris par aucun site..

[Invité O.L.H]

Je comprends toujours pas l'engouement autour de ce joueur. Son topic a été remonté à la surface sur une fausse info de Twitter. (J'ai une photo, c'etait pas lui. Certain).

 

Nous étions intéressé, mais Ferguson n'a pas voulu céder aux exigences de Gremio, et par la suite on prend Obertan... Bref, il ne viendra pas. Je préfère faire de la place à Welbeck, qui est capable de jouer sur le coté gauche et n'est pas moins talentueux que le brésilien. Sans parler de Cleverley. Achat inutile. Qu'il parte à Naples.

 

PS: même si son agent nous dit que nous sommes intéressé j'y crois pas. Pleins d'agents essaient de vendre leur joueur, c'est pas nouveau.

Modifié le 21 avril 2011 par O.L.H

[Eeklo Scopas]

Je comprends toujours pas l'engouement autour de ce joueur. Son topic a été remonté à la surface sur une fausse info de Twitter. (J'ai une photo, c'etait pas lui. Certain).

 

Nous étions intéressé, mais Ferguson n'a pas voulu céder aux exigences de Gremio, et par la suite on prend Obertan... Bref, il ne viendra pas. Je préfère faire de la place à Welbeck, qui est capable de jouer sur le coté gauche et n'est pas moins talentueux que le brésilien. Sans parler de Cleverley. Achat inutile. Qu'il parte à Naples.

 

PS: même si son agent nous dit que nous sommes intéressé j'y crois pas. Pleins d'agents essaient de vendre leur joueur, c'est pas nouveau.

C'est pas possible que tu l'ais vu jouer plus d'1 fois.

Même si j'aime bien Welbeck et Cleverley, Douglas Costa c'est pas le même potentiel, pas la même classe, pas le même level.

 

Mon post n'a rien d'agressif!

[mondoudou]

C'est pas possible que tu l'ais vu jouer plus d'1 fois.

Même si j'aime bien Welbeck et Cleverley, Douglas Costa c'est pas le même potentiel, pas la même classe, pas le même level.

 

Mon post n'a rien d'agressif!

 

Moi je ne le connais que très peu alors je ne vais pas parler de son potentiel ou de son niveau mais je rejoins complétement OLH sur l'inutilité que serait son achat.

 

On a déjà d'excellents joueurs à ce poste plus des jeunes, ce n'est pas ce type de joueurs qui nous manque et que nous devons recruter.

Modifié le 21 avril 2011 par mondoudou

[Invité O.L.H]

T'inquiètes pas, j'avais saisi.

 

Ok, disons qu'il est un peu meilleur intrinsèquement, cela suffit-il pour le recruter et viré nos jeunes qui ont au moins un potentiel égal ou supérieurs à Dougals dans d'autres domaines ?

[Ole Gunnar Solskjaer]

Douglas Costa est très bon et vaut bien des bons joueurs confirmés dans sa façon de jouer et de trouver des solutions.

[Eeklo Scopas]

moi ce que j'en dis, c'est que j'adore Welbeck et j'aime bien Cleverley et j'éspère réellement qu'ils vont percer chez nous, alors je ne suis pas spécialiste du recrutement comme le sont les scouts de SAF, mais moi de ce que j'ai vu, il y quelques jeunes dans notre effectif qui n'ont pas leur place chez nous et qui ne l'auront jamais je pense, et qu'un recrutement comme Douglas Costa, c'est l'assurance d'avoir un joueur qui peut avoir un impact immédiat (ce qui n'est pas forcément le cas de Cleverley par exemple) et avec qui tu es tranquille pour quelques années (ce qui ne sera jamais le cas d'Obertan par exemple).

 

Pour moi Douglas Costa, c'est le même impact que l'arrivée d'Hernandez cette année, mais en plus cher.

Et franchement, on est a peu près tous d'accord pour dire qu'il manque un peu de folie dans notre jeu pour enflammer les matchs, pense tu vraiment que c'est Welbeck ou Cleverley qui vont apporter ça? (attention j'ai bien conscience qu'ils vont apporter d'autres choses...)

[mondoudou]

Moi je ne trouve pas que notre jeu manque de folie. Ca a longtemps été un problème mais avec ce que fait Rooney ces dernières semaines ce ne l'est plus.

Mais sinon oui Welbeck et Cleverley peuvent apporter de la création.

 

Je pense qu'actuellement avec Rooney en 9,5 nous n'avons pas besoin de milieux offensif et que nous avons suffisamment de (très) bons ailiers (Nani, Valencia, Park, Giggs + Cleverley et Welbeck qui peuvent occuper le poste).

[All-Of-Utd]

C'est vrai que Douglas Costa pourrait très bien s'adapter chez nous à apporter du bon mais bon ne n'égligeons pas non plus nos jeunes qui sont plus ou moins deja adaptés à l'équipe et au championnat.

[Invité O.L.H]

Eeklo Scopas,

 

 

Donc pour toi Douglas aurait un impact immédiat s'il nous rejoignais ?

Comment peux tu annoncer cela et dire en même temps que Cleverley lui n'aurait pas d'impact immédiat et cela sans ajouter Welbeck qui est le plus jeune des trois? Je n'arrive pas à suivre là ....(à moins que tu parles poste pour poste. Dans ces cas là désolé)

 

Tu veux qu'ils percent chez nous, mais tu ne penses pas qu'ils auront un impact immédiat. Mais avec une arrivée de Douglas, ils auront moins de chance de se montrer et donc avoir un impact, ne crois-tu pas?

 

Qui aurait cru que Smalling et Hernandez allaient avoir tant d'impacts dés leur première saison ? personne. Je pense que nos deux joyaux sont tout à fait capables d'apporter un plus à l'équipe. Nous aurons un banc d'enfer.

 

Et pour parler du manque de folie dans le jeu. Je te rejoins. Mais seulement à l'extérieur.

 

C'est dû aux tactiques très strict défensivement de Fergie, dû à un manque de créativité au milieu et donc à une absence de mouvement, et ça devient vite problématique face aux défenses regroupées.

 

Faudra bien sûr remédier à cela, pour la saison prochaine. Que faire?

 

- Avoir CE Rooney là.

-Des ailes Nani-Valencia qui provoquent et apportent du mouvement, l'un grâce à ses prises de risque et l'autre un peu de tout mais plus un apport collectif. Et Antonio nous a manquer, faut prendre en compte cela aussi.

-Et des joueurs comme nos deux prêtés peuvent apporter au jeu. Welbeck amène de la folie, et Cleverley une justesse technique. Au final ça donne un mélange créativité-percussion.

- + d'autres facteurs : Anderson, arrivée d'un milieu à vocation offensif/relayeur, un Rafael beaucoup plus offensif, un Evra retrouvée. etc...

 

Merci Nani-Ronaldo.

Modifié le 22 avril 2011 par O.L.H

[Nani_Ronald'oh]

Sur ce post je te rejoins sur toute la ligne O.L.H.

[Norvegian]

Eeklo Scopas,

 

 

Donc pour toi Douglas aurait un impact immédiat s'il nous rejoignais ?

Comment peux tu annoncer cela et dire en même temps que Cleverley lui n'aurait pas d'impact immédiat et cela sans ajouter Welbeck qui est le plus jeune des trois? Je n'arrive pas à suivre là ....(à moins que tu parles poste pour poste. Dans ces cas là désolé)

 

Tu veux qu'ils percent chez nous, mais tu ne penses pas qu'ils auront un impact immédiat. Mais avec une arrivée de Douglas, ils auront moins de chance de se montrer et donc avoir un impact, ne crois-tu pas?

 

Qui aurait cru que Smalling et Hernandez allaient avoir tant d'impacts dés leur première saison ? personne. Je pense que nos deux joyaux sont tout à fait capables d'apporter un plus à l'équipe. Nous aurons un banc d'enfer.

 

Et pour parler du manque de folie dans le jeu. Je te rejoins. Mais seulement à l'extérieur.

 

C'est dû aux tactiques très strict défensivement de Fergie, dû à un manque de créativité au milieu et donc à une absence de mouvement, et ça devient vite problématique face aux défenses regroupées.

 

Faudra bien sûr remédier à cela, pour la saison prochaine. Que faire?

 

- Avoir CE Rooney là.

-Des ailes Nani-Valencia qui provoquent et apportent du mouvement, l'un grâce à ses prises de risque et l'autre un peu de tout mais plus un apport collectif. Et Antonio nous a manquer, faut prendre en compte cela aussi.

-Et des joueurs comme nos deux prêtés peuvent apporter au jeu. Welbeck amène de la folie, et Cleverley une justesse technique. Au final ça donne un mélange créativité-percussion.

- + d'autres facteurs : Anderson, arrivée d'un milieu à vocation offensif/relayeur, un Rafael beaucoup plus offensif, un Evra retrouvée. etc...

 

Merci Nani-Ronaldo.

 

 

Ton post est très juste et il y a bcp de vérités dedans mais il y a une dimension que tu incorpores pas . Il nous manque un joueur capable d'éliminer en 1 contre 1 dans l'axe.

 

Combien de fois, on a à l'extérieur (à OT on est intouchable) jamais trouvé la solution car sur les coté ça ne passait pas car aujourd'hui si nos ailiers sont hors de forme nos possibilités en attaque sont quasiment inexistante !!!!

 

Un douglas Costa peut dribbler dans un petit périmètre et éliminer un ou deux joueurs adverses pour créer un décalage. Cleverley lui a comme qualité la qualité technique dans le jeu de passe et une excellente vision du jeu mais ce n'est pas un dribbleur .... Je ne parle pas de Wellbeck qui n'est pas un milieu mais un attaquant/ailiers. La vrai question c'est tu fais comment avec Cleverley si tu te retrouves dans un match ou de notre coté il y a pas forcément de mouvement et que l'équipe adverse est bien regroupé ??? ben c'est facile tu fais 0 - 0 car tu n'as pas de joueur capable de percer le coffre.

 

On a pas de profil comme celui de Douglas et pourtant cela nous aurait bien servi dans des matchs comme le dernier de newcastle par exemple. il aurait provoqué des fautes et des décalages qui nous aurait certainement permis de faire la différence. On a des jeunes joueurs de qualités (Wellbeck et Cleverley) mais je ne vois pas en quoi il seront freiné si un Douglas Costa se pointait car c'est pas du tout le même profil.

 

Alors on pourrait dire qu'on a Rooney , mais rooney n'est pas un dribbleur, il peut éliminer un adversaire si derrière il a de l'espace car il va passer avec son explosivité et sa puissance. Mais dans une défense fermer, il perdra le ballon ( Newcastle ). Nani ne peut pas être le seul dribbleur de l'équipe c'est trop peu car on l'a vu lorsqu'il est en dessous et bien on est foutu ......

[Eeklo Scopas]

Tu résumes a peu près ma pensée Norvegian concernant le "profil" de joueur.

Pour répondre à OLH concernant l'adaptation, effectivement je n'ai pas la science infuse, et je ne peux pas affirmer de façon catégorique que Douglas Costa, Cleverley et Welbeck vont s'adapter de manière plus ou moins rapide, mais ce que je pense (puisqu'on est là pour donner son avis), c'est qu'étant donné la rapidité dont à fait preuve le brésilien en Ukraine pour s'adapter à son championnat, et le besoin réel de percussion offensive dont nous avons besoin, il y a une forte probabilité que l'alchimie opère dans son cas, et ce, sans compter ses qualités intrinsèques actuelles...

Hernandez a bénéficié de l'irrégularité de nos attaquants cette saison, et Smalling des blessures de notre défense... Le même scénario pourrait se produire avec Costa selon moi.

 

Concernant Welbeck et Cleverley a contrario, je pense qu'ils montrent des signes très très encourageants dans leur club respectifs, mais qu'ils ne sont pas encore prêt pour devenir des membres à part entière de notre effectif pour la saison prochaine, de ce que j'ai vu en tout cas, et étant donné la concurrence qu'il y a chez nous.

Voilà mon point de vue, aussi modeste soit-il

[Invité O.L.H]

Notre jeu manque parfois de folie, de créativité certes. Mais il a un profil qui nous correspondrait pas tout à fait. Sur les ailes c'est bloqué. Et dans l'axe, est-il capable d'évoluer dans un 442 ? Aura t'il le volume pour y joueur? Et s'il le faisait, que ferrons nous de Anderson dans ce cas la ? Un Anderson en forme serait bien plus utile à notre jeu, mais ça c'est un autre sujet....

 

Ensuite, Welbeck comme j'ai dis il va nous apporter ce brin de folie. On a pas besoin de 36 dribbleurs. Nani, Valencia et Rooney c'est suffisant pour inquiéter les défenses. Ce dont on a besoin c'est des alternatives à ces joueurs en cas de blessures ou méformes. Et justement les Welbeck, Anderson et Cleverley pourront être ces alternatives.

On peut pas être sûr qu'ils vont réussir mais il faut leur laisser le bénéfice du doute.

[Fletcher77]

Notre jeu manque parfois de folie, de créativité certes. Mais il a un profil qui nous correspondrait pas tout à fait. Sur les ailes c'est bloqué. Et dans l'axe, est-il capable d'évoluer dans un 442 ? Aura t'il le volume pour y joueur? Et s'il le faisait, que ferrons nous de Anderson dans ce cas la ? Un Anderson en forme serait bien plus utile à notre jeu, mais ça c'est un autre sujet....

 

Ensuite, Welbeck comme j'ai dis il va nous apporter ce brin de folie. On a pas besoin de 36 dribbleurs. Nani, Valencia et Rooney c'est suffisant pour inquiéter les défenses. Ce dont on a besoin c'est des alternatives à ces joueurs en cas de blessures ou méformes. Et justement les Welbeck, Anderson et Cleverley pourront être ces alternatives.

On peut pas être sûr qu'ils vont réussir mais il faut leur laisser le bénéfice du doute.

 

Oui il est capable d'évoluer en 442. Depuis le début de saison, j'ai appris à découvrir ce joueur suite aux rumeurs l'envoyant chez nous. Avec la C1, j'ai pu avoir mon propre avis sur le joueur, et franchement, j'adore Welbeck et Clev, mais Costa est -crois moi- largement au-dessus, que ce soit techniquement ou même physiquement. Il est capable d'évoluer sur les ailes tout comme dans l'axe, où il est même meilleur pour moi, car il a une vista merveilleuse et une magnifique vision du jeu. Face au Barca, il a mis le désordre à lui seul dans la défense, s'il avait eu un vrai attaquant devant lui, le Barca serait pas sûr d'être en demies.

Pour le cas d'Anderson, certes il est très utile au plus haut niveau, mais à l'heure actuelle, si on regarde cette saison, Anderson n'a joué qu'à son vrai niveau pendant un mois, alors doit-on se priver de Douglas juste pour Andy ? C'est une assez lourde question, car on sait tous de ce qu'est capable notre brésilien, mais chaque saison il nous refait la même chose. Peut-être qu'avec un peu de concurrence forte comme Costa ou Sneidjer, il pourrait se remettre en cause et jouer à son niveau toute une saison. Bref.

 

Costa pourrait être une alternative à un turn-over très intéressant. Je suis sûr que SAF pourrait s'en servir à merveille et j'espère qu'il le signera chez nous, j'adore ce joueur.

[delight91]

Notre jeu manque parfois de folie, de créativité certes. Mais il a un profil qui nous correspondrait pas tout à fait. Sur les ailes c'est bloqué. Et dans l'axe, est-il capable d'évoluer dans un 442 ? Aura t'il le volume pour y joueur? Et s'il le faisait, que ferrons nous de Anderson dans ce cas la ? Un Anderson en forme serait bien plus utile à notre jeu, mais ça c'est un autre sujet....

 

Ensuite, Welbeck comme j'ai dis il va nous apporter ce brin de folie. On a pas besoin de 36 dribbleurs. Nani, Valencia et Rooney c'est suffisant pour inquiéter les défenses. Ce dont on a besoin c'est des alternatives à ces joueurs en cas de blessures ou méformes. Et justement les Welbeck, Anderson et Cleverley pourront être ces alternatives.

On peut pas être sûr qu'ils vont réussir mais il faut leur laisser le bénéfice du doute.

 

Non c'est sur, mais plus que 1 ca serais pas mal quand même, je sais que c'est une façon de parler mais tu pousses le bouchon un peu trop loin maurice

j'ai parcouru ce topic et par la suite j'ai aussi regardé des vidéos de ce joueur et vu un de ses match (c'est léger mais bon ^^) et je trouve aussi qu'il peut nous apporté autant qu'un welbeck (vivement l'année prochaine d'ailleurs ) ou qu'un Cleverley et qu'il ne sera vraiment pas de trop, la diversité du groupe ne serait qu'amplifiée avec son arrivée que j'espère de tout coeur !

Modifié le 25 avril 2011 par delight91

[Big_Nog]

C'est pour être méchant avec nos joueur mais certain n'ont clairement pas le niveau. (Obertan et Bebe)

 

Costa c'est quand même prendre moins de risque en lui fessant confiance que ces deux la non ?

 

Je pense moi aussi qu'il pourrait avoir un impact immédiat sur nos match sil participait a la prés saison avec nos joueurs.

 

C'est quand même un des gros talents de cette nouvelle génération de joueur, si il signait dans un autre grands club je suis prêt a parier que l'on se mordrait les doigt de pas l'avoir signé lorsqu'on en a eu l'occasion.

 

Il sera surement la futur star du prochain mondial au Brésil.

[tigrou]

Ton post est très juste et il y a bcp de vérités dedans mais il y a une dimension que tu incorpores pas . Il nous manque un joueur capable d'éliminer en 1 contre 1 dans l'axe.

 

Combien de fois, on a à l'extérieur (à OT on est intouchable) jamais trouvé la solution car sur les coté ça ne passait pas car aujourd'hui si nos ailiers sont hors de forme nos possibilités en attaque sont quasiment inexistante !!!!

 

Un douglas Costa peut dribbler dans un petit périmètre et éliminer un ou deux joueurs adverses pour créer un décalage. Cleverley lui a comme qualité la qualité technique dans le jeu de passe et une excellente vision du jeu mais ce n'est pas un dribbleur .... Je ne parle pas de Wellbeck qui n'est pas un milieu mais un attaquant/ailiers. La vrai question c'est tu fais comment avec Cleverley si tu te retrouves dans un match ou de notre coté il y a pas forcément de mouvement et que l'équipe adverse est bien regroupé ??? ben c'est facile tu fais 0 - 0 car tu n'as pas de joueur capable de percer le coffre.

 

On a pas de profil comme celui de Douglas et pourtant cela nous aurait bien servi dans des matchs comme le dernier de newcastle par exemple. il aurait provoqué des fautes et des décalages qui nous aurait certainement permis de faire la différence. On a des jeunes joueurs de qualités (Wellbeck et Cleverley) mais je ne vois pas en quoi il seront freiné si un Douglas Costa se pointait car c'est pas du tout le même profil.

 

Alors on pourrait dire qu'on a Rooney , mais rooney n'est pas un dribbleur, il peut éliminer un adversaire si derrière il a de l'espace car il va passer avec son explosivité et sa puissance. Mais dans une défense fermer, il perdra le ballon ( Newcastle ). Nani ne peut pas être le seul dribbleur de l'équipe c'est trop peu car on l'a vu lorsqu'il est en dessous et bien on est foutu ......

 

Je suis tout à fait de ton avis...Il nous manque ce joueur dans l'axe capable d'éliminer à tout moment et de mettre de la folie!!! Sans compter qu'il a une frappe de balle énorme!!

[W_Rooney_10]

Une chose de sur, cette année le seul qui a mi le feu dans le milieux et la defense du Barça c'est bien lui, en jouant dans un gros club je serais pas étonnée que fin 2012 il sois sur le podium pour le ballon d'or si il continue comme ça.

 

Le mieux serait a United bien sur

[Big_Nog]

Une chose de sur, cette année le seul qui a mi le feu dans le milieux et la defense du Barça c'est bien lui, en jouant dans un gros club je serais pas étonnée que fin 2012 il sois sur le podium pour le ballon d'or si il continue comme ça.

 

Le mieux serait a United bien sur

 

Je suis du même avis,

 

c'est vraiment le joueur que je souhaiterait voire parmi nous.