Rumeurs fiables d'arrivées

[pj harvey]

Par contre Ballax même si je te rejoins dans l'ensemble, le 1 million de fois plus technique que Cleverley bonjour l'objectivité.

[Gray]

Oui, son défaut qui ressors c'est sa conduite de balle assez hasardeuse (mais pas scandaleuse non plus, c'est pas un probléme).

 

Après bien sûr, la vidéo n'est pas parfaite, c'est qu'une vidéo. Si je l'ai posté, c'est justement pour montré un peu son intelligence de jeu puisque les images ne mentent pas. Quand on voit qu'il lit les appels de ses coéquipiers en image et qu'il arrive à les servir parfaitement en vidéo, on ne peut contredire ça.

On voit aussi dans cette vidéo qu'il joue simple, qu'il est un joueur collectif comme tu le dis. On voit qu'il est bon techniquement, la plupart de ses passes et contrôles sont réussit.

 

PJ : Franchement je trouve Cleverley technique mais vraiment loin d'avoir la technique de Fellaini même en y réfléchissant longuement.. Cleverley est limité techniquement, dans ses contrôles, dans sa technique de passe.. il est meilleur tactiquement que Fellaini ça oui c'est une certitude. Cleverley se montre toujours disponible, toujours des passe-appels, il sait prendre la profondeur intelligemment, etc.. on connait ses qualités.

 

Mais physiquement et techniquement, y a pas photo pour moi entre lui et Fellaini.

[W-ROO10]

Fellaini en mdf sur une longue période ( 4/5 mois stable), c'est durant quelle saison?

[OniSF]

touffe-touffe + carrick...euh paye ta lenteur au milieu de terrain

 

le but c'est d'avoir un milieu moins mobile que cette saison?

[fredlong]

Qui te fait penser que Fellaini en est un ?

 

Le joueur a souvent joué en 10 à Everton, et quand il jouait en mdf, il gardait son poste, j'ai pas vu en lui des qualités de box-to-box. Il est peu mobile et sa conduite de balle laisse à désirer, pour moi ce n'est pas un box-to-box.

 

Y'a toujours des joueurs sur le marché, il suffit de payer. Et tres franchement je ne pense pas qu'une equipe comme la notre qui joue avec un meneur (Rooney/Kagawa) ait besoin d'un joueur de ce type là obligatoirement.

 

Parce que c'en est un. En tout cas, lui se voit jouer en 6 ou 8, et je pense aussi qu'il en est capable. Après, à quel niveau? Je ne sais pas.

Ce que je sais, en revanche, c'est qu'au poste de 6, entre lui et Carrick, il n'y a pas photo : l'anglais n'est pas testable à son poste.

Donc, si tu le vois en tant que 6, il sera malheureusement sur le banc.

 

Pour moi, il faut recruter deux milieux. Je pense qu'Anderson va partir, surtout avec le départ de Moutinho à Monaco. Le brésilien a toujours dit vouloir retourner au FC Porto s'il devait quitter le club.

 

C'est pour ça que je n'suis pas contre le recrutement de Fellaini. Tactiquement parlant, il est intéressant.

Il nous apporte quelque chose de différent des autres milieux. Il peut clairement apporter une plus value à l'équipe.

Dans l'absolue, je préfère aussi Strootman. Mais le recrutement de l'un n'empêche pas le recrutement de l'autre, à mes yeux en tout cas

 

Ouais, comme je dis, des milieux disponibles sur le marché, il n'y en a des masses. Le déficit au milieu, il faut le régler au plus vite. C'est primordial. Et moi, personnellement, un Fellaini je ne crache pas dessus, surtout au vu du marché.

Modifié le 24 mai 2013 par fredlong

[Norvegian]

On arrête les attaques personnelles du genre tu dis n'importe quoi et c'est moi qui ait raison ...... chacun à le droit d'avoir un avis sur l'intérêt ou pas de voir venir ce joueur chez nous !!!! Merci

 

 

Maintenant me concernant, je trouve qu'il serait un plus pour notre milieu de terrain qui manque clairement de talent en terme de récupération de balle ..... c'est bien de parler de mobilité, technique etc ..... mais si tu n'as pas le ballon ça sert à rien et quand on voit que même les petites équipes sont arrivés à nous confisquer le ballon pendant des 15 voir 20 minutes cette saison !!!! je me dis qu'un joueur puissant au milieu de terrain capable de presser et récupérer des ballon ça peut pas nous faire du mal ......

 

Après quand je vois comment Fellaini nous met la misère à chaque fois qu'on joue everton, je me dis qu'il doit pas être aussi mauvais que ça ou alors c'est notre milieu qui est totalement à ch*** et donc le faire venir ne peut pas empirer la situation ................. Après je m'avancerais pas sur Strootman car je le connais trop peu pour vraiment apporter une analyse correcte .... Dans tous les cas notre milieu de terrain manque de deux choses évidente !!!!

 

1/ de puissance et d'impact , nos joueurs se font défoncé contre toutes les grosses équipes type chelsea ou city

 

2/ De capacité de récupération de la balle ..... et ça c'est contre toutes les équipes même les "petites"

[pj harvey]

Tu dis n'importes quoi

[Invité O.L.H]

Recruter pour recruter, ça ne m’intéresse pas des masses.

 

Sinon, justement je pense qu'il faut faire la distinction entre un 8 et un box-to-box, ce n'est pas du tout pareil. Le profil pur du joueur qui va de surface en surface est rare, c'est pas un rôle qu'on donne à chaque 8.

Exemple : Cleverley est un 8, Fletcher des grands jours un vraie box-to-box.

En au poste de Carrick comme tu le dis, ce dernier est indétrônable Reste donc le poste de 8, et ici j'aurais aimé un joueur + passeur dans le style avec une vision de jeu décente. Fellaini en 8 il s'y voit, mais chez nous ça sera à peine mieux que Jones mdf.

Strootman c'est l’idéal parceque meme si il en impose moins, il est typiquement le profil que je souhaite, avec en meilleure mobilité et conduite de balle. En somme un meilleure footballeur.

 

Le Guardian parle d'une clause de 24M£, très sérieusement si on met cette somme sur la table cela voudrait dire que Fellaini est considéré comme "the recrue" et qu'il n'y aurait pas d'autres ajouts à ce poste là, sincèrement je vois mal le pack Fellaini + Strootman.

[fredlong]

Recruter pour recruter, ça ne m’intéresse pas des masses.

 

Sinon, justement je pense qu'il faut faire la distinction entre un 8 et un box-to-box, ce n'est pas du tout pareil. Le profil pur du joueur qui va de surface en surface est rare, c'est pas un rôle qu'on donne à chaque 8.

Exemple : Cleverley est un 8, Fletcher des grands jours un vraie box-to-box.

En au poste de Carrick comme tu le dis, ce dernier est indétrônable Reste donc le poste de 8, et ici j'aurais aimé un joueur + passeur dans le style avec une vision de jeu décente. Fellaini en 8 il s'y voit, mais chez nous ça sera à peine mieux que Jones mdf.

Strootman c'est l’idéal parceque meme si il en impose moins, il est typiquement le profil que je souhaite, avec en meilleure mobilité et conduite de balle. En somme un meilleure footballeur.

 

Le Guardian parle d'une clause de 24M£, très sérieusement si on met cette somme sur la table cela voudrait dire que Fellaini est considéré comme "the recrue" et qu'il n'y aurait pas d'autres ajouts à ce poste là, sincèrement je vois mal le pack Fellaini + Strootman.

 

Personnellement, je pense que tu ne lui accordes pas assez de crédit. Mais bon, ce n'est que mon avis. Je n'ai pas envie de trop m'avancer, je l'ai rarement vu évoluer en 8 pour avoir un avis tranché.

D'ailleurs, ceux qui le suivent en sélection, il joue à quel poste exactement? Il est associé à Witsel, Dembélé ou Defour?

 

Pourtant, si Anderson part, il nous faut bien un remplaçant. Après, va savoir ce qu'a Moyes en tête. Peut être qu'il intégrera Powell ou Tunnicliffe.

 

Je garde espoir pour Strootman. Je n'ai absolument pas envie de le voir à Arsenal ou Liverpool. Je préfèrerais encore qu'il reste au PSV.

[Best_07]

Fellaini est clairement un bon joueur qui nous ferait beaucoup de bien au milieu de terrain. Je ne lui trouve pas de réel défaut et il a encore les capacités de se développer et de franchir un nouveau pallier. Quant à la comparaison avec Cleverley, il ne faut quand même pas déconner, vous nous ferez passer notre milieu de terrain pour un Chicharito anglais. Cleverley est fébrile, ne va pas faire de grandes chevauchées avec la balle, et ne tentera pas toujours sa chance. Mais dans ce qu'on lui demande de faire (combinaisons de jeu rapides, orientation du dit-jeu) : il peut être exceptionnel. Grâce à sa vision du jeu et à sa technique de passe très largement au-dessus de la moyenne.

Modifié le 24 mai 2013 par Best_07

[cleverley10]

Alruud: On a deja parlé de son poste , c'est un mdf , moyes l'a fait joué plus haut parce qu'il n'avait pas le choix. Et dire que le mec est bidon , non mais il faut arreter quoi.

OLH: " A l'heure ou toutes les equipes se construisent avec des milieux techniques" , ah bon ?

Prenons les meilleures equipes qui jouent en 4-2-3-1, disons bayern real et dortmund , tous ont un gros travailleur a coté du premier relanceur : bender/khedira/javi martinez.

Il faut bien comprendre que pour laisser les joueurs techniques s'exprimer devant ( comme kagawa) , il faut qu'ils soient libérer du travail défensif , fellaini peut jouer ce role .

Quant à son niveau technique , pour moi il a a peu près le meme que cleverley , il est bon mais pas extraordinaire .

Il va beaucoup nous servir j'en suis sur , le problème ce n'est pas nos joueurs offensifs , on peut créer le danger avec les 4 devant , je ne sais pas réellement si on a besoin d'un vrai box to box , kagawa peut très bien s'occuper de faire la liaison milieu-attaque , je pense plus qu'on a besoin d'un gros recuperateur au milieu .

[Alruud]

J’étais parti pour écrire un post assez long, expliquant pourquoi c'est n'importe quoi ce que tu dis Alruud puisque le problème n'est pas que nos avis sont différents mais c'est que tu ne lis pas ce que j’écris ou bien tu ne le comprends pas mais finalement j'ai la flemme, quand je te montre en vidéo que Fellaini récupère des ballons et surtout, permet de plus garder le ballon, par sa façon d’écarter le jeu et de jouer simple, tu ne le vois pas ne le comprends pas, avec tout le respect que je te dois. J'arrête ici perso avec toi concernant Fellaini. Nous ne tomberons pas d'accord.

 

Quand on pense qu'en plus, ses postes préféré sont 6/8...

 

Pareil, j'ai pas envie de me prendre la tête mais j'ai juste envie de te signaler que j'ai bien compris ce que tu dis sauf que toi tu ne lis pas le pourquoi de mon non emballement. J'ai peut-être pas assez vanté ses qualités, même si je l'ai fait un peu, mais toi tu ne lui vois que du bien à part sa conduite de balle hasardeuse tout en oubliant sa vivacité inexistante. Franchement ces deux problèmes sont énormément gênant pour évoluer à ce poste car il se doit d'amener de l'allant offensif et donc une technique assez correcte balle au pied pour pouvoir briser les lignes adverses !!!

 

Pour moi, il sera plus utile en milieu défensif mais Carrick est supérieur donc si il accepte de cirer le banc à moins que l'on joue avec deux milieux défensifs à plat voir derrière l'attaquant car il peut se servir de ses qualités physiques et techniques dos au but pour garder le ballon ou jouer en une touche. On pourrait être dans une nouvelle configuration à savoir l'attaquant qui tourne autour du 9.5 !!!

 

Alruud: On a deja parlé de son poste , c'est un mdf , moyes l'a fait joué plus haut parce qu'il n'avait pas le choix. Et dire que le mec est bidon , non mais il faut arrêter.

 

Non mais je ne suis en train de dire qu'il est bidon

Modifié le 25 mai 2013 par Alruud

[Scholesy-18]

Personnellement, je pense que tu ne lui accordes pas assez de crédit. Mais bon, ce n'est que mon avis. Je n'ai pas envie de trop m'avancer, je l'ai rarement vu évoluer en 8 pour avoir un avis tranché.

D'ailleurs, ceux qui le suivent en sélection, il joue à quel poste exactement? Il est associé à Witsel, Dembélé ou Defour?

 

Pourtant, si Anderson part, il nous faut bien un remplaçant. Après, va savoir ce qu'a Moyes en tête. Peut être qu'il intégrera Powell ou Tunnicliffe.

 

Je garde espoir pour Strootman. Je n'ai absolument pas envie de le voir à Arsenal ou Liverpool. Je préfèrerais encore qu'il reste au PSV.

 

Concernant son positionement en équipe national c'est axel witsel qui prend le 6.

ils jouent comme ceci:

 

------witsel-----

 

dembele---fellaini

 

Concernant la vidéo première action il envoie ballader et valencia et carrick..

Modifié le 25 mai 2013 par keano2508

[JerM0722]

Par contre ce que vous comprenez pas, c'est pas qu'il se voit en 6-8. C'est son POSTE ! Mais c'est Moyes qui l'a avancé a Everton

[pj harvey]

Par contre ce que vous comprenez pas, c'est pas qu'il se voit en 6-8. C'est son POSTE ! Mais c'est Moyes qui l'a avancé a Everton

On est 90 % à pas comprendre, merci.

[JerM0722]

Et bien vous êtes 90% a pas comprendre

[pj harvey]

Relis les posts.

[rooney_57]

Sinon niveau rumeur on a toujours rien ?

[EricLeRouge]

ben si, vermaelen !!!

 

Ils disent aussi qu'Arsenal le vendrait à a peine 6 millions d'€ c'est dommage qu'on soit un peu blindé en défense, parce que 6 millions, si il retrouve son ancien niveau c'est clairement mieux qu'une affaire.

 

blindé !? qui ça ? nous ?

à ce prix, faudrait être fou pour ne pas l'attirer

 

Je préfère encore ryan donk lol !

 

ding dong ding dong...

ha ryan ! quand il veut jouer, il est impressionant (pour le championnat belge)

quand il a décidé de faire ch*** le bazar, il est affreux

Modifié le 25 mai 2013 par EricLeRouge

[Hamza-17]

Je ne comprendrai jamais la hype Clerverley, ce joueur est trop limité techniquement et physiquement, quand on voit ce que fait pogba à la juve on remarque que Sir Alex a peut-être échoué sur ce poste. Sur le peu de fois ou il à été associé à Carrick, j'ai le souvenir qu'on se faisait démonter et qu'on avait jamais le ballon. Fellaini peut donc être une super option car physiquement il est monstrueux et puis techniquement c'est pas mal, on peut gagner les duels et il perfore assez bien la défense, après est-ce qu'il restera aussi bas que Carrick..

[fredlong]

Je ne comprendrai jamais la hype Clerverley, ce joueur est trop limité techniquement et physiquement, quand on voit ce que fait pogba à la juve on remarque que Sir Alex a peut-être échoué sur ce poste. Sur le peu de fois ou il à été associé à Carrick, j'ai le souvenir qu'on se faisait démonter et qu'on avait jamais le ballon. Fellaini peut donc être une super option car physiquement il est monstrueux et puis techniquement c'est pas mal, on peut gagner les duels et il perfore assez bien la défense, après est-ce qu'il restera aussi bas que Carrick..

 

Malheureusement, on reste souvent sur sa première impression. On garde un peu l'image qu'on veut garder.

Le problème c'est qu'il y a pleins d'idées reçues sur le joueur : pas assez de physique, pas assez de technique, manque d'initiatives, etc.

Remate surtout deux de nos matchs les plus aboutis cette saison, à savoir Newcastle (3-0) et City (3-2) à l'aller. Regarde le jeu de Cleverley et tu changeras peut être (sûrement) d'avis.

[Incredible Ronney]

Ce qui m'effraie c'est le manque de rumeurs sur Stroortman l'envoyant chez nous.

Modifié le 25 mai 2013 par Incredible Ronney

[Ramarax]

blindé !? qui ça ? nous ?

à ce prix, faudrait être fou pour ne pas l'attirer

 

Bah .. Ferdinand prolonge, Vidic est toujours là, Evans aussi, Smalling aussi, Jones aussi, ça nous en fait 5, étant donné que Fabio va sûrement revenir et ne plus partir en prêt sur le côté gauche on aura Büttner, Evra & Fabio, ça fait beaucoup..

 

J'ai peur que Vermaelen soit de trop, malgré que je trouve Smalling pas tellement rassurant en défense .. Faut voir, je pense pas que si cette rumeur soit fondée, Moyes s'intéresse vraiment a renforcer la défense, même si pour 6 millions Vermaelen c'est du pain béni.

[flachgordon]

Ce qui m'effraie c'est le manque de rumeurs sur Stroortman l'envoyant chez nous.

Si vraiment tu veux de se joueur chez nous, tu ne devrais t'inquiéter outre mesure sachant que justement en règle générale les transferts qui se sont réalisés étaient souvent ceux dont on avait entendu parler le moins ....

[Incredible Ronney]

Concernant Fellainni je pense qu'il n'est pas fait pour notre jeu, Il n'est pas rapide, je trouve que parfois il ralentit le jeu d'Everton , il est dans la moyenne techniquement , en revenche physiquement c'est un monstre, dans les duels il est presque imbattable

 

Aprés je lui préfere Strootman. comme je l'ai déja dis