Wayne Rooney

[mondoudou]

Encore une fois je ne suis pas d'accord. Dès debut de match il a joué 10 " défensif " si je peut le dire ainsi. Le 9 c'etait Robin mondoudou, son pressing etait inexistant alors on voyait beaucoup Rooney sur le front de l'attaque.

Plus haut, Skynet le qualifie de joueur latéral(ce qui est faux et exagéré aussi) il n'a eu que très peu de solutions proposées, mais ça montre bien le rôle et le poste qu'il a eu une bonne partie du match.

Quand v.Persie et Di Maria s' exilaient sur les ailes en première période, c'était avant tout la conséquences de leurs appels et non d'une consigne(pas à ce moment là, mais plus tard dans le match et notamment après le but oui)

 

Non c'était plutôt le contraire RVP et DM démarraient les actions sur les cotés et se déplaçaient vers l'axe.

Je t'assure, j'ai mis la vidéo du match dans le topic VP, j'ai en revu plusieurs parti ce matin, dès qu'on se replace et donc quand on le récupère le ballon Rooney est en pointe et les deux autres sur les cotés.

Ça n'empêche pas que VP descendait moins que les deux autres et occupait du coup souvent seul le front de l'attaque quand on avait la balle.

[Invité Skynet]

Oui c'est tout le match Saga ! Et oui il jouait 9 meneur de jeu hier ! VP était excentré mais c'est bien lui qui restait + haut, mais c'est bien rooney qui occupait l'axe !

Et 99% de ses passes sont latérales, il avait un gros manque de vitesse il jouait la prudence, mais c'était tellement flagrant dans le match que je me demande si c'est pas van gaal qui lui a demandé de calmer le jeu, honnettement c'est trop flagrant là. En tout cas pas un bon match pour moi, j'vais pas me justifier 100 fois ^^

 

Je parle que de nos phases de possession sinon hein

Modifié le 23 novembre 2014 par Skynet

[roomania93]

Mine de rien il est quand meme en train de prendre à contre pieds tous ceux qui lui prédisaient le banc voir les tribunes avec l'arrivée de Van Gaal. Y'a pratiquement 60% de ce qui compose le club qui part en sucette actuellement,mais il faut quand meme reconnaitre qu'il fait partie pour le moment de nos éléments les plus utiles,voir des moins décevant,selon le baromètre.

J'ai l'impression qu'il peut perdurer au cub comme ca,indéfiniment.

Modifié le 23 novembre 2014 par roomania93

[pj harvey]

Mine de rien il est quand meme en train de prendre à contre pieds tous ceux qui lui prédisaient le banc voir les tribunes avec l'arrivée de Van Gaal. Y'a pratiquement 60% de ce qui compose le club qui part en sucette actuellement,mais il faut quand meme reconnaitre qu'il fait partie pour le moment de nos éléments les plus utiles,voir des moins décevant,selon le baromètre.

J'ai l'impression qu'il peut perdurer au cub comme ca,indéfiniment.

Ouais bon que ça soit lui ou RVP même avec LVG je vois pas ce qu'il faut faire pour les voir sur le banc

[Duncan Edwards]

Oui je te l'accorde et je suis en partie d'accord avec toi, il y a eu pas mal de séquences en effet. Mais peut on réellement dire qu'il a joué 9, effectuer un travail de 9, les appels de 9, déplacement de 9 tout le match hier. Selon moi non. Il a fait le boulot d'un 9 au niveau comptable et une partie du match mais son rôle etait avant tout à la création et défensif mondoudou. Il est d'ailleurs critiqué et mis en cause dans notre non jeu pour cette même raison.

 

Edit: on peut jouer dans l'axe (c'est ce qu'il a fait géométriquement parlant ) sans forcément jouer 9.

Modifié le 23 novembre 2014 par babyf@ce

[mondoudou]

Oui je te l'accorde il y a eu pas mal de séquences en effet. Mais peut on réellement dire qu'il a joué 9, effectuer un travail de 9, les appels de 9, déplacement de 9 tout le match hier. Selon moi non. Il a fait le boulot d'un 9 au niveau comptable et une partie du match mais son rôle etait avant tout à la création et défensif mondoudou. Il est d'ailleurs critiqué et mis en cause dans notre non jeu pour cette même raison.

 

Il n'y a pas de travail, d'appels ou de déplacement spécifique au 9.

C'est une position de base, on en fait ce qu'on en veut après. C'est pas un rôle 9.

[roomania93]

Je sais pas si c'est la déception Van Gaal qui parle pj, (parce que oui,pour l'instant il faut reconnaitre que le Hollandais échoue,au mieux tatonne dans l'obscurité).On nous parlait de philosophie,de jeu,de passes courtes,de quadrillages,de technicité etc etc ... On nous disait aussi que Wayne allait etre vite dépassé et mis sur le coté par Louis pour permettre à d'autres de briller.

 

Au final on ne peut que constater que pas grand chose n'a changé. Van Persie est là,on attend beaucoup mais il ne se montre pas encore,Wilson est bien trop tendre,Welbeck est parti,Chicha aussi,Falcao s'est fait marabouté ... Mais il y a toujours ce foutu Rooney qui nous permet au moins d'exister.

C'est quand meme bien ironique quand on y pense.

Modifié le 23 novembre 2014 par roomania93

[Duncan Edwards]

Il n'y a pas de travail, d'appels ou de déplacement spécifique au 9.

C'est une position de base, on en fait ce qu'on en veut après. C'est pas un rôle 9.

Du mondoudou dans sa splendeur

 

Ce n'est pas un rôle, c'est une position de base comme tu le dis auquel le coach attribue des consignes, une tactique et qui devient donc un rôle bien spécifique selon l'adversaire, le déroulement du match et les qualités du joueur.

[Gray]

Rooney aprés le match : "C’était une victoire très importante. On a laissé passer l’orage, surtout en première mi-temps, mais on savait qu’on pouvait leur faire mal en contre. On savait qu’ils étaient vulnérables en contre-attaque alors c’est ce qu’on a fait.

 

On a quand même eu de la chance à certains moments, notre gardien a été sensationnel aujourd’hui, mais on a aussi marqué deux bons buts. C’était un match plutôt difficile, ils ont beaucoup eu la possession du ballon, mais on a marqué en contre. C’était notre plan de jeu.

 

On savait qu’on devait dédier beaucoup de joueurs à défendre, alors on a mis cinq défenseurs. Au milieu, il y avait de l’expérience avec moi, Michael et Fellaini pour essayer de les protéger. On a eu l’impression de bien jouer parfois.

On savait aussi qu’on avait les jambes pour aller marquer, avec des gars comme Robin, Angel et moi-même qui procédions en contres. Ça a marché en deuxième mi-temps.

 

 

On prend chaque match comme il vient, a ajouté le capitaine de MU. "Notre début de saison a été plutôt médiocre alors on espère partir sur une bonne série puis faire le point après Noël.

 

On va disputer deux matches à domicile [Hull et Stoke à Old Trafford] et on pense que les six points sont obligatoires. On veut lancer une série avant le Nouvel An donc le résultat d’aujourd’hui est énorme pour ça."

[Gray]

[dingus]

"Louis van Gaal has just confirmed Di Maria will miss the game against Stoke this Tuesday, however Wayne Rooney is available."

 

Rien de grave donc, il est dispo pour mardi

[rootona]

Ca va commencer a devenir dur pour ses détracteurs.

[Gucci Man-United]

Captain L'homme seulement

[Invité Skynet]

Pourtant moi je l'ai trouvé plutôt mauvais... On va me traiter de haters :/ Mais vraiment je me suis forcé mais non. Tres beau but en revanche.

Modifié le 29 novembre 2014 par Skynet

[mondoudou]

Ben oui il a été assez bidon.

Aucune verticalité, pas d'appels intéressants, quelques mauvais choix, peu de décalage ...

Mieux que VP quand même.

[pj harvey]

Depuis 2 matchs il est mieux je le dis, pas de quoi sauter au plafond mais des matchs corrects plus propre techniquement.

[JerM0722]

The captain ! Propre techniquement, disponible, de bons appels même si il a pas toujours reçu le ballon, un but. Très bon Match !

[OniSF]

Ca va commencer a devenir dur pour ses détracteurs

 

ben comment?

il sort le méme matche que VP, a part leur buts c'est le neant.

 

alors il a peut etre moins de déchet mais il est toujour aussi lent qu'un semi. et je parle pas de vitesse de point quand il est lancé. je parle des premier appuis qui permettent de se mètre dans de bonnes conditions, qui permettent d’éliminer un adversaires.

 

rooney il enclenche le mode bullet time pour se mettre lui au ralentie...

[Invité Skynet]

Rooney j'ai l'impression suffit qu'il soit plus juste et les mecs sont contents. Il est pas vif pour un sou, tu avances pas p***** avec lui. Il frappe très bien au but, quel but d'ailleurs ! Et puis ?

 

Mouais.

[Don_]

Excellente finition sur le but mais match assez quelconque sans être bidon non plus.

 

Bref du Wayne.

[One Sheasy]

En dehors de son magnifique but je l'ai vraiment trouvé très bon!

Il a parfois fait preuve de lenteur mais il a été capital dans son rôle de conservateur du ballon et a distillé de bonnes passes à ses coéquipiers.

 

Il est capable d'encore mieux mais c'est vraiment très encourageant, il s'agit certainement de son match le plus abouti cette saison.

[gaara70]

pas un grand Rooney, faut arrêter de s'acharner sur sa vivacité ( tout comme VP ) ces joueurs là ne deviendront pas plus vif à leur age. Ce seront pas des Ronaldo ou Messi, c'est comme ça faut l'accepter. ça plait pas à beaucoup de monde comme voir Young ou Fellaini mais Van Gaal fait ses choix et ça marche bien en ce moment

 

Il doit rester plus haut, car devant le but y a pas à dire il est au dessus des autres, sauf éventuellement Falcao si il revient au top

[Invité O.L.H]

La dernière fois que Van Persie et Rooney avaient été impliqués sur un même but en PL date du 10 nov 2013 c/ Arsenal @1DavidWall @MOZDof

 

[Duncan Edwards]

pas un grand Rooney, faut arrêter de s'acharner sur sa vivacité ( tout comme VP ) ces joueurs là ne deviendront pas plus vif à leur age. Ce seront pas des Ronaldo ou Messi, c'est comme ça faut l'accepter. ça plait pas à beaucoup de monde comme voir Young ou Fellaini mais Van Gaal fait ses choix et ça marche bien en ce moment

 

Il doit rester plus haut, car devant le but y a pas à dire il est au dessus des autres, sauf éventuellement Falcao si il revient au top

Exactement. Ça me fait marrer les mecs qui jouent les frustrés sur la vivacité de Rooney qu'il n'a plus. C'est comme ça les gars faut s' y faire.

Maintenant analysons son match techniquement (ce qui lui est le plus souvent reproché), on peut dire qu'il a fait du propre, de très bon contrôles, des passes et des une deux bien sentis, de ce côté là rien à dire.

Et puis maintenant, vu qu'on ne peut plus le critiquer techniquement, on le trouve un peu trop latéral

Faut voir les solutions qui lui sont proposés devant lui hein.

Moi j'ai trouvé son match pas très bon, pas mauvais, juste bon.

Son travail de conservation nous a bien aidé, il a été à l'origine des plus belles séquences de jeu, séquence qu'on avait pas vu depuis un moment.

Pour le coups on ne peut pas dire que le problème de creation venait de lui hier. Loin de là. Aussi je trouve justement que hier il a toujours fait les bons choix et souvent décalé ses partenaires pour aérer le jeu.

Qu'il continue comme ça.

 

#trueredfuckinglegend

Modifié le 30 novembre 2014 par babyf@ce

[Red Eye]

J'ai trouvé qu'il avait plutôt bien commencé, avec sa prise de balle sur son tir en début de match ou sa talonnade pour Mata dans les mêmes minutes. Après, il s'est éteint au fur à mesure du temps. J'ai du mal tout de même à lui trouver un poste convenable. Je pense que l'association avec RvP ne fonctionnera plus jamais. Les deux sont trop peu vifs et ça ne va pas s'arranger avec l'âge. Lorsque l'on associe deux pointes, faut quand même essayer de diversifier les profils. Sans que ces derniers ne soient proches, là, on a un problème que tous deux possèdent.