Les joueurs que vous voulez à MU

[Duncan Edwards]

Sans parler de Ravel si il se décide à arrêter de foutre sa carrière en l'air..

 

Tu l'as vu jouer avec Birmingham avant d'être aussi catégorique, crois moi les fantômes du passé sont derrière lui à présent, il est actuellement l'un des meilleurs de son équipe et est souvent nommé MOTM par son public quand victoire il y a, d'ailleurs son entraîneur Lee Clark l'apprécie vraiment beaucoup

 

Sinon en dehors de Wilshere qui semble être le joueur qu'il nous manque cruellement, si on pouvait ramener Verrati de la capitale je ne dirai pas non.

Modifié le 27 février 2013 par babyf@ce

[Welsh_Wizard]

Tu l'as vu jouer avec Birmingham avant d'être aussi catégorique, crois moi les fantômes du passé sont derrière lui à présent, il est actuellement l'un des meilleurs de son équipe et est souvent nommé MOTM par son public quand victoire il y a, d'ailleurs son entraîneur Lee Clark l'apprécie vraiment beaucoup

 

Sinon en dehors de Wilshere qui semble être le joueur qu'il nous manque cruellement, si on pouvait ramener Verrati de la capitale je ne dirai pas non.

 

J'avoue que non, mais j'suis pas catégorique du tout quand au fait qu'il va foirer sa carrière, sinon j'aurais même pas parlé de lui, j'ai bon espoir qu'il réussisse à exploiter son potentiel et que pourquoi pas il revienne chez nous plus tard. J'suis content d'apprendre qu'il sort régulièrement de bonnes perf.

 

@Ballax Ouais, Bale c'est un joueur qui nous conviendrait sûrement actuellement puisque c'est un joueur qui débloque très souvent la situation par des exploits individuels, mais t'as vraiment envie de nous voir continuer à jouer comme ça? Et on fait quoi de VP, on lui dit que malgré qu'il soit le meilleur 9 du monde et qu'il ait une technique de malade, son rôle sera juste de travailler pour que Bale débloque la situation, comme le font les attaquants de Tott maintenant?

Puis c'est même pas dit qu'il nous conviendrait actuellement, les équipes de PL nous laissent pas autant d'espace qu'elles peuvent à laisser aux Spurs, j'pense que si il devait rejoindre un gros club, on verrait assez rapidement ses limites malgré qu'il soit parfait dans le rôle qu'il a à Tottenham.

Il peut être bien dans les gros matchs si on devait jouer en contre, où il aurait un peu le rôle qu'a CR au Real. Après, CR est plus technique et paraît avoir une bien meilleure vision du jeu que Bale donc il peut jouer contre des équipes qui laissent moins d'espace, faut voir ce que le gallois donnerait dans cette config, mais pour le moment je le vois comme un joueur de contre uniquement.

[YBthebest]

Franchement non à Bale. Juste pour le prix. J'déconne pas, ce sera 60-70M€ je pense, hahaha. J'ai peur de Levy.

[Marvin]

J'avoue que non, mais j'suis pas catégorique du tout quand au fait qu'il va foirer sa carrière, sinon j'aurais même pas parlé de lui, j'ai bon espoir qu'il réussisse à exploiter son potentiel et que pourquoi pas il revienne chez nous plus tard. J'suis content d'apprendre qu'il sort régulièrement de bonnes perf.

 

@Ballax Ouais, Bale c'est un joueur qui nous conviendrait sûrement actuellement puisque c'est un joueur qui débloque très souvent la situation par des exploits individuels, mais t'as vraiment envie de nous voir continuer à jouer comme ça? Et on fait quoi de VP, on lui dit que malgré qu'il soit le meilleur 9 du monde et qu'il ait une technique de malade, son rôle sera juste de travailler pour que Bale débloque la situation, comme le font les attaquants de Tott maintenant?

Puis c'est même pas dit qu'il nous conviendrait actuellement, les équipes de PL nous laissent pas autant d'espace qu'elles peuvent à laisser aux Spurs, j'pense que si il devait rejoindre un gros club, on verrait assez rapidement ses limites malgré qu'il soit parfait dans le rôle qu'il a à Tottenham.

Il peut être bien dans les gros matchs si on devait jouer en contre, où il aurait un peu le rôle qu'a CR au Real. Après, CR est plus technique et paraît avoir une bien meilleure vision du jeu que Bale donc il peut jouer contre des équipes qui laissent moins d'espace, faut voir ce que le gallois donnerait dans cette config, mais pour le moment je le vois comme un joueur de contre uniquement.

 

Absolument d'accord avec toi.

[Gray]

Mais c'est pas une question en fait de vouloir continuer de nous voir jouer comme ça ou non, on a pas le choix.

Aujourd'hui à United on a un coach et une façon de jouer qui ne changera pas à court et moyen terme. A partir de là, notre recrutement se base depuis un long, trés long moment sur notre façon de jouer (sauf deux trois exceptions). Dans ce cadre là et dans cette façon de jouer donc, Bale serait excellent. Il faut vouloir des joueurs qui collent à l'équipe et à notre style de jeu.

 

Pour le reste, c'est assez n'importe quoi ce que tu dis -sans vouloir te manquer de respect-... Tottenham ne joue pas pour Bale, d'ailleurs j'ai jamais aimé cette expression, toutes les actions offensives nets du Real Madrid ou presque viennent de Ronaldo et alors ? Dire que le Real joue pour Ronaldo, c'est rabaisser l'apport des Xabi Alonso, Di Maria, Ozil. Tout comme dire que Tott'nham joue pour Bale, c'est rabaisser l'apport des Dembelé, Adebayor, Parker, Dempsey..

Sinon si Tottenham joue pour Bale, MU joue pour Van Persie, etc.

Bale à Tottenham se déplace un peu partout comme Nani peut le faire à MU. Il est le plus souvent sur un côté mais il n'hésite pas à aller dans l'axe quand il le faut. Il est attiré par le ballon.

Pour le reste de ton post, c'est une image que tu as d'United, comme quoi les équipes de PL ne nous laisse pas d'espaces, etc. Figure toi au contraire que beaucoup d'équipe de PL nous domine largement dans le jeu et c'est arrivé beaucoup de fois cette saison, d'ailleurs c'est pour cette raison que le forum râle tout le temps ou bien va voir le topic créer par Toma, supporter en détresse .

Mais bon je parlais surtout des gros matchs moi, dans la majorité des gros matchs cette saison, on a joué en contre. Contre le Real Madrid Bale aurait fait un malheur j'en suis certain.

Modifié le 28 février 2013 par Ballax

[Welsh_Wizard]

Mais c'est pas une question en fait de vouloir continuer de nous voir jouer comme ça ou non, on a pas le choix.

Aujourd'hui à United on a un coach et une façon de jouer qui ne changera pas à court et moyen terme. A partir de là, notre recrutement se base depuis un long, trés long moment sur notre façon de jouer (sauf deux trois exceptions). Dans ce cadre là et dans cette façon de jouer donc, Bale serait excellent. Il faut vouloir des joueurs qui collent à l'équipe et à notre style de jeu.

Ouais mais le nom du topic, c'est "Les joueurs que vous voulez", c'est donc de la fiction, et on peut imaginer vouloir tel ou tel joueur dans l'optique de jouer autrement, d'où ma question.

De toute façon, à l'heure actuel, si Bale venait, Ferguson en ferait un Valencia bis qui passerait la majorité de son temps à déborder sur son aile. Nani est beaucoup plus technique que lui et il est complètement désaxé, donc imagine Bale.

 

Pour le reste, c'est assez n'importe quoi ce que tu dis -sans vouloir te manquer de respect-... Tottenham ne joue pas pour Bale, d'ailleurs j'ai jamais aimé cette expression, toutes les actions offensives nets du Real Madrid ou presque viennent de Ronaldo et alors ? Dire que le Real joue pour Ronaldo, c'est rabaisser l'apport des Xabi Alonso, Di Maria, Ozil. Tout comme dire que Tott'nham joue pour Bale, c'est rabaisser l'apport des Dembelé, Adebayor, Parker, Dempsey..

Sinon si Tottenham joue pour Bale, MU joue pour Van Persie, etc.

Bale à Tottenham se déplace un peu partout comme Nani peut le faire à MU. Il est le plus souvent sur un côté mais il n'hésite pas à aller dans l'axe quand il le faut. Il est attiré par le ballon.

 

Je rabaisse pas du tout leur apport. Mais j'aimerais bien qu'on se contente pas d'un VP qui servirait principalement à aspirer les défenses en décrochant et jouer les pivots dans le but que Bale puisse être bien exploitié. VP est un p***** de joueur, je trouve ça déjà dommage qu'il joue plus bas qu'à Arsenal avec nous à cause de nos problèmes de créativité, si ça en devenait une consigne tactique pour faire briller un joueur qui n'a pas un quart de son talent...

Et si on joue pour un joueur à MU, pour moi c'est Rooney, pas VP. Notre système offensif est fait autour de lui.

 

Pour le reste de ton post, c'est une image que tu as d'United, comme quoi les équipes de PL ne nous laisse pas d'espaces, etc. Figure toi au contraire que beaucoup d'équipe de PL nous domine largement dans le jeu et c'est arrivé beaucoup de fois cette saison, d'ailleurs c'est pour cette raison que le forum râle tout le temps ou bien va voir le topic créer par Toma, supporter en détresse .

Mais bon je parlais surtout des gros matchs moi, dans la majorité des gros matchs cette saison, on a joué en contre. Contre le Real Madrid Bale aurait fait un malheur j'en suis certain.

 

Mouais, si on galère autant, je pense plus que c'est parce qu'on joue avec des ailiers qui sont pas assez fins techniquement pour créer du jeu quand y a peu d'espace et que donc ils laissent toutes les responsabilités à un Rooney irrégulier. Pas parce que nos adversaires sont trop forts.

Je pense aussi qu'il aurait été énorme contre le Real, mais on va pas recruter un joueur juste pour les gros matchs où on devrait jouer en contre. Puis, dans tous les cas, ça serait mieux pour nous supporteurs si on pouvait essayer de dominer notre adversaire même dans les gros matchs. C'est en tout cas ce que je préférerais voir.

[Snap972]

Je trouve qu'il manque un bon millieu offensif à Manchester United.

Je verrais bien Marouane Fellaini dans ce role

[Maxime_7]

Fellaini ira certainement a Chelsea

[reddevil60]

y'en a qui vont certainement rire mais vous pensez quoi de matuidi?

[rooney_57]

Rire je ne vois pas en quoi faut en rire, c'est clairement un des meilleurs défensif/box to box en france et il à un très gros potentiel. Il a une très bonne capacité de perforer les lignes, il abat un boulot monstre que ce soit défensif ou offensif. Pour moi et c'est mon avis il a tout pour exploser au plus haut niveau. je pense que les parisiens du forum pourront t'en dire plus, mais c'est clairement de mon point de vue une pépite qui est en train de progresser énormément... Après le déloger de Paris ça risque d'être très très très dur, c'est une pièce maitresse du club

[oaziz]

y'en a qui vont certainement rire mais vous pensez quoi de matuidi?

 

Il est exceptionnel dans la récupération et dans l’abatage mais dans l'utilisation il reste tout de même limité après qui sais où il ira.

Perso quand il est arrivé à Paris j'étais un peu sceptique je voulais capoue à la base et je pensais vraiment que momo allait être titulaire.

Mais ce mec m'a fait mentir y a qu'à se rappeler son match contre l'espagne pouaaaahhh pour ceux qui suivent pas le PSG

Modifié le 7 mars 2013 par oaziz

[Graciak]

Les joueurs que je veux à MU ?

Chamack, Squillaci, Santos, Podoski, Walcott, Arshavin, ça m'irait.

Ou alors, dans l'autre sens :Les joueurs, à MU, que je veux ?

Cleverley, Rafael, Carrick, Nani. Si Scholes veut faire une pige chez nous pour apprendre quelques trucs à Ramsey et Wilshere je dis pas non non plus.

 

Ya moyen de s'arranger, moi je dis ! Donnant donnant.

[Marvin]

Garde la pêche mon vieux!

[pj harvey]

A ce jeu là c'est plus dur dans l'autre sens, car à part Macheda, n'importe quel joueur de notre effectif est un renfort pour les gunners

[C RONALDO 7]

C'est quand qu'on s’intéresse a James Rodriguez je me le demande??

[rooney_57]

Avant de penser à cela même si je suis d'accord avec toi C RONALDO 7, je pense qu'il faut qu'on renforce notre milieu de terrain, qu'on équilibre bien plus ce secteur, pour permettre à nos joueurs offensifs d'être bien plus libre. On n'a trop souvent recours au brico united pour combler les carences, tantôt jones, park par le passé, rooney, welbeck qui doit bien trop travailler dans ce secteur, nani etc etc etc....

 

C'est un vrai problème qui fait qu'on doit bien trop défendre et courir derrière le ballon. On a pas ce milieu conquérant, qui domine l'adversaire et nous assure le contrôle de la gonfle. Du coup on recule trop, on est bien trop espacé les uns des autres....

 

Du coup on a aucune maitrise, la construction s'en ressent et on est condamné bien trop souvent au génie de carrick, rvp,rooney,kagawa etc etc etc

[pj harvey]

C'est quand qu'on s’intéresse a James Rodriguez je me le demande??

Je l'ai vu contre le Sporting, je suis peut-être mal tombé mais il était à ch***.

[Moustik!]

Apres le match de mardi, vous pensez qu'on a reellement besoin de recruter?

Pour remplacer des personnes qui partent, oui bien sur, mais notre effectif semble plutot complet, hormis un B2B.

[GloryManUnited]

C'est quand qu'on s’intéresse a James Rodriguez je me le demande??

 

MERCI! Une vraie bombe ce joueur...

[Duncan Edwards]

Oui on a besoin de remplacer ou plutôt d'investir sur quelqu'un qui serait la parfaite doublure et remplaçant de Carrick sur le long terme. Les ailiers oue bof, déjà moi ce système de jeu avec de purs ailiers me prends de plus en plus la tête donc je ne vois pas l’intérêt d'en recruter d'autres d'autant plus qu'on a déjà Nani bientôt Zaha Young Valencia. Selon moi le mercato parfait serait Wilshere, Veratti et peut être une doublure à Rafael et pas une substitution comme Jones ou Smalling.

Modifié le 7 mars 2013 par babyf@ce

[GloryManUnited]

Oui on a besoin de remplacer ou plutôt d'investir sur quelqu'un qui serait la parfaite doublure et remplaçant de Carrick sur le long terme. Les ailiers oue bof, déjà moi ce système de jeu avec de purs ailiers me prends de plus en plus la tête donc je ne vois pas l’intérêt d'en recruter d'autres d'autant plus qu'on a déjà Nani bientôt Zaha Young Valencia. Selon moi le mercato parfait serait Wilshere, Veratti et peut être une doublure à Rafael et pas une substitution comme Jones ou Smalling.

 

Alors pour ce qui est du remplaçant de Carrick, je suis d'accord. Cependant, je prendrais, à mon humble avis, un joueur plus doué physiquement (je parle d'impact principalement) afin de tenir le choc physiquement face aux grosses équipes habituées à rentrer dans des rapports de force au milieu de terrain. A ce petit jeu, même si je trouve que nous nous améliorons, nous sommes déficients. Un Wanyama sera une excellente opération selon moi. Dur sur l'homme, intelligent dans son jeu court (un peu moins dans le jeu long je trouve) et aurait l'avantage de ne pas débarquer comme un titulaire en puissance mais comme un pari pour l'avenir, ce qui pourrait par conséquent faciliter le turn-over et garantir une bonne adaptation en douceur.

 

Ensuite pour la doublure de Rafael, ne vois-tu pas le jeune Vermilj capable de prendre ce rôle (véritable question car à part les matches de pré-saisons, je n'ai pas vu le bonhomme jouer). Soyons réalistes, Rafael c'est minimum 10 ans au club et la majorité des matches titulaires sauf blessures (je touche du bois). Acheter un joueur pour lui dire "bon tu vois le mec là-bas avec les bouclettes? C'est un monstre. Il te bouffe à l'apéro et pourtant t'es même pas sponsorisé par apéricube. Alors tu poses tes miches sur le banc, tu la fermes, et quand il aura envie de boire un coup tu pourras p'tet sortir tes chaussures..." n'est pas forcément le plus grand leitmotiv pour choper un joueur fiable non?

[EricLeRouge]

vermaelen ? il semble être sur le départ...

[Marvin]

Moi je voudrais Ramos, Bale, Ribéry, Matuidi (pour remplacer Carrick qui n'est pas puissant et qui est souvent transparent). Et Jean Fernandez pour remplacer Ferguson.

[C RONALDO 7]

Je l'ai vu contre le Sporting, je suis peut-être mal tombé mais il était à ch***.

Tu es mal tombé, un potentiel hors norme qui peut vraiment faire a n'importe quelle grande équipe. De plus c'est un joueur hyper polyvalent puisqu'il peut aussi bien jouer sur un coté qu'en vrai 10 comme on en fait plus beaucoup. C'est actuellement le jeune qui m'impressionne le plus en Europe.

[Invité O.L.H]

Clairement, quand tu regardes l'effectif, tu te dis qu'elle est assez complète et compétitive pour minimum deux ans....le seul chantier se situe encore une fois au milieu.

 

Carrick ira sur ses 32 et aura besoin plus de repos. Scholes prolongera-til ?. Fletcher c'est du bonus, ne rien en attendre. Anderson considéré comme joueur de rotation désormais soit Fergie le garde pour reposer ses titulaires comme la plupart de cette saison, soit on le vend (je prefere cette option )

 

Nous reste donc Carrick et Cleverley et Jones qui va vraisemblablement jouer de plus en plus au milieu (j'suis pas fans perso...)

 

Mes préférences :

 

Profil relayeur :

 

- Yohann Cabaye.

-Banega. Bien que mentalité douteuse et trop souvent blessé.

Herrera. Dans fm il est bon.

Hamsik. Bien que placé souvent en soutien de Cavani, il peut jouer plus bas.

Moutinho

 

Profils "récupérateur"

 

Strootman.

Luiz Gustavo. Si Guardiola n'en veut pas, faut foncer.

Alex Song. J'aime bcp. Parfait box-to-box.

Modifié le 7 mars 2013 par O.L.H