Les joueurs que vous voulez à MU

[YBthebest]

Tout un autre type que ce qu'on a. Il viendra pas, mais c'est un grand gars, donc il marqué énormément de la tête, mais également beaucoup des pieds. C'est vraiment un renard, et avec des Young et Valencia et Nani, il en marquerait des buts.

 

Mais, le gros points, c'est qu'il couterait moins que 10 millions. Mais bon..

[Nani_Ronald'oh]

http://uk.eurosport.yahoo.com/31052012/2/ronaldinho-walks-flamengo.html

 

Ronaldinho a poursuivi son club et a obtenu gain de cause, il se retrouve donc libre, si on le fait venir à la Owen je dis pas non, sur le plan personnel ce joueur m'a toujours fait rêver !

[Marvin]

Ronnie et Beckham pour une petite année de transition de folie Le rêve.

 

 

[Gray]

Avec Scholes et Giggsy. Omg l’équipe de malade.

[Invité O.L.H]

VDS

 

? Rio Vidic Evra

 

Ronaldinho Beckham Scholes Giggs

 

Saha Rooney

 

Ce truc de malade avec 10 ans de moins pour la plupart de ces joueurs.

Techniquement, au dessus c'est le soleil quoi.

[Coolman]

L'equipe de vieillards surtout

[Marvin]

Si on mettait nos 100 millions restant sur Busquets ?

 

 

<<=

Modifié le 31 mai 2012 par Marvin

[Coolman]

Busquets ? Non, pas lui... Aussi bon soit-il, son attitude de plongeur m'insupporte! Sans parler de sa tete a claque!

[Gray]

Tu me touches directement au cœur Marv1.

[Marvin]

Avoir la relance de Scholes, la malice de Van Bommel, l'intelligence défensive de Nesta et la technique de Giggs, tout ça à 23 ans, moi je mets n'importe quel prix.

[Invité O.L.H]

Tu me touches directement au cœur Marv1.

 

T'as mauvais gout Ballax.

 

Busquets j'lui pisse à la gueule, qu'il crève sous un pont.

[Gray]

+ une coupe du monde en étant titulaire indiscutable.

Chose que Scholes, Giggs et Van Bommel n'ont pas par exemple. Alors que lui, 23 ans..

[C RONALDO 7]

Oui assez d'accord avec toi sur busquets, c'est tout simplement le meilleur milieu def que j'ai vu depuis tres longtemps et même le essien des grandes année n'etait pas aussi bon.

[Marvin]

Le mec a juste mis sur le banc le mec qui nous prend la cup l'an dernier et le championnat cette année.

[Gray]

OLH touché par le syndrome anti-catalan d'OGS. LOL.

Sérieusement ce joueur est exceptionnel.

http://youtu.be/WzAmLnhndP0

[Invité O.L.H]

Carrick le surbouffe.

[Marvin]

loul

[Gray]

javou

[Andeerson]

Carrick le surbouffe.

 

C'est quand même des joueurs et des postes différents. Perso Busquets est pour moi le meilleur cuatro à l'heure actuelle, même si le personnage est moche, le footballeur est grandiose.

[youclie54]

Cette façon de te détruire un pressing et d'anticiper les déplacements ...

Tout simplement énorme, à 23 ans, quand tu vois que certain joueur cherche à épurer leur jeu à 26 ans ou plus...

[Industrichimix]

tu me diras ce que tu fumes mon garçon, ça a l'air puissant

 

Sinon pour moi; Kagawa (presque fait), Modric (rumeur pour l'instant), Baines (dans le flou concernant son achat) et un attaquant supplémentaire(pas une nécéssité !?) ça serait parfait comme mercato..

Je rajouterai un jeune talent " Nick Powell "

 

 

J'ai rien fumé pourtant

Bon sur Baines ont a l'air d'accord là dessus, Debuchy ça serait pour que Rafael ne joue pas tous les matchs, il est pas encore assez costaud pour ça je trouve, et Smalling et Jones ne sont pas assez spécifique je trouve... Pour pas cher en plus.

Kagawa, Lewandoski ont pas l'air de poser de problème.

 

Et Gourcuff, je suis peut-être le seul à le penser, mais pour moi un grand joueur, qui n'attend qu'à être relancé. Ferguson serait parfait pour ça, un peu à la manière d'un VDS

 

Modric, je l'aime bien, mais je le trouve trop cher... 49 millions, faut pas pousser bobonne

 

Sinon le petit Nick Powell me plait bien perso, après faut voir ce qu'il vaut à un plus haut niveau aussi.

[Invité O.L.H]

C'est quand même des joueurs et des postes différents. Perso Busquets est pour moi le meilleur cuatro à l'heure actuelle, même si le personnage est moche, le footballeur est grandiose.

 

Non. C'est bien deux deux joueurs qui évoluent dans le même registre. Ou alors on voit pas la même chose. Milieu défensif placé devant le back four, le cerveau de l’équipe en quelque sorte. Quand on joue avec un milieu dense, Carrick a toujours ce rôle là, parfois même en 442.

Apres oui moi je trouve Carrick meilleur, je trouve qu'il a plus de mérites. Et puis l'Anglais déjà qu'il était bon dans le jeu court, avec United il est devenu un as du jeu long, même si il l'utilise de moins en moins. J'ai jamais vu un joueur aussi intelligent avec ballon ou sans ballon chez nous.

L'espagnol, c'est grand ce qu'il réalise, mais c'est à relativiser en quelque sorte. S'ils devaient jouer dans la même équipe, Busquest en apprendrait de Carrick et non l'inverse, champion du monde ou pas.

 

Carrick, mon vieux, tu seras éternellement sous-coté,

Modifié le 1 juin 2012 par O.L.H

[Andeerson]

 

 

Non. C'est bien deux deux joueurs qui évoluent dans le même registre. Ou alors on voit pas la même chose. Milieu défensif placé devant le back four, le cerveau de l’équipe en quelque sorte. Quand on joue avec un milieu dense, Carrick a toujours ce rôle là, parfois même en 442.

Apres oui moi je trouve Carrick meilleur, je trouve qu'il a plus de mérites. Et puis l'Anglais déjà qu'il était bon dans le jeu court, avec United il est devenu un as du jeu long, même si il l'utilise de moins en moins. J'ai jamais vu un joueur aussi intelligent avec ballon ou sans ballon chez nous.

L'espagnol, c'est grand ce qu'il réalise, mais c'est à relativiser en quelque sorte. S'ils devaient jouer dans la même équipe, Busquest en apprendrait de Carrick et non l'inverse, champion du monde ou pas.

 

Carrick, mon vieux, tu seras éternellement sous-coté,

 

Je suis le premier à crier que Carrick est over-sous coté mais Busquets est meilleur dans l'organisation purement offensive vu qu'il se projette plus loin que Carrick qui lui reste aux 30-40 mètres. Ça se vaut mais je place Busquets meilleur en vu de sa marge de progression.

[Gua2loup1]

Il nous faut les Avengers, avec ça on pourra refaire le triplé !!!

[Invité O.L.H]

Busquets n'apporte que dalle offensivement. Faut arrêter la fumette . La plupart du temps il te met une passe de 2 mètres à Xavi qui lui ensuite ecarte vers Alves. Mais Busquest est important défensivement, tactiquement dans son placement et dans ses interventions toussa etc. A noter que son jeu long est quasi inexistant.

 

Fin du sujet hors.