DesmaT

Oui je parle de ce match où il était spectateur pendant la séance de pénalty, et qu'il s'est marré après. Que l'équipe ait été nulle, évidemment, mais ça n'exonère pas DDG d'avoir regarder les ballons rentrés pendant cette séance + son comporte d'après.

Et Levy a répété plus d'une fois qu'il y avait un tarif PL et un tarif européen.

Pas au sens du FPF, avec amortissement de l'investissement Ugarte sur 5 ans quand McTo était formé au club.

Kane c'était pas 100m

Je suis venu juste pour écrire le même message.

Heureusement qu'on n'a plus rien à jouer parce que nous faire jouer le dimanche avant la coupe d'Europe c'est abusé.

Je crois que tout le monde ici signe tout de suite pour en tirer 40m.

Dorgu à droite et Shaw/Amass à gauche ?

De Gea devait partir déjà après avoir saboter la finale contre Villareal et passé tout l'après match à se marrer sur la pelouse.

Prêté à Lausanne ou chez nous directement ? Pour reprendre le sujet précédent.

Vrai, il est très exigeant parce qu'il l'était sur le terrain et envers lui-même. Et du coup il ne loupe pas une occasion de se payer le joueur Bruno et le capitaine Bruno.

Tu as évidemment ta vision des choses, j'ai la mienne. Si Bruno ne s'énervait sur le terrain que pour des bonnes raisons, il n'aurait pas cette réputation donc je ne suis pas le seul à le voir.

J'ai pas vu Bruno recadrer Garnacho, Dalot ou Hojlund quand ils bouffent une occasion en faisant n'importe quoi, comme Keane l'aurai fait. Par contre, quand il voulait avoir la balle et qu'elle arrive à quelqu'un d'autre, là on l'entend. Keane est d'ailleurs un des consultants ancien joueur les plus durs avec lui.

Hojlund on s'en mordra les doigts, on l'a entouré de chèvres égoïstes ça a détruit sa confiance.

Ronaldo il n'a fait que progresser, et même si statistiquement il n'a pas démarré fort, ses dribbles étaient efficaces. Garnacho a régressé au contraire.

C'est ça le problème, si seulement Bruno était frustré et craquait uniquement sur les bourdes. Il le fait à chaque fois si le choix fait n'est pas celui qu'il veut, sans forcément qu'au final ça soit un mauvais choix.

C'est uniquement sur ce point-là que je considère qu'il ne faut pas dépasser 50m et un salaire normal. Il reste un risque, la garantie de réussite n'est pas assez importante pour taper une somme record dans un mercato où il faut reconstruire beaucoup. Est-ce que Barcola était une "pépite", et est-ce qu'il est désormais dans la catégorie d'évolution attendu des "très bons joueurs" ? Pour moi pépite ça veut dire beaucoup, c'est pas juste "jeune à fort potentiel".

Faudrait me prouver qu'il est un attaquant de haut niveau, quand personne ne se bouscule pour l'acheter et qu'il joue en Turquie.

"Pépite" ça s'applique pas si il a déjà 18 ans et qu'il va être prêté à Lausanne.

Osimhen à 45€ et un salaire moyen c'est ok, sinon c'est trop cher.

Selon les insiders, tout le monde est à vendre et c'est tant mieux. Je l'ai trouvé bon contre nous, jeune à Lille il avait un énorme potentiel, mais il semble à son prime. Fonction du tarif, pour la rotation.

Wirtz il y a moyen que ça tape le double.

Content de voir que ce poste est un des plus prioritaires, nos 9 ne mettent pas de buts mais nos soutiens non plus.

Un titulaire piston droit, recrutement autant important qu'un gardien.

Dans les équipes du boss personne ne l'aurait laissé sortir du match et perdre de vue le ballon juste pour pourrir un coéquipier.