DesmaT

Oui le niveau qu'une équipe peut avoir (malgré un nombre important de blessures) est relative à la durée de construction du manager. Nous sommes en pleines constructions d'un groupe, d'un jeu, contrairement à Ferguson en 2008. C'est beaucoup plus difficile de performer aujourd'hui avec autant de blessés que Ferguson en 2008 avec un groupe qu'il a façonné depuis le berceau pour certains joueurs. Je ne crois pas que tu vas trouver quelqu'un sur le forum pour dire que nos joueurs sur le terrain valent le prix qu'ils ont coûtés. Mais c'est absurde d'essayer de faire une comparaison entre une équipe de joueur moyen certes mais titulaires et fondu dans un collectif et une équipe de joueur cher mais qui n'ont aucun automatisme.

Belle comparaison entre la 23ème saison de Ferguson et la 2ème de Ten Hag.

Peut-être aussi parce qu'on ne peut pas aligner 3 fois de suite la même équipe à cause des blessures.

Aucun grand club n'a 6 défenseurs centraux de haut niveau dans son effectif. Prend chaque club européen, enlève lui ses 4 défenseurs centraux et tu verras si ils ne joueront pas avec des jeunes.

Tu veux que les commerçants de la rue fassent une réunion avec la Mafia pour lui demander de moins les racketter ? Va falloir faire entendre ça au Parrain.

La SuperLeague promet plus d'argent pour les participants que l'UEFA, donc pourquoi les anglais y perdrait ?

En attendant, le FPF dont le PSG, Chelsea et City se foutent complètement, la commission FPF corrompue, il sera violent côté Super League.

Va falloir m'expliquer la différence entre une compétition européenne gérée par une organisation corrompue qui s'en met plein les poches, et une compétition européenne gérée par les clubs eux-mêmes avec une vraie régulation ? Sachant qu'on n'a aucune idée de la nouvelle formule de la Super League mais qu'on connaît la future formule atroce de la C1 + la volonté de l'UEFA d'y rajouter une part de qualification à l'historique et plus au mérite. En fait, le fond de ma pensée c'est : pourquoi est-on tant attaché à l'UEFA ? Nous on veut une compétition européenne avec les meilleurs clubs, sans payer une blinde d'abonnement TV et en redistribuant les bénéfices aux clubs. Si la SuperLeague le permet mieux que l'UEFA, pourquoi ne pas réagir comme la CJUE et enjoy la concurrence. Pour le coup ils ont déjà annoncés que les matchs seront diffusés gratuitement à la TV et sur Internet.

La balle rebondit au sol, voir touche sa jambe (pas sur) avant de venir toucher son bras. Donc ça ne se siffle jamais, d'ailleurs la VAR n'a même pas réfléchi 10 secondes.

N'oubliez pas que les règles diffèrent selon les compétitions. En PL ça ne se siffle pas quand le ballon ne va pas directement à la main.

On va faire la liste peut-être plus tard, mais Amrabat est nul aussi. Et Antony dans tout ce qu'il fait offensivement.

L'absurdité folle de ce rouge quand tu vois Salah faire le geste de la main pour réclamer le jaune, et pour le coup lui n'en recevoir aucun.

Certainement aucune offre d'achat, ou aucune au niveau de l'option de Francfort. N'oublions pas qu'il paye une indemnité de prêt non communiqué en plus.

100% t'as pas vu les matchs.

Ce n'est pas vrai, il y a des interviews de recrues de cet été qui indique des contacts dès avril/mai.

Ah oui tu peux parler d'honnêteté. Benteke 2015/2016 : 47M 10B 6p.d. Rashford 2022/2023 : 56M 30B 11p.d. Tu le vois où le "quasi" même ratio ? À moins que tu ne parles que de la PL en excluant coupes et europe ? Mais depuis quand la PL compte 60 journées ? Pour moi on ne peut pas prendre en compte uniquement le montant dépensés sans corréler avec les départs. Sinon ça laisse entendre que Ten Hag est parti de la même équipe et l'a renforcé avec 450m en choisissant chaque recrue. Alors qu'en vendant pour 80m (hors départs libres), il se retrouve à devoir dépenser pour remplacer un départ pour un poste qui n'était pas forcément prioritaire.

Ah oui effectivement tu as raison, je dis qu'on ne peut pas virer la moitié de l'effectif et tu me parles d'un seul joueur. Ah moins que tu compares la saison de Benteke 2015-2016 (10 buts TCC) avec la saison de Rashford 2022-2023 (30 buts TCC) ? Ca dépend du point de vue, je préfère parler de la balance de transfert.

Bon par contre il va falloir arrêter avec l'inflation de ce qui a été dépensé depuis son arrivée. Déjà quand on lisait 400 c'était surévalué, mais maintenant 450 c'est de l'abus. 367 millions net sur 3 mercatos selon transfermarkt.

Parce qu'on n'est pas dans football manager et que dans la réalité tu ne changes pas la moitié d'un effectif en un seul mercato ? Et pour le coup, tu ne vires pas ton meilleur joueur/buteur de la saison et Maguire il a tout fait pour le faire partir, mais vu qu'il n'a pas tout les pouvoirs...

Forcément si tu prends que la période qui t'intéresse tu arrives à trouver les chiffres qui t'intéresse.

Non ce n'est plus le cas ça, la politique du club a changé. Le joueur qui ne mérite pas son salaire ne se voit pas prolongé et on le laisse partir gratuitement, cf De Gea.

Ah oui quand même.

Je rajouterais que dans les 11, certains ne sont clairement pas au niveau individuel qu'on attend d'eux, finalement quasi tout ceux qui ne sont pas blessés...

Tu oublis le système d'option d'un an supplémentaire, donc pas forcément de départ 0€ ou d'obligation de ventre été 2024 pour les 2025.

Il n'y a aucun rapport entre ces deux décisions. Sancho n'a pas un comportement de joueur professionnel, maintenant c'est prouvé et Matic en a rajouté une couche. Erik Ten Hag le sanctionne et le met à l'écart tant qu'il n'y a pas d'excuses. Il lui reste Antony, Pellistri et Rashford capable de jouer à droite. Le second n'a pas le niveau, le troisième n'a plus l'envie de jouer au foot, donc il fait jouer Antony. Ca n'a pas de sens de réclamer le retour d'un joueur écarté à raison parce que le titulaire ne donne pas satisfaction, pour rappel d'ailleurs, Sancho ne veut jouer qu'à gauche, et il n'a jamais donné satisfaction aussi. T'as mis Blanc dans ta liste ?