Malodo

Oui clairement. Même Je sais pas où est le plus gros chantier entre le milieu et l'attaque mais c'est pauvre. Je sais qu'Ugarte est populaire ici et que défensivement il est bon mais en phase offensive c'est bien limité. Casemiro c'est pas top non plus sur pas mal de points mais au moins quand il a de l'espace lui il tente de faire avancer le jeu. On a personne d'autre. J'ai vu quelqu'un parler de Mount mais j'imagine pas trop Mount le profil me semble trop différent. On a fait le choix fort de dégager Rashford et on le paie (je ne dis pas que c'était un mauvais choix mais ça a conduit à rendre quasi Garnacho indispensable depuis la blessure de Amad). Mais comment on s'est retrouvé à avoir si peu de joueurs offensifs rapides dans cet effectif ?

Je l'ai trouvé un peu cata contre Forest. Fautif sur le but, souvent à contre temps pour sortit presser les attaquants (et a un moment notamment il est très en retard et l'attaquant à eu tout l'espace qu'il voulait pour contrôler et s'orienter tranquillement mais Mazraoui décide d'y aller quand même et donc en laissant tout l'espace derrière lui alors que l'attaquant est du coup face au jeu avec le ballon puis il décide finalement de faire demi tour ... affreux), plusieurs fois éliminé ... Peut être son moins bon match chez nous.

Il n'a que 20 ans après, tu vas vite là quand même. C'est pas anormal qu'il fasse des erreurs de ce genre. Ce qui n'est pas normal c'est qu'il soit autant titularisé et qu'on lui donne autant d'importance dans notre jeu. On manque de joueurs percutants. Mais sur le banc il a sa place.

Mais l'Atletico c'est carrément autre chose que Manchester United. On est pas du tout dans la même cour. Aujourd'hui un joueur qui peut aller là bas jamais il ne signe chez nous. On est peut être toujours un grand club aux yeux des trentenaires comme Bruno. Et encore. Mais en dessous ça me semble pas évident du tout. Je pense qu'on a plus l'attractivité qu'on avait il y a 5 ans quand il a signé. Même si elle était déjà bien amochée.

Sauf que c'est pas nous qui allons le prendre. Il préférera rejoindre un gros club qui joue régulièrement le titre ou un bon clubs qui fait progresser ses joueurs et qui joue régulièrement la ldc.

Certes mais on avait d'autres joueurs que ça dans l'effectif 😂 Et une autre place au classement 😢 Vu notre nez pour les recrutements et notre pouvoir attractif actuel j'ai vraiment de sérieux doutes à penser qu'on a intérêt à le vendre même pour une grosse somme.

Et bonjour la Championship 😅

Je le trouve de plus en plus à l'aise dans ses interventions hautes, il fait plaisir.

Franchement je ne pense pas. Je pense que TH voulait un point d'appui pour ses ailiers à la Firmino à Liverpool.

Par contre pour moi ce 2.27 est largement surévalué. Les deux joueurs qui ont fait envoler nos xG hier c'est De Ligt et Maguire. Déjà ce sont des défenseurs donc pas les plus efficaces en technique de frappe et en plus dans leurs occasions la position de la balle par rapport à leurs corps étaient compliquées à gérer, je ne pense pas que les xG retransmettent très bien ça. Ici on peut voir les xG des occasions: https://understat.com/match/26894 Franchement je ne trouve pas qu'on ait été très dangereux dans ce match. Je l'ai trouvé bon perso mais c'est en dehors de la surface qu'il a été précieux. C'est quand il est descendu pour apporter à la construction dos au but. Les quelques belles remontées de balles et désamorçage de pressing qu'on a eu il était souvent dans le coup. Je trouve que derrière par contre ça marchait pas du tout. S'il descend faut le compenser et ça ça a été très mal fait. Pour moi c'était surtout ça le problème @Beckham94110, je ne trouve pas qu'on a eu en soit un vrai problème de disponibilité. Déjà Bruno descendait aussi (et lui aussi nous a beaucoup favorisé les remontés de balles). Garnacho a été mauvais. Les milieux axiaux se projetait peu et pas efficacement. Dorgu a apporter de la profondeur mais Dalot pas tellement. Notre occupation du terrain en première mi-temps était franchement pas bonne comparé aux derniers matchs. Donc pas trop d'accord avec @SkyTrick et @Senua_United sur ce match là. Après ça n'excuse pas qu'une fois le ballon haut Zirkzee n'a pas assez pesé dans la surface. Et dans la surface aussi notre occupation des espaces étaient moins bonnes que les progrès affichés ces dernière semaines. J'étais optimiste pour la seconde période parce que le choix d'Amorim d'enlever Ugarte qui ne pesait pas assez du tout, faire descendre Bruno qui allait pouvoir se projeter depuis le milieu et faire entrer Hojlund qui allait libérer Zirkzee et plus accompagner Garnacho qui galérait était une bonne idée. J'ai d'ailleurs pas mal aimé les appels de Hojlund qui a tout de suite étiré plus la défense que ce qu'on faisait avant. Mais bon c'était un mieux mais on est resté assez moyen. Je pense qu'il avait fait une compo pour subir et que se prendre un but si tôt à un peu tout foutu en l'air

Ugarte qui sort pour Hojlund c'est logique

Je le trouve franchement bon Zirkzee là perso. Et Bruno aussi en fait c'est les deux qui font avancer le jeu. Dorgu pas mal aussi. C'est Ugarte que je ne trouve pas assez utile là. Je suis juste d'accord sur Garnacho. De Ligt était très fort jusqu'à sa blessure et juste après il se fait bouffer sur un duel ça m'inquiête. Mazraoui très fébrile.

C'est vrai qu'il est très à droite de son but. Il doit s'attendre à la passe je suppose mais c'est une belle erreur. J'allais dire qu'à sa décharge Mazraoui doit resserrer sur le porteur de balle mais non ça n'excuse rien.

Tu trouves vraiment Onana fautif là ?

Il a de la chance qu'on fasse rien pour l'empêcher de tirer quoi

Mazraoui c'est un désastre ce début de match

Je me dis un peu la même chose, c'est peut être une compo pour subir. Et Zirkzee en pointe pour pouvoir balancer des ballons sur lui et espérer qu'il les conserves ...

Mais vous êtes vraiment confiant sur la capacité du club à remplacer Bruno avec 90M ? Moi pas du tout.

Alors là ...

La saison 2020/2021 quand il revient de son prêt très réussi à Sheffield alors que De Gea est dans une longue période de creux il joue d'abord en coupe puis est fini par être titularisé pendant plusieurs mois en deuxième partie de saison. Mais je crois me souvenir qu'il n'a pas été si performant que ça et que surtout ça a réveillé De Gea qui est revenu bien plus fort derrière.

Perso je le trouve monstrueux. Et je ne comprend pas du tout la réaction des supporters de Liverpool qui font comme s'il partait comme un voleur au bout de 2 ans sans avoir rien donné au club.

Il est tout de même tout le temps titularisé à Chelsea. Ses stats sont dégueux mais ses prestations sont correctes. Maresca en parle en bien à chaque fois. Et son prêt à Dortmund c'était plutôt bien passé. Après s'il revient il pourrait se dire que ce n'est pas Amorim qui a choisi de l'écarter et qu'il a ses chances de le convaincre.

Oui et non. C'est pas à lui qu'on pense en premier pour être titulaire à la pointe de l'attaque de MU mais vu l'état de notre banc de touche il peut être un coup intéressant à faire pour renforcer le groupe. Il n'a que 25 ans, montre une belle régularité en L1 depuis plusieurs années et maintenant montre des perf en ligue des champions c'est pas rien. Même si t'enlève les péno il marque contre l'Atletico, la Juve, Liverpool ou Dortmund, la tableau de chasse est pas dégueu. En fin de contrat c'est ptet dommage de passer à coté.

Ba Ratcliff. Elle est quand même osée celle là mdr Ya Lausane aussi qu'il a repris au moment de leur descente en L2. C'est un peu les montagnes russes depuis avec une montée, une relégation et un retour en L1. Dans le cyclisme il a aussi acheté Sky qui est devenue Ineos et qui ne gagne plus depuis. Il a un bilan dans le sportif, ça ne me semble pas hors de propos de s'y intéresser. Bon ça ça se discute en vrai, on parle de management là. En fait dans l'idéal tu recrutes un super coach qui correspond à ton effectif et tes profils de joueurs. Bon nous sommes un cas particulier après. Mais je suis globalement d'accord avec toi et la critique est facile. Et si c'est pas parfait il y a certains choix qui me rassure (le recrutement me semble pas mal, être aller prendre Amorim et chercher à dégager Rashford à cause de son attitude notamment). Maintenant et même si je sais que toi et d'autre s'en réjouissent (et ya clairement des arguments qui vont dans ce sens) je trouve que son discours sur les finances du clubs et sa politique de licenciements un peu inquiétante. Ça par exemple ça ne me rassure pas. Et je me souviens d'une interview de Guardiola qui parlait de l'importance du body language dans le foot et que c'était à prendre comme de la data. Ses coupes budgétaires me font un peu peur qu'on perde en professionnalisme de haut niveau entre autre sur des détails qui peuvent faire des différences à ce niveau là. Ça ne me rassure déjà pas beaucoup qu'un dirigeant prennent beaucoup de place sur ce qui pourrait être utile ou non à l'équipe. Encore plus quelqu'un qui se dit supporter limite. Surtout que ses discours sur l'état du club me semble extrêmement alarmiste vu la valorisation du club et le chiffre d'affaire qui ne cesse d'augmenter. En plus notre déficit, s'il est un vraiment problème et ça me semble à débattre (et quasi tous les clubs anglais sont en déficit même si le notre l'est plus), s'explique facilement au moins en grande partie avec nos absences en LDC (et les revenus directs et encore plus indirects que ça implique) vu les investissements.

Franchement je pense que vous en faîtes 10 fois trop sur quelques impressions visuelles. Surtout que vu l'intérêt que la presse porte à ce club, vu notre vestiaires ces dernières années avec des joueurs qui laissent fuiter des infos pour se protéger dans les médias, tous les entraineurs qui sont partis et qui ont tous eu leurs déclarations sur les joueurs et notre nouveau proprio qui ne fait pas du tout dans la langue de bois et n'hésite pas à dénoncer dans la presse ce qu'il ne lui plaît pas, je pense que si l'attitude de Bruno était problématique et était un frein pour certain joueurs ça se saurait depuis longtemps.