Red panther

Signera, signera pas... ? Selon le média "Rien à b****** Mercato", les deux parties sont en pourparlers 😁

En faisant un peu le tour de la question, un chiffre est pas mal revenu en terme de budget de recrutement : 114 millions d'euros pour l'exercice 2023/24. Si c'est le cas, c'est très peu par rapport à la folie d'un marché qui ne cesse de s'emballer (pas que pour MU, c'est important de le rappeler). Pour le FPF, on est sur une obligation de dépense qui se limite à 90% des revenus sur les 3 précédents exercices. Alors certes, les recettes en terme de droits TV, sponsoring, merch, stade ne doivent pas être dégueulasses (je n'ai pas les chiffres, je prendrai plus de temps pour y jeter un oeil). Mais la balance des transferts sur les 3 dernières saisons... aïe : - 64 millions en 20/21, - 110 millions en 21/22 et - 230 millions en 22/23. Plus la masse salariale qui serait aux alentours de 450 millions d'euros, la cinquième européenne. Quand on lit les chiffres qui entourent l'augmentation salariale de Rashford, on tend le dos... On ajoute à cela pas de LDC l'an passé... il faudrait vendre, mais qui, combien ? L'effectif n'est pas vraiment pléthorique, ça manque de big guns dans certains secteur, de bonnes couvertures d'en d'autres. On déshabillerait Paul pour habiller Jacques en sommes... sans compter que les ventes n'apporteraient pas des sommes folles vu que les joueurs actuels n'ont pas une cote de dingue. MU paye plusieurs années d'une très mauvaise gestion. Une bonne gestion, une bonne politique de recrutement et de formation, c'est comme un projet de jeu : ça prends du temps. Et là, il va falloir déjà ramer pour rattraper la m**** passée. Donc oui, ce mercato ne risque pas d'être flamboyant. Mais attendons avant de juger : TH veut absolument Mount, il a donc une idée bien précise, ce n'est pas un recrutement pour faire le nombre au milieu. Rabiot gratuit, ça serait très bien aussi. Hojlund, je ne sais pas pourquoi mais je le sens bien. Et pourquoi pas Théo Hernandez ? On aurait un vrai latéral gauche de qualité qui pourrait tourner avec Shaw, permettant même à ce dernier d'être replacer occasionnellement dans l'axe, ce qui permettrait d'avoir un flanc gauche de la défense composé de deux gaucher (ce qui semble cher à Ten Hag). En attendant cette foutue vente qui, pour l'instant, nous paralyse plus qu'autre chose, il y a de quoi tenir. Avec un tel recrutement, l'équipe ne va sans doute pas "step up" de manière significative. Mais m**** : j'ai l'impression que MU est considéré comme une équipe très moyenne en ce moment. Pourtant, avec ces joueurs souvent très critiqués, elle a fini 3ème et finaliste des 2 coupes nationales du meilleur championnat du monde. Alors oui, le mercato de cette année va ressembler à la formation d'un back up de l'équipe actuelle, plus que de véritables renforts qui vont la booster. Mais en ce qui me concerne, je préfère voir le verre à moitié plein en me disant que ça va renforcer un édifice pas exceptionnel, certes, mais loin d'être mauvais. Pour le reste, seule la vente permettra de voir quel projet, et donc quel mercato, est objectivement réalisable à l'avenir.

Faut dire que dans cette histoire de rachat, on aperçoit moultes informations au contenu potentiellement contradictoire qui disent tout et son contraire et où il y a la probabilité que mille choses arrivent qui sont contraire à la probabilité elle-même. On fait ce qu'on peut...

Pas de souci 🙂 Tu as raison : il est souvent difficile de retranscrire le fond exact de sa pensée à l'écrit. Surtout sur un forum où l'échange ne peut être aussi spontané qu'à l'oral. D'où l'idée de prendre son temps (comme à l'oral, après-tout). Après, je ne suis pas contre le débat qui pique un peu 😅. Tant que ça reste comme au rugby : on respecte la règle, on se fout sur la tronche pendant 80 minutes et à la fin, on boit des pintes tous ensemble 😊😃. On va regarder sur un autre topic en effet, car on divague ...

On peut considérer que MU se fait avoir sur les montants de transferts... on peut aussi considérer que par moment, ça devient franchement n'importe quoi le mercato (si l'info est vraie) : https://twitter.com/mufcMPB/status/1669320368228532224?s=20

Une offre de Ratcliffe pourrait empêcher les Qataris d'obtenir l'exclusivité. ça s'emballe, mais dans quel but : faire monter les enchères ou mettre un point d'honneur à cette vente ? Dans ta réponse à Axelou, tu te plains que c'est trop long, qu'il y a trop de détails... c'est dommage, si tu t'attardais sur les détails, tu aurais vu qu'à aucun moment je ne dis que les changements DOIVENT se faire, je précise qu'ils s'opèrent parfois indépendamment de nos agissements, que nous les épousions ou les repoussions en fonctions de nos ressources, de nos facultés d'assimilation et de résistance. Si tu prenais le temps de relire, tu aurais vu que je ne dis pas que le changement est fondamentalement "bien", puisque je précise qu'il s'opère parfois en étant à l'opposé de nos valeurs, donc que l'on peut être contre ou qu'il peut ne pas nous satisfaire. Je suis ravi de savoir que tu es le seul à détenir la vérité. Désolé, je n'ai pas saisi. Cheers

L'analogie avec le PSG n'est pas forcément révélatrice d'une identité quelconque. Tout le monde dénigre ce club pour ses échecs, mais échoue t-il plus qu'avant ? Qu'était le PSG avant le Qatar ? De Perpère aux investisseurs américain de Colony Capital (et oui), un club aux ambitions mal pensées, mal préparées et des résultats catastrophiques qui ont faillis conduire le club en Ligue 2. Les Qataris ont presque sauvé ce club qui était en train de s'enfoncer lentement mais sûrement. Je ne crois pas à l'identité d'une institution en tant que statut formel, pas plus que je ne crois au destin. Nous même, bien qu'ayant une identité individuelle propre, commençons d'abord par être le fruit de notre environnement, puis, en fonction de nos ressources acquises, on actionne des leviers, des freins, on ouvre ou on ferme des portes. Elle a bien changé l'identité de United depuis Newton Heat, époque des seuls cheminots, sans Old Trafford, sans LDC, sans superstars ni même de maillot rouge. Il n'y pas un chemin tout tracé, entre les personnes, les groupes de personnes, les époques, les conjonctures... tout part d'une idée, puis d'un projet, on peut faire, défaire, bâtir, user, recommencer etc. La connaissance fait tomber les barrières. Le football a énormément appris en l'espace d'un siècle, techniquement, stratégiquement, économiquement, socialement... les notions intégrées à l'aventure humaine qui le façonnent sont nombreuses et puisque elles-mêmes humaines, elles ne sont donc pas éternelles. United n'échappe pas à la règle. Pour ma part, les valeurs que l'on défend ont plus d'importances. Et si celles de MU ne sont pas en adéquation avec les notre, pour X raisons, le problème est que nous n'avons pas en pareil cas de moyen d'actionner des leviers (sauf si on devient membre du FC United, hi hi hi).

Ils s'offrent la même chose que tous les médias moisies qui en parlent : un peu de visibilité à partir d'informations qui ont déjà été démenties officiellement par les principaux intéressés...

Selon plusieurs médias britanniques, et relayé par MUFR, le club lâcherait l'affaire concernant Harry Kane. En cause : le prix trop élevé. Il en serait potentiellement de même pour Osimhen... ça promet...

Quand tu regardes le banc de City, Liverpool, le Real ou encore le Bayern, tu t'aperçois que la gestion des égos fait partie intégrante de la vie du vestiaire d'un grand club. Il y a énormément de matchs à jouer, les joueurs ne feront pas banquette en permanence. Reste à savoir qui et quand. Après, l'effectif actuel va encore bouger en terme de départs : je pense qu'il ne risque pas d'avoir d'embouteillage en la matière.

Je pense que Ten Hag a les compétences pour trouver un système de jeu qui lui permettrait de s'exprimer à plein régime. Par contre, ça modifierait sans doute quelques choix au niveau du mercato. Quel jeu pour quels joueurs, la question centrale. Enfin, important de rappeler que Mbappé a démenti sur son compte twitter toute velléité de départ vers le Real, en réaction à une affirmation du journal Le Parisien. Il a même rappeler qu'il avait l'intention de rester à Paris pour la saison à venir. Il semblerait qu'on entre dans un jeu de dupe entre le joueur et le club.

Ca fait du monde, oui, mais ça permet d'avoir en défense un effectif pléthorique ET performant. Dans l'optique de faire une grosse saison dans toutes les compétitions ou rester à niveau en cas de blessure. En fait, il faudra du renfort dans chaque ligne, avec une grosse pointure en attaque, la plus grosse priorité effectivement.

Merci pour ces précisions.

Depuis que Mbappé a annoncé qu'il ne lèverait pas son option l'an prochain et que le PSG pourrait, de fait, le vendre dès cet été, certains l'y voit déjà 😅 Mbappé à MU, ça ne collerait pas dans le système actuel selon moi, à moins que Ten Hag ne nous concocte un nouveau système avec le fameux pivot qu'Mbappé apprécie tant. A voir. Cependant, un départ du parisien cet été pourrait profiter d'une autre manière à MU : on sait que le Real est totalement focus sur Mbappé. Faire venir l'attaquant français chez les merengue leur feraient abandonner la piste Harry Kane. De bonne augure pour les Red Devils quand on sait que le Real est leur plus gros concurrent sur ce dossier. Bref, spéculation, spéculation...

J'ai pu observer quelques vidéos, et son profil est intéressant : beaucoup de vitesse, de la spontanéité dans les dribbles et le dernier geste, un bon sens du placement... on peut aussi noter qu'il se promène sur tout le front de l'attaque lui permettant de déclencher des centres depuis la gauche et la droite. Resterait à savoir où et avec qui le faire jouer. Mais en back up d'un gros attaquant (peut-être plus ?), il y a du potentiel.

Déjà vendredi, le "jour de l'ultimatum", l'action avait pris 5,30%... me demande si les Glazer laissent volontairement traîner le process, car ce jeu de com semble rendre le marché positivement réactif à chaque fois...

Bienvenue à Wayne et AzOol. Ben c'est pas mal : on est quelques nouveaux à apporter un peu de leurs contributions pour la saison à venir . Enfin, en espérant que l'intersaison soit agitée elle-aussi, dans le bon sens du terme...

J'avais entendu un "spécialiste de la Premier League" sur la chaîne L'Equipe expliquer, il y a quelques semaines, que les actions de classe B n'ouvraient pas droit à des prises de décisions... c'est un vrai truc de dingue cette histoire 😅 Je viens de voir qu'il y a 110 207 613 actions de classe B. Soit environs 22 millions rien que pour les Glazers si Ratcliffe leur laisse 20%. Avec un peu plus de 54 millions d'actions de classe A, et en vertu de la différence de vote par classe d'action, les Glazer resteraient, effectivement, les propriétaires les plus influant. On change tout sans rien changer quoi.

C'est un point de vue, pas une excuse : non seulement ça ne changera pas mon existence mais en plus, je ne suis en rien responsable du recrutement.🙂 Tu analyses les mercatos sur les 10 dernières années, preuve qu'on peut "juger" de leur valeur uniquement avec du recul : je parle d'opportunités, donc de transferts éventuels, pas de transferts conclus. Si les clubs se battent très tôt pour s'arracher les services de certains joueurs, c'est qu'ils estiment que certains valent plus la peine que d'autres, non ? Et inversement...

Quoi qu'il en soit, plusieurs médias anglais confirment que Newcastle cherche à devancer MU pour Kim Min Jae... le processus de vente du club semble être un très gros facilitateur d'occasions ratées pour le prochain mercato. En effet, comment MU peut apporter des garantis à un club quand ce dernier ne sait finalement pas à qui il aura à faire d'ici quelques jours/semaines... ?

Entre doutes et espérance… Une saison marquée principalement par l’arrivée d’ Erik Ten Hag. En effet, Coach Erik a été le pilier central de cet exercice 2022/23, selon moi : - un bon mercato : certes un peu cher si on se réfère à Anthony, mais rien d’étonnant, les autres clubs savent MU un peu aux abois avec la nécessité de prendre rapidement des titres. Une situation d’urgence qui favorise une montée rapide et pas toujours objective des enchères. Avec des choix ciblés et bien sentis, beaucoup moins bling-bling et plus stratégiques, quelle différence avec les années précédentes ! - la gestion du cas Ronaldo : Ten Hag a montré une sacré rigueur et une très grosse force de caractère sur ce coup là. Imperméable aux critiques et lucide. La bonne saison de Rashford est aussi la conséquence du positionnement inflexible du technicien hollandais vis à vis de la diva. - un projet de jeu retravaillé, qui a mis le temps à fonctionner, mais qui a pris. On a put voir des joueurs s’épanouir et élever leur niveau. - du caractère et un peu de rigueur retrouvée, même si je trouve le mental de l’équipe encore trop bas comme je l’indique plus loin. En repartant sur ces mêmes bases, il y a de quoi être plein d’espoirs pour la saison à venir. Quelques doutes cependant : - il faut encore trouver une maîtrise collective qui doit amener l’équipe à être plus dangereuse : MU a l’attaque la moins performante des 8 premières équipes du championnat, et son efficacité offensive repose trop sur des individualités selon moi. C’est trop peu. - un effectif plus fournit sera impératif, pour favoriser un turnover qui n’a pas eut lieu cette saison. Beaucoup le reproche à Ten Hag, mais je pense qu’il n’avait pas le choix vu le manque de profondeur de l’effectif. MU a un besoin de titres, rapidement, pour que la confiance revienne car le plaisir et la cohésion se construisent avant toutes choses dans la victoire. Mais aussi pour redevenir crédible et attirer de grands joueurs sans avoir besoin de batailler incessamment avec les rivaux ou se faire arnaquer sur le montant des transferts. - le mental du groupe reste encore fragile. Témoin la finale de la FA Cup. Un match que les citizens ont gagné en marchant alors qu’il auraient dus le jouer en se chiant dessus. City a été contraint, c’est ainsi que je le vois, de jouer une finale de coupe d’Angleterre une semaine avant de devoir jouer une finale de C1 qui les obsède depuis des années. De quoi jouer avec la peur au ventre, celle d’une rencontre trop âprement disputée risquant d’occasionner fatigue et blessure. Il n’en fut rien : avec un manque total de détermination dans les duels, aucune intensité dans le pressing ou l’animation offensive, United a joué sur le rythme d’un match amical qui a presque permis aux citizens de préparer leur finale de LDC. Alors que c’était le point névralgique sur lequel il fallait méchamment appuyer, l'aspect mental avec lequel il fallait aborder cette rencontre. Preuve que l’on a un groupe qui guette encore trop les opportunités laissées par l’adversaire plutôt que d’imposer sa force. Aussi, le 7-0 pris à Liverpool en pleine bagarre pour la LDC témoigne que cette équipe peut flancher à tout moment, qu’elle n’est donc pas complètement sereine. Bref, il y a encore du boulot, mais contrairement à l’année passée, MU navigue déjà moins à vu et peut envisager de rebâtir un groupe solide à moyen terme. A condition que cette histoire de vente se conclue rapidement… Un titre, une qualif en LDC, des joueurs qui retrouvent de l’allant, un collectif qui se redessine : c’est une bonne saison. Loin d’être une fin en soi, mais qui permet de regarder, enfin, devant.

A ma connaissance, le type de portefeuille d'actions que Ratcliffe propose aux Glazers permet de les maintenir dans le capital mais sans prendre au part à la gestion du club. C'est malin de sa part : dans un sens il convainc les Glazers de lui vendre l'essentiel du club tout en leur garantissant de continuer à se faire du blé sur lui. Voilà pourquoi Ratcliffe reste en course. A côté de ça, INEOS ne se projette sur rien : épuration de la dette ? Investissement pour Old Trafford, infrastructures sportives ? Marché des transferts ?

Merci pour l'accueil, Les bleus ont les cartes en mains... reste la question de l'ouvreur (éternelle en France j'ai l'impression) et quelques questions aussi concernant le pack, surtout le 5 de devant, mais Galthié a trouvé les formes de jeu adéquates pour résoudre pas mal de ces problèmes. Ce dernier a vraiment apporter une grosse plus-value en terme d'innovations professionnelles dans la préparation du groupe. Après, deux points sensibles : - les Bleus sont archi-favoris depuis plus d'un an. Ne seront-ils pas prêts trop tôt ? Trop attendu, trop sous pression ? On sait que le mental est un point névralgique chez de nombreux sportifs français, surtout quand ils sont favoris. Qui plus est à domicile... - avec les Blacks dans la poule ainsi que les Boks et les Irlandais en face, le tableau des Français est monstrueux. Sur les 4 premiers du classement World Rugby, deux ne passeront donc pas les quarts. Cela sera un parcours casse-gueule dont les Anglais et Australiens pourraient bien profiter. D'ailleurs le King, l'autre : Ritchie McCaw, the GOAT, bien que légende du rugby NZ ayant tout gagné pour les siens, a indiqué dans une interview qu'il voyait bien les Wallabies créer la surprise. Si le roi Richard l'a dit... Merci pour l'accueil, J'étais au courant, mais je n'ai pas encore jeté une oreille là-dessus... prochain objectif

Bonjour à toutes et tous, Passionné de rugby depuis plus de 20 ans et plus précisément fanatique de rugby néo-zélandais (genre à se lever à 5h30 du mat' pour mater la reprise post-covid du Super Rugby, ou même un match de championnat, c'est grave docteur ?), j'ai toujours gardé un oeil, même s'il fut lointain à une époque, sur la passion qui m'animait étant plus jeune. Pas toujours facile de partager une passion pour l'ovalie de l'hémisphère sud quand il y a peu de monde avec qui le faire, alors je viens squatter un peu la place pour changer de sujet avec d'autres passionnés ou autres supporters... si je scrute les tendances, je serai donc devenu un footix... bof : entre ça et boomeur, plus rien ne m'atteins (when the seagulls follow the trawler... toi même tu sais). Ville / Pays : Lothringen (c'est juste pour faire le malin, aucune velléité régionaliste). Age / Date de naissance : 44 ans Depuis quand encourages-tu Manchester United ? : depuis que le King y avait signé. Pourquoi aimes-tu Manchester United ? : comme la plupart des froggies, je pense, parce que le King y a brillé Quels joueurs (actuels ou anciens) de MU préfères-tu ? : le King, Georgie, Rooney, Keane, Giggs... Quel est ton meilleur souvenir de MU ? : avec le recul, je pense que c'est finalement le premier : la finale de la coupe européenne des vainqueurs de coupe, contre le Barça en 1991. C'était sur Antenne 2 (et ouais, tellement vieux comme souvenir que ce n'était pas encore France TV), c'était la première fois que je voyais cette équipe, que j'apprenais l'existence de la ville de Manchester, c'est dire ! Les épopées avec Canto, la LDC 1999, pas facile de choisir, même si je n'ai pas tout vu en live. Quels autres clubs / équipes soutiens-tu ? : le FC Metz, que j'ai toujours suivi de près ou de loin depuis longtemps (premiers frissons locaux, Metz-OM en 1990 !). J'aime aussi Liverpool : les conflits sociaux qui ont alimenté la rivalité historique avec MU m'indiffèrent. C'est comme une guerre : des conflits d'intérêts entre riches au cours desquels les pauvres sont envoyés pour s'entretuer dans une guerre qui n'est pas la leur. J'aime Liverpool pour sa culture prolétarienne qui n'est pas sans rappeler celle de MU. D'une manière générale, j'ai toujours une certaine sympathie pour les clubs à forte connotation prolétaire/ouvrière, telle que le RC Lens ou St Etienne par exemple. C'est aussi la raison pour laquelle je soutiens le FC United of Manchester : face au méandre du foot business, il y a ceux qui s'exaspèrent et ceux qui décident de ne pas tout le temps subir. Bravo le FC United ! Quels joueurs hors MU apprécies-tu ? : Kévin De Bruyne (j'en loupe pas une, hein ?) : Monsieur Football, le Platini du 21ème siècle (tant pis si j'exagère). Son seul défaut est de ne pas jouer à ManU... Quels clubs / équipes n'aimes-tu pas ? : le PSG, et ce déjà avant le Qatar... juste le cadre dirigeant, le bling bling parisien et les lèches-bottes médiatiques autour... le reste ne m'intéresse pas. Sports préférés / pratiqués : Rugby, street workout, football Groupes de musique / artistes préférés : Tu prends Cantona à la guitare, Roy Keane à la batterie, Vieira à la basse, t'invites Vinnie Jones en guest au chant : imagines ce que ça donne !