Red panther

Après, ça s'est réglé dans le dernier mois pour des raisons autre que le simple fait de tarder. Mais dans l'ensemble, le départ de De Gea a été mal géré, c'est assez clair.

Le renouvellement de De Gea n'était pas tranché : l'achat d'un gardien n'était, vraisemblablement, pas prévu à ce moment là.

On peut les qualifier de requin de la finance "old schools". Car à l'inverse des nouvelles générations de big boss américains comme ceux de Chelsea (comme quoi, claquer des millions...) ou qatarien comme au PSG (comme quoi, claquer des millions...), ils sont plus du style à cibler les gros investissements occasionnels. Comme avec leur franchise NFL (même si ce n'est pas les mêmes membres de la famille) de Tampa Bay où, après plusieurs années de disette et peu d'investissement, ils sortent le gros carnet de chèque pour enrôler la légende Tom Brady et son fidèle lieutenant Rob Gronkowski. Effet immédiat : ça leur a apporté un Super Bowl. Z'ont pas pigé que ça serait plus compliqué en PL... faudrait qu'ils rejoignent la famille en NFL !

Alaba, ça ne serait pas dégueu vu ce qu'il peut couvrir comme postes derrière. 85 apparitions en deux saisons au Real : c'est un joueur qui pèse encore, sans être usé par un gros ratio de matchs. Après faut voir le prix, le gars a déjà 31 ans...

Avec beaucoup de fric, c'est bien. Le dépenser correctement, c'est mieux 😅

C'est d'ailleurs confirmé au-delà de la question du mercato... https://www.90min.com/fr/posts/l-uefa-impose-une-amende-importante-a-manchester-united-et-au-fc-barcelone Info reprise par plusieurs médias.

Sans souci 🙂, c'était pour avoir un avis. C'est vrai qu'on en trouve beaucoup aujourd'hui et qu'on a souvent tendance à les regarder car elles apportent leur lot d'infos qui peuvent être intéressantes.

Je suis un fervent partisans des statistiques car je pense que, si elles ne montrent pas tous, certes, elles nous enseignent pas mal de choses. Cependant, pour qu'une statistique ait du sens, elle doit toujours se situer dans un contexte précis. A titre de comparaison, si tu observes le rugby, tu peux considérer qu'un joueur est un bon buteur s'il a 90% de réussite au but. Mais 90% de quoi ? De pénalité à 25 mètres en face des poteaux ou à 50 mètres en coin sur son pied sortant ? Parce qu'en terme de difficulté, on n'est pas du tout sur la même gestuelle. Pour ce qui est des arrêts de gardiens, on ne sait pas s'il s'agit d'une grosse frappe en pleine lucarne, ou d'une frappe écrasée sur laquelle le gardien a juste à se baisser pour récupérer la balle, alors qu'on est bien sur un tir cadré du point de vu statistique. Le problème est qu'il est difficile de trouver de quoi analyser l'efficacité d'un gardien en la matière. Au fond, de mon propre point de vue, cela n'a pas grande importance. Je constate que beaucoup s'interrogent sur la capacité d'Onana a prendre des ballons sur sorties aériennes. Je constate aussi qu'il s'agit d'un point chaud concernant beaucoup de gardiens aujourd'hui. Ce qui me surprend : on a des gardiens toujours plus grands mais pas capables de s'imposer dans les airs. Là où les gardiens d'il y a 15- 20-25 ans étaient "plus petits" et s'imposaient plus dans la surface par un physique explosif, selon moi, j'ai l'impression qu'on a aujourd'hui des ectomorphes d'1m95 minimum pour 75kg qui ne sont pas capables d'imposer leur loi dans la surface : bon au pieds et grands par la taille pour compenser... Onana échappe t-il à la règle ? Est-il de ces "grands" gardiens modernes, bon joueurs au pied mais manquant cruellement d'explosivité sur sa ligne ? Bref, nous verrons d'ici là, mais j'ai déjà le sentiment que les défauts que pourraient avoir Onana sont propres aux gardiens de but d'aujourd'hui plus qu'à lui-même. Avis au plus éclairés que moi...

Il serait temps que le board s'y mette : la signature d' Onana était prévu pour cette semaine... il faut boucler ce dossier et passer vite à celui du buteur. Je ne pense pas que le PSG puisse influer MAIS : je ne crois pas à l'offre qu'ils tentent de faire pour Osimhen (tentative de pression sur Mbappé), par contre, pour ce qui est de préparer l'après Mbappé (ce qui arrivera au terme de cette saison), Hojlund est le back-up idéal actuellement vu son profil, son jeune âge et le fait qu'il est sans problème accessible financièrement pour le club parisien. Sans compter que l'on peut considérer que Henrique est un entraineur qui a du nez... méfiance donc à ne pas se faire doubler.

Bon, 2-0 United avec un score réalisé par l'équipe qui est rentrée à la mi-temps. Difficile de se faire une idée, mais c'est toujours bon de se mettre en jambe avec résultat positif. C'est donc les jeunes qui ont fais la dif !

Je n'en sais rien mais je ne pense pas (un truc que j'avais lu je ne sais plus où) : c'est pour faire "frissonner" la foule. Après, ça ne doit pas être simple pour un joueur de basculer chez "l'ennemi", faudra être investit et performant. Il est possible que ça pèse un peu dans le choix...

Pis c'est un ancien "scouser"... 😅 (parait qu'y a des closes, tout ça...).

Messi vit dans une bulle depuis qu'il a intégrer la Masia à l'âge de 13 ans. Son rapport à l'argent ne doit rien avoir de commun avec quiconque. Après, faut aussi voir le niveau de vie que tu t'offres quand tu gagnes autant de blé : la gueule des crédits, c'est pas du cofidis 😂. Enfin, quoiqu'il en soit, on ne va pas les plaindre 😁(avec un bon conseillé fiscal et des placements en Suisse ou au Panama, je suis sûr que ça tiens plus de l'optimisation que de la fraude... monde merveilleux !)

Quand tu te retrouves à la retraite, ou plutôt en reconversion professionnelle forcée, dès 35 ans dans une société en crise, un mode partiellement en guerre, l'argument se défend. Après, il n'est pas simple d'analyser et/ou de prendre du recul sur ce type de situation tant les salaires sont délirants. Mais comme tu le dis, on ne connait pas le joueur, son parcours, ses motivations, ni sa situation financière actuelle (à trop gagner, on finit plus facilement à se foutre dans la m.rde.). Le père de Milinkovic est Bosnien. Il est parti jouer dans un club serbe juste avant que n'éclate la guerre en Yougoslavie (et les massacres en Bosnie Herzégovine), avant de pouvoir échapper à ce merdier en étant repéré par un club espagnol en 1993. Sans en tirer de conclusion définitive car je ne connais pas l'homme, quand tu es né d'un parcours comme celui-ci, ton rapport au monde et ton sens des priorités peuvent être sensiblement différent, en effet.

Pour en tirer une somme utile pour la suite... le souci, c'est qu'à ce prix là... bon courage...

Bienvenue Rooneymania

Quelques pépites pour finir... A noter tout de même : De Gea s'est probablement farcis les 175 matchs que Maguire a joué en défense avec MU, fallait du cran... là aussi y a moyen que ça soit légendaire 😎

Après le, fort, possible transfert de Hojlund, qui voyez-vous satisfaire le souhait de Ten Hag ?

Les premières vidéos que j'avais vu de lui m'avaient assez impressionnées quant à son style de jeu. Je trouve même qu'il a plus de capacités à jouer collectivement que Haaland. Il sait se déplacer sur tout le front de l'attaque pour apporter des solutions sur les côtés, des centres... je lui trouve une capacité d'accélération ainsi qu'une finesse de dribble et de finition assez surprenante pour un joueur de ce gabarit. Sans compter son workrate élevé : pas le genre à attendre la passe du copain et que l'adversaire fasse une bourde pour aller prendre un ballon.

Je pense qu'il est temps d'arrêter de miser. 😁

Espérons aussi que le tombeau ne finisse pas en champs de ruines, parce qu'au rythme où ça va...

Certes, il y a aussi eu des transferts sur lesquels nous pensions avoir des garanties, et qui ce sont avérés être des échecs. Et je n'ai pas l'impression qu'un buteur de la trempe que tu indiques soit dans nos cordes de toutes façons. Actuellement en tout cas. Qui vivra verra, mais moi, je le sens bien le "p'tit" Rasmus. Pour ce qui est du "prix spécial Manchester", je ne m'avancerais pas. Mais sur l'aspect délirant du marché, je suis assez d'accord. Szoboszlai à 70M, 75 pour Havertz, peut-être 120M pour Rice, sans parler des prix des Napolitains Kim Min Jae et celui demandé pour Osimhen alors que leur seul fait d'arme se résume à la saison 2022/23. Franchement, jusque maintenant, on s'en sort bien selon moi.

ça brûle dirait-on...

Je ne sais pas si ça joue, mais il est aussi à souligner que la dette, colossale, du club comprend un certains nombre d'impayés de transferts des années précédentes.

Si ça se confirme, ça serait enfin une bonne nouvelle question finance et vente... mais ça me parait un peu fort de café...