Red panther

Oui, ça signifie également qu'on n'aura pas de 442 losange sur ce match et c'est tant mieux. Garnacho devrait rentrer à la place de Pellistri avec une inversion droit/gauche avec Rashford, comme face à Arsenal.

Mauvais présage, croisement des effluves ou ...

On est d'accord mots pour mots sur Rashford 😂 (fils unique ©️)

Je suis d'accord, c'est un match tout bonus pour MU, l'occasion de se relancer et de reprendre confiance avant une série d'adversaires à notre portée en championnat. Et les blessés vont commencer à revenir.

Aaah c'est donc ça la fameuse importance des supporters et leur fameuse capacité à influencer les choses : acheter des maillots... c'est une philosophie qui doit bien faire bander les Glazer. Pauvre club. Je me pose une question : on commence à perdre sa dignité avant ou après avoir commencer à faire le trottoir ?

Comme à chacune de ses défaites, MU n'avait pas la possession du ballon. Il y avait une constante sur l'ensemble des matchs jusqu'ici : MU avait toujours plus de passes effectuées que l'adversaire. Mais pas hier, registre dans lequel les Red Devils ont été assez largement dominés (+ 164 Brighton). Pourtant, avec 491 passes, MU était dans ses standards tournant aux alentours de 500 passes par match (sauf Forrest, mais contexte particulier). Deux choses peuvent s'en dégager. Le premier, c'est que le rythme de circulation n'évolue presque pas et ce quelque soit l'adversaire. L'autre, c'est qu'avec un rythme de circulation constant, MU n'arrive toujours pas à être suffisamment efficace (décalage, lignes cassées...) et ne se créé jamais plus d'occasion que l'adversaire (sauf Forrest, mais là encore, contexte particulier notamment avec le rouge et la physionomie du match). Encore une fois, le milieu de terrain reste le point névralgique et on l'a encore vu hier, plus particulièrement avec ce losange. Fait intéressant : Lindelöf (66) et Licha (58) on effectué et réussi plus de passe que les milieux de terrain à l'exception de Bruno (63). Casemiro n'en effectuant que 36, Eriksen 49 et McTo... 15 ! C'est dire à quel point le milieu de terrain ne s'est pas montré très incisif dans le jeu. Défensivement, c'est pas jojo avec une charnière centrale battue dans les duels (3/1 Licha, 4/2 Lindelöf). Si Reguilon s'est montré à l'aise à la relance, défensivement son match est à peine correct (11/7), seul Dalot s'est montré dominant. Mais encore une fois, le milieu n'était pas plus à l'aise : 8/3 et 4 récup pour Bruno, 6/3 et 4 récup pour Case, 6/4 et 4 récup pour Eriksen et McTo 3/2 pour une seule récup. Niveau attaque, j'avais indiqué hier qu'il était dommageable de posséder un attaquant à la vitesse et au physique de Hojlund et ne jamais s'appuyer sur lui pour amorcer une offensive, sans compter qu'il avait apparemment comme consigne de rester en pointe alors qu'il avait plus l'habitude de décrocher à l'Atalanta. Tous les ballons d'attaque ont été orientés vers Rashford. 51 ballons touchés par ce dernier contre 15 au Danois. Rashford a beaucoup porté, beaucoup dribblé (5 réussis), beaucoup frappé mais n'a finalement pas apporté grand chose avec 2 tirs cadrés sur 9... il a beaucoup oublié ses coéquipiers, Hojlund en tête. Ironie à son paroxisme : son seul fait d'arme altruiste fut une passe décisive... sortie. En somme, avec un coffre à ballon devant, un milieu très peu créatif et s'obstinant à presser en gardant sa position (alors qu'on voyait assez clairement Brighton presser dans un 442 à plat simple mais efficace) permettant à l'adversaire de passer tout le milieu de terrain en deux passes longues, une défense empruntée, parfois un peu perdu, et non-dominante dans les duels et le match très moyen d'Onana sur sa ligne, il y avait hier un bon paquet de voyants qui indiquait le sort de ce match avec une logique presque implacable. On ne change pas une équipe qui gagne. MU ne gagnant pas, Ten Hag a voulu changer. Mais c'est loupé. Son erreur hier n'a pas été de changer l'approche stratégique du match mais de ne pas avoir chercher à s'adapter tactiquement lorsqu'il était clair que l'équipe ne répondait pas aux attentes en la matière.

Et Jacquet, c'est de la m.rde !? 😂😂

Il parait qu'il fallait du changement, Ten Hag a changé... c'était une belle connerie. Bon, je reviendrai sur ce match plus tard... en attendant, je vais éteindre la télé et redevenir un adulte. Glory United !

Défense centrale à l'agonie...

En somme, quoiqu'il fasse il est mauvais ? 😎

Et Garnacho qui est toujours sur le banc...

Je suis d'accord. J'ajouterai que Rasmus est un pivot rapide et puissant sur lequel l'ensemble des joueurs offensifs pourraient s'appuyer, comme on l'a parfois vu face à Arsenal. Sauf qu'aujourd'hui, aucune attaque n'a été ammorçée à partir du Danois...

Rashford bénéficie de ce 442 à la con qui lui permet de faire ses gris gris... rien de plus.

Je ne pense pas que ce soit le fond du problème...

Bruno et Eriksen en milieu défensif... milieu de terrain trop bas, défense gruyère sur les côtés, molle du genou dans l'axe, et voilà le résultat.

Déjà vu contre Arsenal.

C'est que ce but japonais était une faute d'arbitrage alors.

Je le redis : ce losange, ça ne colle pas. C'est bien parce que ça permet à Rasmus et Rashford d'avoir plus d'espace, mais au final, ça ne combine pas assez au milieu : les attaquants ne sont trouvés que par du jeu long. Bruno ne pèse pas autant que d'habitude dans l'animation offensive. Eriksen n'est bon qu'à la relance, McTo ne sait pas très bien se situer et Case est aux abonnés absents. Sans parler d'une organisation défensive qui se retrouve en quinconce et qui offre des boulevards à Brighton. C'est une adaptation tactique montée en dernier recours : c'est beaucoup trop tôt pour être maîtrisé par les joueurs, surtout si ceux ci ne font pas le taf. Il faut urgemment rebasculer en 4 2 3 1. Eriksen et Case en bas, Bruno en électron libre. Rash à droite, Garnacho à gauche. AWB doit rentrer, vite, parce que Dalot, c'est pas top.

Faut être sport : elle est dehors. De très peu, mais dehors. Suis dégoûté pour Rasmus...

Aujourd'hui, oui. Pas depuis le début de saison par contre.

Et m****, on va l'avoir dans le fiac...

Oui mon Rasmus !!!!

Ce passage en 442 losange n'est pas bon, je le considère même dangereux sur les temps faibles. Déjà, je constate que le problème est le même que lors des matchs de prépa : une grosse possession, une bonne continuité mais énormément de difficulté à casser les lignes et surtout, à se créer des occasions. Défensivement, c'est n'importe quoi d'effectuer un pressing avec ce milieu en quinconce où Casemiro joue seul dans l'axe. Brighton se balade à relancer entre les lignes, MU ouvre des espaces à tout va. Il faut repasser en 4 2 3 1.

Il réalise de gros arrêts contres les Wolves où il nous sauve la partie. Sur ce but, il se fais fusillé à quasi bout portant.

Welbeck tout seul alors qu'il est au départ de l'action dans l'axe... c'est pas normal de se prendre une olive comme ça...