Red panther

Fondamentalement, la saison n'est pas plus mauvaise que celle d'OGS et Rangnik avant l'arrivée de TH. Nous marquons plus de points (60 contre 58) donc, ce n'est donc pas notre pire bilan comptable. Nous sommes à - 1, ils étaient pile à zéro avec la même attaque (57 buts). Leur défense fut, du coup, la 13ème de PL, nous avons la 5ème cette année. Ils ont fais deux places de mieux, mais avec 11 points de retard sur Arsenal. Dans cette écart de 11 points; cette années, Chelsea et Newcastle sont venus s'intercaler. MU n'a pas gagné de titre cette année là. Ils n'ont pas eu la cascade de blessé que nous avons connu et leur effectif possédait plus de joueurs de métier au haut niveau (Pogba, Cavani, Mata, Matic, CR7). Nombreux sont-ceux qui pensent que Rangnik aurait du être conservé (et qu'il ne s'est pas fait lourder pour les résultats mais ses prises de positions vis à vis de la structure du club) alors qu'en arrivant en décembre 2021, il a pris une part conséquente dans les résultats moyens du clubs cette année là. Si on pense que Rangnik pouvait rester dans ces conditions, je ne vois pas pourquoi TH ne pourrait pas non plus. Tu dis qu'on a "volé" des matchs 1-0 et qu'on ne méritait pas de gagner. C'est de la compétition : la réalité est celle du tableau d'affichage, il n'y a pas de vol quand on gagne en ne jouant pas bien. Ton exemple sur Brentford est trop restrictif. Tu te focalises sur un seul match, nous avons eu des blessé toute la saison. Pour le reste, Brentford est une petite ville avec un petit club dont la plus grosse performance fut d'avoir été champion de deuxième division en 1935. 98% de planète doit ignorer l'existence de cette équipe. Dans ce contexte, Frank, on ne doit pas l'emmerder à longueur de journée sur les mauvais résultats du club. Il n' a donc pas besoin d'avoir un argumentaire très poussé pour s'en défendre : c'est un petit club avec une petite équipe qui parfois fait de grosses perfs sur deux ou trois matchs. Pour ce qui est du recrutement, tu affirmes que tu te fiches du prix d'Anthony s'il avait un niveau décent. Preuve que seul le coût du joueur fait échos sur ses perfs. Car même s'il avait coûté 10M, moi je serai ok pour le vendre tant il ne nous a rien apporté sur deux ans et que la concurrence à droite est conséquente alors que si Rashford a autant joué, c'est aussi parce qu'il manque de concurrence à gauche et que je préfère un recrutement de ce côté. Pour le reste, il n'a jamais était dit que Mount a été recruté pour jouer en 10. Mount et Bruno ont été aligné ensemble en début de saison (8 et 10). J'avais mis en évidence les heat maps des deux joueurs en 2023 où l'on constatait que les zones préférentielles de jeu n'étaient d'ailleurs pas les mêmes. Concernant Amrabat, il a joué 21 matchs. Reprend les différents commentaires à son sujet : tu verras qu'il ne faisait pas l'unanimité et que nombreux été ceux qui pensaient que le club ne devait pas le garder. Il ne s'agit pas de se focaliser uniquement sur les pefs de ses 2 ou 3 derniers matchs. Tout comme il ne faut pas se focaliser uniquement sur le but d'Amad contre Liverpool. Amad a alterné le bon et le moins bon, surtout lors de son retour. Ce qui est logique : il a enchaîné la Premiership puis une grosse blessure qui l'a privé de la moitié de la saison. Il aurait été trop risqué de le lancer en permanence en PL. Le risque été déjà pris avec Mainoo et dans cette certaine mesure avec Garnacho. C'était assez. Par contre, Amad a montré qu'il peut avoir un rôle à jouer l'an prochain à droite. Prenons le temps que de vouloir systématiquement envoyer tous nos jeunes au front et de prendre le risque de les griller. Au club de faire ce qu'il faut pour un recrutement efficace et cohérent. Tu parles d'entêtement, mais on engage un coach comme TH pour sa formation et ses principes de jeu, et pour qu'il les apportent à l'équipe. Si on doit de contenter d'un coach qui s'adapte à ce qu'il trouve dans le vestiaire, qu'on file une quinzaine de SMIC à Pascal Dupraz, ça fera l'affaire. Si entêtement il y a eut, il a surtout permis de mettre en évidence l'entêtement du club à penser qu'on pouvait avancer sans faire le ménage dans l'équipe et la structure du club. Car au final, on récolte encore cette saison les fruits d'une politique qui dure depuis des années. Tu termines enfin en citant 5 joueurs dont tu estimes que nous avons avec eux une base décente pour construire quelque chose. Le premier, Bruno, est le capitaine désigné par TH et systématiquement titularisé par lui. Deux sont des recrues de TH (Hojlund, Martinez), deux ont été lancé par TH (Mainoo, Garnacho), le dernier relancé progressivement après un prêt à l'échelon inférieur et une grosse blessure (Amad). Il y a donc de quoi penser qu'on peut avancer avec ce coach. Et qu'il y a des chantiers à prioriser avant si on veut sortir de la logique que le sort du club dépendra d'un sauveur suprême.

Le groupe avait retrouvé un brin de stabilité et un peu de résultats positifs, le tout agrémenté de quelques retours majeurs. Toute la saison s'est jouée dans un climat délétère et l'enchaînement de spirales négatives. Cette finale, ainsi que sa préparation (hors médias) s'est déroulée avec une énergie positive et une confiance retrouvée : c'est là que la différence s'est faite.

Pas d'emballement : en conférence de presse, il va dire que l'équipe a bien joué et qu'elle mérite ce titre, tout le monde va trouver lunaire et scandaleux ! 🤣 Il a fait un bon match : il avait oublié l'effet que ça faisait 🤣🤣🤣 Avec la fin de saison qu'il a fait, peut-être a t-il gagner une place pour l'an prochain. Il y a tellement à renouveler que ça peut-être le faire pour lui.

Je préfère qu'il reste à la maison au repos 🙂

Deux trophées en deux ans, l'Europe l'an prochain !!!

Ah p***** !!!!! On a vomit du sang pendant des mois, ça valait le coup d'y croire jusqu'aux bout !!!!

Tu vas nous porter l'oeil : tu sors !!! 😅

La grande blonde qui essaye de faire croire que le petit Mainoo la retourne...

Il faut aussi ajouter l'influx nerveux : entre la tactique, la gestion du score et l'enjeu, la charge mentale de ce match doit être tuante.

J'ai de la Rochefort, mais ça sera uniquement pour le chant de la Diva !

Il a changé sa stratégie, mais ce n'est pas la première fois qu'il opère de la sorte, même s'il est assez rare qu'il veuille laisser la possession à l'adversaire. On voit que le collectif répond présent et que la formule du jour n'a rien d'une improvisation : c'est du très bon boulot. En parlant de changement, j'espère l'équipe changera sa mentalité : on a bousillé tellement de match en se chiant dessus...

Ne pas s'emballer, c'est désormais la clé. La discipline et la rigueur tactique nous portent, on doit maintenir ce cap.

Et quel but en plus !!!!!

Ouh purée, j'ai faillit faire un salto arrière !!!

Pour l'instant, ça le fait !

N'empêche quand ça accélère en face, c'est caca tout mou...😬

Je te rejoins dans l'ensemble, mais je pense qu'aujourd'hui il n'y aura pas de message, seule la réalité de l'instant prévaudra selon moi. Une fois sorti de Rashford et Hojlund, il nous reste Martial en pointe qui n'a pas joué depuis près de 6 mois. Je comprends ton point de vue, mais tu aurais vu Martial aujourd'hui essayer de presser Stones et consort ? Il se serait traîné comme un vieillard, voir blessé... ça faisait depuis mi-janvier qu'on savait qu'il serait pété pour presque toute la saison : le board n'a pas voulu mettre un sou pour trouver en remplaçant, dont acte. Tu as raison de manière globale, mais aujourd'hui il faut s'adapter à la situation présente : on doit gagner ce match pour ramener un trophée et aller en coupe d'Europe. Ca faisait des semaines qu'on avait un banc avec un paquet d'U18 dont on ne sait même pas si on les reverra en équipe première. Aujourd'hui, il nous fallait vraiment un banc plus solide. En tout cas devant, on l'a. La titularisation de Rashford n'est pas le meilleur choix d'un point de vue éthique (et peut-être même sportif), je suis d'accord. Mais dans ce contexte très précis, c'est sans doute le choix le moins déraisonnable à mon avis.

Je préfère voir le verre à moitié plein : je trouve que ça nous de bonnes options sur le banc. Surtout si on est mené : je préfère voir rentrer Hojlund et Amad que Rashford et Antony. Et s'il est vraiment fit, l'expérience et le sang-froid de Casemiro nous seront utiles en lieu et place d'Amrabat.

On n'a pas grand monde sur le banc en attaquant de pointe vu que Martial n'a pas joué de l'année. Donc, quitte à avoir un joueur de banc, autant avoir du solide : je préfère voir le Danois remplacer Rashford plutôt que l'inverse. Je ne pense pas que cela est un lien avec l'Euro. Pour Bruno, ça serait une bonne chose : il a fournit de très bonnes prestations en étant "cadré" côté droit. Case est bien sur le banc, la feuille de match le confirme. Petite erreur de com apparemment.

A priori, on joue en 442

Possible : moi je trouve qui a comme un air...

Ton amertume est compréhensible, ceci dit, je ne pense pas que Rashford soit fondamentalement soutenu. Comme le souligne @RobertoLarcos, c'est plus un choix par défaut. Un choix qui met en évidence à quel point notre effectif est qualitativement défaillant. En effet, il suffit qu'un gamin de 20 piges soit moins bien, ce qui est normal pour une vraie première saison en PL, pour qu'il n'y ait plus personne objectivement capable de concurrencer Rashford à gauche. C'est assez significatif. Je pense aussi qu'INEOS a bien conscience du problème, mais que ça ne rendra pas Rashford plus facilement transférable. A l'image de Sancho, je ne serai pas surpris que le board s'oriente vers un prêt. Ou alors, recruter un vrai concurrent à gauche pour le bouger. A voir... Tant mieux : ils vont nous prendre de haut et ne verront pas ceux qu'on a planqué dans la soute du bus...

Et tu ne fais que confirmer que je ne suis pas le seul, merci. Je veux bien, mais comme beaucoup, ton seul argument pour contrer ceux qui ne sont pas d'accord avec toi consiste à qualifier TH de "précieux" ou autre adjectif phantasmagorique (essaye la "secte TH", c'est du plus bel effet). Excuse moi mais, TU te focalises sur Rashford alors que ton argumentaire, si on suit le fil de la saison, s'applique aussi à Casemiro, Anthony, Hojlund, AWB, Mount, McTo etc... à des degrés plus ou moins important en fonction du degrés de frustration généré par les résultats du moment. Comme je l'ai dis à plusieurs reprises, mais je pense que tu t'en moques, le but n'est pas de défendre fondamentalement TH mais de souligner les incohérences des anti-TH et la responsabilté partagée entre le staff, les joueurs et le club... je me focalise sur Rashford ? Peut-être, mais comme tu fais de même en suivant ceux qui se focalisent sur TH : bienvenue dans le monde des licornes. 😅 Mais bon, si parler de TH te soulage, ou si ça permet de minimiser encore un peu plus l’impact des joueurs et du club sur notre saison, je t’en prie, fais toi plaisir. Bon, en fait on tourne en rond quoi... 😅, on verra bien ce qu'il en retourne. Pour moi, ça me semble déjà réglé (rumeurs mises à part), mais je pense qu'on s'oriente vers un départ de TH, mais qui serait une fausse solution selon moi. A voir, que l'on gagne déjà la cup, ça serait pas mal... On n'est pas raccord, mais j'espère qu'on trinquera à la victoire !