Red panther

Non, je voulais dire Cuhna - Mbeumo en MO avec le duo Mount-Mainoo remplaçant au mêmes postes. Par contre, je le reprécise, on y perdrait en explosivité. Mais techniquement, Mainoo a le profil pour être MO dans le système Amorim. Un système où, pour moi, il n'y a pas de numéro 8 dans le double pivot. Soit tu joue avec deux box to box, soit un seul accompagné d'un pur numéro 6. D'où le premier problème que nombreux soulignent ici : on ne recrute pas dans ce secteur.

Donc ça colle le type au frigo pendant 3 semaines pour lui faire comprendre que ça ne veut plus de lui, il finit par accepter de partir, un accord est tout proche d'être conclut avec Naples, mais pour lui faire faire le bouche trou contre une D2 ça serait prêt à le faire jouer ? Et lui faire prendre le risque de se blesser à la veille d'un potentiel départ ? On n'est décidément plus à une connerie près dans ce club...

D'accord dans l'ensemble, surtout le positionnement du joueur. J'ai souvent noté le taux assez bas de ballons récupérés par Mainoo déjà lorsqu'il évoluait sous TH. D'ailleurs, sur l'ensemble des 12 derniers mois et un peu plus de 18 matchs, on comptabilise ceci le concernant défensivement : A titre de comparaison, voici les stats de Casemiro avec 8 matchs de plus : Les résultats sont édifiants : on passe du simple au double et plus encore. Mainoo est un joueur offensif. Toutes proportions gardées, je lui trouve l'aisance d'un De Bruyne car son style est épuré de toute fioriture et sa lecture du jeu est excellente. Ce n'est donc pas une question de système mais de positionnement. Je l'imagine très bien avec Mount en couverture de Cuhna-Mbeumo. Mais on aurait une paire de MO beaucoup moins explosive. A voir. En attendant, il ne faut pas oublier que son arrivée dans le squad sous TH résultait d'une hécatombe de blessés. Et surtout que sa saison l'an passé a été beaucoup plus compliquée. Il a commencé très haut avant de plafonner un peu, voir d'être parfois dans le dur. Yoro, en à peine plus d'un an, dégage déjà plus le sentiment d'être un titulaire en puissance puisqu'il suit une courbe inverse, plus progressive. En somme, Mainoo est toujours un très gros prospect. Mais pas encore de quoi en faire un pilier incontournable sur lequel on va rebâtir quelque chose. Reste à souhaiter qu'Amorim le fasse jouer à la bonne place et commence à l'inclure dans une rotation qui lui permettra de faire ses preuves.

Ca ressemble beaucoup à notre sempiternelle 4231... mais avec des ailiers qui n'en sont pas et un poulet sans tête à la baguette. De Ligt, Yoro, Mazraoui en défense et Mainoo, Ugarte, Bruno au milieu, c'est quasiment du 100% Ten Hag. Moi je veux bien, mais à un moment donné, il faut savoir ce qu'on veut. On recrute un coach pour ses méthodes de travail, celles ci sont logiquement liées à son système de jeu. C'est ainsi. Je rappelle que l'an passé, beaucoup ont considéré qu'il ne fallait tirer sur Amorim car il n'avait pas eut de mercato complet et ne bénéficiait pas de joueurs adaptés à son système. On a à peine trois recrutements, deux matchs avec deux recrues titulaires et il faudrait déjà tout changer ?

Dans l'ensemble, un match relativement équilibré avec des périodes de dominations par alternance. Globalement, c'est Fulham qui s'est montré un peu plus à son avantage avec un nombres de passes précises supérieurs, surtout dans le dernier tiers, leur offrant plus de possibilités notamment un Xg légèrement supérieur. Malgré notre domination dans les duels, Fulham a fait le job défensivement avec un gros pourcentage de tacles réussis (80 contre 65) et un nombre supérieur de récupérations. A partir de là, c'était plus difficile de se montrer efficace. Deux points névralgiques repérés : - notre flanc droit (j'ai dis bêtement gauche hier parce que je me plaçais dans le sens de Fulham). Offensivement Amad a manqué d'impact, nous avons peu attaqué sur ce côté. Défensivement, il ne manque pas de bonne volonté mais vu l'importance des pistons, la bonne volonté ne suffit pas. Fulham est beaucoup venu nous titiller sur ce côté. Dalot, je pense qu'il est inutile de revenir dessus. On a recruté Dorgu à gauche et on voit les conséquence du travail d'un vrai piston. A droite, un ailier et un arrière latéral ne font pas ce travail de la même manière. Selon moi, c'est un nouveau chantier qui s'ouvre. - le double pivot évidemment. Au delà des apparences, je trouve que le match de Bruno n'est pas mauvais, surtout en terme de duel et de récupération. Mais encore une fois, sa circulation sur le terrain me parait trop déséquilibrée. Casemiro, c'est la misère défensivement avec 60% de duels gagnés et 3 interceptions... on ne ratisse pas assez de ballons, on ne relance pas suffisamment, ce double pivot ne met pas assez de pression et sert juste de transition entre la défense et l'attaque. Il n'est pas dominant.

Laisse tomber, le type est tellement seul qu'il doit citer ses propres messages... et c'est très bien comme ça. Mieux vaut payer une pinte à un ultra de City (si y a des ultras, à City)

Sesko café crème ! Par contre on s'appuie trop peu sur lui

La couille à Dalot... décidément, ce côté gauche va nous poser beaucoup de problèmes

Mount est trop bas, il a été très bon en MO, je ne comprends pas qu'on le descende d'un cran.

Yoro, c'est costaud. Mbeumo, c'est pas mal aussi

Yoro c'est costaud !

Ça passe souvent côté gauche, Amad a du mal....

15 bonnes premières minutes... puis on recule. On manque de récupération au milieu, ni Bruno ni Case ne vont au casse pipe, on ne ratisse pas assez de ballons. Dommage, car l'animation offensive est propre, instinctive et intelligente. Faut qu'on marque vite parce que je sens qu'on peut finir ce match comme des couillons.

Sesko sur le banc passe encore, mais Cuhna en 9... Mbeumo correspondrait mieux selon moi

25M sur un gardien de 23 piges. Soit la moitié tout de même du transfert d'Onana. Sachant qu'on avait payé Bayindir autour de 7M. A ce prix, je ne comprendrais pas pourquoi on le prêterait dans la foulée. Et encore moins qu'on garde tous nos gardiens. Concurrencer le numéro un juste pendant les matchs de coupes et la CAN, c'est trop léger (nombre de matchs indéterminés et potentiellement faible si élimination rapide), ce n'est pas de la concurrence mais un simple turnover nécessaire. A mon avis, un départ se joue en coulisse.

Pendant qu'on s'interroge sur la nécessité de recruter un milieu, Everton va signer Tyler Dibling pour 40M de livres. Faudrait pas oublier que nous ne sommes pas les seuls à nous renforcer et mettre un gros coup de collier.

La situation de Hojlund me fait penser à la manière dont certains considèrent la reconduction de TH : une erreur. Sauf que ce n'était pas une erreur, c'était de lâcheté. On auditionne Tuchel, on se renseigne sur De Zerbi, puis, quand on s'aperçoit qu'ils ne veulent pas venir, on resigne finalement TH. Quel courage ! Si tu veux te séparer de ton entraîneur, tu t'en sépares et tu assumes en te débrouillant avec ce qu'il y a sur le marché, point. Avec Hojlund, le club agit de la même façon. Alors qu'il y a 3 options : - soit tu lui dis droit dans les yeux qu'il n'est pas à niveau et tu lui annonces ta volonté de le vendre. - soit tu lui dis droit dans les yeux : "ok, tout n'est pas parfait mais on veut te prêter parce qu'on pense que tu peux te refaire et être plus performant l'an prochain". - soit tu lui dis droit dans les yeux : "tu veux te battre pour ta place, ok. Tu commenceras la saison remplaçant, le coach décidera si tu mérites plus et quand.". C'est compliqué ça ? Mais non, là c'est de la mise en tribune, des propos du coach complétement ambigus après le match d'Arsenal ("Hojlund ? C'est une concurrence pour les places. On verra ce qui se passera sur le marché. Rasmus a les mêmes caractéristiques que Ben [Sesko], donc il faut parfois faire des choix."), un board qui ne lui signifie rien pendant des semaines quand le joueur se dis prêt à se battre pour rester, le club attend de voir ce que les autres clubs proposent... on a fait preuve de plus de respect envers cette guiche de Garnacho en lui signifiant clairement les termes. Si MU aspire à redevenir un grand club, que l'on commence par avoir des dirigeants qui se comportent comme des dirigeants de grands clubs, et que le coach en fasse de même. Une institution respectée est la conséquence d'une institution respectable. Sinon, faut pas venir pleurer d'avoir des fouteurs de m**** dans les vestiaires. 1/ sa première saison fut très encourageante. 2/ il n'était pas tout seul à gérer l'attaque.

ça me parait légitime

Le lien amène vers la page X de Ornstein, mais l'article n'apparait pas sur sa page. C'est un fake en effet.

En même temps, Casemiro ça fait 3 ans qu'il y survit à l'intensité de la PL. A partir de là, tout est possible 🙂

On échange avec Sancho ! (Rabiot vaut pas moins 😁)

De Zerbi et les dirigeants de l'OM veulent éjecter Rabiot, info confirmée par la daronne et signifiée l'avocat du joueur. Alors il est loin de faire l'unanimité, c'est évident. Mais y a de quoi faire le casse du siècle sur ce coup là.

Alors je ne sais pas s'il l'a mangé, mais il a manifestement oublié de prendre le dessert 😜 Download.mp4 Gros match cependant. Il n'est pas seulement bon sur l'homme, il sait aussi anticiper les courses et se placer.

Tout le monde s'agrippe sur ce cliché, si on s'arrête à ça, on ne peut pas s'en sortir. D'ailleurs, on notera la main gauche de Bayindir sur l'épaule de Saliba : il doit le laisser clouer au sol et avancer, c'est au gardien de venir faire mal (en passant, Onana n'aurait pas eu la présence d'esprit de le faire non plus, malgré sa plus petite taille). On remarquera aussi que c'est Mount au marquage d'un colosse comme Saliba... il y a de l'orga défensive à revoir, surtout quand on sait que nous avons un coach pour les corners, là ce n'est pas acceptable.