Dace

Et vous vouliez qu'il aille sinon ? Vous vous plaigniez régulièrement du Barca, et lorsqu'un joueur se rend compte qu'il est dans un club de pleureuse et choisit de s'en aller, vous critiquez aussi. Parce que niveau pognon, nous-même, en larguons pour des joueurs nettement moins bon que Neymar, genre Lingard. Nous aurions du mettre 222m€ sur lui, plutôt que 115 sur Lukaku.

Justement pour Matic, moi je le trouve très cher, si on compare à d'autres joueurs dans sa situation, style Matuidi (dont je n'aurais pas voulu, mais qui est un bon joueur), qui vaut tout au plus 20m€. Pour Matic, je suis surtout déçu du choix du joueur, un "vieux", qu'on paye cher je trouve, et qu'il faudra remplacer dans 2 ans. Avec de vrais recruteurs, peu importe la liste du Mou, on aurait du pouvoir dénicher un joueur de son profil, plus jeune (25-26 ans) et aussi bon, car il n'est plus le joueur d'il y a 2 ans.

Il a la double nationalité surtout.

Correct tout au plus, pour ma part, et très largement surpayées. Il a dépensé près de 200m€ pour 3 interrogations. Certes, les profils sont intéressants, mais les joueurs choisis nettement moins. Je suis persuadé que nous aurions pu recruter mieux, voir aussi bien, pour bien moins chers, si nous avions des vrais recruteurs. Lindelof : jeune joueur, avec un certain potentiel, mais qui a encore tout a prouvé. Lukaku : bon joueur de PL, mais a-t-il le niveau d'un top club, au vu de ces faiblesses ? Matic : bon joueur, mais restant sur une saison décevante à Chelsea, de 29 ans.

Pas la peine d'être étonné, il joue simplement au Barca, qui possède une immense immunité à ce niveau-là. Une fois au PSG, ce ne sera plus pareil.

Et Zlatan a toujours apporté plus de problèmes que de réelles solutions dans une équipe.

Cela aurait été un plus crédible, si on n'avait pas dépensé plus pour Lukaku, le 2nd choix.

Je comprends ton point de vue, mais on est plus proche des 150 que des 100... ~40 pour Lindelof + 100 (85 + 15 de bonus) pour Lukaku, sans compter la contre-partie Rooney d'~ 10.

Il est bien gentil le Rooney, mais niveau exigence, c'est un peu l’hôpital, qui se fout de la charité.

Mais on le sait depuis le début. C'est un bon remplaçant, mais il n'a rien à faire comme titulaire.

Entièrement d'accord avec toi, sur le coup. Lingard est bien plus intéressant et Utile que Deulofeu, qui a un jeu bien trop stéréotypé.

T'es pas sérieux là, quand même ? Le mec ne s'est pas imposé à Everton, à bien commencé à Milan avant de s'éteindre en fin de saison, et tu le voudrais chez nous.

Recruter autant est nécessaire... Pour compenser l'incompétence des dirigeants. Et à Milan, cette incompétence était des plus criantes. tout comme elle commence à apparaître à MU, qui recrute n'importe comment depuis quelques saisons.

Si c'est véridique, cela prouve bien l'incompétence de notre cellule de recrutement.

Moi, ça me fait ch**r de claquer autant d'argent (85 + 15 de bonus + 15 pour WR) soit 115m€ pour un attaquant, tel que Lukaku, qui a un niveau bien inférieur au joueur que tu cites, excepté James. Pour moi, on ne 'claque pas plein de tunes', ni 'ne rendons jaloux personne' avec ce type de transfert, on passe plutôt pour un club pigeon, qui dépense énormément et surtout n'importe comment.

A faire ce que tu proposes, pour le coup, on passerait vraiment pour des imbéciles.

Je suis plutôt d'accord avec toi, excepté que modifier son caractère est très difficile, surtout lorsqu'on est aussi jeune. Certes, il doit essayer de s'adapter, mais c'est davantage à Mourinho de se remettre en question et de s'adapter à ses joueurs.

Surtout que Morata est très sous-estimé, j'ai l'impression. Les socios du Real préféreraient transférer Benzema que lui. Parce que ratio buts-passes décisives/min. joués, il est assez impressionnant. Pour moi, le meilleur choix possible avec Lacazette.

Pour rappel, Pepe est en fin de contrat, donc pour 1 an, il peut-être très utile, dans la rotation avec Bailly, Jones, Rojo. Et pour la rumeur Bale, j'espère que c'est du flan, joueur inutile, pour une équipe comme la notre qui est toujours en reconstruction. Ce serait encore gaspiller une blinde, pour venir uniquement renforcer l'infirmerie.

N'exagérons pas non plus.

Perso, rien à affaire d'être en tête ai Boxing Day, ce qui compte c'es en fin de saison. Là seulement on jugera. Cette année, il a atteint les objectifs, certes tout c'est joué sur un match, mais je préfère nettement terminé 6ème et gagner une coupe d'Europe, que de finir 2nd, et de bazarder cette coupe.

C'est dingue, comme 3 titres peuvent effacer la mémoire des gens. Rooney, malgré le grand joueur qu'il a été, est inutile depuis 3 ans. Il n'a aucunement le niveau pour un grand club de premier league. Rien que cette saison, il a été transparent, et son absence ne nous aurait pas été préjudiciable. Alors non, il est grand temps qu'il parte, pour laisser la place aux autres. PS.1 : Pourquoi parler du Z, son salaire était tout aussi aberrant et inadmissible. PS.2 : Le garder, en tolérant un tel salaire, au vu de ses dernières saisons, cela reviendrait à le considérer comme plus grand que le club.

Sur cette saison, énormément de joueurs. Il a été des plus quelconques. Meunier, par exemple, lui a été très largement supérieur.

Exact, on doit les faire partir parce qu'il (Rooney juste) à 18m€/an, hors charge. Et vu son apport... Qu'on traite bien nos légendes, d'accord, mais cela marche dans les 2 sens, la moindre des choses quand on aime et respecte Utd, ce serait s'il souhaite rester, de drastiquement réduire son salaire.

Au Torino, déjà, il jouait à gauche pour dépanner.