Dace

CQFD ; Mourinho quoi ?

Désolé, mais ces performances, comme coach, sont loin d'être fabuleuse. L'équipe de France, c'était plus que moyen. Bordeaux, après une bonne saison, il a craqué et a été lâché par ses joueurs, lors de la 2ème partie de saison de la 2nde. bordeaux s'est misérablement écroulé, sans qu'il ne fasse rien. PSG, là encore, rien de bien folichon, avec cette équipe, si ce n'est des fautes de gestion au niveau du personnel, quand ce n'est pas tactique. Désolé, mais pour MU, j'aspire à bien mieux. D'ailleurs, si ce 'grand' entraîneur est toujours sans club, il y a bien une raison.

Si on commençait à parler salaire, Lukaku et Lindgard serait de "pires" mercenaires que Sanchez, vu le rapport Salaire/Niveau.

Pareil, très emballé, par ton projet. Si tu pouvais prendre la place de notre idiot de directeur, ce serait le top. Seul changement pour ma part, le DC, je recruterais De Vrij, qui en plus d'être très bon, et gratuit.

Jamais, j'espère... Ou du moins pas en tant que Manager général.

Il est loin du Mercenaire, quand même, Udinese, Barça, Arsenal et MU, y a pire, non ? Surtout qu'il s'est fait viré du Barça, et que si Arsenal avait accepté de raquer un peu, il prolongeait.

Ce n'est que parti remise, attend cet été. Je pense qu'ils vont revenir à la charge, surtout qu'ils n'ont pas recruté le jeune de Bilbao.

Absolument d'accord avec ton analyse. Il serait meilleur avec un 9,5 lui tournant autour.

Il s'adapte très bien à MU, il s'aligne sur la performance globale de l'équipe, en régressant.

Son problème est tout simplement mental. Mourinho l'a cloué au pilori, et il a lâché. Comme Martial, l'année dernière, et très probablement bientôt à nouveau avec l'arrivée de Sanchez, et son replacement sur le banc ou à droite. Parce que certes, hier soir, il fait encore un mauvais match, mais en partant du banc, et honnêtement, à part l'impérial DDG et le jeune MC To, lequel de nos joueurs a été ne serait-ce qu'au niveau de MU ? Aucun, les sévillans faisaient passer nos joueurs pour des poussins. Notre principal problème vient de notre coach, qui fait n'importe quoi depuis un moment.

Et encore, si le Milan avait autant d'argent que nous, eux, serait déjà redevenu une équipe en course pour remporter la CL, avec Galliani aux manettes.

Il est surtout question de ne pas recruter d'ailier, et ça, c'est plutôt inquiétant.

Va simplement dans la rubrique "effectif" ou "staff"

En tout cas au vu de sa dernière conférence, notre animation offensive n'est pas prête de s'améliorer : http://sport24.lefigaro.fr/football/transferts/fil-info/manchester-united-a-la-recherche-d-un-nouveau-milieu-defensif-897401

Justement, voilà encore une preuve de notre défiance dans nos gestions mercantiles. Ils l'auraient recruté 1 mois plus tôt, son prix était divisé par 2.

Echange Mata es Smalling, et ça pourrait sans doute le faire

Un entraîneur qui apprend de ses erreurs, met les joueurs dans les meilleurs conditions, et arrive à développer une animation offensive.

N'exagérons pas non plus. Il reste un bon attaquant, mais qui est très mal exploité. Et en tant que fer de lance de l'attaque, il cristallise les critiques, du fait de son "expérience" et qu'il est le seul de nos attaquants a joué à son véritable poste. Pour ma part dans une attaque à 2, je le vois bien plus utile et efficace. Hier, il fait un match somme toute correct, mais son plus non plus. Il n'apporte pas assez, même s'il est vrai que ses partenaires ne l'aide pas vraiment. Mais, pour moi, son recrutement était inutile dès le départ, car non-conforme au manque de l'équipe, ailier droit ou milieu, et quant à son niveau pour être titulaire dans un grand club, il ne l'a certainement pas. En fait, notre principal problème reste l'obstination idiote de notre soit disant grand coach, qui multiplie les grosses conneries : Lindgard en 10, Martial à droite, Pogba trop bas, Smalling et Jones associés.

Petit article édifiant et démontrant aussi les manquements de notre coach : http://sport24.lefigaro.fr/football/transferts/fil-info/manchester-city-ou-l-effectif-le-plus-onereux-de-l-histoire-896623 Parce que vu la somme, nous sommes en droit d'en attendre bien plus que ce qu'il nous propose.

Pour le point 1, désolé, mais non, nous n'avons pas proposé grand chose, comme généralement dernièrement. C'est une nouvelle contre-performance. Pour le point 2, idem que pour le 1, le manque de réussite, la malchance, ça arrive de temps à autre, pas à chaque match ou presque. A ce niveau, il y a un problème, qui est pour moi des plus sérieux et se situe en attaque. C'est pauvre dans ce secteur, avec une absence totale d'animation, de phases préparées certainement, ce qui provoque un manque de confiance chez nos joueurs, cf Sanchez cet après-midi, qui sur son occasion, fait une erreur monumentale.

Et ça suffit pour en faire un titulaire? Perso, je serais davantage pour une association Lindelof (espoir prometteur, restant sur de bonnes performances, avant de disparaitre) et Rojo, et tu retrouvais ton droitier et gaucher .)

Titulaire face à Newcastle ?

Absolument d'accord, et c'est aussi pour ça, que je peste d'abord sur José, qui pour moi, est le premier responsable de nos manquements offensifs.

Sur ce point, je te rejoins. Dans une attaque à 2, son profil pourrait être des plus intéressants, et complémentaires, gommant ses défauts. Et qu'on attende la fin de saison, ou non, cela ne changera rien. Ses défauts sont connus, mais il reste un bon attaquant de PL, aucun doute la-dessus, mais qui n'a pas l'étoffe d'être le 'grand' 9 que MU a besoin pour reconquérir l'Europe et la PL.

Lis plus attentivement, avant de répondre. Oui les 85m€ aurait été dépensé, mais il aurait pu l'être mieux fait. Car à ce que je sache, nous n'avons toujours pas d'ailier droit. Lukaku est un attaquant correct, mais qui est très loin d'avoir l'étoffe pour être le 9 de MU.