Dace

Un entraîneur qui apprend de ses erreurs, met les joueurs dans les meilleurs conditions, et arrive à développer une animation offensive.

N'exagérons pas non plus. Il reste un bon attaquant, mais qui est très mal exploité. Et en tant que fer de lance de l'attaque, il cristallise les critiques, du fait de son "expérience" et qu'il est le seul de nos attaquants a joué à son véritable poste. Pour ma part dans une attaque à 2, je le vois bien plus utile et efficace. Hier, il fait un match somme toute correct, mais son plus non plus. Il n'apporte pas assez, même s'il est vrai que ses partenaires ne l'aide pas vraiment. Mais, pour moi, son recrutement était inutile dès le départ, car non-conforme au manque de l'équipe, ailier droit ou milieu, et quant à son niveau pour être titulaire dans un grand club, il ne l'a certainement pas. En fait, notre principal problème reste l'obstination idiote de notre soit disant grand coach, qui multiplie les grosses conneries : Lindgard en 10, Martial à droite, Pogba trop bas, Smalling et Jones associés.

Petit article édifiant et démontrant aussi les manquements de notre coach : http://sport24.lefigaro.fr/football/transferts/fil-info/manchester-city-ou-l-effectif-le-plus-onereux-de-l-histoire-896623 Parce que vu la somme, nous sommes en droit d'en attendre bien plus que ce qu'il nous propose.

Pour le point 1, désolé, mais non, nous n'avons pas proposé grand chose, comme généralement dernièrement. C'est une nouvelle contre-performance. Pour le point 2, idem que pour le 1, le manque de réussite, la malchance, ça arrive de temps à autre, pas à chaque match ou presque. A ce niveau, il y a un problème, qui est pour moi des plus sérieux et se situe en attaque. C'est pauvre dans ce secteur, avec une absence totale d'animation, de phases préparées certainement, ce qui provoque un manque de confiance chez nos joueurs, cf Sanchez cet après-midi, qui sur son occasion, fait une erreur monumentale.

Et ça suffit pour en faire un titulaire? Perso, je serais davantage pour une association Lindelof (espoir prometteur, restant sur de bonnes performances, avant de disparaitre) et Rojo, et tu retrouvais ton droitier et gaucher .)

Titulaire face à Newcastle ?

Absolument d'accord, et c'est aussi pour ça, que je peste d'abord sur José, qui pour moi, est le premier responsable de nos manquements offensifs.

Sur ce point, je te rejoins. Dans une attaque à 2, son profil pourrait être des plus intéressants, et complémentaires, gommant ses défauts. Et qu'on attende la fin de saison, ou non, cela ne changera rien. Ses défauts sont connus, mais il reste un bon attaquant de PL, aucun doute la-dessus, mais qui n'a pas l'étoffe d'être le 'grand' 9 que MU a besoin pour reconquérir l'Europe et la PL.

Lis plus attentivement, avant de répondre. Oui les 85m€ aurait été dépensé, mais il aurait pu l'être mieux fait. Car à ce que je sache, nous n'avons toujours pas d'ailier droit. Lukaku est un attaquant correct, mais qui est très loin d'avoir l'étoffe pour être le 9 de MU.

Peu importe, c'était 85 patates non-dépensées, que nos dirigeants auraient pu claquer pour un ailier droit, ou 2, vu le prix.

Voilà, tu as tout résumé. Arsenal possède une véritable animation offensive, alors que nous, ce n'est absolument pas le cas. Mkhi est un bon joueur, mais pas un top player, qui va prendre le jeu, à son compte. C'est un joueur "d'appoint" dont on voit vraiment l'impact et les qualités, lorsque l'équipe autour, tourne bien. Et je suis persuadé, qu'à Arsenal, il va flamber comme il le faisait à Dortmund.

Mais c'est la vérité. Et le problème est que nous (certains supporters) le savions avant même de le recruter. Mais c'est le style de joueur que notre coach affectionne, donc...

Attendons de voir ce qu'il peut donner... Avant de l'élever ainsi. Mais une personne sachant organiser une animation offensive, ça ne doit pas être si difficile trouver, non ?

Eh oui, avec des SI... Mais justement, ces contre-performances sont uniquement du, à notre inexistant jeu offensif. Des bons joueurs, nous en avons. Une assisse défensive, également. Par contre au niveau du jeu offensif, c'est le néant, et encore, s'il était en progression, ce serait encourageant, mais ce n'est pas le cas. Que fait Mourinho pour corriger ce problème. Il recrute un nouveau soliste, contenant toujours davantage sur un exploit individuel, après avoir constater qu'un buffle en pointe ne suffisait pas. Donc qu'il ne ne parvienne pas à développer le jeu offensif, cela est compréhensible, mais dans ce cas, pourquoi ne pas recruter un adjoint compétent dans ce domaine, pour l'aider et le conseiller ? Au lieu de recruter toujours plus, en se séparant de joueur technique et intéressant ?

Tu veux sincèrement une réponse ?

Non justement, je ne suis pas d'accord. Il a été bien trop brouillon et faible. Mettre le 1er but ne sauve pas son match, ni sa terne prestation, face à une équipe inexistante, et alors que nous avons largement dominé les débats. Si je ne me trompe pas, sa 1ère frappe cadrée intervient à la 55ème minute. C'est bien trop peu.

Normal, il est le seul à vraiment proposer quelque chose.

A un énorme détail près, face à totenham, Pogba n'était pas le seul joueur mauvais. Il était tous à mettre dans le même sac, et pourtant, Smalling, Lindgard, Lukaku et même Matic sont bien titulaire aujourd'hui, non ? Et mauvais, pour les 3 premiers cités. Donc d'accord, pour sanctionner des joueurs, mais encore faut-il que cela soit fait intelligent, si qui n'est pour moi pas le cas avec Pogba. D'autant, qu'il est le seul à avoir été sorti mercredi dernier. J'ai l'impression qu'il sert de bouc-émissaire à Mourinho, pour éviter de prendre ses responsabilités.

Remplaçant, alors là, chapeau le coach et sa pédagogie foireuse. Ce n'est pas ainsi qu'il remotivera ou fera passer un message à Pogba. Ah si, celui de vouloir s'en aller.

4-4-2 en losange, vu que nous n'avons absolument aucun ailier. Mais Mourinho étant Mourinho, nous ne sommes pas près de revoir quelque chose à MU. Pour Lukaku, encore inutile en cette 1ère mi-temps.

Vivement qu'on s'en débarrasse, là, c'est vraiment plus possible entre son jeu et ses composition aberrante.

Encore une fois une prestation lamentable. Encore bravo José, pour cette superbe composition, et ce jeu flamboyant. ... Et ce n'est que Huddlesfield en face. Triste...

De toute façon, le seul profil qu'aime Mourinho, ce sont les joueurs physiques à caractères défensifs et balèzes.

On peut faire la même remarque avec Ferguson. Lui sur le banc, la 2ème mi-temps aurait été tout autre

Certainement même. Puisqu'un joueur de 36 ans, inutile, on lui fait la même offre.