Dace

Justement, toute notre saison dépend de ce match, soit nous sommes en CL, et la saison aura été bonne, voir plus, avec 3 trophées, malgré un jeu et des intentions par moment plus que limite, soit nous ne sommes pas en CL, et là, la saison aura été raté, et Mourinho serait (pour moi) l'unique responsable de cet échec, démontrant son incapacité a ramené ce grand club a sa juste place.

Si gagner l'EL et la League Cup ne suffisent pas pour considérer une saison comme réussi, alors là, je ne sais pas ce qu'il vous faut. Préférerais-tu une 2ème place en PL, une demi en CL et aucune coupe ? Par contre, effectivement un défaite en EL, et oui, là, la saison serait totalement ratée et Mourinho serait le seul et unique responsable.

Et il est bien là, le problème... si on se met à juger nos avants sur leurs qualités défensives, on est pas prêt de retrouver les sommets.

Quand l'ensemble de nos attaquants ratent autant, sont si maladroits devant le but, de Zlatan à Martial en passant par Rashford, pour certain d'entre vous, Mourinho n'en est en rien responsable ? C'est soir la faute à pas de chance, soit celle de l'arbitre ou celle du joueur... Donc ma question est : A quoi sert Mourinho dans ce cas ? Parce que pour moi, autant il est responsable de notre solidité défensive, car il arrive à très bien gérer et motiver ses défenseurs. Comme il est tout autant responsable des problèmes de finition de nos attaquants, qu'il n'arrive pas à "calmer" et "rassurer". Pour moi, cela vient du fait de sa mauvaise gestion de nos attaquants, contrairement à nos défenseurs. Parce que très vite, nos 4 défenseurs "titulaires" et en qui il avait confiance, se sont dessinés et affirmés. Alors qu'en attaque, ça a été et s'est resté bien trop laborieux, entre le totem d'immunité du Z, le positionnement de Rasford sur une aile, l'absence de Mkitaryan pendant un long moment, les titularisations et mises sur le banc aléatoires de Martial... Tous ces facteurs ont perturbé et perturbent toujours nos avants, ce qui fait, qu'ils sont tous plus ou moins en manque de confiance, et qu'ils ont beaucoup de mal à jouer leur football et être lucide dans les derniers gestes. Alors, Mourinho n'est pas responsable de tout, mais il l'est tout de même en partie.

Juste pour revenir sur ta remarque sur Mourinho. Pour moi, si justement, tout comme il est responsable de notre solidité défensive, il est aussi responsable de ce problème de finition. Sur 1 ou 2 matchs, c'est un concours de circonstance. Sur autant, le problème est plus profond, et je pense que comme tu l'as fait remarqué, cela vient du manque de confiance et d'appréhension de nos joueurs offensifs, à cause justement de leurs gestions par Mourinho. Je crois que chaque joueur offensif est bridé par les consignes de Mourinho, sans compter leurs arrivées sur le banc, sans forcément de raisons. Cela se voit beaucoup avec Mkhitaryan et Martial, je trouve, qui joue en dedans, et sa motivation.

Un bon remplaçant, mais en aucun un titulaire. Cela s'est encore vu hier soir.

Pas mal, à part pour Griezmann, je suis persuadé qu'il va floppé, chez nous, et vu son prix... (Marre de gaspiller autant d'argent sur 1 seul joueur, vu nos nonbreux manques).

Entièrement d'accord, certains ont tendance à minimiser l'impact du portugais, dans nos résultats. Si on marque si peu, par rapport à notre nombre de tirs et d'occasions, il en est aussi en partie responsable, c'est à lui d'organiser l'animation offensive de l'équipe, mais il s'est entêté à remplacer constamment les ailiers, mais jamais la pointe. Enfin, le moins que j'attende de sa part, pour cette saison, c'est une qualification en CL, puisqu'au niveau du jeu, pour cette année, ça restera plus que décevant. Une non-qualification en CL serait une faute professionnelle de sa part, et il en serait l'unique responsable, et dans ce cas, j'attendrai son départ.

C'est intéressant de rentrer dans les détails : Monaco mène une lutte acharné face au PSG et à Nice, avec un nombre de points très élevés. Monaco fait l'impasse en demi, à la fin avril, quand nous nous sommes fait sortir mi-mars. Ils sont toujours en course en demi de CL, ce qui n'est pas rien. Je ne parle pas non plus des budgets. Pour les internationaux, Monaco en a également, bien que moins, mais justement vu la qualité de nos joueurs, ne devrions-nous pas être plus exigeant ? Pour la préparation, tu sembles oublier que Monaco est passé par 2 tours préliminaires (1er match fin juillet), avant d'arriver en CL. Tout ça pour dire, que j'estime qu'il y a de quoi comparé nos 2 saisons. Pour finir, oui, il y a de la concurrence en PL, mais si nous sommes à la rue, c'est de notre faute, tant nous avons raté nos occasions de rejoindre le big 4. Et à part Chelsea, et encore, cette saison, aucune autre équipe n'a été suffisamment forte et régulière pour nous gêner. Nous avons pêché tout seul, comme des grands, et l'excuse du calendrier est des plus grotesques, quand chaque année, tu te dois de viser d'aller le plus loin possible dans chaque compétition.

Je comprend parfaitement ton argumentaire, et je serai d'accord avec toi, si et seulement si... Nos résultats suivaient. Ce qui n'est absolument pas le cas. Nous avions beaucoup de matchs à jouer et Mourinho a peu fait tourner, ce qui a accentué notre nombre de blessés. Je ne sais pas ce que vaut ce jeune, mais il aurait pu être tenté par moment, s'il est l'un de nos meilleurs espoirs. Ensuite, concernant les entraînements et ce qu'il s'y passe, perso, moi ça ne m'intéresse pas, pour ne pas dire autre chose. Car comme tu l'as fait remarqué, on ignore ce qu'il s'y fait ou passe. Moi, je ne juge que sur les matchs, et cette saison encore, c'est très loin d'être fameux, et c'est d'autant plus décevant, que notre coach est Mourinho.

Oui, mais ce n'est pas en faisant tirer un attaquant, que cela va nous aider à marquer

Oui, un match tous les 3 jours, et ? Nous sommes Man U, non ? A titre de comparatif, tu as regardé dans les autres championnats ? Parce qu'à cette période de l'année, si t'es toujours en course dans les coupes, ce calendrier est plus que courant. Et pour en rajouter une dernière, il faudrait se pencher sur le calendrier de Monaco, qui est tout autant chargé que le notre, et pourtant ils font nettement mieux, avec un groupe aussi très restreint.

vu le nombre affolant de blessé, j'opterais pour le choix 1, mauvais préparateurs, mauvaises préparations, mauvais médecins et mauvais suivi des conditions physiques de nos joueurs.

Lui peut-être, moi pas. Une non-qualification en CL l'an prochain, serait de son entière responsabilité. Toujours à se plaindre en plus, sait-il où il entraîne ? Un club tel que MU doit être capable de jouer tous les 3 jours. Si les joueurs sont fatigués et se blessent si fréquemment, ce qu'IL ne fait pas suffisamment attention à leurs états. Vraiment décevant autant sur ses performances que sur ses déclarations. Il ne cesse d'attaquer ses joueurs (la dernière en date pour Shaw), sans jamais se remettre en question.

Pour les CPA, de toute manière, j'ai toujours trouvé ça grotesque de faire tirer un attaquant. Un attaquant doit être dans la surface, pour soit le dévier, soit le reprendre.

Il critique surtout le fait que Shaw ne se soit pas forcé à rester sur le terrain même blessé. Ce que je trouve pitoyable de la part d'un coach.

Et bien voilà... Son idée de se contenter d'un unique point face à City était mauvaise. Une nouvelle et Nième contre-performance cet après-midi. Toujours plus déçu de ce coach, dont j'attendais vraiment mieux à son arrivée. Maintenant, je n'attends plus que son départ, et l'arrivée d'un vrai coach, qui nous aidera à remonter la pente, et d'un véritable directeur sportif, qui recrutera intelligemment.

S'il était encore notre unique problème, ça passerait. Pour moi, ce joueur ne peut jouer et donner la pleine mesure de son talent, que lorsque l'équipe tourne bien autour de lui. Car ce n'est pas un leader, ni un joueur pouvant prendre le jeu à son compte.

Effectivement, c'est un problème de préparation et de suivi des joueurs. En plus d'avoir une cellule de recrutement à la ramasse, le staff médicale aussi est à l'ouest. Ce club est en train de suivre le même chemin que celui du Milan.

Oui, et ? Certes certains ont critiqué sa performance, mais la majorité des commentaires ont reconnu à quel point nos 3 offensifs avaient été abandonnés à eux-même par le reste de l'équipe. Donc à part pour placer la remarque sur le coach (qui est responsable du fossé entre nos attaquants et le reste de l'équipe) je ne comprends pas top ta diatribe.

Je suis entièrement d'accord... Sauf sur le coup de son remplaçant. J'espère que nous sommes nous-même entrain de nous placer en coulisse. Parce qu'on parle d'Oblak et sa clause et de 88m€. Alors vendre notre gardien, ok. Mais si c'est pour en recruter un plus cher, en plus de passer pour des peintres, ce serait vraiment stupide.

Mais même sur cette saison, ce n'est clairement pas le cas. Alors oui, on peut-être déçu du niveau de Pogba, cette saison. Mais même ainsi, il est nettement plus utile et important que Fellaini, parce que franchement son rôle à Fellaini, c'est quoi par rapport à Pogba ? Parce qu'il joue rarement MDEF le Fellaini, non ? Enfin, vis à vis de ton post précédent, moi perso, ce n'est pas parce qu'il a la confiance de ses coachs, qui l'a la mienne. C'est un joueur bien trop moyen et surtout irrégulier pour jouer chez nous. A chaque match, il est capable de faire une bourde pouvant coûter cher. Ce n'est pas normal. Après oui, ce n'est pas un mauvais joueur, mais ce n'est pas non plus un joueur pour un club de notre standing. Schneiderlin aurait pour moi été nettement plus utile dans la rotation à sa place (mais nous connaissons tous les goûts de Mourinho), de même que Blind, qui joue beaucoup moins que lui (mais nous connaissons tous les goûts de Mourinho);

La disparition de la ligne d'attaque est surtout du au fait qu'on a tout simplement cessé de chercher à mettre City en danger. L'équipe était clairement coupée en 2, et les attaquants ne recevaient plus de ballons. C'est pour ça que je reste déçu de ce match, tant nous aurions pu aller chercher un petit quelque chose, avec un peu d'audace, et de risque. Comme faire rentrer Rooney à la place de Fellaini, soit poste pour poste, soir en faisant reculer Mkitaryan, ce qui nous aurait permis d'au moins jouer au mieux nos contres. Après le coach a fait un choix, et nous en verrons les conséquences plus tard.

Ils ne jouent pas assez ensemble, pour développer une telle complémentarité. Mourinho a fait un tel turn-over, et ces 2 joueurs n'ont pas assez joué ensemble, et ont constamment du faire attention à leurs performances respectives pour ne pas être "ignoré" par le coach.

Normal, vu la confiance que lui accorde notre coach