Dace

Il est bien gentil Sheringham, mais si Martial était le seul problème, encore ça irait. Mais le problème, c'est toute la ligne d'attaque.

Pour ma part, je dirais à une absence criante de fond de jeu. Ces joueurs pour la plupart proviennent d'équipe avec une identité de jeu, ce que nous n'avons absolument pas. Cette équipe est incapable de développer du jeu et d'imposante sa patte sur un match. On le voit chaque saison, face aux gros, on s'en sort, parce qu'on les laisse faire, mais dès que c'est à nous de dominer et 'écraser' l'adversaire, c'est tout de suite plus compliqué. Ca se remarque également sur nos résultats, quand on en a de meilleurs à l'extérieur qu'à domicile, c'est qu'il y a un gros problème.

Et pourtant, vous priorisez encore le recrutement d'un Nième DC, alors que nous avons toujours Maguire, Lindelof, Bailly, rojo, Jones, Smalling, Fosu-Mensah, et certainement 1 ou 2 jeunes intéressants parmi nos jeunes. En fonction des conditions de transfert, Reguilon pourrait être une superbe opportunité. Et qui n'a strictement rien à voir avec le recrutement de Sancho qui dépasse les 150 m, avec les différents intermédiaires.

A un certain moment, il va falloir arrêté de les critiquer pour rien. On ne peut pas dire qu'ils se sont montrés radins, ces dernières années. Le problème est surtout de comment nous dépensons notre argent. Pour son rendre compte, il n'y a qu'à comparer notre mercato de l'année dernière et celui de Chelsea cette année, pour se rendre compte qu'eux, il ne s'amuse à payer leurs joueurs au double de leur prix.

D'accord avec toi sur l'ensemble de ton post, excepté vis à vis de James, où 20m€ pour lui, ça reste surpayé.

Pourtant le prêter 1 an là-bas pourrait lui faire le plus grand bien, niveau jeu et temps de jeu.

Le fait est surtout que son club chinois ne veut pas le vendre. Donc inutile de polémiquer. Ciblons un autre attaquant.

Pour ma part, ce qu'il dit est choquant, lorsqu'on se souvient du bordel et de son égoïsme, lors de sa dernière prolongation. Il n'est pas attaché au club, mais au salaire qu'il touche.

Un gros NON, ça donnerait une vente de Pogba pour moins de 100. A ce prix, vaut mieux le garder sur le banc.

Oui, à part Lemar. Quelle idée de claquer près de 60m€ pour un nouvel ailier gauche ? Sans compter qu'il est plutôt 'nul' sur ces 2 dernières saisons.

Mérité

Il vaut surtout une 10aine de millions en transfert, et ça n'est pas négligeable.

Hier, c'est sa victoire, avec une équipe et un jeu en progrès. Après c'était City en face, et il arrive généralement à bien faire déjouer les gros. J'attends la confirmation face à des équipes plus 'faibles' pour vraiment me prononcer sur ses réelles qualité comme coach.

A cause de la nouvelle trêve instauré en PL, où les joueurs ont un certains nombres de jours d'affilés sans match.

Cela oui, mais aussi l'incroyable faiblesse de la PL cette année.

Tu n'es pas non plus obligé de recruter que les hypes du moment à plus 100 millions, pour te concentrer sur d'autres joueurs, comme Werner au lieu de Kane.

Au contraire, depuis quelques années, c'est sans doute le seul transfert où la 'planète foot ne va pas se foutre de notre gueule' comme tu dis. Pour une fois, que nous ne tergiversons et passons 3 plombes à finaliser un transfert, et ne le payons pas le double de son prix, c'est une nouveauté. Après il nous fallait un attaquant, honnêtement, j'ignore ce qu'il vaut, mais trouver un attaquant en cette fin de mercato, je trouve le choix intéressant, aussi bien ce sera un flop, aussi bien une réussite. Mais déjà c'est un joueur qui aime ce club, et surtout la formule du prêt est la bonne. C'est nettement plus intelligent qu'un King à plus de 25m qui aurait été un futur 'boulet' au sein de l'effectif. Ce prêt permet d'éviter de dépenser pour mieux se renforcer et recruter cet été. D'ailleurs, on voit que beaucoup de club recherchaient un attaquant, et que peu ont réussi à en avoir un (Barca / Tottenahm / Atletcio)

Exactement, donc nous ne pouvons juger que les déclarations publiques.

A relativiser tout de même. Défensivement je te rejoins, lorsqu'il faut faire le dos rond face à une équipe qui joue et attaque, oui sa tactique fonctionne. Mais dès l'instant où la défense adverse est regroupé, et l'équipe plus prudente, donc qu'on doit faire le jeu, là étrangement, on a beaucoup plus de mal, parce qu'offensivement, on ne propose rien.

N'exagérons pas non plus. Certes il nous faut recruter un véritable buteur, mais dans la rotation il a largement la place, et dans une équipe avec une vraie animation offensive, il ferait certainement bien mieux.

Je pourrais comprendre ton message si et seulement si nous avions un effectif conséquent en sans faiblesse. Hors ce n'est absolument pas le cas, encore plus après les nombreux départs enregistrés cet été, et le peu d'arrivées. Il était évident pour tous les supporters que le manque de joueurs en attaque et au milieu pourrait être préjudiciable, ce qui s'est produit. De cela, même les joueurs doivent en être conscients, non?

Mais comment il peut sortir une ânerie pareille. Il y a des fois où il ferait bien mieux de se taire, au lieu de passer pour un imbécile. Parce s'il pense qu'il doit nous donner tort, pourquoi ne pas l'avoir garder cet été, d'autant que vu l'effectif, cela aurait été plus judicieux, pour avoir un remplaçant 'correct'.

Mais on ne parle pas de critiqueur l'équipe, on parle de transferts et de manque de profondeur de l'effectif. Et justement dans sa communication, il aurait pu en parler depuis déjà très longtemps, dès la perte de Pogba, puis sa rechute. Mais à aucun moment il ne l'a fait. Après peut-être pense-t-il autrement, mais au final, moi je le juge sur ce qu'il fait et dit, et dans les 2 cas, c'est très moyen et approximatif.

Oui et non, il ne demande des joueurs que depuis Burnley, avant il était constamment satisfait de son effectif. Après la non-venue, si elle se produit, oui, là il n'y est pour rien, et cet échec serait celui de la dirigeance. Pour moi, vu tous les manques dans l'effectif, le mercato est un échec, nous prouvons une nouvelle fois notre incompétence. L'arrivée BF limiterait les dégats, parce que l'été prochain, vu le vieillissement de certains joueurs, à cette allure là, il nous faudra encore 5 ans dans le meilleur des cas pour ne serait que jour les 1ers rôles.

Je reconnais que oui, car les joueurs proposés du moins pour ceux que je connais ont vraiment du talent.