Dace

Désolé, mais non. Cela reste une excuse que se donnent les supporters et les dirigeants pour faire passer la pilule. C'est tout. Lorsqu'un club glisse, nous, Milan, Liverpool, ce n'est pas du au hasard du foot, mais juste aux mauvais choix sportifs des dirigeants, qui se voient trop beaux et sont trop arrogants. Ils refusent de voir les évolutions de ce sport, et le travail accompli par leurs voisins. Car étonnamment, certains grands clubs ne traversent pas de telles périodes de vaches maigres, Bayern, ou Juve.

Espérons parce qu'autant le 1er a couté 10 million, autant le 2ème c'est près de 40. Alors quant on dit qu'il y a tarif MU, c'est normal. Faut être quelque peu idiot pour claquer autant sur le jeune ivoirien.

Pourquoi, il leur dit simplement, venez jouer ici, tu vas être très bien payer, on ne fait rien aux entraînements, les résultats ne comptent pas, pas la peine de te donner à fond sur le terrain car tes performances ne comptent non plus, et lorsque je te ferai jouer, tu pourras faire comme bon te semble, parce que je ne donne pas de consignes, donc si tu veux marcher, blaguer avec Pogba, ou même rien ,moi ça me va... Normal que les joueurs soient emballés

Ne peut pas faire pire que James, et à couter 2 fois moins chers. C'est un sud-américian, donc au pire on devrait le revendre assez facilement s'il flop, à voir. Dans tous les cas, marre de cette incompétence et cette manie de recruter à l'arrache dans les derniers instants. Ca prouve clairement le manque de réflexion et l'incompétence de toute l'organisation du club, de la direction au staff.

On le met surtout en tribune, peut-être que là il se mettra enfin à réfléchir sur son comportement.

Henderson devrait passer numéro et lui garde sa place de numéro 2. C'est DDG qu'on devrait transférer.

Pour au final, une nouvelle fois, se coucher et payer la somme demandée au départ, donc surpayer. MU n'est plus un club de foot, mais un cirque avec une ribambelle de clowns. Sinon, bon joueur, qui normalement devrait détrôner Shaw, mais connaissant la frilosité d'Olé, j'ai toutefois des doutes.

Du profil des joueurs, oui, du rendu sur le terrain, clairement pas, tant c'est le néant avec lui.

Si c'est vrai, il serait peut-être temps de les écouter, parce que je serais curieux de savoir quels sont les derniers joueurs qu'ils ont proposés?

Autant pour moi pour les 55m, mais je te renvoie la pareille, Dalot, c'était 22m, et non 15. Comme quoi, tout le monde peut se tromper. Et comme je l'ai dit, avec une option, tu ne te calques pas sur le prix actuel du joueur, mais fait une estimation de son prix à la fin du prêt, s'il explose. En ce sens, 30 millions, pour un jeune latéral droit qui fait une très bonne saison, ça reste raisonnable. Fofana vient bien de signer à Leicester pour 40. Et une option, cela n'empêche aucun des 2 clubs à négocier à l'issu, en fonction des performances du joueur. L'option permet surtout au club prêteur de ne pas se faire enfler si le joueur explose. Et pour Perreira, s'il sort la saison de sa vie, et que la serie A lui convienne bien, 27m cela paraîtra "peut-être" trop peu, au vu des tarifs de certains joueurs actuels.

Pour eux, je ne m'inquiète pas, ils ne sont pas aussi incompétents que nos dirigeants, le remplaçant de Sancho, je suis certain qu'il l'ont déjà. Ils connaissent bien notre réputation. Rester ferme, car on finit toujours pas se coucher.

Il n'a jamais et n'aura jamais le niveau pur MU. Une erreur de casting de plus.

En quoi, c'est une jeune joueur, qui je suis sûr peut encore devenir très bon, et qu'il aurait fait un parfait remplaçant. Surtout vu le niveau affiché par AWB récemment. C'était une OPTION, et non une obligation. Donc autant pour un transfert définitif, 30 millions était surévalué, autant pour un prêt et pour peu que le joueur cartonne, 30 million me semble être prix juste, qui ne lèse personne. A titre de rappel, AWB, on l'a (sur)payé 60. Et des latéraux droits avec le potentiel de Dalot, il y en a peu sur le marché.

Exact, d'autant que le prêt permettait de vraiment jugé le comportement, l'état physique du joueur et son acclimatation, avec peu de risque. Rien n'obligerait Olé à le propulser titulaire. Et dans tous les cas, il faut un ailier pour remplacer nos titulaires, et Dembélé quoi qu'on en pense, reste un excellent technicien en pleine possession de ses moyens et surtout polyvalent, car ce n'est pas avec Lindgard ou James, que nous resterons dans le top 4.

Correction, il est dans sa dernière année de contrat, donc oui il faut activer l'année supplémentaire et s'en débarrasser l'été prochain.

Mais on ne demande pas du beau jeu, mais déjà un fond de jeu pour commencer. Lorsque Klopp est arrivé à Liverpool, tout de suite on a vu ce qu'il chercher à mettre en place sur le terrain. Guardiola est pareil, partout où il arrive, tu vois ce qu'il veurt mettre en place. Avec Olé, en 1 an et demi, c'est toujours le néant. Son apport est inexistant sur le terrain, il n'y a qu'au niveau du recrutement, même pas vu le prix de certaines des recrues, plutôt au niveau des profils qu'il est bon. Son coaching est souvent à contre-courant, et si le problème, c'est vraiment les joueurs. Il me semble que nous avons un groupe suffisamment étoffé pour se permettre de foutre Pogba ou Rashford sur le banc. Au moins Pogba, Rashford, je reconnais que c'est plus compliqué. Mais si le vrai problème, c'est l'état d'esprit des joueurs, qu'il ose en mettre d'autres, Nous devons bien avoir quelques jeunes pouvant apporter. Hier, on se fait marcher dessus par Brighton, par pas par un gros, par Brighton. Qui a 1, peut-être 2 joueurs seulement pouvant rivaliser avec les notres.

Match pitoyable, tout le monde est d'accord là-dessus. Indigne de MU. Après l'excuse du physique, c'est bien gentil. Mais quand on est crâmé après même pas 10 minutes, ce n'est pas qu'une question de physique.

Avec une équipe qui ne crée rien et une autre qui va parquer le bus, ça sent un 'bon vieux' 0 - 0.

Il est bien gentil Sheringham, mais si Martial était le seul problème, encore ça irait. Mais le problème, c'est toute la ligne d'attaque.

Pour ma part, je dirais à une absence criante de fond de jeu. Ces joueurs pour la plupart proviennent d'équipe avec une identité de jeu, ce que nous n'avons absolument pas. Cette équipe est incapable de développer du jeu et d'imposante sa patte sur un match. On le voit chaque saison, face aux gros, on s'en sort, parce qu'on les laisse faire, mais dès que c'est à nous de dominer et 'écraser' l'adversaire, c'est tout de suite plus compliqué. Ca se remarque également sur nos résultats, quand on en a de meilleurs à l'extérieur qu'à domicile, c'est qu'il y a un gros problème.

Et pourtant, vous priorisez encore le recrutement d'un Nième DC, alors que nous avons toujours Maguire, Lindelof, Bailly, rojo, Jones, Smalling, Fosu-Mensah, et certainement 1 ou 2 jeunes intéressants parmi nos jeunes. En fonction des conditions de transfert, Reguilon pourrait être une superbe opportunité. Et qui n'a strictement rien à voir avec le recrutement de Sancho qui dépasse les 150 m, avec les différents intermédiaires.

A un certain moment, il va falloir arrêté de les critiquer pour rien. On ne peut pas dire qu'ils se sont montrés radins, ces dernières années. Le problème est surtout de comment nous dépensons notre argent. Pour son rendre compte, il n'y a qu'à comparer notre mercato de l'année dernière et celui de Chelsea cette année, pour se rendre compte qu'eux, il ne s'amuse à payer leurs joueurs au double de leur prix.

D'accord avec toi sur l'ensemble de ton post, excepté vis à vis de James, où 20m€ pour lui, ça reste surpayé.

Pourtant le prêter 1 an là-bas pourrait lui faire le plus grand bien, niveau jeu et temps de jeu.

Le fait est surtout que son club chinois ne veut pas le vendre. Donc inutile de polémiquer. Ciblons un autre attaquant.