Dace

Pour ma part, ce qu'il dit est choquant, lorsqu'on se souvient du bordel et de son égoïsme, lors de sa dernière prolongation. Il n'est pas attaché au club, mais au salaire qu'il touche.

Un gros NON, ça donnerait une vente de Pogba pour moins de 100. A ce prix, vaut mieux le garder sur le banc.

Oui, à part Lemar. Quelle idée de claquer près de 60m€ pour un nouvel ailier gauche ? Sans compter qu'il est plutôt 'nul' sur ces 2 dernières saisons.

Mérité

Il vaut surtout une 10aine de millions en transfert, et ça n'est pas négligeable.

Hier, c'est sa victoire, avec une équipe et un jeu en progrès. Après c'était City en face, et il arrive généralement à bien faire déjouer les gros. J'attends la confirmation face à des équipes plus 'faibles' pour vraiment me prononcer sur ses réelles qualité comme coach.

A cause de la nouvelle trêve instauré en PL, où les joueurs ont un certains nombres de jours d'affilés sans match.

Cela oui, mais aussi l'incroyable faiblesse de la PL cette année.

Tu n'es pas non plus obligé de recruter que les hypes du moment à plus 100 millions, pour te concentrer sur d'autres joueurs, comme Werner au lieu de Kane.

Au contraire, depuis quelques années, c'est sans doute le seul transfert où la 'planète foot ne va pas se foutre de notre gueule' comme tu dis. Pour une fois, que nous ne tergiversons et passons 3 plombes à finaliser un transfert, et ne le payons pas le double de son prix, c'est une nouveauté. Après il nous fallait un attaquant, honnêtement, j'ignore ce qu'il vaut, mais trouver un attaquant en cette fin de mercato, je trouve le choix intéressant, aussi bien ce sera un flop, aussi bien une réussite. Mais déjà c'est un joueur qui aime ce club, et surtout la formule du prêt est la bonne. C'est nettement plus intelligent qu'un King à plus de 25m qui aurait été un futur 'boulet' au sein de l'effectif. Ce prêt permet d'éviter de dépenser pour mieux se renforcer et recruter cet été. D'ailleurs, on voit que beaucoup de club recherchaient un attaquant, et que peu ont réussi à en avoir un (Barca / Tottenahm / Atletcio)

Exactement, donc nous ne pouvons juger que les déclarations publiques.

A relativiser tout de même. Défensivement je te rejoins, lorsqu'il faut faire le dos rond face à une équipe qui joue et attaque, oui sa tactique fonctionne. Mais dès l'instant où la défense adverse est regroupé, et l'équipe plus prudente, donc qu'on doit faire le jeu, là étrangement, on a beaucoup plus de mal, parce qu'offensivement, on ne propose rien.

N'exagérons pas non plus. Certes il nous faut recruter un véritable buteur, mais dans la rotation il a largement la place, et dans une équipe avec une vraie animation offensive, il ferait certainement bien mieux.

Je pourrais comprendre ton message si et seulement si nous avions un effectif conséquent en sans faiblesse. Hors ce n'est absolument pas le cas, encore plus après les nombreux départs enregistrés cet été, et le peu d'arrivées. Il était évident pour tous les supporters que le manque de joueurs en attaque et au milieu pourrait être préjudiciable, ce qui s'est produit. De cela, même les joueurs doivent en être conscients, non?

Mais comment il peut sortir une ânerie pareille. Il y a des fois où il ferait bien mieux de se taire, au lieu de passer pour un imbécile. Parce s'il pense qu'il doit nous donner tort, pourquoi ne pas l'avoir garder cet été, d'autant que vu l'effectif, cela aurait été plus judicieux, pour avoir un remplaçant 'correct'.

Mais on ne parle pas de critiqueur l'équipe, on parle de transferts et de manque de profondeur de l'effectif. Et justement dans sa communication, il aurait pu en parler depuis déjà très longtemps, dès la perte de Pogba, puis sa rechute. Mais à aucun moment il ne l'a fait. Après peut-être pense-t-il autrement, mais au final, moi je le juge sur ce qu'il fait et dit, et dans les 2 cas, c'est très moyen et approximatif.

Oui et non, il ne demande des joueurs que depuis Burnley, avant il était constamment satisfait de son effectif. Après la non-venue, si elle se produit, oui, là il n'y est pour rien, et cet échec serait celui de la dirigeance. Pour moi, vu tous les manques dans l'effectif, le mercato est un échec, nous prouvons une nouvelle fois notre incompétence. L'arrivée BF limiterait les dégats, parce que l'été prochain, vu le vieillissement de certains joueurs, à cette allure là, il nous faudra encore 5 ans dans le meilleur des cas pour ne serait que jour les 1ers rôles.

Je reconnais que oui, car les joueurs proposés du moins pour ceux que je connais ont vraiment du talent.

Parce que nous avons ? Vu les joueurs ciblés, ils sont tout bonnement inutiles, en regardant les notes dans les journaux sportifs ou en jouant à FM, n’importe qui ferait un meilleur boulot qu'eux.

Mais le problème vient aussi des joueurs qu'il cible, il n'est pas capable de faire dans la demi-mesure, de quoi vraiment se demander si nous avons des recruteurs. Des joueurs comme Maddison ou Sancho, nous devrons obligatoire dépenser beaucoup, beaucoup trop au vu des différents manques de cet effectifs. Des joueurs 'aussi' bons, ils en existent pour des prix 2 fois inférieurs. L'effectif n'est pas naze, non plus, faible, mal équilibré, avec des manques, oui tout cela est vrai, mais malgré tout, j'estime le contenu reste insuffisant après 1 an de présence au club. Oui, il a quelques belles choses par moment, mais peu de continuité. On ne peut pas dire que l'on perds face aux petites équipes à cause de nos 'mauvais' joueurs, alors que ces mêmes joueurs parviennent à battre City ou tenir tête à Pool. Olé est très doué pour attendre et faire 'déjouer' dans une certaine mesure les équipes offensives et joueuse. Mais dès qu'il s'agit de faire le jeu, justement c'est là que le bat blesse, et que nous nous plantons. Je trouve son 'idée de jeu' n'est pas digne d'un club comme MU, qui doit être capable d'imposer son rythme dans un match et de créer. Après je suis comme toi, je suis pour voir à long terme, mais je ne suis pas sûr qu'Olé soit la bonne personne, encore une fois parce qu'en 1 an de présence les progrès sont bien trop faible, voir par moment inexistants. C'est pour ça que je suis pour changer de coach en fin de saison, mais pas pour un Pochettino ou un Allegri, pour une vrai bâtisseur imposant une réelle patte à son équipe, dans le style de Guardiola ou klopp, un entraîneur comme Ten Hag ou Nagelsmann. Absolument pas d'accord, il suffit juste de bien cibler les joueurs, et de trouver les nouveaux Salah ou Mané, comme un Werner en attaque par exemple, ou un Olmo en milieu. Pas besoin ,d'aller perdre du temps et de l'argent, pour tenter de recruter des Sancho, Maguire ou Maddison, aussi bon soient ces joueurs. Ce sont forcément des tractations chers et difficiles.

Pour le 1er point, oui, le jeu était déjà mauvais sous VG et Mourinho, et il me semble qu'on s'en est bien séparé, et que les supporters critiquaient ce manque, non ? Donc parce que c'est Olé, et qu'avant c'était nul, il n'a pas sa part de responsabilité. Perso, je ne suis pas d'accord. Et non, Olé n'a pas vraiment cerné les point faibles de son effectif, oui il avait annoncé vouloir 4 à 5 joueurs, comme il a aussi tout le début du mois de janvier déclaré que l'effectif actuel était suffisant. Il a vendu Fellaini il y a 1 an, Herrera est parti cet été, Matic était déjà sur le déclin l'année dernière comme Mata. Pourtant aucune arrivée de milieu cet été, problème qui à cet heure n'a toujours pas été réglé. Pareil, sur l'aile droite, James est un jeune joueur, un simple remplaçant, pourtant il en fait un titulaire faute de ne pas avoir recruter de titulaire à ce poste, et aucune rumeur vers un ailier n'apparaît non plus. A si, pardon, Sancho, mais honnêtement croire qu'il viendra chez nous, vu le marasme actuel et le jeu proposé, c'est utopique, comme Maddison, à moins de baisser son froc, et leur donner un salaire démesuré, après avoir claqué 150 millions en transfert pour chacun. Je trouve qu'Olé est un coach obtus, qui perds son temps sur des transferts impossibles, alors que des joueurs pouvant nous ramener sur le devant de la scène, il y en a des tonnes, mais qui certes ne sont pas anglais et hors de prix..

Idées intéressante, mais désolé de te décevoir tu as bien commencé ton post et ton projet, en te référant à JHE, car tout comme lui, c'est voué à l'échec. Ton équipe serait bien trop jeune, et sans leader. Il est nécessaire de cibler des joueurs plus expérimentés apportant grinta et allant sur le terrain. Là, avec cet effectif, c'est mort.

Pourtant cet été, ils l'ont fait, et ce n'était pas forcément 10 milions, mais ~10 pour l'un, 20 pour le 2ème, et ~40 pour le dernier. Sur ce coup, il chipote vraiment, pour un joueur dont le prix est plutôt justement à savoir ~65 millions vu le profil et le prix de ce type de joueur ; d'autant que son prix n'a pas augmenté depuis cet été.

Non, mais ça reste lui qui cible les joueurs et qui communique. Et jusqu'à la débandade Burnley, son effectif était plus que suffisant pour terminer la saison. Il n'a eu de cesse de le répéter à chaque conférence. Vu notre 1ère partie de saison, et notre mercato de cet été, vu le temps perdu sur nos 2 défenseurs (largement surpayés), 1 milieu aurait du nous rejoindre dès le début du mois, mais 3 semaines plus tard toujours rien. Au lieu de s’entêter sur des plans 'A' hors de prix, il pourrait peut-être aussi revoir son ambition, et choisir d'autres joueurs. Parce que sinon l'été prochain, ça risque d'être compliqué, s'il ne veut que Sancho ou Maddison, et plusieurs supporters diront que ce n'est toujours pas de sa faute. Alors oui, il n'est pas responsables des négociations, mais bien des choix des joueurs, sinon on ne peut lui créditer d'avoir à peu près bien cibler les recrutements. Tellement juste... Mais qui est responsable du manque de créatif ? Depuis son arrivée, et les départs au milieu, l'absence de créatif est évident, et il ne l'aurait pas vu, étonnant ? Il n'a pas privilégié ce choix l'été dernier, préférant se focaliser sur 2 défenseurs, dont un DC hors de prix, et quasi-intransférable. Donc il n'est pas l'unique responsable, mais ses choix restent extrêmement douteux.

Le terme 'malhonnêteté' est sorti à cause de la 1ère phrase de son précédent post, où tu dis que c'est de l'intox. Hors son opération et donc sa blessure sont bien réelles. Ensuite, ton avis et tes explications pourraient être cohérentes, excepté que nous sommes justement en période de transfert, et qu'aucune rumeur ou indication signalant son proche départ n'apparaissent dans la presse. En conclusion, Pogba a bien rechuté (le pourquoi est une autre question : retour trop rapide / rééducation douteuse / ...) et est effectivement blessé actuellement (pour combien de temps, cela aussi est une autre question) , et nous l'a mise à l'envers avec son opération choisissant l'euro plutôt que le club. Bien sûr que les blessures diplomatiques existent, mais elles se produisent juste avant les périodes de mercato ou pendant celles-ci, mais les joueurs en question sont toujours en instance de départ, ce qui n'est pas le cas de Pogba, qui ne partira qu'au plus tôt cet été.