Dace

Olé n'est clairement pas pour ma part le coach qu'il faut à MU. Cela va faire presque 2 ans qu'il est là, et je ne sais toujours quel jeu il cherche à développer. On peut voir quelques belle performances, trop peu à mon goût, avant une grosse traversée du désert, où c'est vraiment le néant dans tous les aspects. Il ne serait pas une légende de ce club, qu'il y a bien longtemps qu'il aurait été viré. Pour moi, il est indubitable qu'il doit partir, si nous voulons vraiment redressé la tête. Beaucoup le compare à Arteta ou Lampard, pour justifier ses nombreuses erreurs de compositions, de coaching, etc. Mais c'est oublié que contrairement aux 2 autres, il n'est plus un jeune entraîneur. Il est déjà passé par Cardiff et Molde avec des résultats en demi-teinte (Je ne tiens compte que très modérément des résultats norvégiens, du fait du faible niveau de ce championnat en comparaison de l'exigence demandé en PL et dans un club tel que MU). Je pense qu'après ces 2 années de gouvernance, son niveau, moyen, est désormais clair, et qu'il correspond au milieu de tableau de PL, mais en aucun cas, à un club visant à la remporter à moyen, long terme. Donc je suis pour son départ. Pour autant, je ne pense que Pochettino ou Allegri soient les hommes de la situation, encore moins Allegri (jeu bien trop frileux et ennuyeux pour MU). C'est pour cela, que je lui laisserai jusqu'à la fin de saison, et peu importe le classement, si aucune véritable évolution du jeu de l'équipe n'est visible, je le vire. Pour repartir, je viserai davantage comme entraineur, des bâtisseurs habitués à développer les jeunes, et proposant un jeu plaisant, type Nagelsmann ou Ten Haag. Après peu importe, notre présence en coupe d'Europe ou pas. Je dirais même que pour correctement repartir, ne pas y être pour nous être bénéfique, nous privant des joueurs trop 'bling-bling', afin de cibler des joueurs émergeants, comme VDB ou Fernandes, qui semblent être davantage venu pour le club que l'argent, contrairement à Pogba.

Perso, je mettrais Fred au repos, et VDB à sa place, avec Mata en 10.

Pas entièrement, je trouve qu'il dédouane bien trop Olé. Ils ont tous responsables, du board aux joueurs, sans oublier le coach et son staff.

L'excuse du rythme et du physique ne tient vraiment plus pour moi, dans la mesure où on finit bien mieux nos matchs dernièrement que nos adversaires. Sinon bonne performance, hier soir, qu'il continue comme ça, et arrête une bonne fois pour toute son 4-2-3-1 tout moisi !

Justement, non. Dois-je te donner notre classement actuel ?

Alors ce serait encore plus pathétique de sa part. Se priver de ce joueur, juste pour cette raison. D'autant lorsqu'on voit les résultats et les prestations. A ce rythme, il sera l'unique perdant, et lorsqu'il sera débarqué il ne pourra pas dire grand chose. Parce que lorsqu'on voit encore la prestation face à Chelsea, il est grand temps qu'il se remette en question. Il coach MU, pas en ligue 1, pour chercher le 0-0, surtout à OT.

Bonne préparation du match. Lorsqu'il fait n'importe quoi, on le dit. Là, il faut rendre à César ce qui appartient à César. Très beau travail de sa part de sa part et de son staff. En espérant que l'on joue plus souvent comme cela, et qu'il arrête avec ce 4-2-3-1 qui ne nous réussit pas.

DDG = David De Gea.

Si le board le vire, quoi qu'on en pense, Olé en sera le 1er responsable. Car avec l'effectif qu'il a, nous sommes en droit d'en attendre nettement plus. Après 1,5 ans, c'est encore le néant.

Je sais bien que la titularisation de DDG est sujet à débat, mais jouer sans gardien, vu notre défense, c'est voué au suicide. Pour être plus sérieux et en revenir au match. Peu m'importe la compo et le résultat. C'est Olé que je vais juger en fonction de la performance et de l'état d'esprit affiché par les joueurs. Si c'est encore le néant, #OléOut

Mais le seul 'prenable' dans sa liste était Aké (parti à City), donc aucune chance, voir Upamecano. Après ce dernier n'est pas supérieur à nos DC actuels (il a de grosses sautes de concentrations) bien qu'il est un fort potentiel. Qui soit dit en passant était aussi sensément le cas de Lindelof et Bailly. Donc recruté un nouvel espoir, je ne pense que cela était le plus judicieux, encore moins en DC ou quoi qu'on en dise, on reste très fournit quantitativement.

Pas forcément d'accord, puisque tous les autres clubs ont refusé de lui verser ce même salaire. Ce salaire aurait été moins choquant, si on l'avait signé en janvier dernier pour passer devant les autres clubs. Lorsque t'es le dernier choix, normalement, tu limites les frais, sauf à MU. Après est-ce qu'il va apporter, oui, ça me semble évident au de nos attaquants et de leurs mentalités.

Je suis assez d'accord.

On remarque à nouveaux qu'il ne vise que des joueurs difficilement recrutables et très chers, et sans visiblement avoir de plans B.

Sur ce point, je ne suis absolument pas d'accord avec toi. Guardiola en est l'exemple parfait. Klopp dans une moindre mesure. Ils orchestrent le jeu de leurs équipes, sans se soucier de l'adversaire. Et c'est ce qu'il se passe en général avec les grands clubs. Ils développent leurs jeux et forcent leurs adversaires à s'adapter.

Pour le Bayern, justement, il limite la concurrence sciemment, en cannibalisant les meilleurs joueurs de leur championnat, mais sans les surpayer. Quant à la Juve. cela démontre justement tout mon commentaire. Parce qu'avec une bonne gestion, de serie B, ils sont remontés aussitôt en serie A et enchaînent les titres de champions depuis 9 ans. Pas mal, non ? Comme quoi de bons dirigeants et de vrais idées, ça permet d'éviter les 'cycles'.

Si c'était vrai, il aurait du être recruté au début du mercato, pas dans les dernière heures. Et suivant le championnat d'Italie, l'Atalanta sort fréquemment de bon joueur, et sait très bien les vendre. Les bonus seront payés, je n'ai aucun doute là-dessus. Et pour Sancho, à mon avis, peu de clubs, seront disposés à payer 120 ou plus pour ce joueur, même dans un an. La crise laissera des traces, et les clubs éviteront des transferts aussi onéreux, parce qu'il y a toujours un risque d'échec.

20 en fixe et 20 en bonus, ou selon les versions 25 + 15, mais bien 40 au total, et connaissant un peu l'Atalanta, les bonus seront atteignables. Qu'en à Pellistri, effectivement, il a été payé 10 million de dollars, soit sa clause, bie nplus que l'offre de l'OL.

Il va falloir arrêter avec ça. En quoi exactement il n'a pas été soutenu ? Parce qu'au final, il ne dit jamais rien. Nous avons bien recrutés et surpayé les 2 défenseurs qu'il voulait l'année dernière, non? Certes, cette année, il n'a pas eu Sancho, et perso, je comprends tout à fait. Claquer 120 patates, pour un seul joueur vu tous les manques dans cet effectif, aurait été une énorme connerie. Je trouve bien plus judicieux le choix de Traoré. Seul me choque le moment de sa finalisation.

Source? La logique voudrait davantage une qualif en LdC.

Ca fait toujours 17m, pour un joueur avec 1 seul année de contrat et pas de concurrence, qui plus est dans les dernières heures du mercato. Et moi, j'avais lu 15 + 5, mais je peux m'être trompé.

Perso, je ne crois pas. Nos dirigeants ont du commencer à bouger après la suspension de Martial. Parce que nous sommes le seul club, à avoir donné à Cavani et ses agents ce qu'ils réclamaient depuis 6 mois.

Et ? Cela ne justifie en rien, son niveau actuel. Nos autres défenseurs sont soit blessés, soit pas au niveau, soit tout simplement indigne de ce club. Heureusement encore, qu'il est le meilleur défenseur du club. A 90 patates, choisi et réclamé par Olé, et vanté par une partie des supporters, on en est en droit d'en attendre beaucoup plus, d'autant qu'il est capitaine. Ce joueur reste un bon défenseur, mais son recrutement était une erreur, du moins à ce prix. Il est grand temps d'arrêter de dépenser autant pour un joueur, vu le nombre de carences dans cet effectif. Pour cette raison, je suis bien content qu'on ait pas recruté Sancho, comme le voulait un grand nombre de membres. Avec la même somme, bien dépensé, tu peux vraiment relancé un cycle vertueux, on aurait pu recruter 2 jeunes DC prometteurs.

J'approuve, à un point prêt. Je mettrais DDG sure le banc et Henderson à sa place. Il est vraiment temps de penser à l'avenir et DDG n'est qu'un gardien correct, pas au niveau d'un grand club.

J'ai voté NON, non, à cause des recrues, qui sont plutôt intéressantes; VDB, Cavani, Telles, Traoré, ou Pellestri, mais surtout pour la gestion de ce mercato. A nouveau, nous faisons tout sur le tard, dans les dernières heures du mercato. Un club de l'envergure de MU devrait régler son mercato au début, et se positionner sur des 'coups' (comme le Bayern) en fin de mercato. Sans compter, qu'en plus, au final nous nous sommes coucher ou avons surpayé ces recrues. Telles, le club s'est rangé aux demandes de Porto. Pellestri, illustre inconnu. Traoré, potentiellement 40 millions, pour un jeune joueur, qui pour reprendre l'exemple de Martial, tu aurais payé bien moins cher en début de mercato que le dernier jour. Cavani, bon joueur, mais il serait intéerssant de connaitre le vrai coût du transfert, parce que vu les chiffres qui circulent, on lui a donné exactement ce qu'il réclamait, et qu'aucun autre club ne voulait lui donner. VDB, seul bon transfert, à prix raisonnable. Merci VDS. Après au vu des départs, de nos 4 gardiens, de nos performances depuis la reprise, autre chose aurait du se produire, pour mettre la pression sur le staff et les joueurs pour leur rappeler ce qu'est MU. Parce que la déclaration de Shaw, elle est bien gentil et honnête, mais totalement gâché et perdant toute crédibilité après sa prestation de dimanche.