Dace

Pour info, Higuain n'est qu'en prêt au Milan. Aucune chance qu'il vienne cet hiver...

Pour que ce soit un naufrage collectif, il faudrait déjà qu'on en ait un de collectif, ce qui n'est malheureusement pas le cas.

Non, il n'en aurait pas eu. Car il aurait cantonner ces joueurs à jouer défensivement. A un moment donné, il faut peut-être se rendre compte que même si nous n'avons pas le meilleur effectif. Ce dernier est loin d'être mauvais. Nous avons de bons joueurs et de bons espoirs. De quoi largement voir un jeu attrayant sur le terrain. Mais avec cet homme, en 2 ans et demi, nous n'avons absolument aucun fond de jeu, et ça, c'est grave et alarmant. J'aurais pu comprendre qu'il joue la défense à tout va, comme il l'a fait, mais dans ce cas, il faut travailler et maîtriser la contre-attaque. Hors ici, il décide de garer le bus, mais sans travailler la phase offensive, préférant laisser les joueurs se débrouiller tout seul et chercher l'exploit, ce qui est assez difficile, lorsque sur 11 joueurs sur le terrain, 3 seulement ne sont pas à vocation défensif. Après bien sûr, Mourinho n'est pas le seul responsable de la mauvaise passe de MU. Mais il en était l'un des principaux problèmes, que ce soit dans son approche tactique, inexistante, ou sa gestion des joueurs, catastrophique. Maintenant, j'attend des intérimaires ou du nouveau coach, non pas des résultats immédiats, mais l'élaboration d'un projet. C'est-à-dire de choisir une tactique précise, de développer enfin un fond de jeu à la fois offensivement et défensivement, mais surtout d'asseoir un 11 type, pour qu'enfin nos joueurs puissent se créer des automatismes et se trouver sur le terrain. Pour le choix du prochain coach, soit on vise quelqu'un de déjà libre, et il faut le signer au plus vite, préférence pour Jardim. Soit il s'agit de quelqu'un sous contrat, et dans ce cas, on maintient Carrick et McKenna jusqu'à la fin de la saison.

Sauf que sur le coup, ça n'a rien avoir avec l'éviction du coach.

Non, tu es l'un des seuls avec Eric le Rouge, à croire que Mourinho n'a rien à voir avec nos misérables performances. Nous n'avons pas une équipe de chèvre. Certes, remporter la PL ou la CL tiendrait de l'exploit. Mais mieux jouer et être dans le top 4 est largement à la portée de cette équipe.

Désolant, s'il a vraiment dit ça.

Mais personne ne dit ça, il va falloir arrêter avec cette manie de raccourcir les paroles des autres ou de les transformer. IL n'est pas le seul responsable. Ils sont tous responsables : Woodwart, les joueurs, la cellule de recrutement et LUI. Excepté qu'IL a été recruté pour relancer l'équipe et lui permettre de revenir sur le devant de la scène. Ce qui est loin d'être le cas après 2 saisons et demi. Le bilan est vraiment négatif, au vu de son statut, de son salaire, de son recutement, de sa communication, des résultats de l'équipe, mais surtout pour ma part du jeu proposé, où l'on frise le néant après plus de 2 saisons. Parce qu'avec les joueurs que nous avons, certes, concurrencer City, le Barça ou le Réal, voir simplement gagner un trophée, reste très difficile. Mais désolé, il y a tout de même moyen de faire beaucoup mieux, que ce soit dans le jeu ou les résultats. Car je ne m'attends pas à gagner immédiatement, mais au moins à faire bonne figure que ce soit en PL ou en CL. Et avec LUI et ce qu'il nous propose, je doute réellement qu'il y arrive. Nous sommes déjà largués en PL, même un top 4 reste hasardeux, et nous ne sommes à la mi-saison. Et pour la CL, IL semblait satisfait d'être en 8ème, alors que le minimum pour cette équipe devrait-être les 1/4.

Je suis d'accord avec toi, mais je pense que tu oublies un problème majeur. Je ne crois pas que beaucoup de joueurs actuellement ait ENVIE de "jouer" pour MU... A moins d'aligner beaucoup et beaucoup d'argent. Nous ne faisons plus rêver personne, et c'est normal. Même nous, supporters, sommes lassés face à cette équipe et son jeu absence totale de jeu.

Il en a déjà recruté 3 et aucun n'est titulaire. C'est lui qui continue de titulariser Smalling envers et contre tout. Il avait qu'à beaucoup mieux gérer son recrutement, mais surtout son vestiaire.

Pour être sincère, je me moque totalement de ce qu'il se passe aux entraînements. Parce qu'en fin de compte, ça ne nous regarde pas. Moi, je juge sur ce que je vois. Donc les matchs. En sur ce point, c'est plutôt pitoyable, depuis près de 5 ans, sans aucune progression. On régresse ou du moins les performances des joueurs, un peu plus, à chaque rencontre. Donc, peu importe qu'un joueur soit "performant" ou "obéissant" à l'entraînement, s'il est incapable de faire ce qu'il faut lorsque ça compte vraiment.

Et qu'est-ce que cela changerait de recruter des joueurs ? La plupart des joueurs qu'IL a recruté ne jouent même pas.

Tu oublies le principal, un fond de jeu, car en 2 ans et demi, cette équipe n'en a toujours pas.

Je dirais pour ma part que cela dépend de la situation du remplaçant désiré. Si c'est pour choisir quelqu'un en poste, oui, là, il faut attendre. Mais si la personne est libre. Il ne faut pas perdre de temps, car ça permet au nouveau coach de se servir de la fin de saison pour commencer à travailler ses idées et préparer la saison suivante tout de suite.

Sérieusement La fin de la liste fait mal, quand même...

Oui et non. Certes avec des moyens et un effectif de qualité, tu peux faire un jeu très attrayant. Mais même avec des moyens et des joueurs limités, tu peux développer un beau football, ou un style de football. C'est une des raisons pour laquelle moi, nous serons plus patient avec des Guardiola, Klopp et autres techniciens comme eux. Et pas avec un Mourinho ou un Deschamps. Eux, si la victoire n'est pas là, il n'y a strictement rien à garder, et ils finissent rapidement par lasser et énerver.

Tu sembles oublier un autre facteur. C'est le jeu proposé par Guardiola, très largement supérieur à celui proposé par JM. Sans argent, il ne gagnerait pas aussi vite ses titres, mais même alors, les résultats devaient être moyens, tu verrais une évolution progressive du jeu de l'équipe, et tu saurais vers où il veut aller. Et surtout, tu ne t'ennuierais jamais ou presque jamais devant les matchs.

Ouais, enfin les Dc ont beau dos je trouve. Alors certes, ce ne sont pas les meilleurs, mais 2 d'entre eux ont été recruté par lui, et il n'a eu de cesse de faire les jouer les autres. De plus, lorsqu'enfin il se décidera à aligner une même charnière centrale 2 matchs d'affilée, alors là, peut-être qu'on pourra commencer à critiquer. Parce qu'à les changer à la moindre erreur, les automatismes ne se créent pas, mais surtout ils jouent constamment avec la peur au ventre.

Sur cela, je suis entièrement d'accord. Nos joueurs n'ont pas la bonne mentalité. C'est pour ça, que je suis pour un changement d’entraîneur. Je pense que ça ne passe plus entre joueurs et staff. Et le moyen le plus sûr, et de changer de coach. Mais surtout de recruter quelqu'un pour gérer nos recrutements.

Je l'entendais plus dans le sens, la manière de dire et de faire passer un message. N'est-il pas trop dur, trop cassant, je ne sais pas.

Et parce que tu penses réellement que notre unique problème, ce sont les DC ? Parce qu'à part à MU, rare sont les clubs qui à chaque match change totalement leur paire... PS : Et pour le terme guignol, merci d'être plus respectueux envers les membres qui ne partage pas ton avis. Tu n'as pas la science infuse à ce que je lis.

Absolument pas d'accord avec ta remarque. Il mérite de se faire virer. non pas pour ce soir. Mais pour l'ensemble de son oeuvre, comme on dit. Si certains l'ont trahi, il n'y est pas étranger. Sa gestion d'effectif est mauvaise et en 2 ans, il a été incapable de construire quoi que se soit. Entre son arrivée et son départ, à part quelques titres, il n'y a aucune évolution, on repart de zéro, et ce n'est pas normal. On devrait avoir un fond de jeu, des joueurs avec un minimum de confiance en eux, mais surtout un effectif complet à minima à chaque poste (bonjour l'ailier droit). Parce réclamer des défenseurs centraux chaque été, à un moment il faut peut-être mieux cibler le recrutement, où éviter de claquer tout le budget transfert, sur 1 ou 2 joueurs "star". J'étais pour sa venue, mais force est de constater que son passage à MU restera un échec, et maintenant, je suis pour son départ. Je pense qu'un Jardim ferait mieux. Il mettrait nos joueurs en confiance, aurait un schéma de jeu établit, mais surtout ferait progresser nos jeunes joueurs Rasford, Martial, Perreira, & Co. Après évidemment, que remporter un titre ne sera pas pour tout de suite. Mais avec un entraineur telle que lui, je pense que déjà on ne s'inquiéterait plus autant avant un match. il fait de grandes chose avec Monaco, je pense qu'il pourrait encore mieux, avec un club tel que MU, qui n'a pour but de vendre ses meilleurs joueurs chaque été. En plus, c'est un entraineur, ce n'est pas lui qui réclamera tel ou tel joueur dans la presse. Il fera avec ce qu'on lui donnera. Donc dans l'idéal, il faurdrait aussi un directeur sportif, pour gérer le recrutement.

La même chose que d'habitude pour moi. C'est à dire de constamment changer son 11 type et sa tactique, remettant à chaque match tout en question. Comment voulez-vous que des automatismes se créent dans ces conditions, et que dire de la pression qu'il met sur ses joueurs. une mauvaise performance, et paf, direction le banc. Et encore non, puisque certain joueur bénéficie de passe-droit. Alors, certes, il n'y a le seul responsable. Les joueurs et la direction ont leur part de responsabilité dans ce marasme qui enveloppe ce club. Mais il n'est pas la solution, ça, ça me paraît évident. De même, ce qui m'ennuie sur ce match, c'est qu'on craque au retour des vestiaires, alors que la 1ère mi-temps était vraiment agréable à voir et intéressante pour la suite. Mais est-ce qu'il ne leurs aurait pas mis trop de pression à la mi-temps, je ne sais pas.

Sauf que 5 des joueurs recrutés l'ont été fait sous sa 'direction'.

Pour ZZ, il avait une équipe déjà en place et qui tournait déjà plutôt bien. Il est parti juste à la fin du cycle madrilène, c'est pourquoi j'ai tout de même quelques doutes le concernant, tant notre équipe présente encore de nombreuses lacunes. Toujours au même poste. Cependant, il est vrai qu'avec lui, au moins nous verrions du jeu, et les matchs seraient bien plus intéressants à suivre.

Là, on est d'accord, Ed ne vaut pas mieux.