-
Compteur de contenus
1253 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Dace
-
Chelsea FC 1-2 Manchester United (FLC 1/8) - mer. 30/10/2019, 21:05 CET
Dace a répondu à un(e) sujet de Scholesy dans JOUR DE MATCH
Sur ce point, s'il avait réclamer un milieu au lieu de faire le forcing pour surpayer un Nième DC, qui au final n'importe pas grand chose au regard de son prix, il ne peut s'en prendre qu'à lui-même. -
Manchester United 1-2 Crystal Palace (EPL, J3) - sam. 24/08/2019, 16h
Dace a répondu à un(e) sujet de Scholesy dans JOUR DE MATCH
Pereira, au moins pour lui donner réellement de temsp de jeu et de la continuité. Parce qu'au final, Lindgard nous connaisson tous ses qualités et défauts. Pour moi, OGS devrait alterner Lindgard et James à droite. De plus, cela permettrait d'avoir une cartouche intéressante à faire entrer à l'heure de jeu. Parce que si nous nous retrouvons en auvaise position comme lundi, OGS peinera à faire un changement, et à lancer un jeune. -
Wolves 1-1 Manchester United (EPL, J2) - 19/08/2019, 21h00
Dace a répondu à un(e) sujet de olive2311 dans JOUR DE MATCH
Je suis l'un des responsables, je n'ai pas lu Je pensais qu'il fallait obligatoirement noter chaque joueur, dès lors, au vu du temps de jeu de certains, effectivement j'ai mis 1 étoile. -
Manchester United 1-2 Crystal Palace (EPL, J3) - sam. 24/08/2019, 16h
Dace a répondu à un(e) sujet de Scholesy dans JOUR DE MATCH
Avec cette ligne offensive, cela risque encore d'être difficille. Mais quelle idée il a, OGS que de foutre Lindgard en franchement... -
Manchester United 1-2 Crystal Palace (EPL, J3) - sam. 24/08/2019, 16h
Dace a répondu à un(e) sujet de Scholesy dans JOUR DE MATCH
Stat sans intérêt comme celle sur le % de passe réussies. Car il y a courir et courir. Soit dans le sens du jeu, soit dans le vide, et cette donnée est vraiment importante, comme pour la passe, à savoir si elle est vers l'avant, l'arrière ou latéral, la prise de risque n'est pas la même, ni son utilité. -
Cela est une question qui mérite débat, pour ma part, parce qu'ils font rarement preuve d’intelligence, lorsqu'il s'agit de mercato. Et celui de cet été, ne va pas me faire changer d'avis bien au contraire. Même si les bons profils de joueurs ont été recruté, nous sommes une nouvelle fois passés pour des amateurs sur leur gestion, où ils négocient pendant des plombes, pour finalement cracher la somme exigée par l'autre partie, au point faire de Maguire, le DC le plus cher de l'histoire. Avec une meilleure gestion, AWB et HM auraient été mancuniens dès début juillet, pour une meilleure préparation, et il y aurait peut-être une arrivée au milieu, qui sait. Ensuite, pour revenir sur ton post, Lukaku, Sanchez, Pogba, je suis d'accord avec toi, leur cas ont été bien traité, par contre concernant DDG et Herrera, absolument pas, quoi que concernant DDG, cela dépend s'il a ou non prolongé. Parce que garder un joueur quel qui soit, à qui il ne reste qu'1 ans de contrat, et qui ne veut ou nous ne trouvons aucun accord pour prolonger, là, c'est vraiment stupide, surtout au prix actuel des joueurs.
-
Entièrement d'accord, qu'il parle de son club de coeur, aucun problème, mais la comparaison avec MU est terriblement choquante et inadmissible. ça prouve surtout pour ma part, un certain manque d'application.
-
Moi, je trouve plutôt ça inquiétant qu'un club de l'envergure de MU, ne parviennent pas à trouver le profil de joueur recherché.
-
Pain Pâté Pinard, allons...!
-
D'un autre côté, il a le banc qu'il a choisi. Et Lindgard n'a rien à faire en 10, il n'en a clairement pas les qualités. Il devrait alterner avec James, pour le côté droit.
-
Très déçu du match de ce soir. Du moins de la 2ème période, n'ayant pas vu la 1ère. Cette contre-performance est pour sa pomme, à cause de 2 points. - C'est quoi sa conception du tireur de pénalty. 2 pénaltys en 2 journées, 2 tireurs différents, et les 2 fois , c'est le joueur qui subit la faute. On ne lui a jamais enseigné qu'on évite de faire tirer le joueur qui l'a obtenu. - Ces changements tardifs, et son manque de réactivité en début de 2nde période, alors que le but des Wolves était des plus prévisibles, vu comment ils assiégeaient notre cage. A voir pour la suite, mais ce manque de réactivité, lors du match m'inquiète assez pour la suite, s'il n'est pas capable de réagir plus vite.
-
Je crois justement que le problème est qu'il ne voulait pas l'acheter. De toute façon, le mercato étant fermé, c'est maintenant trop tard pour le vendre en PL.
-
Manchester United 4-0 Chelsea (EPL, J1) - 11/08/2019, 17h30
Dace a répondu à un(e) sujet de Scholesy dans JOUR DE MATCH
Sans commentaire... -
L'idée en soit de le prolonger pour le revendre plus tard, est bonne. Malheureusement, le gros problème est que nos dirigeants sont incapables de vendre un défenseurs.
-
D'autant qu'il est promis au Bayern, en fin de saison. Ce qui est bien dommage.
-
Dans le principe, je suis d'accord, mais en même temps cela reviendrait à aussi harmoniser tous les championnats, car ils ne commencent pas tous à la même date, et chacun à son propre calendrier, qui dépend des différentes coupes.
-
Ce qui est le cas, puisque la plupart des mercatos des autres championnats se terminent à la fin du mois. C'est la PL et les clubs anglais qui ont opté pour cette décision assez farfelue.
-
Pour moi, l'âge n'entre plus en compte, dès l'instant où le joueur se considère comme un 'top' player, ce qu'il a clairement annoncé, via le salaire qu'il a réclamé. Et il doit être jugé comme tel.
-
Il n'empêche, c'est un fait Ed est d'une incompétence notoire vis-à-vis de la gestion sportive. Si tous les supporters espèrent l'arrivée d'un DS, ce n'est pas sans raison. Alors oui, le recrutement est intéressant cette année, et les profils bien ciblés. L'équipe s'est bien renforcée et OLS n'aura pas d'excuse. Quoi que si une et une bonne, la calamiteuse gestion mercato de notre direction, qui même en ciblant bien, à même un temps interminable pour finaliser l'arrivée des titulaires. Après en soit, pour obtenir de meilleurs arrangements, il est normal que cela prenne du temps, mais quand tout, nos gros transferts, qui sont négociés depuis la fin de la saison dernière, traînent autant (AWB ; Maguire ; Fernandes), et qu'au final, on les signe aux sommes annoncées depuis 1 mois voir 1 an. Désolé, mais pour moi, c'est juste de l'incompétence. A croire q'on nous avions aucun plan B, en cas d'échec.
-
Justement, c'est plutôt l'inverse et la raison pour laquelle la Juve veut s'en débarrasser. Dybala n'est efficace qu'au centre du terrain, en 9.5 ou 10. Sur une aile, il est mauvais du niveau presque de Lindgard. Après dans l'optique du 4-2-3-1, juste derrière l'attaquant, il pourrait vraiment faire un bien fou, et serait nettement plus intéressant que Lukaku. Enfin, même problème que d'habitude, lorsque Lukaku accepte de baisser son salaire pour rejoindre l'Italie, nous nous sommes prêts à surpayer des joueurs pour les faire signer. Il n'y a pas de raison de s'étonner ensuite, qu'il trottine sur le terrain et ne se bouge pas. Je suis pour cet échange, à condition que le joueur soit vraiment intéressé par le projet, sinon qu'il reste en Italie et qu'on garde Lukaku. Concernant Mandzukic, si c'est pour rajouter 15m pour l'avoir, alors son recrutement est inutile. Si la Juve s'en sépare, ce n'est pas sans raison au vu de son âge. Sans compter qu'avec nos jeunes prometteurs, ça ne ferait que les bloquer. Par contre, si c'est Dybala + Mandzukic pour Lukaku, là pourquoi pas.
-
Justement nous serons des quiches dans tous les cas, s'il signe. 2 mois de négociations pour signer le joueur à des conditions connues depuis 1 mois, ça ne transpire en rien l'intelligence. PS : Après je suis pour ce recrutement, j'en ai simplement marre de l'incompétence de Woodwart sur la gestion du sportif.
-
Non, tu as eu raison, en soit, ce qu'il fait est plutôt drôle. Le seul truc, c'est qu'actuellement nos joueurs sont plus motivés à faire le buzz sur les réseaux sociaux, ou réclamer des salaires hors de propos voir immérités, qu'à se donner à fond sur un terrain de foot et défendre les couleurs du club. Donc pour Rashford, qui clame aimer ce club, et a réclamé le salaire de Rooney, lorsqu'on voit ces dernières saisons, Les supporters sont en droit de juger et ont de quoi être quelque peu frustrés. Et lui comme d'autres, devraient davantage agir que parler. Car oui, il a du potentiel, mais pour l'instant il est loin de le confirmer. Au contraire, je trouve qu'il stagne, voir régresse, par rapport à ce qu'il a montré lors de sa première saison.
-
Nous nous faisons aussi tailler du fait de notre lenteur, "négocier" pendant 2 mois pour au final se coucher, on est vraiment ridicule. Loserpool avait au moins la 'classe' de payer tout de suite la somme demandée, qui plus est au mercato hivernal. Sinon bon transfert, mais pour en arriver là, ils auraient du raquer dès début juillet, plutôt que perdre 1 mois, et passer une nouvelle fois pour des amateurs, et dégrader toujours plus l'image de ce club. Car maintenant, niveau négociation, les clubs chez qui nous achèterons se feront un malin plaisir de nous faire attendre, vu que nous n'avons jamais de 2nde option sur laquelle nous retourner.
-
Ah ça s'est sûr, et c'est normal. Parce qu'il y a de quoi se moquer d'une telle gestion de la part d'un grand club. Claquer une somme astronomique pour un joueur, après 2 mois, voir 1 an de négociation, pour au final se mettre à 4 pattes et baisser son froque. Malheureusement ce club est dirigé par un ramassis d'incompétent. Sinon, vis à vis du joueur, bon, mais comme souvent, avec nous surpayé.
-
Et le soucis des autres c'est de survoler les commentaires.