Dace

Même pas, ce contrat est bien trop excessif, et aucun joueur de foot ne mérite autant... A ce prix, on aurait du le vendre, justement pour montrer aux autres que nous commençons une nouvelle ère, où les salaires sont bons, mais pas exagérés. C'est sur des primes qu'il faut jouer, pour récompenser les prestations des joueurs et les motiver, parce que visiblement ce sport n'y arrive plus.

Assez étonnant, tu es pour l'arrivée d'un nouveau DC, tout en reconnaissant, le manque de créativité et de réelle animation offensive, donc grosso modo de milieu. Il est sûr qu'un nouveau DC serait intéressant et bénéfique, mais je pense que nous avons plus de certitude avec nos DC actuels surtout si Bailly ne se blesse pas, qu'au milieu de terrain où actuellement seul Pogba a vraiment le niveau requis. Malheureusement, nous sommes encore en transition, et du fait justement que cette année, nous ne jouons rien, pour ma part, il vaut mieux reformer et créer des automatismes au coeur du jeu, pour renforcer la défense central l'an prochain, en fonction des performances de Bailly et Tuanzebe, une fois qu'un véritable fond de jeu aura vu le jour.

Dans un monde idéal, tu aurais raison en tout point, malheureusement comme tu l'as remarqué, notre gros point faible avec tous nos récents départs, se situe au coeur du jeu. Donc pour ma part, vu le nombre ahurissant de DC que nous avons, 6 et le peu de milieu, j'espère plutôt voir arriver 2 très bons milieux, et y consacrer le reste de notre budget, que de dépenser 80m€ sur un DC aussi bon soit-il.

C'est surtout faux et malhonnête, ces 1ers matchs étaient vraiment bon, au point de laisser entrevoir le bon recrutement pour pas très cher.

Si c'est exact, on frôle l'amateurisme à ce niveau.

Quel rapport ? Pogba a pour l'instant bien moins apporté que CR en son temps, et surtout lui non plus, n'avait pas été "bradé".

Excepté un point important que tu occultes, son agent, qui ne cesse de clamer dans la presse, le désir de son joueur de partir. Donc oui, Pogba veut vraiment partir.

Visiblement, il était pressenti en cas de départ de Pogba, mais il a refusé d'attendre notre bon vouloir.

Heureusement, on vise tout de même une place dans le big 4. Et avec c'est 2 joueurs aucune chance.

Le pire, c'est que ces joueurs osent ensuite parler d'amour du club, risible.

Honteuse les déclarations du coach et du joueur. Ils nous prennent vraiment pour des idiots, ce n'est pas possible autrement. A 280 000 €/semaine, pour un joueur qui a encore tout à prouver, tu ne peux pas parler d'amour du club, ou de joueur connaissant les valeurs de club. Ce n'est pas avec ce genre d'offre, que notre club retrouvera les sommets.

Etonnant, ça parle plutôt de 36, soit sa clause.

Exact et au final, cela aura été plus problématique qu'autre chose. Si nous nous étions ramassés plutôt peut-être que de vraies décision auraient déjà été prise.

Assez de tous ces types qui ne pensent qu'à l'argent. Il est de temps de leurs rappeler que c'est le club qui compte, pas leur petite personne. Et ça vaut autant pour lui que Pogba ou Rasford... Aucun joueur n'est plus grand que le club.

Sur ce point d'accord. Par contre son salaire n'est pas le seul point qu'on reprocher au club. Son recrutement était inutile dès le début. Il venait à un poste où nous avions déjà suffisamment de joueurs, avec en plus un Martial qui jouait très bien et progressait.

Ce qui indiquerait l'absence de recrue en DC ?

Oui et non. Son départ pour être bénéfique, vu la mentalité qu'il affiche. Mais si et seulement si il est remplacé par un autre joueur technique, mais cette fois avec mentalité concerné et un véritable envie de jouer pour un tel club que MU. Et de tels joueurs il y en a, j'en suis sûr.

J'aime beaucoup, très raisonnable et cohérent. Envoie ton CV comme DS, tu as toutes tes chances

En retour ? Dès le début, plutôt. Rabiot, contrairement à d'autre joueur, n'a jamais pleuré pour réclamer de nouveaux contrats. Il a signé jeune à Paris, 19 ans, pour 5 ans, avec un beau salaire déjà et des discussions houleuses, parce que le PSG, comme ce coups-ci a attendu le dernier moment pour négocier. Il était jeune, un fort potentiel, donc il a joué le jeu à fond pour obtenir les meilleurs conditions. Bizarrement ensuite, lors des 4 années suivantes, aucun problèmes. Alors qu'il approchait de la fin de son contrat l'an dernier, le PSG a relancé les discussions pour une prolongation, de nouveau le joueur a demandé beaucoup, et le PSG a fait traîner les choses. Jusqu'à la cacophonie de cet hiver. Rabiot, l'été dernier, a exprimé ses envies d'ailleurs, le Barça faisant même une offre de 40m pour lui, refuser par le PSG, persuadé de le faire prolonger. Alors certes, le joueur n'est pas tout blanc, mais c'est la gestion du PSG, le principal problème dans cet histoire. Signer ce joueur serait une superbe opportunité, en fonction du salaire. Il sera professionnel durant son contrat, et si la prolongation se passe mal, rien ne nous empêchera de le revendre. Un joueur de ce niveau gratuit, vu l'état de notre milieu, et des différents postes à renforcer, je prends tous les jours.

Possible, mais il faut aussi prendre en compte la mentalité du joueur. Un bon capitaine se doit être un leader avant tout, pour motiver ou remotiver l'équipe. En ce sens, Young est un mauvais choix, mais j'ignore qui pourrait faire office de capitaine dans cette équipe. Aucun d'eux ne montrait de réelle envie sur le terrain, ils étaient tous apathiques.

Et c'est plutôt normal, lorsqu'on se couche à chaque fois. Parce que bizarrement que ce soit le Bayern ou le Real, les prix ne sont pas surgonflés, tout simplement, parce que dans ce cas, ces clubs se retirent et passe au plan B. CE que MU ne fait jamais. Nos dirigeants sont des pigeons et ils ne cessent de le rappeler.

Mais le problème est aussi le salaire qu'on leur donne. Tous ces joueurs moyens ne peuvent pas partir dans un autre club, parce qu'ils sont tous surpayés, que ce soit lui, Young, Jones ou Smalling. Et tous les jeunes ou les recrues de ce fait demande plus.

il a le même problème que Young, ce sont de bons joueurs, mais ça fait plusieurs années, qu'ils ne devraient plus être titulaires à MU, mais simplement remplaçants. Hors à force de ne jamais les remplacer, tous leurs défauts et leurs âges ressortent. Et associé à nos contre-performances, et à notre absence de jeu, ils sont les 1ers ciblés.

Peut-être sauf qu'au vu du recrutement, et de la défiance que le club montrait envers le Mou, il aurait été judicieux de soit le prolonger, sort le vendre et le remplacer. Nos dirigeants, comme d'habitude, ont chois la plus mauvaise option, ne rien faire, et attendre de voir ce qu'il va se passer, sur-estimant la place actuel de MU dans le football actuel, et dieu sait, que nous sommes loin du sommet, et bien à la traîne.

Non, cela aurait pu être un bonne idée, si et seulement si nos dirigeants n'avaient pas accepté un tel salaire. Car c'est là que le bas blesse, avec un tel salaire, cela ne peut apporter qu'une vive animosité et une grosse jalousie au sein d'un vestiaire. Sans compter qu'au moment de l'échange, on se sépare d'un ailier droit intermittent, pour un nouvel ailier gauche, alors que justement Martial revenait bien.