Robin Masters

A l'occasion, je veux bien participer.

De quoi faire un podcast endiablé...

Il faudrait qu'on se mette tous ensemble pour les acheter.

Si la next-gen était sortie en 2010, cela nous aurait évité le "traumatisme de Knysna". Les joueurs qui descendent du bus, l'air de rien, c'est une sacrée feature !

Les supporters de City, Chelsea, et LFC apprécient ce contenu. 😑

Les dirigeants prolongent Olé, puis on prolonge son staff... il y a une forme de cohérence. Tout roule. 😑 Les actionnaires de référence sont des héritiers, Olé est un ancien de la maison, tout comme Phelan et Carrick... Les CDD sont renouvelés, même en cas d'incompétence, et l'emploi est préservé à Manchester United, un club très "familial" avec des "traditions" et des "valeurs". Ici, on laisse le temps au temps. On est "patient". Ou peut être qu'on s'en fout, tout simplement.

Disons que la défense, c'est quelque chose de plus collectif que l'attaque. En attaque, ça peut "fonctionner à peu près" de laisser 3 ou 4 joueurs se débrouiller tous seuls, à l'instinct, s'ils sont très doués individuellement et capables d'éliminer (on mise alors sur des exploits). Par contre, en défense, c'est le travail de (presque) toute une équipe. On peut acheter des Maguire / Varane (parmi les meilleurs au monde à leur poste), si autour d'eux ce n'est pas organisé, cela ne fera pas une grosse différence. Hier, en regardant City et LFC, j'étais frappé par la qualité du travail de harcèlement / replacement des attaquants et milieux de ces deux équipes. IL y a une grosse énergie de déployée, mais en plus c'est très bien coordonné. On voit que ce n'est pas juste de l'envie, et qu'il y a une grosse préparation collective de faite. Chacun sait ce qu'il a à faire, précisément. C'est ça la différence entre nous et eux : la qualité du travail. Car en terme de "talents" on a ce qu'il faut. Nous, on n'a pas de grand 6, mais cela ne doit pas servir de prétexte pour nous empêcher de jouer. Est ce que City se plaint de ne pas avoir de grand 9 ? Non. Ils en ont un moyen (Jesus) et en plus, maintenant, ils le font jouer sur le côté... Et au LFC les attaquants défendent comme des "morts de faim". Si on on compare avec le travail défensif de nos attaquants, ça fait bizarre.

Un très bon match, agréable à suivre. Un vrai beau choc de PL, et pas seulement sur le papier. Beaucoup de qualité individuelle des deux côtés, et des collectifs qui tiennent super bien la route. On va dire que le résultat nous arrange, mais quand on compare ce match (ou celui entre Chelsea et City la semaine passée) je n'ai pas l'impression qu'on soit dans la même catégorie. On n'a pas cette intensité, ni cette fluidité dans le jeu. Oui, je sais, on n'a pas de 6. Et City n'a pas de 9, mais ça ne les empêche pas de jouer. Les deux entraîneurs "gèrent" bien. Pas évident de deviner la suite. Les grosses équipes ne me semble pas à leur pic de forme. Cela joue bien, mais sur plusieurs matchs il y a toujours des moments de "moins bien" où elles gaspillent des occasions ou donnent des buts à l'adversaire. Au même moment, il y a 1 an, je n'aurai pas imaginé que City serait champion, avec une marge confortable. J'espère qu'on aura du suspens.

Oui, c'est niveau Ligue des Champions. Tout est énergique, bien coordonné... les joueurs savent ce qu'ils ont à faire. Elles sont fortes à la récupération, et savent bien faire remonter le ballon. Il y a de l'intelligence et de l'envie. On voit aussi que les deux équipes se connaissent et que c'est un match spécial pour elles. City semble un peu au-dessus. Je les trouve quand même moins cohérents que quand ils jouaient avec Aguerro ou Jesus en pointe (là, le petit Jésus semble jouer sur le côté... pas du tout dans le même rôle). Ce qui me choque, moi, c'est que je ne suis pas du tout jaloux de leurs joueurs. Par contre, eux, ils arrivent à jouer ensemble. C'est toute la différence.

Hier, j'ai trouvé le match réellement sympa à suivre. MU a joué plutôt mieux que d'habitude (loin d'être vraiment bon, mais on voit souvent moins bien), et puis Everton a bien fait son match. C'était un bon match de PL où je ne me suis pas ennuyé. C'est agréable si on est sportif et qu'on apprécie le spectacle sous un angle neutre. Après, en tant que supporter de MU, ça me fait mal aux fesses de voir mon club avec autant de moyens produire un tel "jeu" depuis plusieurs saisons. J'ai envie qu'on joue bien, et qu'on gagne. Un match agréable de MU, c'est souvent aussi grâce à l'adversaire (quand il ne cherche pas à produire un jeu dégueulasse). Maintenant, j'en suis au stade d'espérer que tel ou tel adversaire mettra de la vie dans le match, sinon ce n'est pas nous qui le feront. Sur les derniers matchs, je remercie donc Villareal et Everton pour avoir tenté de faire quelque chose. Oui, j'attends beaucoup de nos adversaires. Il faut qu'ils jouent avec nous avec un peu d'ambition et tentent leur chance. Autrefois, assister à un match de MU, c'était un peu une garantie de voir jouer une équipe cohérente, intelligente, et avec du caractère.

Le peu que j'ai vu de lui au BVB m'a toujours régalé. Et puis, il a quand même des stat' intéressantes sur 2 ou 3 saisons. A son âge, normalement il a une belle marge de progression. Après, c'est vrai... que ce soit avec nous ou avec la sélection anglaise, il ne brille pas. Mais ce sont des équipes avec un jeu assez statique, complètement différent du BVB où le jeu est très dynamique. Bon, c'est peut être vrai aussi qu'au lieu de prendre des joueurs qui pourraient changer notre jeu, on ferait peut être mieux d'aller chercher des joueurs qui réussissent dans des équipes qui jouent comme nous, afin de mieux conforter notre "jeu" (les guillemets ont ici toute leur importance, hein !). Sur les dernières saisons, des joueurs qui n'ont pas déçu, et qui ont plutôt réussi ici... il n'y en a pas tellement non plus. Comme transfert avec un gros impact immédiatement visible dans l'équipe actuelle, je ne vois que Fernandes. Même Maguire, qui joue pratiquement toutes les minutes, a été discuté pendant longtemps. Pour en revenir au match de ce jour, je l'ai trouvé en progrès même si ce n'est pas encore ce qu'on attend. Mais de toutes façons, je ne vois pas comment il pourrait jouer comme au BVB dans une équipe qui ne joue pas comme le BVB et n'a pas non plus en projet de jouer comme le BVB. Ce sont des contextes très différents. Cela ne sert à rien de "se tripoter" en regardant des joueurs évoluer dans d'autres équipes en se disant qu'on aimerait bien les avoir chez nous. Nous, nous avons notre "style". 😑

Olé est "de la famille". En plus, il est "jeune". Il faut être patient avec lui.

Tevez n'a été là que 2 ans, et après il a rejoint le côté obscur de la force. Mais pendant ses 2 ans ici, il a pleinement justifié l'investissement, s'est donné à fond, avec talent, et l'équipe a gagné. Tevez est un vrai bon mercenaire : il ne travaille que pour l'argent et il ne s'en cache pas, mais il fait super bien le boulot. Je préfère les 2 ans de Tevez que les 4 ou 5 ans de... euh... Pogba par exemple. Pas de sympathie pour Tevez, mais du respect.

Pour une fois, j'étais plutôt d'accord avec les commentaires de JL Arribart sur C+Sport où pour résumer "on a vu un MU plutôt bon aujourd'hui". Oui... il n'y avait rien d'extraordinaire aujourd'hui, mais offensivement et collectivement c'était plutôt mieux que d'habitude. Le quatuor offensif s'est plutôt mieux trouvé que ce qu'il fait en général. Même Cavani, dont on dit qu'il n'a rien réussi : moi je l'ai trouvé plutôt disponible et utile. Et même Martial, en dehors de son but (splendide action collective), a réussi des trucs et a été "présent". Belle performance d'AWB dans son couloir droit, plutôt mieux que d'habitude aussi. Et puis, par moment, les joueurs ont été actifs ensemble, se sont proposés, ont réalisé des passes... Par contre, Fred et McTo, Shaw... leur déplacements étaient assez mauvais et ont créé pas mal de brèches (en 1ère mi-temps, McTo et Fred méritaient plus un jaune que Greenwood) . Pour le reste, à part les choix de coaching que nous ne comprendront que dans longtemps, c'était "correct". Donc, oui, c'était un MU plutôt en forme qu'on a vu aujourd'hui. Loin de son potentiel, mais plutôt mieux que d'habitude. Mais, c'est vrai qu'on s'est habitué à bien peu aussi... C'est surtout en pensant aux mercatos qu'on se prend à rêver. Pendant les matchs, c'est plus rare. On tous cas, on s'est mis au niveau d'un gros rival pour la 4ème place : Everton. On n'a rien lâché ! S'ils veulent nous passer devant, il va falloir que les Toffees gagnent des matchs. 🥳 Et sinon, la performance d'Everton sans son duo Richarlison / Calvert-Lewin m'a agréablement surpris. Aujourd'hui, ils se sont bien impliqués dans les duels (58 / 90 gagnés si j'ai bien entendu), mais en restant très propres. Dynamiques, leurs projections vers l'avant ont fait mal. J'ai trouvé ce match plutôt intéressant. C'était un vrai match d'équipes "plutôt du haut du milieu de tableau" de PL. Que deux buts, mais il y avait un bon rythme.

C'est vrai qu'on est drôlement fort ici. Si je me laissai aller, je dirai même que nous sommes les meilleurs. Je suis bien d'accord avec toi.

Je n'ai pas du tout vu Everton cette saison. Mais, sans leur beau duo Richarlison / Calvert-Lewin, et vu le départ de James Rodriguez (qui ne s'était pas adapté, mais restait capable de faire la différence sur un geste incroyable), je me demande ce qu'ils peuvent proposer offensivement (il reste Sigürdson, Iwobi ?). De ce point de vue, maintenant, ils sont bons à prendre et il faut en profiter. Mais, justement, vu leurs absents, et vu que leur entraîneur est Benitez, j'ai peur qu'on se retrouve face à un bloc ultra-compact qui va bien nous embêter (car ils ont quand même un effectif plutôt pas mal). Et sur un contre ou un CPA, on peut toujours se faire piéger. J'espère aussi que Pickford ne blessera aucun de nos joueurs (je repense à son agression non sanctionnée sur "Viril Van Dick").

Je n'ai jamais vu la fin de Game of Thrones. Au début, jusque vers la moitié de la série, cela passait sur C+. Puis ça a changé de diffuseur. Puis... j'ai arrêté de suivre car, de toutes façons, avec ses différentes sous-intrigues entremêlées et surtout espacées d'un an, c'était compliqué à suivre. J'en étais au moment où Tyrion et Deinaris se croisaient, et où la plus jeune des Starks apprenait des tours de magie en hallucinant un peu. Je trouvais que ça devenait un peu "moins bon". J'ai entendu (même en fermant mes oreilles) que la fin avait déçu.Mais les fans sont des humains un peu bipolaires, soit extrêmement exigeants à certains moments, soit au contraire complètement aveugles à d'autres (un peu comme nous pour MU). Faut il poursuivre ou bien, comme pour Dexter, est ce qu'il vaut mieux s'arrêter à la moitié, se dire qu'on a vu un truc super, s'en contenter, et passer à autre chose ? J'ai peur de m'ennuyer à revoir les débuts, et puis à la fin de me dire "tout ça pour ça". Maintenant, on peut trouver l'intégrale de la série pour pas trop cher sur des bouts de plastiques circulaires, même sans avoir le téléphone, et on peut enchaîner les saisons sans attendre des années. Est ce que ça vaut le coup quand on a en a déjà vu un peu plus de la moitié ?

En voyant cette image je comprend que Donny est juste incapable de canaliser sa rage de vaincre. Heureusement que le stadier était là. Quand il saura se modérer, Olé le fera jouer. Avoir envie de gagner, c'est bien mais il y a des limites à ne pas franchir. On n'est quand même pas des sauvages à United...

J'ai tout calculé en intégrant à l'article des mots générateurs de clics : passions, séduire, agression, secrétaires, animal, virils, toxiques, Indiana Jones, Star Wars, charisme, Cocu, bonnet, gloire, beauté, matures, libres... j'espère que ça va attirer du monde, surtout des hommes. Néanmoins, j'ai pensé aussi aux femmes du monde entier avec les : classe, goût, argent, sérieux, synthétiques, naturelles, italiennes, japonaises, texturées, coton, lin, mérinos, vêtements, matières, grandeur... C'est important d'être bien référencé dans Goût-Gueule pour la suite du projet. Si beaucoup de monde vient, on pourrait créer aussi un site de rencontres entre hommes et femmes passionnés de Manchester United, car rien ne vaut un amour partagé. Il y en a marre des conjoints qui ne tiennent pas compte du planning des matchs alors qu'il est affiché des semaines à l'avance sur le site et qu'il existe même des outils modernes pour synchroniser le tout. 🥳

La difficulté du mode en ligne de PES ou FIFA, c'est que pour jouer ensemble il faut le même "millésime", et être sur la même plate-forme. Perso, j'ai lâché depuis un an ou deux car ça m'empêchait de jouer à d'autres trucs (j'ai dû passer 1000 heures sur PES 2018 en plusieurs années). Grâce à ça, j'ai pu enfin jouer à Xcom2, Hotline Miami, et Resident Evil 7 qui trainaient sur mon disque dur depuis des années. J'ai encore du "retard à rattrapper". Konami a donc du temps pour bosser son e-football et en faire le truc super que j'espère. A la limite, s'ils m'embauchent, je veux bien les aider.

Oui, effectivement. C'est surtout l'idée d'un regroupement d'1 mois tous les deux ans qui me plaît bien. Je n'ai pas envie d'une CdM tous les deux ans car je reste attaché aux compétitions "locales" (Copa America, Coupe d'Afrique, Championnat d'Europe). Cela serait mieux pour les athlètes, et pour nous ce serait sans doute un peu plus palpitant que tout ce "saupoudrage permanent" de matchs sans grands enjeux et difficile à suivre (le plus incroyable, c'est la ligue des Nations à laquelle je ne comprends rien).

Il faudra sans doute patient avec cet e-football qui ne joue pas sur le même tableau que FIFA. Apparemment, pour l'instant, c'est pas terrible. Mais s'ils bossent bien, au fur et à mesure des mois, ça peut grandement évoluer comme tous ces jeux "massivement multijoueurs en ligne" qui s'enrichissent tant en terme de contenu que d'aspect technique au fur et à mesure des updates. Le modèle économique pour le futur, c'est sans doute des petits "achats in game", et peut être même un forme de "publicité" si Konami réussi à créer / fédérer une grosse communauté, et à garder "captifs" les joueurs pendant des années. Cela se fait de plus en plus maintenant. Mais c'est un boulot complètement différent de celui que faisait le grand Konami de notre jeunesse (Gradius, Contra, Metal Gear, Castlevania...). Pas sûr qu'ils y arrivent. Mais ce serait génial si dans un an ou deux le jeu devenait suffisamment bon et cross-plateforme pour qu'on puisse jouer entre membres de la communauté, comme en fait pour MPG ; imaginez une ligue ManchesterDevils ! Du coup, je leur souhaite le succès, malgré l'abandon de PES et leur "décadence" (oui, je suis un grand déçu de Konami).

Oui, mais comme on a perdu notre 1er match contre les jeunes garçons, les dirigeants de la PL en ont tiré la conclusion qu'on ne jouait pas vraiment l'europe cette saison. Ils croient qu'on est juste là pour toucher un peu d'argent et de droits TV au titre de la participation à la phase de poule (un peu comme les clubs de ligue 1 dont le seul objectif est de "participer"). C'est un peu s*l**d de leur part, mais ça peut se comprendre aussi. 🥳

C'est comme dans FIFA / PES. L'habileté et la perspicacité du joueur (celui qui tient la manette) ont toute leur importance. Je me souviens avoir été fier de remporter une ligue 1 avec l'AC Arles-Avignon sur PES. J'ai su tirer le max de mes joueurs en jouant un 4-4-2 très pragmatique avec une équipe plutôt lente et juste 2 ou 3 joueurs corrects. Le mec qui est "aux manettes" de Brighton, il se débrouille plutôt bien avec ce qu'il a. B*rd*l ! Vas-y Olé, avec tes vedettes tu dois faire mieux. 😉

MU a l'effectif pour jouer sur tous les tableaux. Il faut juste qu'Olé trouve comment s'en servir. 🤔 Sinon, ouais, c'est vrai que c'est un peu dégueulasse de nous faire jouer le samedi à 13 h 30 quand on a joué en LdC le mercredi. Heureusement, il y a une semaine de break ensuite. A moins que les fédérations ne réussissent à glisser quelques matchs amicaux en milieu de semaine pour faire un peu plus d'argent et flinguer l'ensemble des footballeurs professionnels (je n'en sais rien... je suis juste le calendrier de MU... aucune idée des "trèves" internationales avec des pseudomatchs dont je me fiche éperdument).