Robin Masters

Aujourd'hui : - Antonio se cherche un boulot, - Pep perd (ça se prononce "pépère" ?) - Juergen réalise un match nul. - Julian gagne contre une équipe inconnue (Union de Berlin) pour essayer de se faire pardonner d'une défaite ridicule - Olé gagne contre une équipe qui était en finale de LDC il n'y a pas si longtemps. Alors, qui est le top coach ?

Pareil pour Shaw. On peut donc dire que l'équipe d'OGS est bien pistonnée.

Olé respecte l'adversaire et s'y adapte. Tottenham a été champion en 1961. Cela fait tout juste 50 ans, alors ils ont faim. C'est une sorte d'anniversaire pour eux. En plus il ont un point d'avance sur nous... c'est à eux de faire le jeu. 5-3-2, ça ne veut rien dire. McTo a joué AC dans sa jeunesse pas si lointaine. AWB et Shaw sont 2 sacrés pistons. Quant à Fred, c'est un brésilien... Je dit qu'en vérité c'est un genre de 3-4-3 hybride. Les spécialistes appellent parfois cette tactique le "caméléon norvégien".

C'est mérité. Nous sommes "moquables" depuis un bon bout de temps. Vivement que l'on puisse retrouver un peu de fierté.

J'aimerai bien le Lindeloff de l'équipe de Suède, le Maguire de Leicester, le Shaw de Southampton, le Pogba de la France, le Fred du Bresil, le Sancho de Dortmund, le Van De Beek de l'Ajax... Et je ne vous parle même pas du Lingard de West Ham.

En top coachs du moment, les "valeurs sûres" qui transmettent leur jeu et leur énergie où ils vont : Guardiola, Klopp, Nagelsman, Conte. Il n'y a que Conte de libre. C'est un bon entraîneur actuel (pressing, défense à 3) mais avec management autoritaire un peu à l'ancienne. C'est un sacré gagneur. On lui reproche de ne pas rester longtemps (Juventus => Chelsea => Inter), mais s'il était resté à la Juve pour enchaîner 9 titres, on lui reprocherait de ne gagner qu'avec la Juve (c'est lui qui avait commencé la belle série de titres). Il n'est pas resté à l'Inter car les dirigeants voulaient réduire ses moyens. Il a préféré partir sur un titre de champion (le 1er de l'Inter depuis 2010) que de rester avec une équipe amoindrie (départs de Lukaku, Hakimi... et Martinez ça a failli se faire aussi !). Pochettinho, Rodgers, Ten Hag, Galtier... c'est le niveau en dessous. Et ils ne sont même pas disponibles. Blanc et Zidane, ce sont des paris. Ancelotti, Mourinho, LVG... ce sont les hommes du passé. Et on en a déjà essayé 2 sur les 3. Je pense que l'histoire des 3 matchs de sursis, c'est juste pour se donner du temps. Les décideurs ont été un peu pris au dépourvu. Ce genre de gros deal, ça ne se conclue pas en quelques jours.

Moi non plus, ça ne me gène pas que Brendan Rodgers soit passé par LFC. Par contre, son passage, je l'avais trouvé "moyen". Ou "bien mais pas super" si vous préférez. J'aime bien Brendan Rodgers. C'est un vrai bon coach mais j'ai des doutes sur sa capacité à entraîner un gros club comme Manchester ou Liverpool ou Chelsea. Je trouve qu'il est plus dimensionné pour des clubs intermédiaires comme Leicester, Tottenham, Everton... Bon, évidemment, ça semble mieux qu'Olé, mais je ne sais pas si c'est suffisant. Cela ne me fait pas rêver. Pareil pour Pochettinho.

C'est quand on recontextualise l'image comme tu viens de le faire qu'on se rend compte du "drame". 😑

Tant mieux. Pour les gens "disponibles" il y a de beaux projets en ce moment : - Newcastle ; tout à construire mais un championnat et un stade formidables, avec les moyens illimités de l'Arabie Saoudite. - Manchester United ; une équipe qui doit réapprendre à travailler après 3 années d'errance... mais l'effectif est au niveau des meilleurs, et le club est puissant financièrement. - Barcelone ; effectif en reconstruction et grosses dettes... c'est un peu un champ de ruines, mais le club est mythique et bénéficie d'une formation efficace. Alors, si Le Barça veut se rabattre sur un débutant, tant mieux pour nous. A trop traîner, on risque de se faire "doubler" et de devoir se contenter de "choisir" celui que les autres n'auront pas pris.

100 % d'accord. Sur le principe, c'est magnifique tout ce côté école de foot - famille - esprit club. En plus, sur le long terme, ça marche. Et là bas, on pense que pour gagner des titres, c'est plutôt en jouant bien qu'en "serrant les fesses". Bon, après, il faut aussi choisir parmi les anciens des gens plutôt compétents. Il ne suffit d'avoir été un super joueur, d'être un ancien du club et de l'aimer pour faire du bon boulot. En 1er, l'important c'est d'être compétent.

Je pense que prendre Ten Hag tout seul, ne servira pas à grand chose. Ce qui se passe là-bas, ce n'est pas la réussite d'un homme mais de toute une politique sportive. Des entraîneurs de l'Ajax qui ont réussi à faire jouer comme l'Ajax après leur passage à l'Ajax... il n'y en a pas eu vraiment sur les dernières décennies. Depuis Cruyff, celui qui s'en est peut être le mieux sorti, c'est un certain LVG... Pour Ten Hag, si on le prend, il faut aussi faire venir une bonne partie l'organigramme de l'Ajax : Van der Sar, Overmars... J'adore cette idée très "romantique" de recruter Ten Hag mais je n'ai encore jamais vu un club de foot récupérer l'encadrement sportif d'un autre club. Si on peut le faire, alors faisons le. Mais on n'est pas dans Football Manager. Il y a des "limites".

Il a raison. Mais je serai étonné qu'on en arrive là.

La rumeur Conté revient avec insistance, mais ça dit aussi qu'il ne fait pas l'unanimité. Logiquement, ça ne doit pas être pour des raisons liées au "jeu". On voit bien que les dirigeants n'en ont rien à faire du jeu, sinon Olé n'aurait pas été maintenu... et puis à combien de matchs assistent ces gens là ? Cela ne doit pas être non plus pour sa capacité à gagner... un entraîneur qui gagne avec 5 titres de champion avec 3 clubs dans 2 championnats majeurs en une dizaine d'années, c'est plutôt pas mal. Il n'y a sans doute pas tellement d'entraîneurs qui font mieux. Non, c'est juste qu'il est difficilement contrôlable. Il a p*t**n de tempérament, et il va au clash avec ses dirigeants pour avoir ce qu'il veut. Si j'étais dirigeant, ça m'embêterait un peu. Mais en tant que simple supporter, au contraire ça m'intéresse d'avoir quelqu'un qui rentre dans le lard de ses joueurs et de ses dirigeants quand il n'est pas satisfait. Les joueurs n'ont pas à être "chouchoutés. Quant aux dirigeants... les nôtres ne connaissent pas grand chose au foot, mais normalement ils devraient "en vouloir pour leur argent". Le langage simple et direct de quelqu'un qui veut gagner à tout prix, ça peut mettre tout le monde d'accord aussi : supporters, joueurs, dirigeants.

Finalement, c'est comme "la politique". 😕

LVG et Mourinho avaient tendance à "se lâcher" parfois, et à faire étalage de leur frustration ou de leurs désaccords. Olé ne froisse pas sa hiérarchie. En un sens, cela fonctionne plutôt bien car en terme de recrutement il a pu obtenir plus que ses prédécesseurs. Bon, après, encore faut il être capable de faire quelque chose avec tout ça... On ne sait pas trop quelles contraintes lient les mains de nos managers, notamment quant à la gestion de l'effectif et au caractère plus ou moins intouchable de certains (si le service marketing vient fourrer son nez dans le sportif, ça complique tout).

Le mieux, ce serait d'attendre après le match contre City. Comme ça, on sera vraiment sûr.

Oui, effectivement il y en a qui méritent d'aller voir ailleurs. On a un groupe professionnel pléthorique, avec plusieurs joueurs qui ne jouent pratiquement jamais (mais il paraît qu'ils ont un rôle super important dans le "vestiaire") et d'autres qui pourrissent l'ambiance depuis plusieurs années. Il y a encore du ménage à faire. Ils mobilisent beaucoup de ressources (temps, argent, attention de la part du staff) pour rien.

Ou alors, il faudrait un nouveau "confinement". Avec une interruption de la compétition pour au moins un mois. On confinerait les joueurs ensemble au centre d'entraînement avec l'entraîneur et quelques anciens (Ferdinand, Keane...). On couperait l'électricité, les portables... On ne ferait que s'entraîner et il y aurait des causeries au coin du feu. Le soir, tout le monde jouerait aux cartes ou lirait des bouquins à la bougie. Les joueurs se nourriraient des produits locaux que les supporters voudraient bien leur apporter. Les gars ont besoin de se retrouver.

Pendant ces 3 ans, je n'ai rien vu de génial. 3 ans dans le foot, c'est long. Et qu'a t'il réussi avant ? MU n'est pas un club de district.

Bon, bah au moins il a envie de gagner. Et il réalise ses envies. Si les conditions du succès ne sont pas réunies assez rapidement, il pique sa crise et il s'en va. Moi, ça me va. Ici, il y a du très bon "matos" pour qu'il se plaise et nous donne du plaisir également. J'ai bien aimé cette phrase là : "J'ai une équipe pour monter, donc on va monter. J'ai une Ferrari, donc je vais la conduire comme une Ferrari et il faut qu'elle aille aussi vite qu'une Ferrari", rembobine Kamata, recrue du dictateur" J'ai dit tellement de fois que j'en avais marre de voir Olé s'acheter une Ferrari avec l'argent de la famille pour la conduire comme une simple twingo... du coup, si ce bravo Antonio veut bien conduire la Ferrari MU comme une Ferrari, et non comme une twingo, alors c'est super. J'aimerai qu'on choisisse le prochain conducteur en fonction de ses compétences de pilote, et non parce que c'est quelqu'un pour qui on a simplement de l'affection.

Il ne faut pas s'attendre à une révolution, mais on peut toujours imaginer un truc dans le style 4-3-2-1 avec un Matic qui resterait devant la défense pour combler les espaces et relancer, accompagné par le duo McTo-Fred chargé de "travailler" et d'accompagner les actions (en box to box, ils ne sont pas mauvais). Et un jeu encore un peu plus direct que d'habitude pour des joueurs qui aiment le jeu rapide (Fernandes - Rashford). De Gea Bissaka - Lindeloff - Maguire - Shaw McTo - Matic - Fred Fernandes - Rashford Ronaldo Bon, en fait, le seul changement c'est un "ailier" en moins au profit d'un MDC, mais Olé pourra dire que c'est pour "se rassurer". 11 buts d'encaissés en 3 matchs, c'est vrai que ça fait beaucoup et qu'il y a besoin de remettre de l'ordre. McTo et Fred ont de l'activité, et Matic comprend le jeu. Matic n'est pas dans les plans de Solskjaer, mais il ne semble pas qu'il y ait d'enjeux "politiques" qui l'empêchent de jouer.

J'ai participé à la mise en place d'outils SIRH. Pendant la phase de tests, je devais essayer tous les trucs les plus improbables qu'essaieraient de faire les salariés et imaginer les parades. Pour les conneries, j'ai de l'imagination !

J'aime bien Favre sur le plan du jeu, mais à Dortmund il n'a pas tenu super longtemps. Enfin bref, si il n'était pas assez costaud pour Dortmund je ne ne crois pas qu'il soit assez fort pour MU où il y a beaucoup de défis à relever, notamment sur le plan humain Ceci-dit, on manque tellement de fondamentaux que travailler avec un coach qui refait travailler les basiques du foot ça nous ferait peut être du bien... Mais, j'aime mieux Conté qui a réussi dans des clubs comparables à MU : Juve-Chelsea-Inter. Il n'y a qu'à Chelsea où il s'est fait pousser dehors, mais après un titre de champion, donc on ne peut pas dire que ce soit tout à fait un échec (et puis en quelques années seulement les joueurs de Chelsea auront eu la peau d'autres entraîneurs avant et après lui...). Pour Zidane, j'ai du mal à considérer ses succès vu comme l'arbitrage l'a aidé. Néanmoins, la pression, il connaît (à Madrid, c'est la crise permanente quand on n'est pas 1er...).

Zidane... le Real... n'oublions pas toutes les largesses dont ils ont bénéficié pour gagner toutes leurs LDC. C'était scandaleux contre le Bayern, Liverpool... Quand l'arbitre se "trompe" toujours dans le même sens, je ne sais pas si on peut parler d'erreurs.

Je ne sais pas trop à quoi m'attendre non plus de la part de Tottenham. Depuis deux ans, ce n'est pas fameux. Espirito Santo a fait du beau boulot tactique chez les Wolves. Je trouvais son équipe très "appliquée" sur le terrain. Est ce que ça fonctionne avec les Spurs ? Je vois 5 victoires et 4 défaites en 9 matchs... cette équipe semble irrégulière. On a la semaine pour se préparer, discuter... tandis qu'eux vont jouer contre Burnley en League Cup. On vient de prendre 11 buts en 3 matchs sur une semaine. Est ce qu'Olé va changer quelque chose ?