Robin Masters

J'avais trouvé un lien de streaming pour ce match. La qualité n'était pas terrible, mais c'était ultra-stable. J'ai vu toute la 1ère mi-temps. Heureusement qu'il y avait Villareal pour donner un peu de spectacle (qui jouait de façon plus intéressante qu'en finale d'Europa League). Ah là là... C'est triste pour un supporter de devoir se contenter du football produit par les adversaires pour ne pas s'ennuyer. J'étais fatigué. Dans mon vieux Chesterfield, à moitié couché, avec le chat sur le ventre, je me suis assoupi. Pendant la pause, le streaming a été interrompu. Je n'ai rien vu, rien entendu de la 2ème période et c'est le chat qui m'a réveillé au beau milieu de la nuit. J'ai regardé les "highlights" sur Youtube. La 2ème mi-temps a l'air bien sympa. Les buts sont beaux. Ah là là, ce but de Telles... on aurait dit le fameux arrière brésilien dont on nous avait parlé au mercato estival 2020. Incroyable ! Et Ronaldo, toujours cette envie de gagner, ça fait du bien. Au bout du compte, en revoyant toutes les occasions, je ne trouve pas qu'on méritait de gagner ; un nul aurait été plus équitable. Mais on a eu envie, et ça c'est drôlement bien ! Il faudrait qu'on trouve le truc pour "avoir envie" un peu plus souvent. Sinon, j'ai trouvé le duo McTo / Pogba absolument affreux en 1ère mi-temps. C'était catastrophique pour la cohésion de l'équipe, aussi bien à la création qu'à la récupération.

J'ai beaucoup rigolé en écrivant tout cela. Manchester United, c'est une passion. Sans blague, c'est vrai qu'en tant que passionnés nous "souffrons", mais il faut relativiser et prendre ce qui nous arrive avec un peu / beaucoup de second degré. Pendant ma période en agence d'intérim (au recrutement) j'ai eu l'occasion de cotoyer au quotidien "un peu le meilleur du pire de l'humanité" et ça me donnait de l'inspiration. Zut, j'ai raté une carrière d'écrivain. 😉

Quand Zidane était joueur, je ne l'imaginais vraiment pas devenir entraîneur. Pourtant, il a fait le job au Real assez longtemps. C'est un club où il y a les moyens, mais aussi une pression de dingue (à la moindre contrariété c'est la crise !). Alors, pourquoi pas Ronaldo ? En dehors d'être doué, c'est aussi un travailleur incroyable, un gagneur, un professionnel hors norme... A mon avis, c'est quelqu'un qu'on écoute. Après, il faut savoir bien s'entourer. Mais Ronaldo a toujours su bien s'entourer également. Il a tout. Je pense qu'un jour, s'il le veut, il pourra entraîner en club. Mais pas maintenant.

On laisse partir d'authentiques travailleurs comme Young, Lukaku, Sanchez, Darmian, Smalling, Fellaini, Rojo... On dépense des fortunes pour faire venir des vacanciers comme Maguire, Bissaka, Fernandes, VdB, Ronaldo, Varane, Sancho... La direction du club est méchante et ne soutient pas le staff. Arrêtez avec vos transferts qui empêchent l'équipe de progresser ! 🥳

Nous, au moins, on est drôle. Il faut garder notre humour. A certains moments de la vie, il ne nous reste plus que cela.

J'ai trouvé une vidéo de deux minutes qui démontre avec brio qu'on peut avoir les meilleures intentions du monde, travailler comme un dingue, préparer un super plan avec de très bonnes idées... mais des fois, il suffit juste d'un détail pour que ça ne marche pas comme on le souhaite. Bref, c'était sa chanson préférée. Ce qui s'est passé hier, c'était juste un petit accro dans un beau projet de jeu. Ne réagissez pas comme la fille, s'il vous plaît !

Oui, super scénario. Avec plein d'occasions. J'aimerai bien que Brighton gagne lundi. Ils sont souvent enthousiasmants depuis un bon moment, mais cette année ils démarrent mieux. Et s'ils nous faisaient "une Leicester" ? 😉

J'ai bien aimé le match entre Chelsea et City. Il y avait une grosse intensité. Chacune des deux équipes avait sa tactique et l'a bien appliquée collectivement. Eux, ils ont des supers joueurs, comme nous. Mais en plus, ils jouent ensemble et semblent prêts à tout pour arracher des résultats (c'est un peu dégoûtant mais ça donne envie d'essayer, juste pour voir...). La victoire de City est plus méritée dans le sens où ils ont beaucoup plus été la chercher, alors que Chelsea a refusé le jeu en jouant bas, avec 5 défenseurs de métier et trois bons milieux plutôt défensifs (Kanté-Kovacic-Jorginho). Le bloc défensif de Chelsea a bien bossé mais cela m'a fait un peu rire de voir Werner attendre désespérément du soutien sur un beau contre rapide vers la 50ème (tout le monde le suivait... sauf ses partenaires !). Ceci-dit, sur la fin, l'arbitre aurait peut être pu siffler quelque chose en faveur de Chelsea. L'idéal pour nous, cela aurait été un match nul (2 pts de distribués au côté obscur de la force) plutôt qu'une victoire d'un des deux (3 pts de distribués aux méchants déloyaux). Bon, peu importe. De toutes façons, notre équipe ne semble pas réaliser son potentiel ni même se sentir concernée par une quelconque envie de titre.

Bon, allez, je me lance : j'ai un plan pour sauver le club de Manchester United. Mercredi soir j'ai délivré une interview exclusive à @Thingrim qui vous révélera bientôt tout sur le site de ManchesterDevils. Dans la vie, pour recevoir il faut savoir donner. Si nous nous unissons, nous pouvons réaliser de grandes choses. C'est une forme d'investissement collectif où nous aurons besoin de tout le monde, mais où chacun pourra tirer à long terme de grands bénéfices individuels. Je n'en dirai pas plus aujourd'hui car il y a trop de souffrance. C'est le moment de couper les connections internet, de se plonger dans un bain d'eau glacée sous une cascade dans une montagne, ou de crier nu au fond des bois. Certainement pas pour haïr électroniquement avec un clavier.

Merci pour l'info @redidevil. Cette programmation est merdique et un peu étrange quand même. Bon, c'est vrai que sur les dernières années sur le plan sportif "MU c'est bien peu", mais sur le plan médiatique ça reste un club parmi les plus suivis, avec des millions de fans (dont moi, ce qui n'est quand même pas rien). Puisque c'est comme ça pour une fois je vais faire l'impasse sur notre match. Chelsea - City, ce sont des clubs que je ne respecte pas. Mais sur le terrain, c'est souvent du vrai niveau "league des champions" avec une forme de maitrise (chacun dans un style différent). Et puis il y aura beaucoup d'intérêt pour nous aussi. J'espère que ce sera un beau match, et aussi qu'à la fin cela donnera 14 points chacun pour Chelsea et City. Et que nous serons seuls en tête avec 16 points pour quelques heures, sans doute rattrapés par LFC (un vrai beau club comme MU même si ce sont des rivaux et qu'on a le droit de les détester mais aussi de les admirer parfois) qui va jouer contre Brentdord. Allez Olé, prends les 3 points. Montre que tu as un "gros effectif" et donne nous un peu d'plaisir s'il te plaît en défonçant les vilains.

Je sais. J'ai 45 ans, et maintenant 25 ans ça me paraît jeune. Ceci dit, quand j'aurai 65 ans, je penserai que 45 ans ce n'est pas si vieux. Tout est une question de point de vue. Si on était l'US Orléans, on verrait Martial comme un dieu. Mais on supporte MU, alors on est gourmand.

Oui, un manager a un rôle important dans la gestion de son effectif. Mais il ne peut pas "tout". Et notamment il ne peut pas faire le boulot de Martial a la place de Martial. Il lui a donné sa chance à maintes et maintes reprises. Et je trouve qu'il a eu raison, même si ça n'a pas marché, car ce garçon est capable de choses incroyables avec un ballon. Néanmoins, l'important, c'est l'équipe. Quant on garde dans son équipe un mec qui s'en fout, qu'il prend du temps de jeu au détriment d'autres joueurs, et un gros budget qui pourrait permettre de se payer un super professionnel au même poste d'attaquant... que dans le même temps l'équipe ne gagne rien... que ça dure aussi longtemps, on peut considérer qu'Olé a une part de responsabilité. Finalement, en tant que Manager, Mourinho a plus vite cerné le caractère "non professionnel" de Martial. Le talent brut c'est bien, mais sans travail ce n'est pas suffisant pour un club comme le nôtre où le niveau d'exigence est élevé (j'écrit "est" et non "était"... hein... j'espère ne pas me tromper). Bon, maintenant, c'est devenu un peu compliqué de l'envoyer ailleurs. Il y a des situations qu'il vaut mieux éviter. Mais quand on est dedans... on est dedans ! Le mieux qui puisse arriver, ce serait de prêter cet hiver à un club moyen (avec prise en charge partielle du salaire), qu'il fasse une bonne 1/2 saison là-bas, et que l'été d'après le club se montre très accommodant sur l'indemnité de départ. On a parié sur Martial. On a joué et on a perdu. Il va falloir accepter la perte et arrêter d'espérer "se refaire". Il faut passer à autre chose.

Bon, "en même temps", si ça peut mettre un p'tit coup d'pression sur Mike Dean, c'est pas bête. 😉 Lui, même s'il fait mieux semblant d'être "juste incompétent" que Atkinson, ça le poussera peut être à se montrer un peu moins incompétent ou, au moins, à mieux faire semblant de l'être (il a un p*t**n de talent pour ça... il est doué le s*l**d... on a presque envie d'y croire !) Disons que si Mike Dean commet autant d'erreurs d'un côté que de l'autre, je considérerai cela comme un vrai arbitrage correct de sa part. Les gars doivent savoir qu'il faut être le plus irréprochable possible : pas trop de ceinturages sur CPA de la part de Maguire, ou de roulades aux abords de la surface pour Fernandes... Ces deux là, je les aime bien. Mais ils jouent trop avec le feu.

Avec de telles déclarations Olé se "mouriñhise". Je préfère encore sa langue de bois habituelle, celle en chêne massif. Mais c'est vrai qu'on n'a pas eu de réussite sur les 2 matchs contre les Hammers. C'est dur à avaler, mais ça fait partie du foot, on le sait. D'ailleurs, on ne lui reproche pas spécialement les résultats sur les 2 derniers matchs qu'on soit "pro", ou "anti", ou même "onsenfou" (je ne sais pas si cette dernière catégorie existe, mais je ne peux l'exclure).

Se faire éliminer d'entrée, de toutes les compétitions en dehors de la PL, ça peut être une stratégie globale aussi. Comme ça, on préserve nos forces et on joue le tout pour le tout sur la PL. J'espère qu'on ne va pas trop se louper quand même en LDC. Pour la phase de groupes, je préfèrerai qu'on termine soit 1er, soit 2ème, soit 4ème. Mais surtout pas 3ème car c'est finalement la place la plus pourrie qui mène à plein de matchs d'Europa League. Blague à part, je trouve que pour un club ayant un effectif aussi imposant, et n'ayant rien gagné quelques années, c'est dommage de se priver d'un titre accessible en quelques matchs seulement (même si je suis d'accord sur le fait qu'il arrive dernier dans l'ordre de mes souhaits). Enfin bon... on va se dire qu'au moins on n'a pas gaspillé d'énergie et que, même dans la défaite, nous sommes de grands gestionnaires.

Je n'aime pas trop qu'on tappe sur l'arbitrage... et, en général, je ne fait pas vraiment attention à "qui arbitre". Mais ces deux là... waouw, je les avais bien remarqué. Ils sont incroyables ! Je tolère plus Mike Dean car c'est un meilleur acteur. Il semble réellement "limité" ou, au moins, rongé par une maladie qui peut à peu amenuise ses capacités. On finirait presque par lui pardonner. On se dit qu'il n'y peut rien et qu'il n'en a peut être plus pour longtemps, que ce sont ses derniers instants, qu'il a droit à encore un peu de bonheur en exerçant sa profession même s'il l'exerce très mal... Alors qu'Atkinson, il cache super mal son jeu : lui, il a quelque chose contre nous. Il fait un peu penser à certains personnages tourmentés qui aiment faire mal aux autres. Je sens une certaine forme de perversité en lui. C'est malsain, presque effrayant. Le club devrait engager un "privé" pour fouiller un peu dans leurs poubelles, vérifier si leur patrimoine et leur train de vie sont cohérents avec leur profession. Il faut faire tomber ces vieilles crapules. 😉

Je pense que Martin Atkinson est de la même famille que Rowan Atkinson. Il y a sûrement des gènes en commun expliquerait toute cette accumulation de gags à chaque fois qu'il arbitre un de nos matchs.

Ce n'est pas poli de faire ça, mais je vais m'auto-citer Tout a été beaucoup plus vite que je ne le pensais.

ça dépend, sur FIFA ou PES, c'est un peu comme dans le vrai foot : chacun son style. Tu peut rencontrer des débiles qui n'arrivent pas à enchaîner 3 passes mais ils prennent les grosses équipes et t'enchaînent tous les dribbles imaginables en remontant le terrain avec leur arrière gauche brésilien et boum-cacahuète dans la lucarne. Alors qu'à côté de ça y a des joueurs hyper-intellectuels qui s'embêtent à faire plein de passes pendant 89 minutes, tout ça pour rentrer dans le but en marchant à la 90ème. Bref, chacun joue comme il aime. Je ne comprend pas le style d'Olé, mais je pense qu'il y a une sorte de stratégie derrière tout ça.

Oui, le soulagement doit être énorme pour Lingard. Et c'est bon pour la relation entre lui et le reste de l'équipe.

Avec cet arbitre ,dont j'oublie toujours le nom, on se fait toujours voler. Je ne demande pas à ce qu'on puisse choisir l'arbitre, mais on devrait avoir le droit d'en refuser certains. Heureusement, Moyes a fait "un choix à la Southgate" pour tirer le pénalty. Bon, ça va on ne s'en sort pas mal.

Oui, la présence de Sancho stimule ce bon vieux Lingz. ça a fait pareil à Shaw quand Telles est arrivé. C'est dommage quand même de mettre autant d'argent dans des remplaçants juste pour motiver des mecs qui sont là-depuis longtemps. Mais bon, l'important c'est que ça marche. 😉

Quel Lingard va t'on voir ? Celui de MU ou celui de WH ? J'espère qu'Olé l'a bien briefé car j'ai peur qu'il se trompe d'équipe en cours de jeu.

Eh... moi je comprends la stratégie. On ne me la fait plus ! Tu vois. On a marqué. C'était une super idée. Attention à le pas les laisser trop prendre confiance non plus. Si on les laisse marquer 2 ou 3 buts, c'est sûr qu'ils vont être encore plus relachés, mais après ça va faire beaucoup de buts à remonter. Il y a un juste équilibre à trouver entre tromper l'adversaire et se tromper soi même.

PAS GRAVE. Comme ça WH va prendre confiance, se relâcher. Et nous on leur mettra 2 ou 3, ni vu ni connu. Comme disent les jeunes "on gère".