Robin Masters

Oui. Quand Arsenal est excellent, ça gagne des médailles en chocolat. Alors que, nous, quand on est nul on gagne des coupes. 😉

Longtemps après tout le monde, j'ai vu Gomorra (5 saisons - 58 épisodes). C'était super ! Synopsis : À Naples, deux clans de la Camorra, l'un dirigé par Don Pietro Savastano depuis presque 30 ans et l'autre sécessionniste par Don Salvatore Conte, s'opposent pour avoir la mainmise sur les différents trafics de la ville. Don Pietro Savastano, vieillissant, va prochainement passer le relais à son fils, Gennaro Savastano, alias Genny. Mais Genny est encore trop immature pour diriger seul. Don Pietro demande alors à son meilleur homme de main, Ciro Di Marzio, qu'il juge fidèle et fiable, d'initier son fils au rôle de mafioso, et d'en « faire un homme ». Plus vite que prévu, Genny sera à la tête du clan Savastano. S'ensuivra un conflit générationnel opposant les jeunes, amis de Genny, et les anciens, restés fidèles à Don Pietro dont fait partie Ciro, ce qui met en péril la survie du clan. C'est un excellent compromis entre le côté "naturaliste" du cinéma Italien (le soin accordé aux détails du quotidien) et le côté spectaculaire des grosses productions internationales (les scènes d'action). Malgré la tension les deux premières saisons ont un côté un peu "documentaire". On comprend pas mal de choses du fonctionnement du système napolitain sous différents aspects, et le machiavelisme des personnages m'a épaté. J'étais assez indifférent à ce qu'un tel ou un tel se fasse assassiner (après tout... un voyou qui tue un voyou... ça ne fait pas pleurer). C'était intellectuellement stimulant. Il y a un côté "Shakespearien" aussi : les rois ténébreux, les héritiers ambitieux, les trahisons... mais sans tout le blabla ampoulé. Au contraire, c'est très sec : ces gens parlent peu mais agissent. Les chefs vivent dans des tours de quartiers mal famés, dans des appartements avec une décoration au style très "rococo". Dans les saisons 3-4-5 ça change un peu. On est moins dans le documentaire et plus dans la saga familiale. La tension ne baisse pas d'un cran, mais la tournure de l'histoire devient plus personnelle. Les protagonistes ont beau n'être qu'une poignée de héros dégueulasses aux mains extrêmement sales, on suit leur destin agité avec grand intérêt jusqu'à la fin, qui ne déçoit pas (même si la final est moins bon que dans Boardwalk Empire). C'est très bien joué et réalisé, avec un aspect très authentique. Clairement, c'est un must du genre, avec une touche italienne bienvenue. Sinon, j'ai aussi vu la saison 1 de Jessica Jones (13 épisodes). C'est pas mal. Disons qu'au début c'est bof-bof, mais que l'intérêt monte progressivement. Le personnage principal n'est pas attachant, même si je trouve que l'actrice Krysten Ritter a un charme particulier. L'antagoniste a un pouvoir assez cool qui, à défaut d'être spectaculaire, permet des situations intéressantes et originales. Bon, on va dire que c'est une série Marvel/Netflix tout à fait convenable, mais moins bien que Daredevil (ça se passe dans le même univers en même temps). Bon, de toutes façons je ne suis pas très fan de tous ces héros aux pouvoirs magiques... je suis sans doute trop vieux pour ces conneries. 😉

Plein de belles affiches et, avant, la phase de poule a eu plus de suspens qu'on ne l'attendait. Le nouveau format tient ses promesses.

Luke, on connaît très bien son petit manège. Plus personne n'est dupe. 😑

Quel buteur !

J'espère que le salaire de Duran donnera envie à certains de nos joueurs de le suivre. Là-bas, il y a un projet. C'est sûr.

😄 c'est carrément ridicule vu le niveau du joueur... Mais ils nous ont mis une telle carrotte avec Mount, qu'ils méritent bien ça. Ceci-dit, attention à ne pas louper une vente qui pourrait nous aider.

Au moins, c'est clair pour lui. S'il veut jouer ici il se remet en cause et fait les efforts. Sinon, il peut aller s'enterrer sportivement dans un championnat exotique (Arabie Saoudite) tout en continuant à se faire des couilles en or. Ou bien, il peut se trouver des points de chutes intéressants sportivement en Europe, mais en diminuant drastiquement son salaire. En attendant, il continue de s'en mettre plein les poches depuis les tribunes, mais je crois que son égo en prend quand même un coup (il n'est pas un joueur si important que ça...). Il a son avenir entre ses mains. C'est à lui de décider.

Les séquences de questions / réponses aux journalistes... ça doit être chiant quand on fait ce métier. Quand on voit le niveau des questions, on comprend que certains coachs dérapent avec des réponses complètement lunaires ou bien se contentent de la bonne vieille langue de bois.

Je suis bien d'accord avec toi. Franchement, un neuf, en dépit de notre manque de buts, ce n'est pas la priorité. Disons que aucun AC ne nous sauvera sur la durée tellement notre jeu est défaillant. Il nous faut plutôt des joueurs à la fois bosseurs et créatifs pour animer les côtés et, aussi de bons distributeurs avec un cerveau. Autrefois, on avait Scholes pour organiser le jeu, maintenant on a Fernandes. 😑

J'aime bien Vlahovic. Talentueux, confirmé mais pas vieux. Certes, il n'est pas dans la meilleure forme de sa vie, mais il n'y a rien de grave non plus (c'est pas comme s'il avait eu une grave blessure réduisant ses capacités). A la Juve son salaire pose problème (12 M). Ici, ça passerait sans soucis. Et on peut même leur refiler du Zirkzee (ancien protégé de Motta, leur entraîneur actuel) ou du Hojlund si ça les intéresse.

Pas fan, mais pour une doublure, ça peut le faire. "Gratuit", il rend service pendant 1 ou 2 saisons et après tu le revends avec profit. Il faut chercher à faire des "affaires". L'argent économisé sert à investir ailleurs. On est dans une phase où on ne peut plus viser le titre. On a joué, et on a perdu avec des Zirkzee et des Hojlund achetés beaucoup trop cher (80 + 50 M... vu le rendement ça fait mal aux fesses). Maintenant, on commence à être coincés.

Ah un moment, c'est bien de mettre aussi un coup de pression sur les joueurs... c'est déjà sa 2ème saison, et elle est moins bonne que sa 1ère (où il avait un taux de conversion excellent et où il se créait plus d'occasions tout seul) Mais, c'est vrai que c'est dur pour lui. Il n'est pas exempt de tout reproche, mais il n'est pas aidé non plus par ses partenaires. La situation ne peut pas perdurer une 3ème saison. C'est trop pénalisant pour le club. Mais bordel... il faut qu'Amorim travaille sur le problème du manque d'occasions. Changer d'AC, ça pourrait améliorer les choses, mais à la marge seulement.

vu le salaire ça fait cher le back-up, surtout jusqu'en juin 2027... mais ce gars est invendable désormais. Seuls des laboratoires pharmaceutiques peuvent être intéressés pour tester sur lui de nouveaux médicaments ou de nouveaux modes opératoires.

Un 9 ? Pour quoi faire ? Il ne recevra pas de ballons...

Si le club pouvait faire cela, il l'aurait déjà fait depuis longtemps (et pas que pour lui).

Et il est revenu avant le 31 ? Pfff, il aurait pu "profiter" encore un peu...

Hum... je veux bien que "le virus" se rapproche de nous. A condition qu'il s'engage à City pour aider Pep.

Un p'tit crédit. Avec ça, on peut tout faire. Pas grave, on paiera plus tard, quand on aura revenu Rashford ou Casemiro pour une véritable fortune.

J'ajouterai que ces dernières années, plus les négociations duraient (exemple fameux : Hojlund) plus le prix montait. Là, ça a pris moins de temps et le prix a baissé. A première vue, je ne vois pas de raison de râler.

Concernant l'intérêt de Chelsea pour Garnacho, j'avoue que je ne comprenais pas... A son poste ils ont déjà Félix - Sancho - Netto. Et dans le même temps, ils ont un goal moyen, et n'ont pas d'AC de classe mondiale, et aucun de leurs nombreux DC ne réussit à s'imposer. Ils devraient avoir d'autres priorités (mais ils sont tellement bizarres dans leur joie de collectionner les joueurs). Un prêt de Casémiro ? S'il n'y a ni OA ni prise en charge substantielle du salaire, c'est du "foutage de gueule". Il n'est plus à un âge où on espère le relancer.

Passer de 40 M à 30 fermes + 7 facultatifs, ça me paraît bien négocié. S'il floppe on n'aura payé "que" 30, s'il réussit on paiera 37 (mais on sera plutôt content de le faire). Reste à savoir si les 40 demandés pour commencer étaient relativement justes... Je ne connais pas du tout ce Dorgu, alors je ne sais si c'est un Evra, un Büttner, ou un Shaw.

On est désormais tellement proche de la fin du mercato. Alors autant patienter quelques jours avant de relancer une league. Si Bellingham signe à MU, je ferai de la surenchère pour l'avoir. 😆

Je vois ce que tu veux dire : un club de "bas de 1ère partie de tableau". Un club... un peu comme nous ? Chez Brighton, il y a de bonne choses à copier, comme acheter des jeunes pas cher, les faire progresser, et le revendre cher. Nous, on fait l'inverse : on achète cher, on ne les fait pas progresser, et on finit par les brader pour s'en débarrasser. J'imagine que comme on a quand même plus de thunes que Brighton, on a dans l'optique certes de faire du trading mais aussi de garder les plus solides. De toutes façons, vu notre situation financière, cela me semble une très bonne chose à faire. Quand on ira mieux, dans quelques années, on pourra retourner à la pêche aux gros poissons.

Un match ennuyeux entre 2 équipes de deuxième partie de tableau, qui n'ont rien à espérer ni à craindre dans cette saison. 😑 Franchement, vu ce qu'on montre depuis le début de saison dans le jeu, on est à la place qu'on mérite.