Gerrard_8

C'est pas son anniversaire aujourd'hui ?

On fait dans les serpillères maintenant ? Enfin, moi je m'en tape. J'achète pas de maillots, je les bicrave comme on dit ! Mouhahaha !

Ah clairement. Un nul là-bas est un bon résultat.

Chelski, c'est toujours un peu délicat. A l'instar de Liverpool, ils aiment sortir le match de leur vie face à nous. C'est logique, évidemment. Nous, le Bridge ne nous réussit pas trop, exception faite du match en Champions League la saison dernière. Je suis incapable de pronostiquer quoi que ce soit. Les 2 équipes laissent apparaître de grosses incertitudes sur tous plans, et j'ai plutôt tendance à penser qu'on obtiendra le nul au mieux. Gagner là-bas, j'y crois pas. Je sens qu'on payera cash l'erreur défensive d'un Evans ou même d'un Smalling...

Moi j'ai apprécie ses choix de jeu, à chercher un coéquipier plutôt que de la jouer solo histoire de se faire remarquer de cette façon. A un moment bien précis, j'étais persuadé qu'il allait frapper au but. Il venait de recevoir le ballon, il était un peu excentré et je le voyais armer. Il n'en est rien. Il redresse son ballon afin de le mettre dans le paquet. Ce côté " je joue avec mes partenaires, et je tente pas des rush en solo " ça ma beaucoup plu. Puis techniquement, il est facile aussi.

Que l'équipe me donne tord, je ne demande que ça. Et je reconnaîtra à ce moment là mes appréhensions peut être trop hâtives. La réponse dans quelques heures.

C'est pas tant statistiquement que c'est injouable, je ne dis pas ça. Mais j'émets de sérieux doutes quant à l'état d'esprit général de l'équipe. Mentalement, je nous sens friable. Pourtant, nous avons un mental de fer et c'est ce qui fait notre tradition. Cette saison est bizarre, je n'arrive pas à la cerner jusqu'à aujourd'hui. Et ce match qui arrive, qui succède cette défaite à Anfield et ce sentiment d'irrégularité qui plane depuis des mois, me fait penser qu'il s'agit là d'un tournant décisif ou au moins très important. C'est un peu à double tranchant. Puis ajoute à cela, ce problème de gardiens, quelques joueurs importants sur le flanc et ça suffit à émettre des doutes légitimes sur le plan sportif. Soit, on casse la baraque et on prend une sacrée bouffée d'air frais, soit on s'enfonce encore un peu plus et là je pense que nous nous relèverons pas car j'ai jamais senti l'équipe aussi peu sûre d'elle. Peut être que j'exagère, mais je ne le pense vraiment pas. L'équipe est dos au mur. Et rien à voir avec ces footix qui te parlent de saison blanche après 2 défaites essuyées en début de saison. Là, beaucoup de facteurs sont réunis pour émettre de sacrés doutes quant à la suite de la saison.

C'est ce que j'allais dire ! Décidément, je suis souvent en accord avec toi Jiminy ces temps-ci. Qu'il raccroche et qu'il arrête de tirer sur la corde. On doit tourner la page et ne pas se tromper d'objectifs. Giggsy est encore un joueur immense à l'apport indéniable, mais il devrait être utilisé intelligemment et plutôt dans un rôle secondaire ( lui permettant toujours d'être décisif ). Là, il joue parce qu'il y a urgence. Même constant pour Scholes. C'est qui le prochain à revenir ? Cantona ? Non, sérieusement, il faut tourner la page et amener une nouvelle dynamique à ce club qui en a bien besoin.

Il me semble aussi que Morrison est techniquement très au dessus du lot. Sa technique individuelle est bien supérieure à celle de Cleverley, qui lui, possède une qualité technique plus axée sur le jeu collectif, un peu à l'instar d'un Rooney. Et c'est vrai qu'en imaginant les deux évoluer dans un même secteur de jeu, ça laisse rêveur. Je me dis quand même que Morrison aurait dû être à la place d'un Gibson depuis que ce dernier a fait son apparition en équipe 1. On a misé sur le physique, et beaucoup moins sur des profils techniques.

On vient le chercher du fond des chiottes...A lui de voir si sa dignité prend le dessus ou non. On lui a bien craché dessus tout de même...

C'est une période cruciale, vous trouvez pas ? Ce match face à Stoke, des bouchers nuls techniquement qui viendront surement jouer la carte de l'impact physique, me fait très peur. Il est à double tranchant, oui, c'est assez juste. Défaite à Anfield, quelques crises en interne que SAF essaye de dissimuler tant bien que mal, des joueurs blessés, des gardiens qu'on enfonce et qu'on fait jouer n'importe comment, n'importe quand...Et puis la possibilité de laisser des points ce soir, et donc de voir City prendre le large tout doucement en cas de victoire. Nous sommes comme un navire qui est prêt à couler, mais qui retarde l'échéance. Ce soir, je vois clairement ce match comme un tournant décisif en vue du titre. Une contre-performance après l'échec d'Anfield nous serait très préjudiciable. Car, je vois pas les mecs se relever. Mentalement, on a des lacunes évidentes. C'est une période très difficile que traverse le club, pollué en plus par des histoires extérieurs qui viennent foutre le bordel. Ce soir, c'est quitte ou double.

J'aime beaucoup ce que tu viens de dire Jiminy. Ferguson n'est pas cohérent tactiquement. Son équipe arrive sur la pelouse d'Anfiled pour avoir le contrôle du ballon, et donc faire le jeu pour grossir le trait. Donc à 1-1 et en suivant cette logique tactique, tu fais pas entrer un joueur qui excelle davantage dans les attaques placées ou dans les contres. Welbeck étant un joueur qui protège bien son ballon, il aurait été judicieux de l'accompagner d'un Berbatov plus à même de garder le ballon devant et de combiner avec son associé du joueur. Ou alors, tu débutes le match avec la paire Welbeck - Hernandez directement au coup d'envoi. L'équipe aurait joué de la même façon en maîtrisant le ballon, mais avec la consigne particulière donnée à Chicharito de répéter les appels, de se défaire du jeu, et donc de faire de Welbeck un réel attaquant de soutien ( chose qu'il est absolument capable de faire ). Mais opérer ce changement stratégique en cours de match, alors que la tactique initiale était de faire tourner le ballon et de produire du jeu en attaquant de tous parts, c'est pas très malin et ça revient à foutre en l'air une tactique bien rodée pour abuser du jeu long... Berbatov aurait été plus que judicieux, entouré d'un Welbeck qui tourne autour de lui.

Puis même, son gros défaut reste son mental en caoutchouc. Une fillette à ses heures perdues, un bon défenseur quand il a le vent en poupe. Il oscille entre le chaud et le froid, et c'est vrai qu'à chaque fois, soit il est excellent, soit il passe complétement à côté de son match. Il passe d'un extrême à un autre... Son maigre potentiel, face à nos deux jeunes arrivants aux espoirs qu'on ne mesure plus, fait qu'il est destiné presque fatalement à un rôle de second couteau. Pour un club de nôtre standing, avoir un défenseur type Evans en 3ème ou 4ème choix, ça peut effectivement suffire. Après, qui sait ? Il pourra continuellement profiter des absences de Ferdinand, ainsi que de la polyvalence d'un Jones, par exemple. Donc, son temps de jeu peut finalement évoluer de façon croissante... Pour moi, il manque cruellement de couilles. Et si Samedi, il a fait un bon match en cernant Carroll notamment, il n'empêche qu'il a suffit d'une fois pour que le Scouser prenne le dessus sur notre défenseur pour adresser une passe décisive.

Carrément pas. Tu le vois nettement sur le ralenti, Smalling couvre parfaitement Kuyt. Carroll est une bouse. Mais sa détente et son jeu de déviation ont permis à Liverpool de nous battre. Autrement, il ne sert totalement à rien, mais il a suffit d'une déviation gagnante pour faire la différence et pour l'accréditer d'une passe décisive. Evra s'étant déconcentré le temps d'une fraction de seconde...Puis De Gea sur le but, mine de rien, il a aussi sa part de responsabilité. Kuyt frappe en direction du gardien sans forcément y mettre la puissance. Le but était évitable.

Une question demeure tout de même. Quel est son réel niveau à l'heure actuelle ? Sneijder ne fait parler de lui que lors de sa fameuse saison 2010 sous l'ère Mourinho, ainsi qu'avec sa nation. Sinon, il en est quoi depuis ? Vraiment, je demande à quiconque qui suit un peu l'Inter de nous éclairer. A ce propos, dommage que le membre " Ath " ne soit plus là, il aurait pu nous en dire davantage. Moi qui me fout de l'Inter, je n'ai aucune idée du niveau actuel de Sneijder. Il ne fait parler de lui que pour ses blessures récurrentes. J'attends d'avoir de réelles précisions quant à son niveau de jeu. Mine de rien, il a bien 28 ou 29 ans. Ce n'est pas vieux, on est d'accord. Mais les blessures ne le lâchent pas. J'ai le sentiment que l'année 2010 fut son apogée, depuis, il a du mal à enchaîner sur la durée, constamment stoppé par des pépins physiques.

Sérieusement, c'est une très belle affiche. Peut être qu'en continuant l'aventure en Champions League, nous serions tombés face à L'APOEL Nicosie qui nous aurait sortis par excès d'arrogance de notre part. Scénario un peu tiré par les cheveux, mais nous en sommes pas loin. Bref. Une rencontre face à L'Ajax ce club mythique, c'est toujours sympa. Surtout qu'on les a pas joué depuis un certain temps. On joue d'abord chez eux. Le principe reste le même qu'en Champions League : obtenir un résultat là-bas, les battre chez nous. Classiquement connu et reconnu. Il nous reste quoi ? La Premier League, exit la FA Cup, et donc maintenant l'Europa League. J'peux pas concevoir qu'on n'attaque pas cette compétition avec le couteau entre les dents. Parce que mine de rien, on commence à se faire éjecter de plus en plus des différentes compétitions existantes qu'elles soient nationales ou européennes.

A voir Rooney_57... Pas sûr que Fergie tergiverse quant à la composition de son équipe. La FA Cup, mec, on la veut. Plus que tout à mon avis. Fergie, les joueurs, les supporters...La Cup, c'est la Cup. On court après depuis 2004 et ce fameux but de Ronaldo face à Millwall. On ne banalise aucune des compétitions restantes, mais je ne pense pas qu'on en estime une plus que l'autre. C'est Liverpool en face, c'est la Cup, c'est à Anflied. Ce sera une bataille. Donc, pas le temps pour les sentiments. Si nos meilleurs joueurs sont aptes physiquement, ils joueront.

Au milieu, c'est qui ?

Ce n'est pas le boulot de Ferguson que de faire jouer tel ou tel joueur en fonction des échéances européennes à venir. Fergie s'occupe de son club, de ses objectifs, et non pas des sélections nationales de chacun de nos joueurs. Ce n'est pas son boulot. Donc non, je ne pense pas que Fergie titularise Lindegaard en vue de l'Euro. Je pense simplement qu'il tente de faire un turn-over sur une ligne d'équité, et que c'est absolument normal.

On peut aussi interpréter le " bricolage " d'une autre façon, même si je rejoins ce qui a été dit. Le bricolage, finalement, c'est aussi la preuve des aptitudes tactiques de certains de nos joueurs. Un joueur comme Phil Jones, bien qu'on le trimballe et qu'à force, il en perd un peu son latin, le fait de le voir évoluer avec un Carrick au milieu lui servira sur le long-terme. Je pense que Ferguson essaye d'optimiser au maximum les qualités et les potentiels de nos joueurs. Je ne dis pas que c'est une bonne chose, je dis que là ou certains voient un bricolage permanent, Ferguson visualise le potentiel de chacun selon ses capacités tactiques à différents postes. Parce que un mec comme Jones, c'est bel et bien un défenseur central de formation, mais il s'avère que ses meilleurs performances ou en tout cas ses performances remarquables se sont faites au milieu de terrain, beaucoup plus que dans l'axe défensif ou en tant que latéral. Donc d'une certaine façon, le bricolage permet aussi de cerner les qualités tactiques de nos joueurs, particulièrement les plus jeunes ou ceux à forts potentiels. Après, voir Rafael en milieu offensif, c'est de la bêtise. Et c'est là que Ferguson est en totale contradiction avec ses propos. Il n'a pas toujours accepté les critiques de supporters à l'égard de notre qualité intrinsèque au milieu de terrain, or le rappel de Scholesy est un aveu de faiblesse. Alors l'euphorie de retrouver notre légende est immense, mais elle occulte sévèrement la rigidité de SAF à s'enfermer dans ses choix et ses idées qui peuvent nous être fatales. Le gros paradoxe de Ferguson, c'est qu'il est un manager qui essaie et qui bricole afin de situer les différentes possibilités tactiques de nos joueurs, en oubliant que souvent son équipe dans sa globalité à besoin d'être équilibré tactiquement. Il fait des tests tactiques au cas par cas, mais oublie d'aligner une équipe de 11 joueurs cohérente tactiquement ( et souvent au milieu de terrain ).

Pour continuer sur cet âne d'Arshavin, il me fait directement penser à Fabregas, qui en avait marre d'Arsenal à tel point qu'il jouait parfois à contre-cœur. Là avec Arshavin, c'est flagrant. Le type est ailleurs, ne sert à rien...Suffit de voir ne serait-ce que sur son envolée stupide sur la feinte de centre de Valencia qui amène le second but. A croire qu'il le fait exprès tellement c'est niais. Parce que la feinte de notre Valencia, ce n'est même pas une feinte en fait. C'est juste une poussée de balle et l'autre abruti s'envole ...Remettez-vous le ralenti, c'est hilarant ou énervant selon la position de chacun.

Dès le départ de l'action, c'est à dire dès la remontée de balle de Rafael, Valencia reste logiquement en retrait et prend partiellement la place du Brésilien. Reste que la relance des Gunners se fait en très peu de touches de balle, que cet abruti de Rosciky joue intelligement sur AOC en changeant complément le jeu, ce qui déstabilise plus ou moins notre arrière-garde. Ensuite AOC a une conduite de balle intéressante qu'il combine avec une vitesse de course qui l'est tout autant. Valencia l'accompagne mais n'a pas le temps de le presser. L'appel croisé de RVP est subtil et AOC le sert parfaitement. On peut difficilement incriminer qui que ce soit sur ce but. RVP a la chance de frapper entre les jambes d'Evans, Lindegaard est un peu court...Si Rafael réussit son contrôle sur le bon ballon de Rooney, il y a but ou tout du moins, il y a gros danger sur les buts d'Arsenal.

Arrête un peu de demander de la diversité Alruud, on va finir par croire que tu es un mec de gauche...

Sa célébration est éloquente. Comme un joueur devenu officiellement aux yeux de tous un élément incontournable au sein de notre effectif. Trop de facilité pour Valencia, il est en pleine confiance. Un crochet, une feinte de centre et c'est son vis à vis qui y laisse son rein. Ses appels au second poteau se répètent de plus en plus. Ses placements en attente du ballon sont davantage dans le but de conclure. De plus, pour un joueur qui ne repique pas, il cherche souvent à s'appuyer sur un partenaire pour solliciter un une-deux, à l'image du but de Welbeck. Dans un passé fort lointain, j'avais annoncé comme une sorte de rêve prémonitoire que ce joueur était destiné à devenir une légende de ce club. Parce que c'est un ailier qui nous rappelle étrangement notre marque de fabrique ancestrale. Des joueurs de côté qui centrent en première intention, capables également de se démarquer individuellement. Valencia est un ailier traditionnel qui s'inscrit parfaitement dans la continuité de nos joueurs latéraux qui ont marqué la légende de ce club.

Peut être que la technique individuelle de RVP est intrinsèquement supérieure à celle de Rooney, notamment dans les petits espaces où il faut enchaîner les dribbles pour armer une frappe instantanément. Maintenant, la technique de notre numéro 10 au service du collectif, n'a que très peu d'égale. Rooney est un peu moins fin techniquement que RVP, mais possède une technique plus large dans un intérêt collectif. .