Gerrard_8

Il est parti pour nous sortir une seconde partie de saison de folie. Il est bien en ce moment Valencia, très bien même. Il retrouve de la confiance et du plaisir à enchaîner les rencontres. Physiquement, ça déménage toujours autant. Techniquement, ça fait mouche ( à la fois sobre et efficace ). Tactiquement, au point. Puis ça combine bien, il connait bien ses partenaires. En ce moment, lui et Berbatov se trouve les yeux fermés. Enfin, c'est plutôt Valencia qui trouve Berbatov facilement, vous m'aurez compris. S'il peut finir avec 10-15 assists ainsi qu'une moyenne de 5 à 10 buts, il aura fait une bonne saison. Son accélération qui amène le second but de Berbatov, c'est du grand art. Il laisse deux défenseurs sur place. Époustouflant. A revoir. Je trouve même qu'il est devenu plus " agressif " dans le bon et mauvais sens du terme. Ca fait plaisir. Il est plus rentre dedans, plus bagarreur encore qu'il ne l'était. Encore un peu plus de tentatives de frappes et on sera comblés. Pas prêt de revoir A. Young.

Et quel sera son réel apport s'il devait nous rejoindre ? Un apport qualitatif sur le terrain ou un énième joueur à prendre en charge régulièrement à l'infirmerie ? Tu m'étonnes que l'Inter semble vouloir le vendre. Sa valeur financière intrinsèque demeure toujours élevée, mais sur le terrain, il n'y est plus. L'Inter se débrouille sans lui et manifestement, ils s'en sortent pas trop mal depuis quelques temps. Donc débourser 40 Millions pour un blessé perpétuel, qui peine terriblement à retrouver une stabilité physique et donc un niveau correct, serait une bêtise monumentale. Et nous sommes un club qui agit de façon très diplomate lors des transferts effectifs. La réticence de Fergie peut agacer mais elle a aussi du bon.

Bellamy et Gerrard, les seuls capables de jouer en une touche de balle et dans de petits espaces. Les autres sont médiocres techniquement pour espérer mettre en danger la défense de City, elle qui gère très bien les approximations offensives des Reds.

Caroll ne sert strictement à rien et ils s'entêtent à jouer sur lui. Ils n'arriveront à rien en continuant ainsi. Puis Downing, laid, absolument laid.

Très content pour l'ami Busbybabes, qui à mes yeux, est certainement l'un des meilleurs analystes de ce forum. Un peu déçu pour des jeunes comme Moha-10 ou Xx-Red-Devil qui perdurent et qui sont aujourd'hui de très très bons posteurs. Une pensée à ces nouveaux membres que sont Red Eye et d'autres. Une vague de fraîcheur qui bonifie l'ambiance générale de ce forum. Je m'en sors avec un Combo Evra - Roy Keane. Fidèle à moi-même. Franc et brutal. La spontanéité et même la brutalité de discours ne sont que des formes d'honnêteté, donc rien d'étonnant en ce qui me concerne. Big Up à OGS qui rafle tout, un peu comme le FC Barcelone. Peace.

J'aime pas tellement ce mot " période de grâce " pour expliquer la bonne période de Nani. Ce n'était pas un moment de grâce, loin de là. Ce fut la continuité de son envol qui remonte précisément à Janvier 2010. Depuis cette date, Nani est globalement en constante évolution. Particulièrement sur le plan mental, ce qui contribue à l'enchaînement de performances de qualité. Sa première partie de saison 2010-2011 fut mémorable, il a tenu son rang et a été le protagoniste majeur de notre secteur offensif. Des passes décisives, des buts, une régularité à toute épreuve. Arrive la seconde partie de saison qui contraste avec le retour attendu de Valencia. Ce dernier revient vite assez fort et s'inscrit parfaitement dans notre schéma tactique de l'époque composé de Giggs, Carrick, Rooney, Park et donc Valencia. Globalement, ces 5 joueurs formaient un bloc complémentaire et tellement performant tactiquement, techniquement et même physiquement qu'il était inconcevable de le modifier. Entre temps, Nani s'emmêle un peu les pinceaux mais ne perd pas son football du jour au lendemain. Il subit surtout la cohésion tactique du moment qui se fait autour de plusieurs joueurs, mais sans lui. Donc, moi je pense que Nani, s'il a su devenir un joueur cadre de notre équipe, il le doit à lui et à lui seul. Parce que mentalement, il s'est battu pour convaincre Fergie. A l'époque, souvenez-vous, nombreux étaient les membres qui souhaitaient vite le voir quitter l'Angleterre. Sauf, qu'un jour de fin décembre 2009, il entre en cours de match et c'est à ce moment précis qu'il entame une remontée spectaculaire dans l'estime du Boss. Depuis, c'est une régularité presque intacte malgré quelques matchs mauvais ou agaçants de sa part. Et pour finir, je rejette catégoriquement cette idée reçue que Nani quittera forcément un jour le club. Lima a déjà bien fait ressortir ce que je pense de tout ça. Mais ce qui m'agace le plus, c'est cette pensée systématique de croire que Nani partira, Rooney restera. Sur l'ensemble des faits concrets jusqu'à aujourd'hui, celui qui a laissé présager un départ sans en enlever le doute s'appele Rooney. Je ne vois pas pourquoi Nani devra partir un jour de ce club. Il aime surement plus le club que certains britons qu'on pense d'office amoureux du club. Je pense que Nani a prouvé sa valeur sur le terrain en combattant de façon permanente. Il est un cadre offensif de Manchester United, titularisé très souvent par Ferguson, il s'est acclimaté à la vie Anglaise, au football Anglais et il est un mélange de joueur à la fois technique et combatif. En somme, il est un Red ! Donc, rien que pour ça, il n'y a aucune raison de penser qu'il puisse partir un jour. C'est surement le souhait de beaucoup qui ne jurent que par Rooney ou Fletcher, mais Nani est bien et bien l'homme providentiel de United depuis 2 ans. On verra, mais ceux qui espèrent un départ précipité de Nani ( et vous êtes nombreux les haters ), n'obtiendront pas satisfaction de si tôt. Il restera et ce ne sont pas des idées reçues qui me feront penser le contraire. Vive Nani ! Un Red ! Plus que Rooney, bien plus ! Un comportement de combattant sur le terrain, tu n'entends rien de lui dans les médias. Nani est sérieux, et bien plus mature que beaucoup de nos joueurs.

Pour ne pas faire comme les autres 1) Le but de Park face aux Wolves dans les derniers instants du match 2) L'émergence fulgurente de Javier Hernandez 3) La responsabilité grandissante de Nani 4) La régularité de Vidic à tenir la baraque 5) La passe de Gibson pour Valencia face à Shalke 04.

Ca n'a rien de choquant. Scholes a toujours eu le coup d'oeil pour servir sur un plateau un joueur, qu'il s'appele Sheringham, Van Nistelrooy ou Bébé. Superbe vidéo. De toute façon, avec les vidéos faites sur Scholesy, tu apprends le Foot. Les petits footeux en herbe qui se branlent sur des complis de Neymar ou autres starlettes devraient vite se pencher sur des vidéos moins flashy mais bien plus instructives.

Il a désormais les cartes en main. A lui de faire la lumière sur sa réelle motivation et sur ses qualités d'attaquant. Il avait expliqué à juste titre qu'en Italie, pour un jeune joueur, il n'est pas évident de s'acclimater et de tirer son épingle du jeu. Il venait d'arriver à la Samp', club en perdition, accordons lui des circonstances atténuantes. Maintenant, l'heure de vérité est proche. Je vais suivre avec attention ses matchs avec QPR et j'espère qu'il me donnera raison, moi qui croit en lui malgré sa suffisance parfois trop voyante. Il a vraiment la possibilité de s'affirmer, il aura de bons joueurs autour de lui. Puis c'est un prêt, ça veut donc bien dire que Fergie attend une réaction de son joueur. Saisis ta chance petit.

Il a progressé, notamment dans sa lecture de jeu. Une des actions qui l'illustre le mieux, c'est sa passe magnifique pour Valencia face à Shalke 04 l'an dernier. Parce que fut un temps, il était vraiment perdu et incapable de sortir la tête de l'eau. Il tentait frappe sur frappe et il avait tendance à agacer ses partenaires. Dans le jeu, il était un boulet. Maitnenant, il a fait des progrès heureusement, il joue avec plus d'assurance et élargit son football. Avec un temps de jeu plus important, il pourrait certainement devenir un bon milieu de terrain en maîtrisant les fondamentaux du Football.

Adebayor, mauvais dans le jeu aérien ? Je suis pas un fervent défenseur de ce joueur, mais il me semble qu'il est juste très bon de la tête le Adé... Combien de buts a t-il mis de la tête ? Ce serait intéressant de s'y pencher.

1) Luis Nani. Joueur décisif depuis Janvier 2010. En constante progression mentale, titulaire indiscutable aux yeux de Fergie. Tactiquement, beaucoup plus intelligent. Joueur combatif. C'est lui le Fighting Spirit, pas Rooney. 2) Antonio Valencia. Ailier incontournable, puissant, rapide et très bon centreur. Infranchissable en 1 contre 1. Joueur humble et solidaire de son latéral défensif. De plus en plus important car en plus d'être un passeur continu, il tente sa chance et ça fait mouche. Puis, bien meilleur que Ashley Young qui court encore tête baissée à l'heure qu'il est. 3) Chris Smalling. Joueur discipliné, plus que Phil Jones pour le moment. Techniquement, propre, intéressant. Défensivement, il ne se jette que très rarement et anticipe très bien le geste de l'attaquant. Joueur très sérieux. Bon de la tête. 4) Michael Carrick. Un joueur retrouvé, intraitable, parfaitement placé. Complémentaire avec son associé du moment, il prend naturellement le dossard du leader tactique du milieu. Cela le pousse à la responsabilité. On y trouve alors un Carrick qui anticipe, qui a le coup d'oeil et qui fait parler son intelligence de jeu. A poursuivre ainsi. Fergie le souhaite et il est temps pour lui de s'imposer de cette façon sur la durée.

J'y crois pas trop à ça. D'ailleurs, j'ai regardé la scène plusieurs fois et si le coup-franc est cadré, c'est pareil. Je pense que Lindegaard accompagne la trajectoire du ballon et, au petit bonheur la chance, il se dit que le ballon n'est pas cadré. Heureusement pour lui et l'équipe, ce n'est pas dans le cadre. Mais en aucun cas, c'est un signe de sûreté. Il a peut être bien jugé la trajectoire ( sans pour autant être certain de celle-ci ) mais je pense que 9 gardiens sur 10 tentent de sortir le ballon tant il ne passe pas loin du montant, et histoire de ne prendre aucun risque.

Moi, ce que j'ai du mal à comprendre à l'égard de Macheda, c'est pourquoi il se comporte ainsi ? Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il ne montre aucune envie ou qu'il paraît plus que nonchalant, mais c'est vrai qu'on ressent ce manque d'engagement lorsqu'il a la chance de jouer. On dirait presque un joueur trop sûr de son talent qui se permet de se la jouer tranquillement. De suite, ça me fait penser à Berba qui derrière sa nonchalance cache quelque part, un manque de confiance en soi ou en tout cas, une confiance en lui pas très sereine et qui dépend beaucoup de faits extérieurs. L'italien, c'est l'inverse. Nonchalant, peu démonstratif car peut être trop sûr de lui ? En tout cas, on sent qu'il a quelque chose ballon au pied, et en même temps, il ne se donne pas les moyens de se démarquer lorsqu'il a les opportunités pour. A la différence de Welbeck, effectivement. Il est difficile à cerner ce minot. On ne sait pas s'il est heureux, s'il a de réelles ambitions ou s'il se contente de quelques bouts de matchs par ci par là. Soit, il est résigné et l'accepte tel quel en se disant qu'il est encore jeune, soit, il est confiant et pense que son heure arrivera indépendamment de ses prestations actuelles...En attendant, sans un prêt, on aura pas plus de certitudes à son sujet.

Déjà, son potentiel laisse entrevoir une immense polyvalence. C'est déjà une très bonne chose. Moi je pense que le faire évoluer un peu partout lui sera bénéfique plus tard. En jouant au milieu par exemple, il sera forcé de jouer avec son cerveau. Il forme actuellement un binôme avec Carrick et il est entrain d'apprendre ce qu'est la cohésion tactique dans un secteur de jeu bien précis. Il peut alterner le jeu purement défensif au jeu offensif, et s'il fait des erreurs, ce sera bénéfique par le suite. Car, je le pense encore un peu feu follet et donc avec encore quelques lacunes tactiques même si son bilan jusque là est positif. Jouer avec le Carrick actuel qui est tranquille et qui se démarque de par son intelligence de jeu, c'est très instructif pour Jones. Nul doute sur ce point. Après, à droite, il me plaît pas. Il monte souvent ( c'est très bien ), il combine, s'appuie sur ses partenaires, déborde pour centrer, parfois frappe au but, mais il délaisse totalement son devoir défensif. Il est souvent en retard et doit, par c**séquent fournir, un gros effort pour rattraper son vis à vis ou tout simplement pour combler l'espace qu'il a laissé à son adversaire. Alors après quand il réussit à tacler in extrémis son adversaire, c'est spectaculaire et ça plaît aux fans qui voient en lui un bagarreur, mais si on a une vision d'entraîneur, Jones ne doit déjà pas avoir un temps de retard sur son vis à vis. Ceci n'est que l'illustration de sa fougue de jeunesse et de son potentiel si large qu'il en perd parfois un manque de sérieux. Mais, on ne peut lui en vouloir. Il amène tellement de fraîcheur et de spontanéité qu'on ne peut lui jeter la pierre. Il faudra juste qu'il évolue tactiquement et pour le moment, je pense que l'idée de le faire jouer à droite n'est pas la meilleur solution. C'est un joueur central et bien que polyvalent, il doit apprendre en tant que joueur axial avant de se promener ailleurs. ( A choisir, je préfère Smalling sur l'aile. Moins " percutant " offensivement mais tout autant intéressant. Défensivement, plus intelligent. ) En ce qui concerne son rôle de défenseur central, je le trouve solide et plus discipliné que sur le côté. Forcément me direz-vous. Il possède à la fois la marque d'un Vidic mais aussi la technique d'un Rio Ferdinand. De quoi, imaginer le meilleur pour ce joueur. Mais c'est encore flou dans ma tête et il est difficile de juger un joueur aussi vite en tant que joueur défensif central. Donc, je ne veux pas me précipiter. Quoi qu'il en soit, c'est au milieu, et avec Carrick, qu'il va évoluer et apprendre à respecter les consignes, à alterner avec son compère du jour, à monter quand il faut, prendre la place de celui qui monte pour couvrir une éventuelle contre-attaque adverse, etc, etc. Moi, je continuerais à l'associer avec Carrick de sorte à ce que d'ici la fin de saison voire le début de la saison prochaine, il soit fin prêt et encore plus redoutable qu'actuellement.

En ce qui concerne ce pénalty en fin de match alors que le score est de 4-0, il ne devrait pas y avoir de débat. Même Evra aurait pu le frapper...

Pour le énième fois, cette rumeur postée sur le site n'est que le relais des journaux britanniques. Le site officiel ne fait que reprendre ce que certains torchons mettent en évidence.

Giggsy est finement utilisé par Fergie, avec parcimonie. Le bonhomme gère son corps et sa condition physique de façon minutieuse. C'est un athlète fin et très discipliné. Et donc, en prenant en compte tout cela et sauf grosses blessures, il devrait continuer. C'est un exemple ce Giggs, il prend soin de son corps, ne prend pas un gramme et continue de pratiquer un football de haut niveau. On le voit bien, quand il joue un match complet dans l'entre-jeu, il est omniprésent. Il se défoule et se donne à 100% car il sait que son corps le lui permet toujours. Puis, finalement, Giggs s'avère être une solution non négligeable à nos problèmes de construction de jeu et d'impact physique au milieu de terrain, même si il ne peut évidemment pas jouer à chaque match.

Wigan reste sur deux matchs nuls face à Liverpool et Chelsea. Et alors si j'ose dire ? Chelsea, de ce que je vois, est une équipe qui peine terriblement à maîtriser ses matchs et par conséquent, ils le payent assez souvent. Bien fait pour ces co******. Ensuite, Liverpool, ça oscille encore entre le bon et le moins bon. Et Wigan, c'est une équipe qui peut effectivement accrocher de grosses écuries mais bon, c'est comme toutes les équipes de Premier League quoi. Les Wolves, l'an passé, nous ont aussi accrochés à domicile. Donc, rien d'étonnant. Maintenant, on est à domicile, après deux victoires nettes à l'extérieur, il est inconcevable de ne pas continuer sur cette série. Il faut défoncer Wigan, clairement. Et Valencia, faudra mettre les sentiments de côté. Respect à Wigan et à toutes ces petites équipes qui font du bon boulot, mais c'est en prenant des points qu'on gagne un championnat. Et là à Old Trafford, il faut les exploser et vite enchaîner. Je me focalise même pas sur les récentes performances de Wigan, je pense simplement que les 3 points sont obligatoires.

Fergie qui évoque la possibilité d'acheter un " Top player " libre cet hiver...C'est quand même très étrange. Premièrement, il n'a jamais été très actif lors des mercatos d'Hiver et secondement, s'il voulait ou s'il veut toujours un joueur de classe mondiale, l'idéal aurait été de s'y pencher lors du mercato traditionnel qui arrive après la fin de saison. Je comprends pas trop son positionnement. Acheter un joueur en Hiver, ce n'est déjà pas évident selon son parcours avec son club, selon son contrat etc etc, mais en plus s'il cherche un Top Player, c'est mission impossible. Puis recruter ce genre de joueurs, ce n'est pas réellement ce que stipule la politique de Fergie, bien qu'il puisse faire un écart. Mais bon, c'est trop gros.. Donc Fergie, je pense, fait un peu de désinformation et laisse entrevoir une minuscule possibilité d'achat pour contenter les fans hystériques qui espèrent tous les jours un ou des nouveaux joueurs. Je pense qu'on ira chercher personne, même si il est vrai, qu'au milieu et avec les blessures répétitives, il faudrait envisager une solution. Le petit Erisken est celui qui à mon sens serait le plus enclin à nous rejoindre. Sinon, il faut attendre le retour de Cleverley et SAF doit compter beaucoup sur lui.

Tu peux pas parler de sérénité quand tu vois un gardien qui gueule sur ces défenseurs. C'est bien la preuve d'une " mésentente " et d'un manque de cohésion à parfaire au niveau du secteur défensif. Après, les geulantes, tu peux les intérpréter comme tu veux. Ouais, il est charismatique, autoritaire et talentueux. Mais VDS n'avait pas besoin de gueuler ou d'hausser le ton car il connaissait par coeur ses défenseurs et réciproquement. Puis moi je pense que tout le secteur défensif doit arriver à bosser en harmonie. C'est pas : " le gardien décide, les autres suivent ". Ca, c'est dans ton monde. Personne ne décide pour les autres, sinon le terme d'équipe n'a plus lieu d'être. Tu peux être sur de ton talent, ça ne suffit. Le talent est une chose, le travail en est une autre. Et aussi talentueux soit-il, Anders comme tout autre néo arrivant devra travailler durement pour gagner une place de titulaire avec toutes les conditions que cela implique. Si les joueurs sûrs de leur talent étaient programmés à coup sûr pour briller, ça se saurait. Le talent ne suffit pas.

Tu sais, les gueulantes, on peut les interpréter de mille façons. Si tu me dis que Lindegaard semble plus charismatique que De Gea, je peux te dire que l'Espagnol est une force tranquille de la nature. Chaucn tire la couverture de son côté et on peut tous avancer des arguments selon la position de chacun. Je pense que la sérénité dont tu parles, ça n'a ni queue ni tête. Comment un gardien qui n'évolue que très peu pourrait-il apporter une sérénité intacte à ses défenseurs du jour ? Je pense qu'avant de parler de sérénité, de complicité, il faut d'abord que la relation entre le gardien et ses défenseurs évoluent avec le temps. Autrement dit, la sérénité ne vient qu'avec l'habitude de jouer ensemble. Elle ne se crée pas du jour au lendemain. Et c'est tout aussi valable pour De Gea. Donc moi je dis qu'aucun des deux gardiens n'est en mesure de jouir d'une totale complicité avec ses défenseurs. D'une part, parce que cela prend du temps et d'autre part, parce que nos joueurs défensifs changent constamment selon les blessures et/ou choix de Fergie donc cela n'aide pas à la connaissance de chacun. Puis comme le dit RVN10, les quelques fois où a été sollicité Anders, c'est plus Johnson qui a mal joué le coup qu'autre chose. Sans rien enlever au talent certain du Danois, Johnson a souvent fait le mauvais choix dans la zone de vérité. Attendons de voir comment peut évoluer Anders. En ce sens, je souhaite qu'il continue à jouer en tant que titulaire. Et après, on pourra peut être avoir quelques éléments de réponse. Mais sinon, je le dis encore, il est trop tôt pour parler de complicité. Anders a dû jouer 4 ou 5 matchs avec Evra, De Gea, juste un peu plus... Vive nos deux gardiens.

Sérieux ? Magnifique. Une quenelle de plus pour ses détracteurs. Quel joueur ! Je l'aime. T2S, on s'en b***** de Van Persie. Luis " The New Boy Form Portugal " Nani 17 !

Je suis pas tout à fait d'accord avec toi. Wenger et Mancini, ce sont deux entraîneurs différents. Le premier est un adepte du jeu construit en misant beaucoup sur la technique, sur les combinaisons, le jeu à une touche de balle, etc etc. Mancini, lui, c'est un coach plus tactique, plus à même d'instaurer un jeu rugueux voire défensif que spectaculaire. Donc Wenger avec l'effectif de City, ça ne marcherait peut être pas. Si Mancini s'en sort pas trop mal aujourd'hui, c'est aussi parce qu'il a son mot à dire et parce qu'il est entrain d'instaurer son style de jeu. Il a peut être eu un effectif pléthorique à son arrivée, mais son travail jusqu'à l'heure actuelle, il est bien réel et porte ses fruits.

Y'a aussi une différence de générations à prendre en compte. Wenger comme Ferguson font partis de l'ancienne école, il est difficile de les déloger puisqu'ils ont quand même de sacrés arguments à faire valoir. Ils ont su se renouveller afin de toujours perdurer dans la régularité. Ils ont évolué en même temps que le Football et ils ont su s'adapter. Donc quelque part, Mancini a aussi du mérite de tenir jusque là. Aujourd'hui, les entraîneurs peuvent être éjectés très vite. On le voit encore avec Kombouaré. C'est difficile de comparer des managers de l'ancienne école avec les nouveaux arrivants. Les deux ont du mérite et peut être même que pour les seconds, c'est bien plus difficile de bâtir une équipe et un style sur le long-terme.